Естественная вытяжка в частном доме: Особенности вентиляции в частном доме

Особенности вентиляции в частном доме

  • Главная
  • Блог

Опубликовано: 29.01.2019Обновлено: 29.01.2019

Поговорим о том, как сделать естественную вентиляцию
в частном доме на стадии проектирования. А также расскажем о том, как модернизировать вентиляцию в уже построенном доме: с помощью дефлекторов, вытяжных и ПРИТОЧНЫХ УСТРОЙСТВ
.

Как устроена естественная вентиляция в частном доме

Воздухообмен обеспечивается тягой в системе вытяжных воздуховодов. Начинаются они в комнатах (как правило, на кухне и в санузле, в самых «грязных» комнатах в доме). Дальше воздуховоды идут вверх, на чердак и уже оттуда – на крышу.

В этих вентиляционных каналах создается воздушная тяга. За счет нее отработанный воздух из дома выходит на улицу. А на замену ему в дом поступает свежий воздух – через окна, двери, неплотности в стенах и стеклопакетах.

Воздух движется по вытяжным воздуховодам за счет двух простых законов физики:

  • Теплый воздух стремится вверх
  • Воздух стремится туда, где давления ниже

Факторы, которые влияют на силу тяги в воздуховодах:

  • Температурная разница между вытяжным и уличным воздухом Зимой тяга сильнее, потому что теплый комнатный воздух стремится вверх по вытяжным воздуховодам. Летом разности температур нет, тяга нулевая – и воздухообмен практически останавливается.
  • Вертикальное расстояние между комнатой и крышей Вверху давление ниже, чем у поверхности земли. Поэтому чем выше заканчивается вытяжной канал, тем сильнее перепад давления. А значит, и тяга сильнее.
  • Скорость и направление ветра Ветер появляется, когда атмосферное давление распределяется неравномерно. Если в районе окон будет зона повышенного давления, а на выходе из вытяжной трубы окажется зона пониженного давления, то воздух будет легко входить в дом и легко выходить наружу.

Ни ветер, ни давление, ни температуру за окном мы контролировать не можем. Это главный недостаток естественной вентиляции – зависимость от погодных условий.

Но есть несколько хитростей, которые помогут правильно сделать естественную вентиляцию в частном доме своими руками. Одни из них можно применить только на стадии проектирования, другие – даже в построенном доме с чистовым ремонтом.

Советы тем, кто проектирует вентиляцию с нуля

  • Вытяжные каналы располагайте в центральной части дома, в межстенном пространстве. Так воздуховоды всегда будут в тепле. Зимой это увеличит температурный перепад и усилит тягу в вентиляции.
  • Нужно выбрать тип воздуховодов: прямоугольные или круглые воздуховоды. Если вам нужно сэкономить пространство, выбирайте прямоугольные, они занимают меньше места. Если межстенного пространства достаточно, выбирайте круглые воздуховоды. С ними воздухообмен интенсивнее, сами трубы легче и проще монтируются.
  • Если вы выбрали круглые воздуховоды, нужно будет сделать выбор между жесткими и гибкими (гофрированными). По жестким трубам воздух идет с меньшим сопротивлением и шумом. Обычно советуют использовать именно их. Но гофрированные трубы легче монтируются. Выбор за вами.
  • По возможности делайте каналы длиннее и шире – тяга будет сильнее. Рассчитать диаметр и длину воздуховодов можно на онлайн-калькуляторе. Его легко найти в интернете.
  • Постарайтесь использовать вытяжные воздуховоды одного диаметра. Если это невозможно, то соединение труб разного диаметра должно быть плавным. Угол отклонения должен быть не больше 30°.
  • Как следует выровняйте все соединения в системе воздуховодов. Любые шероховатости на внутренней стороне каналов увеличат сопротивление и уменьшат тягу.
  • Делайте как можно меньше поворотов вентиляционных каналов. Каждый поворот снижает воздушную тягу на 10%.
  • Поднимите вытяжные трубы минимум на полметра над крышей дома. Это увеличит перепад высоты и силу тяги. Небольшая подсказка для расчета правильной высоты вытяжной трубы:

Советы тем, кто модернизирует вентиляцию в доме

  • На конце каждой вытяжной трубы установите дефлектор. Он защитит трубу от дождя, насекомых и мусора. Но главное – дефлектор рассекает поток ветра, появляется разреженная зона с низким давлением. Это позволяет усилить тягу на 20%.
  • В вентиляционных отверстиях в ванной установите вытяжные вентиляторы, на кухне – вытяжной зонт. С ними естественная вытяжка превратится в механическую. И перестанет зависеть от температуры, ветра и прочих погодных условий.
  • Если герметичные пластиковые окна постоянно закрыты, то вытяжка работать не будет. Без притока нет вытяжки. Обеспечьте в доме и то, и другое. Регулярно проветривайте помещения через окна, хотя бы в режиме микропроветривания.
  • Естественный приток через приоткрытые окна, как и естественная вытяжка, зависит от погодных условий. Фиксированный приток обеспечат специальные приточные устройства с встроенным вентилятором: проветриватели и бризеры.

Напоследок пробежимся коротко по основным достоинствам и недостаткам естественной вытяжной вентиляции.

Достоинства

  • Дешевая установка Компоненты вентиляционной системы и ее монтаж стоят сравнительно дешево.
  • Дешевое обслуживание Электроэнергию естественная вентиляция не потребляет. Расходных материалов в системе нет.

Недостатки

  • Ненадежность Летом, без перепада температуры естественная вентиляция может работать слабо либо не работать вообще. А в некоторых случаях естественная вентиляция вообще работает в обратную сторону: засасывает грязный воздух из вытяжки в дом.
  • Нет гарантированного воздухообмена Воздухообмен зависит от погодных условий. А значит, нельзя гарантировать, что с естественной вентиляцией в доме будет достаточно свежего воздуха.
  • Нет нагрева воздуха Зимой естественная вытяжка работает хорошо. Из-за сильной тяги по дому будут гулять холодные сквозняки.
  • Нет очистки воздуха Чтобы воздух прошел сквозь фильтры, нужна сильная тяга. В естественной вентиляции ее зачастую попросту не хватает.

Вентиляция в частном доме — 110 фото правильных систем и особенности их установки

Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья! Это известно каждому. Поэтому при постройке частного дома, желательно предусмотреть изготовление окон, вентиляции и водопровода. Речь пойдет о правильной вентиляции в частном доме.

Варианты вентиляционных систем

В частных домах устанавливают вентиляцию по различным схемам. Каждая имеет свои плюсы и минусы. Необходимо учесть нюансы плана построенного или строящегося дома, определить потребности и возможности.

Расчеты и разработки конструкции выполняются опытными профессионалами, а вот изготовление возможно и своими силами. Наличие вентиляции в доме благотворно сказывается не только на его сроке службы, но и на здоровье обитателей.

Особенности естественной вентиляции в частном доме

Для того чтобы при постройке дома не использовать сложные устройства для притока свежего воздуха в помещения, можно предусмотреть естественную вентиляцию.

В стенах делаются специальные воздуховоды, которые тем эффективнее работают, чем больше разница температуры холодного наружного воздуха и теплого в помещении.

На любом фото схемы естественной вентиляции в частном доме видны ее преимущества:

  • простота в обслуживании;
  • отсутствие дополнительных устройств;
  • невысокая стоимость;
  • возможность использования в сырых помещениях.

Недостатки:

  • когда на улице тепло и нет ветра – вентиляции тоже не будет;
  • сильные ветры могут быть причиной обратного движения воздуха;
  • в морозные дни выходные отверстия естественной вентиляции в частном доме могут закупориться.

Принудительная вентиляция

Если естественная вентиляция для проветривания комнат не устраивает или плохо работает, можно установить дополнительное оборудование для принудительного притока и выхода воздуха через вентиляцию в частном доме.

Положительные стороны:

  • ее работа не зависит от погодных условий;
  • производительность можно регулировать по своему усмотрению;
  • возможность подогрева входящего воздуха в холодное время года;
  • установка отдельного оборудования на каждую комнату.

Недостатки:

  • дополнительный расход электроэнергии;
  • финансовые вложения для приобретения оборудования;
  • необходимость проверки исправности и устранения поломок.

Приток воздуха

Уровень комфорта в доме зависит от вопроса, как воздух поступает в дом. При естественной вентиляции в частном доме это происходит через двери, форточки, специальные клапаны, вмонтированные в окна или стены.

Принудительный приток воздуха осуществляется через вентиляторы, рекуператоры, кондиционеры – где он может фильтроваться, подогреваться, ионизироваться.

Вытяжка

Вентиляция помещений предусматривает равенство входящего и выходящего воздуха. Для этого используются втяжные устройства. Особенно они важны на кухне, в санузлах, в душевых, в комнатах для стирки и сушки белья и одежды.

Обустройство вентиляции в частном доме

Оборудование для вентилирования жилых помещений включает в себя трубы различных размеров и форм, детали для соединения и крепления, решетки, фильтры и так далее. Используются широкий спектр материалов.

Воздуховоды из металла

Обычно каналы для вентиляции изготавливаются цилиндрической или прямоугольной формы. Используют ленточную и листовую оцинковку или нержавейку. Для тонкой стали используют замковое соединение, для металла более 1,5мм – сварное. По новым технологиям прямоугольный воздуховод можно соединять по ребру, а не только по грани, что повышает жесткость конструкции.

Цилиндрические воздуховоды более экономичны в изготовлении, чем прямоугольные, поэтому их и ставят чаще.

В процессе сборки вентиляции из металла используют различные вспомогательные детали: колена с поворотом на 90 и 45 градусов, переходники разных размеров, тройники уплотнительные материалы, болты, шайбы бандажи и так далее.

Гибкие воздуховоды

Гибкими гофрированными воздуховодами оснащают системы подающей и вытяжной вентиляций. Материалом для изготовления является многослойная алюминиевая фольга, полиэфир и спиральная стальная проволока. Такие трубы легкие, удобные при транспортировке и монтаже.

Забота о здоровье, работоспособности и настроении обитателей частных домов лежит на их собственных плечах. Важную роль в этом играет микроклимат и чистота воздуха в жилище, что определяется правильно работающей системой вентиляции.

Фото вентиляции в частном доме

Также рекомендуем посетить:

  • Как сделать вентиляцию своими руками
  • Осушитель воздуха
  • Напольный кондиционер
  • Сплит система
  • Вытяжка 60 см
  • Вентиляция в гараже
  • Бесшумные вытяжки
  • Как почистить вытяжку
  • Вытяжка в погребе
  • Вентилятор для ванной
  • Вентиляция в бане
  • Норма влажности воздуха
  • Приточный клапан на окно
  • Обратный клапан на вентиляцию
  • Вытяжка в вентиляцию
  • Труба для вытяжки
  • Приточный клапан в стену
  • Приточная вентиляция
  • Вентилятор для вытяжки
  • Вытяжка для ванной
  • Рекуператор для дома
  • Фильтр для вытяжки
  • Пластиковые воздуховоды
  • Короб для вытяжки
  • Установка вытяжки
  • Воздушное отопление дома
  • Черная вытяжка
  • Почему потеют окна
  • Увлажнитель воздуха
  • Встраиваемая вытяжка
  • Как выбрать кондиционер
  • Вытяжка для кухни

Факторы, влияющие на использование вытяжек в домах и квартирах для малоимущих в Калифорнии

1. Уоллес Л., Ван Ф., Ховард-Рид С., Персили А. Вклад газовых и электрических плит в концентрацию ультрадисперсных частиц в жилых помещениях от 2 до 64 нм: Распределение размеров и эмиссия и ремиссия коагуляции и скорость коагуляции. Окружающая среда. науч. Технол. 2008; 42:8641–8647. doi: 10.1021/es801402v. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Dennekamp M. Ультратонкие частицы и оксиды азота, образующиеся при приготовлении пищи на газу и электричестве. Занять. Окружающая среда. Мед. 2001; 58: 511–516. doi: 10.1136/oem.58.8.511. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Мошандреас Д.Дж., Релвани С.М. Полевые измерения интенсивности выброса газа NO2 горелками в верхней части диапазона. Окружающая среда. Междунар. 1989; 15: 489–492. doi: 10.1016/0160-4120(89)

-4. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Wallace L.A., Emmerich S.J., Howard-Reed C. Сила источника ультрадисперсных и мелких частиц при приготовлении пищи на газовой плите. Окружающая среда. науч. Технол. 2004; 38: 2304–2311. doi: 10.1021/es0306260. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Маллен Н.А., Ли Дж., Рассел М.Л., Спирс М., Лесс Б.Д., Сингер Б.К. Результаты исследования качества воздуха в помещениях Healthy Homes в Калифорнии за 2011–2013 годы: влияние приборов, работающих на природном газе, на концентрацию загрязнителей воздуха. Воздух в помещении. 2016; 26: 231–245. дои: 10.1111/ina.12190. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Лесс Б., Маллен Н., Сингер Б., Уокер И. Качество воздуха в помещении в 24 калифорнийских резиденциях, спроектированных как высокоэффективные дома. науч. Технол. Построенная среда. 2015;21:14–24. doi: 10.1080/10789669.2014.961850. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Сингер Б.К., Апте М.Г., Блэк Д.Р., Хотчи Т., Лукас Д., Лунден М.М., Мирер А.Г., Спирс М., Салливан Д.П. Изменчивость природного газа в Калифорнии: воздействие на окружающую среду и производительность устройств: экспериментальная оценка выбросов загрязняющих веществ из бытовых приборов. Калифорнийская энергетическая комиссия; Сакраменто, Калифорния, США: 2010. [Google Scholar]

8. Лог Дж.М., Клепеис Н.Е., Лобшайд А.Б., Сингер Б.К. Воздействие загрязняющих веществ от горелок для приготовления пищи на природном газе: оценка на основе моделирования для Южной Калифорнии. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 2014; 122:43–50. doi: 10.1289/ehp.1306673. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Сингер Б.К., Пасс Р.З., Делп В.В., Лоренцетти Д.М., Маддалена Р.Л. девять калифорнийских домов. Строить. Окружающая среда. 2017;122:215–229. doi: 10.1016/j.buildenv.2017.06.021. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Белэнджер К., Холфорд Т.Р., Гент Дж.Ф., Хилл М.Е., Кезик Дж.М., Лидерер Б.П. Бытовые уровни диоксида азота и тяжесть детской астмы. Эпидемиология. 2013;24:320–330. doi: 10.1097/EDE.0b013e318280e2ac. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Lin W.W., Brunekreef B., Gehring U. Метаанализ воздействия двуокиси азота в помещении и приготовления пищи на газе на астму и хрипы у детей. Междунар. Дж. Эпидемиол. 2013;42:1724–1737. дои: 10.1093/ije/dyt150. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Абдуллахи К.Л., Дельгадо-Саборит Дж.М., Харрисон Р.М. Выбросы и концентрации твердых частиц и их конкретных химических компонентов в результате приготовления пищи: обзор. Атмос. Окружающая среда. 2013;71:260–294. doi: 10.1016/j.atmosenv.2013.01.061. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Буонанно Г., Моравска Л., Стабиле Л. Коэффициенты выбросов частиц при приготовлении пищи. Атмос. Окружающая среда. 2009;43:3235–3242. doi: 10.1016/j.atmosenv.2009.03.044. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Фортманн Р., Карихер П., Клейтон Р. Качество воздуха в помещении: кулинарные воздействия в жилых помещениях. Подготовлено для Калифорнийского совета по воздушным ресурсам; Сакраменто, Калифорния, США: 2001. [Google Scholar]

15. Фуллана А., Карбонелл-Баррачина А.А., Сидху С. Выбросы летучих альдегидов из нагретых кулинарных масел. J. Sci. Фуд Агрик. 2004;84:2015–2021. doi: 10.1002/jsfa.1904. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Симэн В.Ю., Беннетт Д.Х., Кэхилл Т.М. Выбросы акролеина в помещении и скорость распада в результате приготовления пищи в домашних условиях. Атмос. Окружающая среда. 2009 г.;43:6199–6204. doi: 10.1016/j.atmosenv.2009.08.043. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Zhang Q.F., Gangupomu R.H., Ramirez D., Zhu Y.F. Измерение ультрадисперсных частиц и других загрязнителей воздуха, выделяемых при приготовлении пищи. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2010;7:1744–1759. doi: 10.3390/ijerph7041744. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Чжао Ю.Дж., Чжао Б. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу при приготовлении пищи в Китае: обзор литературы. Строить. Симул. 2018;11:977–995. doi: 10.1007/s12273-018-0456-6. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Торкмахалле М.А., Горжинежад С., Унлуевчек Х.С., Хопке П.К. Обзор факторов, влияющих на выбросы/концентрацию твердых частиц, образующихся при приготовлении пищи. науч. Общая окружающая среда. 2017; 586:1046–1056. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.02.088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Chen W., Wang P., Zhang D., Liu J., Dai X. Влияние воды на выбросы частиц из нагретого растительного масла. Аэрозоль Эйр Квал. Рез. 2020; 20: 533–543. дои: 10.4209/aaqr.2019.09.0427. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Агентство по охране окружающей среды США. Заключительный отчет: Комплексная научная оценка твердых частиц. Агентство по охране окружающей среды США; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2009. [Google Scholar]

22. Ю. И. Т. С., Чиу Ю. Л., Ау Дж. С. К., Вонг Т. В., Тан Дж. Л. Зависимость доза-реакция между воздействием кухонного дыма и раком легких у некурящих китайских женщин. Рак Рез. 2006; 66: 4961–4967. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2932. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23. Лю С., Дун Дж., Цао Ц., Чжоу С., Ли Дж., Линь С., Цин К., Чжан В., Чен К. Тепловая среда и качество воздуха в жилых помещениях в китайском стиле кухни. Воздух в помещении. 2020;30:198–212. doi: 10.1111/ina.12631. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Delp W.W., Singer B.C. Оценка эффективности кухонных вытяжек в жилых домах США. Окружающая среда. науч. Технол. 2012;46:6167–6173. doi: 10.1021/es3001079. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Рим Д., Уоллес Л., Набингер С., Персили А. Уменьшение воздействия ультрадисперсных частиц кухонными вытяжными шкафами: влияние скорости потока выхлопных газов, размера частиц, и положение горелки. науч. Общая окружающая среда. 2012; 432:350–356. doi: 10.1016/j.scitotenv.2012.06.015. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. Сингер Б.К., Делп В.В., Прайс П.Н., Апте М.Г. Производительность установленных варочных вытяжных устройств. Воздух в помещении. 2012; 22: 224–234. doi: 10.1111/j.1600-0668.2011.00756.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Лунден М.М., Делп В.В., Сингер Б.К. Эффективность улавливания мелких и ультрадисперсных частиц, связанных с приготовлением пищи, с помощью вытяжных шкафов в жилых помещениях. Воздух в помещении. 2015;25:45–58. doi: 10.1111/ina.12118. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Чжао Ю., Чжао Б. Снижение воздействия на человека PM2,5, образующихся при приготовлении типичных блюд китайской кухни. Строить. Окружающая среда. 2020;168:106522. doi: 10.1016/j.buildenv.2019.106522. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Доббин Н.А., Сан Л., Уоллес Л., Кулка Р., Ю Х.Ю., Шин Т., Обен Д., Сен-Жан М., Сингер Б.К. Польза от использования кухонного вытяжного вентилятора после приготовления пищи – экспериментальная оценка. Строить. Окружающая среда. 2018; 135: 286–296. doi: 10.1016/j.buildenv.2018.02.039. [CrossRef] [Google Scholar]

30. О’Лири К., де Клуизенаар Ю., Джейкобс П., Борсбум В., Холл И., Джонс Б. Исследование измерений выбросов мелких частиц (PM2,5) из приготовление пищи и смягчение воздействия с помощью вытяжки. Воздух в помещении. 2019;29:423–438. doi: 10.1111/ina.12542. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Исследование энергопотребления в жилых помещениях Управления энергетической информации США (RECS) [(по состоянию на 17 июля 2020 г. )]; Доступно в Интернете: https://www.eia.gov/consumment/ Residential/index.php

32. Исследование насыщения бытовыми приборами Комиссии по энергетике Калифорнии. [(по состоянию на 17 июля 2020 г.)]; 2019 г. Доступно в Интернете: https://www.energy.ca.gov/data-reports/surveys/2019-residental-appliance-saturation-study

33. Bradman A., Chevrier J., Tager I., Lipsett M., Sedgwick J., Macher J., Vargas A.B., Cabrera E.B., Camacho J.M., Weldon R., et al. Ассоциация показателей ветхости жилья с заражением тараканами и грызунами в когорте беременных латиноамериканок и их детей. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 2005; 113:1795–1801. doi: 10.1289/ehp.7588. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Пьяцца Т., Ли Р., Шерман М., Прайс П. Изучение методов вентиляции и характеристик домохозяйств в домах Новой Калифорнии. Заключительный отчет по контракту Энергетической комиссии 500-02-023 и контракту АРБ 03-026. Калифорнийская энергетическая комиссия и Калифорнийский совет по воздушным ресурсам; Сакраменто, Калифорния, США: 2007. [Google Scholar]

35. Чан В.Р., Ким Ю.-С., Лесс Б.Д., Сингер Б.К., Уокер И.С. Вентиляция и качество воздуха в помещениях в домах в Новой Калифорнии с газовыми приборами и механической вентиляцией. Национальная лаборатория Лоуренса Беркли; Беркли, Калифорния, США: 2019. [Google Scholar]

36. ANSI/ASHRAE. Вентиляция и качество воздуха в жилых помещениях СН 62.2-2019. АШРАЭ; Атланта, Джорджия, США: 2019. [Google Scholar]

37. Energy Star . Программные требования к бытовым вентиляторам. Агентство по охране окружающей среды США; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2018. [Google Scholar]

38. Совет по международному кодексу. Международный механический кодекс. Международный совет по кодексам, Inc.; Country Club Hills, IL, USA: 2017. [Google Scholar]

39. Международный совет по кодированию. Международный кодекс энергосбережения. Международный совет по кодексам, Inc.; Country Club Hills, IL, USA: 2017. [Google Scholar]

40. Энергетическая комиссия Калифорнии. Стандарты энергоэффективности зданий. Калифорнийская энергетическая комиссия; Сакраменто, Калифорния, США: 2008. [Google Scholar]

41. Холм С.М., Бальмес Дж., Джиллетт Д., Хартин К., Сето Э., Линдеман Д., Поланко Д., Фонг Э. Поведение при приготовлении пищи связано с воздействием твердых частиц в домашних условиях у детей с астмой в городских условиях. Район Восточного залива в Северной Калифорнии. ПЛОС ОДИН. 2018;13:e0197199. doi: 10.1371/journal.pone.0197199. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Клуг В.Л., Сингер Б.К., Бедросян Т., Д’Круз К. Характеристики вытяжек в калифорнийских домах – данные, собранные с веб-сайта по недвижимости ЛБНЛ-5067Е. Berkeleyca Lawrence Berkeley National Lab; Калифорния, Калифорния, США: 2011. [Google Scholar]

43. Лю С., Уоллес Л. Приготовление пищи и кухонная вентиляция в жилых помещениях и влияние на воздействие. JAWMA Rev. 2020 doi: 10.1111/ina.12676. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Сингер Б. К., Чан В.Р., Ким Ю.-С., Офферманн Ф.Дж., Уокер И.С. Качество воздуха внутри помещений в калифорнийских домах с механической вентиляцией, требуемой кодом. Воздух в помещении. 2020 г.: 10.1111/ina.12676. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Chan W., Kim Y.-S., Delp W., Walker I., Singer B. Данные из: Качество воздуха в помещении в калифорнийских домах с требуемым кодом механическим вентиляция. Дриада. Дои 2020 г.: 10,7941/D1ZS7X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Чжао Х., Чан В., Кон С., Делп В.В., Уокер И.С., Сингер Б.К. Качество воздуха внутри помещений в новых и отремонтированных квартирах для малоимущих с механической вентиляцией и приготовлением пищи на природном газе в Калифорнии. Дриада. 2020 г.: 10.1111/ina.12764. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Zhao H., Chan W.R., Cohn S., Delp W.W., Walker I.S., Singer B.C. Качество воздуха внутри помещений в новых и отремонтированных квартирах для малоимущих с механической вентиляцией и приготовлением пищи на природном газе в Калифорнии. Воздух в помещении. 2020 г.: 10.1111/ina.12764. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

48. Танг Х., Чан В.Р., Сон М. Автоматизация интерпретации измерений PM 2.5 с временным разрешением с использованием подхода, основанного на данных. Воздух в помещении согласно версии 2019; 12:69. [Google Scholar]

49. Chan W.R., Logue J.M., Wu X., Klepeis N.E., Fisk W.J., Noris F., Singer B.C. Количественная оценка выбросов мелких частиц на основе измерений с временным разрешением: описание метода и его применение в 18 квартирах с низким доходом в Калифорнии. Воздух в помещении. 2018;28:89–101. doi: 10.1111/ina.12425. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

50. Ван З., Делп В.В., Сингер Б.К. Производительность недорогих мониторов качества воздуха в помещении на наличие PM2,5 и PM10 из бытовых источников. Строить. Окружающая среда. 2020;171:106654. doi: 10.1016/j.buildenv.2020.106654. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Singer B.C., Delp W.W. Реакция мониторов качества воздуха в помещениях потребительского и исследовательского класса на жилые источники мелких частиц. Воздух в помещении. 2018; 28: 624–639. doi: 10.1111/ina.12463. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Энергетическое воздействие эффективного использования вытяжки для всех жилых домов в США (Технический отчет)

Энергетическое воздействие эффективного использования вытяжных вытяжек для приготовления пищи в жилых домах США (технический отчет) | ОСТИ.GOV

перейти к основному содержанию

  • Полная запись
  • Другие родственные исследования

Использование вытяжки во время приготовления пищи в жилых помещениях имеет важное значение для поддержания хорошего качества воздуха в помещении. Однако широкое использование повлияет на спрос на энергию в жилом фонде США. В этом документе описывается исследование моделирования для определения энергии объекта, источника энергии и потребительских затрат на всестороннее использование вытяжек.

Чтобы оценить энергетическое воздействие на все 113 миллионов домов в США, мы экстраполировали результаты моделирования репрезентативной взвешенной выборки из 50 000 виртуальных домов, разработанной в 2009 году.База данных обследования бытового энергопотребления. К каждому дому была применена имитационная модель, основанная на физике, которая учитывала энергию вентилятора, энергию для кондиционирования дополнительного поступающего воздуха и влияние на отопление и охлаждение дома из-за отвода тепла от приготовления пищи. Для вытяжек, работающих на уровне, обычном для вытяжек, используемых в настоящее время в домах США, потребуется 19–33 ТВтч [69–120 ПДж] энергии объекта, 31–53 ТВтч [110–190 ПДж] энергии источника; и будет стоить потребителям 1,2–2,1 миллиарда долларов (2010 долларов США) в год в жилищном фонде США. Средняя семья тратит менее 15 долларов в год. Уменьшение требуемого расхода воздуха, т.е. с конструкциями, способствующими лучшему улавливанию загрязняющих веществ, в среднем имеет больший потенциал энергосбережения, чем повышение эффективности вентилятора.

Авторов:
Лог, Дженнифер М.; Певица, Бретт
Дата публикации:
Исследовательская организация:
Национальная лаборатория Лоуренса Беркли. (LBNL), Беркли, Калифорния (США)
Организация-спонсор:
Отдел экологических энергетических технологий
Идентификатор ОСТИ:
1163746
Номер(а) отчета:
ЛБНЛ-6683Е
Номер контракта DOE:  
ДЕ-АС02-05Ч21231
Тип ресурса:
Технический отчет
Страна публикации:
США
Язык:
Английский
Тема:
32 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, ПОТРЕБЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГИИ; 99 ОБЩИЕ И РАЗНЫЕ

Форматы цитирования

  • MLA
  • АПА
  • Чикаго
  • БибТекс

Лог, Дженнифер М. , и Сингер, Бретт. Энергетическое воздействие эффективного использования вытяжных шкафов для всех жилых помещений США для приготовления пищи . США: Н. П., 2014. Веб. дои: 10.2172/1163746.

Копировать в буфер обмена

Лог, Дженнифер М. и Сингер, Бретт. Энергетическое воздействие эффективного использования вытяжных вытяжек для всех жилых помещений США для приготовления пищи . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/1163746

Копировать в буфер обмена

Лог, Дженнифер М., и Сингер, Бретт. 2014. «Энергетическое воздействие эффективного использования вытяжки для приготовления пищи во всех жилых помещениях США». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/1163746. https://www.osti.gov/servlets/purl/1163746.

Копировать в буфер обмена

@статья{osti_1163746,
title = {Энергетическое воздействие эффективного использования вытяжных вытяжек для всех жилых домов в США},
автор = {Лог, Дженнифер М. и Сингер, Бретт},
abstractNote = {Использование вытяжки во время приготовления пищи в жилых помещениях необходимо для поддержания хорошего качества воздуха в помещении. Однако широкое использование повлияет на спрос на энергию в жилом фонде США. В этом документе описывается исследование моделирования для определения энергии объекта, источника энергии и потребительских затрат на всестороннее использование вытяжек. Чтобы оценить энергетическое воздействие на все 113 миллионов домов в США, мы экстраполировали результаты моделирования репрезентативной взвешенной выборки из 50 000 виртуальных домов, разработанной в 2009 году.База данных обследования бытового энергопотребления. К каждому дому была применена имитационная модель, основанная на физике, которая учитывала энергию вентилятора, энергию для кондиционирования дополнительного поступающего воздуха и влияние на отопление и охлаждение дома из-за отвода тепла от приготовления пищи. Для вытяжек, работающих на уровне, обычном для вытяжек, используемых в настоящее время в домах США, потребуется 19–33 ТВтч [69–120 ПДж] энергии объекта, 31–53 ТВтч [110–190 ПДж] энергии источника; и будет стоить потребителям 1,2–2,1 миллиарда долларов (2010 долларов США) в год в жилищном фонде США.

Средняя семья тратит менее 15 долларов в год. Уменьшение требуемого расхода воздуха, т.е. с конструкциями, способствующими лучшему улавливанию загрязняющих веществ, в среднем имеет больший потенциал энергосбережения, чем повышение эффективности вентилятора.},
дои = {10,2172/1163746},
URL = {https://www.osti.gov/biblio/1163746}, журнал = {},
номер = ,
объем = ,
место = {США},
год = {2014},
месяц = ​​{6}
}

Копировать в буфер обмена

Посмотреть технический отчет (2,01 МБ)

https://doi.org/10.2172/1163746

Экспорт метаданных

Сохранить в моей библиотеке

Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.

Аналогичных записей в сборниках OSTI.

РубрикаДом