Самый дешевый обогрев частного дома: Обзор различных отопительных систем для частного дома. Обновлено 02.10.2019

Содержание

Обзор различных отопительных систем для частного дома. Обновлено 02.10.2019

В связи с перманентным ростом цен на топливо владельцы жилья стремятся минимизировать свои затраты на обогрев помещений. Возникает закономерный вопрос, а какое отопление — самое экономичное в частном доме, и каким образом можно снизить нагрузку на семейный бюджет? При этом необходимо обеспечить комфортные условия проживания в холодное время года.

Жители городских многоквартирных домов, обогрев которых осуществляется от централизованных сетей, как правило, не могут выбирать и довольствуются предложенным способом отопления.

Владельцы частных коттеджей в этом плане имеют больше возможностей и могут обеспечить себе наиболее подходящий способ отопления, установив эффективную и удобную в обслуживании отопительную систему. При этом некоторые из последних можно смонтировать и своими руками, не привлекая специалистов.

Сравнительный анализ затрат на различные типы отопительных систем

При выборе метода обогрева загородного дома большинство наших сограждан путают две очевидных вещи.

Речь идет о затратах на приобретение и установку системы отопления и расходах на поддержание комфортного температурного режима. Между ними наблюдается обратная зависимость: чем дешевле оборудование, тем дороже обойдется вырабатываемое им тепло.

Любой грамотный специалист в сфере теплотехники подтвердит, что так называемое «экономичное отопление» — это в большинстве случаев уловка маркетологов.

Эффективность той или иной системы зависит от ряда факторов, в том числе и внешних — независящих от человека, например, климатических условий и динамики роста цен на топливо. Для оценки затрат на обогрев зданий используются специальные методики позволяющие определить стоимость одной гигакалории (Гкал) тепловой энергии.

Упомянутые методы расчетов — на поверку довольно сложные и потому обычно сводятся к упрощенным вычислениям на основе статистических данных за достаточно большой период времени. Этот промежуток может составлять и пять, и десять лет.

Только так можно получить более-менее достоверную информацию об экономичности того или иного отопительного оборудования.

На текущий момент наиболее выгодным и эффективным устройством для обогрева жилых домов является тепловой насос. В использовании он обойдется в 4 раза дешевле, чем оборудование, работающее на традиционных газе или угле. Однако то эксплуатация, а вот приобретение теплового насоса и затраты на его монтаж выходят очень дорогостоящими и окупаются даже не в первые несколько лет его применения.

Классификация систем отопления

Выбирая способ обогрева частного дома, владелец сталкивается с огромным разнообразием отопительных систем, предлагаемых отечественными и зарубежными производителями. Последние классифицируются по трем признакам:

по типу используемого топлива: твердотопливные, электрические, газовые, универсальные;
по методу отопления: традиционное водяное и воздуховоды;
по принципу действия: химическая реакция горения, преобразование электричества в тепловую энергию и т. п.

На сегодняшний день активно изучаются и предлагаются альтернативные методы получения тепла. Так, солнечные коллекторы используются для отопления и подогрева воды. Однако значительная часть нашей страны расположена в таких широтах, где уровень инсоляции недостаточен для того, чтобы использование таких систем было по-настоящему эффективно.

Рассмотрим подробнее наиболее традиционные способы отопления частных домов.

Газовые котлы

Для обогрева жилья используется преимущественно метан, который подается через системы магистральных трубопроводов и распределительных сетей. На данный момент это самый экономичный способ отопления частного дома.

В местностях, где еще не проведена газификация, могут примяться газгольдеры со сжиженной пропанобутановой смесью.

Современный газовый котел является полностью автоматизированным и обеспечивает поддержание заданного температурного режима в доме в зависимости от погодных условий. Это позволяет снизить расход топливо при потеплении, способствуя экономии средств семейного бюджета.

Вместе с тем, цены на газ растут, что в совокупности с высокими затратами на приобретение и монтаж соответствующего оборудования и получения разрешения на его эксплуатацию делает использование данной разновидности топлива не таким уж выгодным.

Электрическое отопление

В последние годы популярность электрических котлов набирает обороты. Выбирая самое экономичное отопление, наши соотечественники все чаще отдают предпочтение электричеству. У данного способа обогрева помещений есть ряд преимуществ:

Невысокие цены на электрические котлы, конвекторы и комплектующие для теплых полов.
Относительная простота монтажа — проложить силовую проводку в любое помещение и установить там котел по силам даже неспециалисту.
Автономность и эффективность — система включается с наступлением холодов и не требует внимания до конца зимы. При этом автоматика поддерживает заданную температуру.

Конечно, газ обойдется в разы дешевле электричества, но, тем не менее, использование последнего оправдано, прежде всего, в сельской местности. Здесь и тарифы ниже, а при наличии субсидий и установке двухзонного счетчика электроотопление становится довольно выгодным вариантом.

Твердотопливные котлы

Классические твердотопливные котлы стоят относительно недорого и просты в монтаже. По сути, это чуть улучшенный вариант обычной печки со всеми ее недостатками: низким КПД и необходимостью регулярного подбрасывания дров или угля.

Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и длительного горения. При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег.

Использование пеллет обходится в разы дешевле сжигания обычных дров, а сама система является абсолютно автоматизированной. Что касается наличия газовой горелки, то возможность перейти на альтернативный вид топлива при необходимости представляет собой достаточно полезную опцию.

В последнее время на рынке появились всеядные котлы-утилизаторы, потребляющие любые горючие материалы. В них сжигают не только традиционные виды твердого топлива, но и всевозможные твердые бытовые отходы. Мы не советуем данный вид отопительного оборудования в виду его сомнительной экологичности.

Типы систем отопления по методу обогрева

Поддержание нормального температурного режима в помещениях обеспечивается самыми разными способами. Специалисты различают следующие виды отопительных систем по способу теплоотдачи:

Водяная. Подогрев теплоносителя осуществляется газовым, твердотопливным или электрическим котлом, циркуляция может быть естественной или принудительной.
Воздушная. Прогрев помещений обеспечивается электрическими или газовыми конвекторами, а также нагретыми поверхностями печей.
Обогрев открытым огнем. Речь идет о классических дровяных каминах, которые, к слову, имеют крайне низкий КПД и могут рассматриваться исключительно как дополнительный источник тепла и украшение интерьера.

В последнее время большое распространение получили теплые полы, которые сложно назвать самым экономичным типом отопления дома — они довольно дорого обходятся в установке. Однако это настоящая находка для тех, кто не любит висящие на стенах радиаторы. Кроме того, теплые полы обеспечивают стабильный и равномерный обогрев всех помещений.

Альтернативные и гибридные отопительные системы

С учетом регулярного подорожания топлива логично предположить, что самый экономичный способ обогрева жилья — тот, при котором последнее будет не нужно вовсе. Такие отопительные системы существуют — это солнечные коллекторы и тепловые насосы.

Эффективность первого варианта представляется весьма сомнительной — принимая во внимание особенности российского климата, его можно рассматривать только как дополнение к основному оборудованию.

Тепловые насосы — это по-настоящему инновационная технология. Жилые и другие помещения в частном доме отапливаются за счет низкотемпературной энергии земных недр. Главным недостатком теплового насоса являются большие затраты на приобретение и монтаж оборудования, срок окупаемости его в нашей стране составляет до 10 лет.

Если вы вынуждены выбирать, какое отопление самое экономичное, есть смысл задуматься о комбинировании наиболее эффективных систем. Применение параллельно установленного оборудования позволит снизить ваши затраты на обогрев помещений за счет использования более дешевого топлива по ситуации. Также можно купить твердотопливный котел со встроенными ТЭНами и оборудовать его газовой горелкой.

Экономичное отопление: 4 варианта, как выгоднее обогреть дом

Цена энергоносителей постоянно растет. Владельцу частного дома приходится платить внушительные суммы за обогрев, а в перспективе они станут еще больше. В таких условиях приходится задуматься о максимально энергоэффективном обогреве, чтобы суммы платежей остановились, а еще лучше уменьшились. Разберемся, как подобрать самое экономичное отопление для частного дома и что сделать, чтобы уменьшить расход энергоресурсов.

Перечислили в видео, какие варианты отопления можно считать экономичными

Все об экономичном отоплении

Из чего складываются затраты на обогрев дома
Как выбрать топливо
Варианты экономичного отопления
— Конденсационный газовый котел
— Твердотопливное оборудование длительного горения
— ИК-система греющего пола
— Комбинированные схемы
Как увеличить энергоэффективность
Вывод

Прежде чем выбирать самый дешевый способ обогрева частного жилья, надо понять, из чего складываются расходы на отопление.

Только после подсчета всех затрат, сегодняшних и в перспективе с удорожанием энергоносителя, можно выбрать лучший вариант. В общем виде затраты на обогрев распределяются так.

Цена топлива.
Цена его доставки и хранения.
Цена отопительного прибора и дополнительного оборудования, если оно есть.
Цена монтажа отопительной системы.
Цена эксплуатации установленного оборудования.

При этом надо понимать, что условия эксплуатации тоже оказывают влияние на конечную сумму. Надо учесть такие факторы:

Проживание в доме постоянное или сезонное.
Наличие подведенных к участку коммуникаций.
Среднюю температуру воздуха.
Уровень энергоэффективности и утепления постройки.

Таким образом, траты на обогрев у всех будут разными. И снижать их, подбирая максимально энергоэффективную способ обогрева, придется по-разному. Одна и та же система в разных условиях может оказаться выгодной или, наоборот, слишком затратной.

Надо понимать, что выбор экономичного обогрева начинают с выбора типа топлива. Его цена и доступность в итоге определяют затраты на отопительный сезон.

Самым экономичный энергоноситель — тот, что наиболее доступен. Это относится и к дешевому, как принято считать, газу. Если это голубое топливо подается от магистрали, оно выходит недорогим. Но только в том случае, когда трубопровод проходит близко. Иначе подключение обойдется в круглую сумму, что отразится на конечной стоимости отопления. Еще дороже будет стоить сжиженный газ. Возможно, цена кубометра и не слишком отличается от магистрального, но стоимость обустройства емкости для хранения всегда очень высока.

Поэтому дешевле всего использовать тот энергоноситель, что наиболее доступен. Так, если близко есть угольный разрез, подойдет уголь, если рядом много лесов — дрова или пеллеты. При этом надо продумать и нюансы его использования. Иногда сложности в монтаже или эксплуатации отопительного оборудования, высокая цена на хранение или доставку энергоносителя перевешивают выгоду от использования самого дешевого топлива. Тогда выбирают более дорогой, но и более удобный вариант.

В целом, если считать общие расходы на получение единицы тепла, самый дешевый вариант — магистральный газ. Далее по возрастающей можно поставить пеллеты, уголь, дрова, сжиженный газ, дизельное топливо и самое дорогое — электричество.

Для обогрева частного дома можно использовать разные отопительные системы. Их энергоэффективность может различаться, даже если они работают на одном виде топлива. Охарактеризуем возможные варианты.

1. Газовый котел конденсационного типа

Водяной контур с газовым котлом — самая экономичная система отопления частного дома, особенно если в качестве отопительного прибора используется конденсационное оборудование. Оно дополнительно отбирает тепло из водяного пара, который получается при сгорании газов. В результате КПД такого котла превышает 100%. Автоматическое управление с возможностью тонких настроек делает устройство максимально энергоэффективным. Оно поддерживает заданную температуру в экономичном режиме, расходуя энергоресурсы максимально эффективно.

Все это справедливо для схем, работающих на магистральном природном газе. Использование сжиженного стоит дороже. Причем сумма зависит от расстояния его транспортировки до места хранения и типа хранилища.

Плюсы

Низкая цена тепловой энергии.
Удобная настройка, возможность автономной работы.
Относительно простой монтаж. Не требуется сооружение классического дымохода, достаточно коаксиального.
Удобная эксплуатация, отсутствие шума и копоти.

Минусы

Потенциальная опасность газового топлива.
Установка только специалистами после получения разрешительной документации.
Значительные вложения на покупку и монтаж оборудования.

2. Твердотопливный котел длительного горения

Пиролизные котлы, как их еще называют, — хороший вариант экономного отопления частного дома без газа. Оборудование работает на пеллетах или мини-брикетах из отходов лесопереработки. Приборы длительного горения работают по принципу дожигания выделяющихся при тлении дерева газов. Благодаря этому у них высокий КПД. Основной минус всех твердотопливников — необходимость частого обслуживания. Им нужна закладка топлива и регулярная чистка от золы. У большинства моделей пиролизного оборудования — автоматическая подача пеллет. Это дает возможность делать закладки раз в сутки-двое.

Пиролизники работают циклично. Это еще один их недостаток. То есть температура меняется в фазах загрузки, розжига, выхода на нужную мощность и т.д. Чтобы это нивелировать, можно использовать теплоаккумулятор, который накопит тепло на пике мощности и раздаст его радиаторам в период остывания.

Плюсы

Высокая энергоэффективность.
Удобная эксплуатация, особенно у моделей с периодом горения около 2 суток.
Недорогое топливо.
Специальное разрешение на установку не требуется.

Минусы

Достаточно большие затраты на покупку и монтаж системы.
Необходимость хранения запасов пеллет.
Повышенная пожароопасность по причине высоких температур сгорания древесины. Существуют особые требования к монтажу отопительного прибора и дымохода.
Необходимость регулярно очищать оборудование от золы, которая становится источником грязи в помещении.

3. Инфракрасный теплый пол

Пожалуй, лучший способ, как обогреть дом экономно с помощью электричества. В качестве отопительного прибора используют инфракрасные нагреватели, закрепленные на тонкую пленку. Их укладывают на пол, под финишное покрытие, иногда крепят на потолок. Результат одинаковый. Принцип работы такой. При подаче электричества ИК-излучатели генерируют инфракрасные волны. Их поглощает ближайшая сплошная поверхность, в данном случае пол. Он аккумулирует инфракрасное излучение, от которого разогревается сам и греет воздух.

По аналогичному принципу «работают» солнечные лучи, поэтому ИК-отопление считают самым экологичным и безопасным. Оно очень хорошо воспринимается человеком, поскольку самая теплая зона внизу, более прохладные — выше. Это самый комфортный для организма вариант. Экономия недешевого электричества происходит за счет автоматизированного управления обогревом. Датчики отслеживают температурные изменения, и система работает максимально энергоэффективно.

Плюсы

Полностью безопасная, бесшумная, не выделяющая токсинов система.
Высокая энергоэффективность.
Удобство в эксплуатации, простое обслуживание.
Относительно небольшие первоначальные вложения.
Простой монтаж, его можно провести самостоятельно.

Минусы

Зависимость от стабильности подачи электричества.
Высокая стоимость 1 кВт электроэнергии с тенденцией к дальнейшему стабильному росту.

4. Комбинированная система

Еще один вариант, как недорого отопить дом без газа. Это комбинация двух отопительных приборов. Оптимально поставить твердотопливный и электрокотел. Твердотопливник, он может быть не пиролизным, а обычным, будет обогревать жилье в дневное время. Ему как раз хватит одной закладки на этот срок. На ночь включают электрокотел. Лучше всего, если есть возможность использовать ночной тариф, это позволит дополнительно сэкономить. В таком случае владельцу не потребуется ночью загружать дрова в твердотопливник, он сможет спокойно отдыхать. Комфортную температуру в доме обеспечит электрокотел.

Экономичная комбинация может включать не два, а три источника тепла. В качестве третьего выбирают печь. Массивное устройство работает как теплоаккумулятор и отдает тепло очень долго. Важно правильно расположить ее. Лучше всего поставить ее по центру строения, чтобы каждая из ее сторон была обращена к одной из комнат. Трубу размещают по центру, так выходящие разогретые газы будут прогревать расположенный выше этаж. Установленная таким образом печь вполне сможет обогреть небольшой дом или выступить резервным устройством на случай форс-мажора: поломки основного котла или внезапного отключения электричества.

Энергоэффективность любой системы можно улучшить. Разберем, что для этого можно использовать.

Снижение теплопотерь. Если тепло буквально «уходит» на улицу, сэкономить не получится. Поэтому строение нужно максимально утеплять. Особое внимание уделяют стеклопакетам, чердачному перекрытию и крыше, вентиляционной системе. Здесь чаще всего возникают утечки тепла.
Использование экономичных схем прокладки коммуникаций. Одна из них — лучевая разводка с центральным коллектором. В этом случае каждый из радиаторов получает одинаковое количество теплоносителя. Причем есть возможность отрегулировать уровень нагрева каждой батареи. Коллекторная разводка — самая экономичная в эксплуатации, но самая дорогая в реализации.
Использование греющего пола, водяного или электрического. Батареи греют воздух, который поднимается к потолку. Оттуда он под действием конвекции опускается вниз. На это уходит время, тратится энергия на его нагрев. Греющий пол разогревает воздух снизу, что комфортно для человека и снижает расходы на генерацию тепла.
Установка теплоаккумулятора. Устройство накапливает тепловую энергию, потом постепенно отдает ее радиаторам. Используется чаще всего в паре с твердотопливным оборудованием любого типа. Можно подключить его к электрокотлу с ночным тарифом, чтобы он аккумулировал тепло в ночное время, а днем его отдавал.

Подведем краткий итог. Понятно, что общего рецепта, какое отопление — самое экономичное в частном доме, не существует. Выбирать для себя подходящую систему надо только после проведения грамотных расчетов. Надо определить самое доступное топливо, проанализировать все особенности эксплуатации и монтажа разных типов устройств и найти приемлемый баланс между эффективностью, экономичностью и удобством в использовании.

Обязательно качественное утепление дома, иначе большая часть энергии будет уходить на обогрев улицы. Желательно использовать приемы увеличения энергоэффективности: обустройство коллекторной разводки, монтаж греющего пола, т. д. Максимально сэкономить можно при комбинировании разных типов отопительных приборов и энергоносителей.

Материал подготовила

Инна Ясиновская

Фото

ShutterStock

Какой вид отопления самый дешевый? Узнайте стоимость |

Какой вид отопления самый дешевый? В интересах того, чтобы тратить меньше с трудом заработанных денег на топливо и экономить ресурсы планеты, необходимо ответить на этот важный вопрос.

На отопление приходится около 29 процентов ваших счетов за коммунальные услуги, согласно Energy Saver, потребительскому ресурсу Министерства энергетики США (DOE) по экономии энергии и использованию технологий возобновляемых источников энергии в домашних условиях, поэтому выбор самого дешевого варианта может иметь большое значение. вам домашние расходы.

Чтобы помочь вам сэкономить в будущем, мы составили руководство по тому, какой тип отопления дешевле всего использовать, и попросили экспертов поделиться своими ноу-хау.

Какой вид отопления самый дешевый?

Сумма, которую вы можете ожидать за отопление дома, сильно различается в зависимости от типа используемого вами топлива. Однако, если все варианты открыты там, где вы живете, есть явный победитель, когда дело доходит до того, что вы можете ожидать заплатить.

Здесь мы рассмотрим, какой тип отопления является самым дешевым в зависимости от типа топлива, а также способы сокращения расходов с помощью существующей системы.

Расходы на отопление по типам

Природный газ, вероятно, окажется самым дешевым способом отопления дома, если этот вариант отопления доступен вам по месту жительства.

Хотя цены выросли, природный газ является наименее затратным видом отопления помещений. Далее следуют электричество, пропан и печное топливо, от следующего по дешевизне до самого дорогого. Также стоит подумать об экологически чистых улучшениях дома, которые также сделают домашнее эко-отопление более эффективным.

Цены на все виды топлива выросли, но Национальная ассоциация директоров по оказанию помощи в энергетике (открывается в новой вкладке) (NEADA), которая представляет директоров Программы помощи в области энергоснабжения домов с низким доходом (LIHEAP), прогнозирует расходы на отопление в зимнее время в размере 9 долларов США. Зимой 2022–2023 годов 52 доллара за природный газ, 1328 долларов за электричество, 1828 долларов за пропан и 2115 долларов за мазут.

Это показывает, что природный газ является самым дешевым видом отопления, а мазут – самым дорогим способом отопления дома.

(Изображение предоставлено Alamy)

Экономьте на оплате электроэнергии с тепловым насосом

Тепловой насос может обеспечить экономию на счетах за электроэнергию. Тепловые насосы являются отличным выбором для эко-отопления, и независимо от того, используют ли они воздух или геотермальную энергию, они чрезвычайно энергоэффективны и экономичны по сравнению с отоплением электричеством. По данным Energy Saver, воздушный тепловой насос может «сократить потребление электроэнергии для отопления примерно на 50 процентов по сравнению с электрическим отоплением, таким как печи и плинтусные обогреватели».

Тем временем геотермальный, грунтовый или водяной тепловой насос может «сокращать потребление энергии на 30-60%», говорят эксперты Energy Saver.

Имейте в виду, однако, что установка теплового насоса является крупным капиталовложением, поэтому его необходимо сопоставить с потенциальной экономией

Действия по снижению затрат на отопление система отопления в вашем доме.

Посмотри сначала на термостат. «Домовладельцы могут сократить счета за отопление, используя правильные настройки термостата для холодной погоды: 68ºF днем, от 55 до 60ºF вдали от дома и 65ºF во время сна», — говорит Шеннон Бедрич, финансовый директор NaturalGasPlans и ЭлектричествоПланы (откроется в новой вкладке). «Если в вашей семье слишком холодно, снижайте температуру на один градус через день. Это позволяет всем привыкнуть к более низкой температуре».

И подумайте об умном термостате. «Переход на интеллектуальные термостаты — это еще один относительно недорогой способ сократить расходы на отопление (и охлаждение), и он окупается в долгосрочной перспективе», — говорит Грег Дюнавант , вице-президент по работе с клиентами компании Gas South. «На рынке представлено множество брендов, но термостат Nest Learning — один из лучших. Он запоминает температуру, которую вы предпочитаете, а затем программирует себя в соответствии с вашими предпочтениями и расписанием, чтобы сэкономить до 12 процентов ваших расходов на отопление».

Вы также должны своевременно чистить и заменять фильтры в печи, чистить регистры теплого воздуха, плинтусные обогреватели и радиаторы и следить за тем, чтобы они не были заблокированы мебелью, полом или шторами, говорят эксперты из Energy Saver.

Не забудьте также удалить захваченный воздух из радиаторов горячей воды, рекомендуют они.

Чтобы сэкономить деньги, выполняйте эти задачи вместе с другими стратегиями экономии энергии и денег, такими как теплоизоляция и герметизация вашего дома.

(Изображение предоставлено Vaillant)

Какой самый дешевый способ обогреть комнату?

Самый дешевый способ обогреть помещение зависит от ряда факторов. «Мы часто видим, как эксперты заявляют, что тот или иной тип отопления — это то, что нужно», — говорит Кайо Берсот, аналитик энергетической отрасли с сайта EnergyRates. ca (открывается в новой вкладке), сайта сравнения цен. «Однако универсального ответа нет.

«Ваши расходы на отопление зависят от ряда факторов, включая цены на электроэнергию и другие товары в вашем районе, климат, в котором вы живете, и размер вашего дома.

‘Если вы живете во Флориде, вам не нужно беспокоиться о расходах на отопление так сильно, как кому-то в Вермонте. Или, если цены на электроэнергию исторически ниже, чем цены на природный газ в вашем штате, то, вероятно, имеет смысл использовать электричество.

«Возьмем пример с северным климатом: в богатом гидроэлектроэнергией Квебеке большинство людей отапливают свои дома с помощью электричества, тогда как в богатой нефтью Альберте большинство домохозяйств используют для отопления природный газ.

‘Если вы строите дом с нуля, для каждой системы отопления также необходима инфраструктура. Вы должны учитывать не только экономию на момент покупки, но и долгосрочные затраты».

Используют ли подключаемые обогреватели много электроэнергии?

Подключаемые обогреватели потребляют много электроэнергии. Отопление помещения с помощью одного из них может значительно увеличить ежемесячный счет за электроэнергию из-за количества электроэнергии, которое потребуется ему для выполнения своей работы.

Если вы используете сетевой обогреватель, обязательно выключайте его, когда выходите из комнаты, чтобы снизить потребление электроэнергии и по соображениям безопасности. Их также лучше всего использовать для небольших помещений, которые можно закрыть, чтобы сохранить тепло в помещении.

Самый дешевый способ обогрева дома

ответы через Flickr

Как дешевле отапливать дом: мазут, природный газ, электричество, пропан?

Стоимость отопления дома зависит от региона и даже дома.

Вот сколько средний домовладелец с Северо-Востока может рассчитывать заплатить за отопление своего дома различными видами топлива этой зимой, согласно прогнозу Управления энергетической информации (EIA):

поднялся настолько высоко, что мазутное тепло, когда-то конкурирующее с другими основными видами топлива для отопления домов, стало самым дорогим в использовании. Цены привязаны к мировым событиям, поэтому могут быстро меняться.

Но тенденция последнего десятилетия очевидна: цены на топочный мазут выросли более чем в два раза с 10,31 доллара за миллион британских тепловых единиц до более чем 25 долларов за миллион британских тепловых единиц.

Только около 6 процентов домовладельцев используют нефть в качестве основного источника отопления дома. Большинство из них расположено на северо-востоке.

В этом сравнении используются цены Северо-востока EIA, поскольку это единственный регион, в котором в больших количествах используются все четыре вида топлива, и поскольку он отражает полные затраты на отопление в условиях северного климата.

3. Пропан: 2 386 долларов США

Несмотря на то, что это относительно чистое топливо, пропан дорог и уже несколько лет теряет популярность. Зимой 2006–2007 годов около 6,5 миллионов домов использовали его в качестве основного источника тепла; этой зимой, по оценкам EIA, это число сократилось до 5,6 миллиона.

Стоимость сильно зависит от региона. На Среднем Западе обогрев дома пропаном стоит в среднем всего 1534 доллара. В штате Мэн пропан заменяет нефть, потому что он дешевле в использовании.

На Среднем Западе обогрев дома пропаном стоит в среднем всего 1534 доллара. В штате Мэн пропан заменяет нефть, потому что он дешевле в использовании.

2. Электричество: 1315 долларов США

Использование электрического тепла растет, даже на морозном северо-востоке. Стоимость является основным преимуществом, хотя некоторые домовладельцы жалуются, что электрическое отопление не так эффективно, как другие виды топлива. В национальном масштабе около трети домов в США используют электричество в качестве основного источника отопления.

1. Природный газ: 1 024 доллара США

Из четырех основных видов топлива, используемых для отопления домов в США, природный газ является наиболее популярным, а в настоящее время и самым дешевым. Десять лет назад газ стоил около 80% эквивалентного количества нефти; сейчас он стоит меньше половины стоимости нефти, поскольку цены на нефть выросли, а бум добычи природного газа в Америке удерживает цены на газ на низком уровне.

Почти половина всех домов использует природный газ в качестве основного источника отопления. Некоторые аналитики прогнозируют, что огромные запасы топлива будут доступны в ближайшие десятилетия.

РубрикаДом