Теплопроводящая подложка под ламинат: Теплопроводящая подложка под ламинат

Содержание

Подложка под ламинат для тёплого пола. Виды, фото, монтаж.

Одно из самых лучших средств, которое гарантирует высокое качество эксплуатируемой поверхности, а также длительный эксплуатационный срок – подложка под ламинат теплый пол. Основная задача такого материала – компенсировать различные мелкие неровности (до 3 мм). Помимо этого такой слой призван выполнять еще несколько основных функций:

  1. Теплоизоляционную;
  2. амортизационную;
  3. шумоизоляционную.

Для достижения большего комфорта под ламели монтируют систему теплый пол, как электрическую, так и водяную.

Виды подложек под теплый пол

Мы постараемся рассказать вам о всех известных видах подложек, которые лучше всего стелить под тёплый пол.

Пенополиэтилен

Это самый распространенный вариант, который достаточно часто используется как подложка под водяной теплый пол. Ее изготавливают из вспененного полиэтилена, сшиваемого по специальной технологии. При монтаже ламинированного покрытия не рекомендуется использовать химически сшитый/несшитый полиэтилен в силу его ненадежности и невысокой прочности. Среди преимущественных качеств материала отметим его:

  1. Низкую стоимость;
  2. длительный эксплуатационный срок;
  3. устойчивость к плесени, грибкам, а также микроорганизмам;
  4. быстрый монтаж;
  5. высокую устойчивость к влаге;
  6. паронепроницаемость.

Но, также не стоит забывать и о недостатках: слеживаемость в месте установки мебели, непрочность на разрыв, горючесть.

Пробка

Пробковые варианты изготавливаются из прессованной крошки коры дуба. Такие материалы являются абсолютно натуральными и экологичными. Их часто сочетают с битумом или резиной.

Среди преимуществ отметим:

  1. Долговечность;
  2. неспрессовываемость при разных нагрузках;
  3. тепло- и звукоизоляционные качества;
  4. выравнивание неровностей в пределах 3-4 мм.

Среди недостатков высокая стоимость, а также боязнь влаги.

Именно пробковые материалы больше всего подходят для устройства подложки под водяной теплый пол в любом помещении. Но, если вы покупаете дешевые ламели, то экономически нецелесообразно приобретать пробку. Подробнее читайте об этом варианте в этой статье — https://infolaminat.ru/podlozhka/podkladka/.

Битум и пробка

Для такого варианта характерны отличные звукоизоляционные показатели. Одно из основных достоинств – гидроизоляционные характеристики. Материал монтируют битумным слоем на основание. Такой способ гарантирует свободную циркуляцию воздуха, а также препятствует образованию конденсата под финишным покрытием. Слой пробки, который контактирует с ламелями, гарантирует необходимый уровень шумопоглощения.

В процессе укладки стоит позаботиться об обеспечении циркуляции воздуха. Для этого достаточно оставить 3-4 неплотно зафиксированных участка.

Пенополистирол

Такой материал обычно состоит из двух слоев: фольги и пенополистирола. Но, в последнее время популярными также стали так называемые эструдированные варианты только из одного слоя. Среди преимущественных характеристик материала:

  1. Простота монтажа;
  2. отличная звукоизоляция;
  3. нивелирование незначительных дефектов чернового основания;
  4. доступная стоимость;
  5. сопоставимость с теплыми полами.

Если говорить о недостатках, то со временем такой материал может потерять свою форму. В принципе, именно пенополистирол называют самым универсальным из вариантов, потому что его стоимость и качественные характеристики – золотая середина между полиэтиленом и пробкой. Подробнее об этом материале читайте в этой статье — https://infolaminat.ru/podlozhka/penopolistirol/.

Комбинированные варианты

Сегодня их используют достаточно часто. Это объединение полиэтилена и пенополистирола в одну прослойку. Самый известный вариант такой подложки – Туплекс. Это несколько слоев, которые создают пирог. Между двумя слоями пирога также дополнительно проложен слой шариков их пенополистирола.

Такой материал доступен в рулонах. Его толщина достигает 3 мм, а достаточно необычная конструкция способствует вентиляции пространства. Для верхнего слоя характерна более плотная структура, которая не пропускает влагу, что попадает на поверхность ламелей. А вот нижний слой пропускает влагу, выводя ее по среднему слою через специальные полиэстироловые гранулы.

Специальные материалы

Такие материалы способны максимально эффективно снижать различные транзитные шумы, а также гасить звуки шагов. Естественная вентиляция удаляет влагу, которая попадает под покрытие.

Использование специальных подложек также способствует сокращению времени монтажа всего пола до 2-3 раз, благодаря вмонтированной влагоустойчивой мембране. По многим своим показателям такие материалы отличаются не только прекрасными характеристиками, но и высокой стоимостью.

Правила монтажа подложки под теплый пол

Правила здесь общие для любого варианта подложки. Для выполнения работ вам не нужно обладать особыми умениями и навыками или покупать специальные инструменты. Все, что необходимо, у вас есть под рукой: маркер, рулетка, канцелярский нож, линейка, малярная клеящая лента или широкий скотч для фиксации элементов покрытия.

Специальная статья — как сделать укладку подложки?

  1. Очистите поверхность от строительного мусора и пыли, пропылесосьте ее. Если перепады уровней не больше 2-3 мм на 1 м?, материал поможет сгладить неровности. При больших перепадах используйте выравнивающую смесь;
  2. уложите первый ряд материала перпендикулярно окну (естественному источнику света). Начинать вы можете от любого угла;
  3. второй ряд покрытия монтируется со смешением от стыка мата первого ряда на 40 см, получается своеобразная кирпичная кладка;
  4. не забывайте делать нахлест полос, но не больше 5 см, лишнее отрезается ножом после монтажа ламината;
  5. все швы фиксируются скотчем или малярной лентой с отступлением от 20 см от торцевого/верхнего края мата;
  6. после того, как вы уложили две полосы, приступайте к монтажу ламелей;
  7. повторяйте все этапы до полного завершения работы.

Почему так важно не укладывать весь слой сразу? Просто в процессе укладки ламелей вы будете ходить по нему много раз, нарушая его конструкцию. Еще до эксплуатации пола такой слой просто потеряет все свои защитные свойства.

Вы можете подобрать тот вариант подложки под ламинат теплый пол, который подходит вашим требованиям и финансовым возможностям. Но, учтите, если вы хотите, чтобы покрытие прослужило не один десяток лет, на материалах лучше не экономить. Ведь, как говорят, скупые платят дважды.


Статьи на Строительном портале Украины

Многих домовладельцев интересует вопрос о том, сочетается ли ламинат с системой «теплый пол», какой класс ламината лучше для этого выбрать и т. д. Но большинство из них упускает из внимания такой важный нюанс, как выбор подложки под ламинат на теплый пол. Хотя от того, насколько правильно и удачно будет выбрана подложка, зависит то, насколько эффективно будет работать Ваш теплый пол, будь он пленочный, электрический или водяной.

Сразу же хотелось бы развеять все сомнения по поводу того, обязательно ли устанавливать подложку для теплого водяного пола под ламинат. Да, обязательно, главное только правильно выбрать ее тип, а вот создать в доме современную систему пола с подогревом без качественной подложки будет практически невозможно. Ведь, благодаря этому, на первый взгляд, тонкому и незначительному элементу конструкции, Вы сможете полноценно использовать все преимущества как теплого пола, так и ламинатного покрытия.

Пробковая подложка под ламинат на теплый пол

Если Вы предпочитаете применять в своем доме безопасные экологически чистые материалы, то советуем Вам остановить выбор на пробковой подложке под ламинат на теплый пол. Изготовленная из спрессованной крошки дубовой коры, такая подложка при нагревании теплого пола не будет выделять каких-либо паров и вредоносных химических составов, а также накапливать статическое электричество. Кроме того, размеры и объем пробковой подложки не будет меняться в результате температурных скачков или перепадов влажности. Уложив в своем доме пробковую подложку под ламинат на теплый пол, Вы сможете не беспокоиться о возможности возникновения аллергических реакций, а также будете уверены в том, что получите отличные теплоизолирующие и шумоизолирующие свойства.

Приобрести пробковую подложку под ламинат можно как в виде рулонов (толщина материала – составляет 2-10 мм.

), так и в виде двухсантиметровых плит. Единственное, на что нужно обратить внимание, прежде чем остановиться на данном варианте, это то, что стоимость пробковой подложки по сравнению с ее аналогами достаточно высока.

Подложка под ламинат на теплый пол из экструдированного пенополистирола

Такая подложка также может быть использована при укладке ламината на теплый пол, поскольку она не подвержена деформациям, долговечна, способна выдерживать значительные механические нагрузки, а также устойчива к воздействию химических веществ.

Особо важным фактором для использования такой подложки с теплым полом является тот факт, что структура материала пористая, благодаря чему пенополистирольная подложка не будет препятствовать прогреванию поверхности пола.

Кроме того, подложка из экструдированного пенополистирола отличается низким коэффициентом поглощения влаги, благодаря чему под ламинатным покрытием не образовывается конденсат.

Подложка под ламинат на кабельные электрические теплые полы

Отдельно хотелось бы остановиться на выборе подложки под ламинат на кабельные электрические теплые полы. Здесь имеется одна особенность: сверху на нагревательные кабели укладывается стяжка, которая обеспечивает защиту нагревательных кабелей от повреждений, а также способствует равномерному распределению тепла. Но как тогда быть с подложкой под ламинат? Если Вы решите отказаться от подложки, мотивируя это тем, она будет создавать дополнительное препятствие прохождению тепла от кабелей к поверхности пола, то Вы должны быть готовы к тому, что Ваше ламинированное покрытие будет достаточно «шумным». Поэтому мы советуем поступить следующим образом: поверх нагревательных кабелей нужно выполнить более тонкую стяжку, на которую и будет уложен тонкий слой подложки (не толще 3 мм). Так Вы обеспечите и хорошие шумоизоляционные характеристики, и попадание тепла к поверхности пола в достаточном количестве.

Советы по монтажу подложки под ламинат на теплый пол

  • Плиты подложки нужно размещать в том же направлении, в котором будет монтироваться ламинат.
  • Края отдельных элементов подложки не должны накладываться друг на друга — размещать плиты необходимо строго встык.
  • Если, подложка, которую Вы выбрали, имеет рельефную поверхность, ее следует укладывать неровностями вниз, это позволит получить наиболее ровное основание.
  • Места стыков отдельных полотен соединяются при помощи металлизированного скотча, благодаря этому обеспечивается надежная гидроизоляция пола.

Улучшение теплопроводности пенопластовой подложки под ламинат для снижения тепловой энергии :: Биоресурсы

Со, Дж., Чон, С.Г. (2016). «Улучшение теплопроводности пенопластовой подложки для ламинированных полов с целью снижения тепловой энергии»,
BioRes. 11(4), 9059-9067.
Abstract

В последние годы активно развиваются исследования низкоэнергетических строительных материалов с растущим интересом к экологичному строительству. Большой интерес также был проявлен к сектору деревянных полов для улучшения теплопроводности систем напольного отопления. Это исследование было сосредоточено на улучшении характеристик теплопередачи систем лучистого обогрева пола за счет улучшения характеристик существующей подложки из пенополиэтилена (вспененного полиэтилена). Теплопроводность модифицированного пенополиэтилена подложки (пены МПЭ) была увеличена на 48,1% по сравнению с теплопроводностью пенополиэтилена. Теоретический тепловой поток также был рассчитан для теплопроводности, результаты которого показали, что тепловой поток пены МПЭ был увеличен на 24,1% по сравнению с тепловым потоком подкладочной пены. Для подтверждения теоретических результатов в лаборатории были установлены напольные системы в качестве копии для эксперимента. Скорость теплопередачи для ламинированного пола, используемого с пеной MPE, была ниже, чем для инженерного пола, в котором использовался клей. Однако скорость переноса была выше для ламината, содержащего вспененный полиэтилен. Кроме того, после отключения обогрева теплоаккумулирующая способность ламината с модифицированным пенополиэтиленом оказалась самой высокой среди испытанных образцов.

Загрузить в формате PDF
Полный текст статьи

Улучшение теплопроводности пенопластовой подложки под ламинат для снижения тепловой энергии

Джунгки Сео, a,b Су-Гван Чжон, a Сумин Ким, a, * и Вансу Ху c

В последние годы активно развиваются исследования в области строительных материалов с низким энергопотреблением, при этом растет интерес к экологически чистому строительству.

Большой интерес также был проявлен к сектору деревянных полов для улучшения теплопроводности систем напольного отопления. Это исследование было сосредоточено на улучшении характеристик теплопередачи систем лучистого обогрева пола за счет улучшения характеристик существующей подложки из пенополиэтилена (вспененного полиэтилена). Теплопроводность модифицированного пенополиэтилена подложки (пены МПЭ) была увеличена на 48,1% по сравнению с теплопроводностью пенополиэтилена. Теоретический тепловой поток также был рассчитан для теплопроводности, результаты которого показали, что тепловой поток пены МПЭ был увеличен на 24,1% по сравнению с тепловым потоком подкладочной пены. Для подтверждения теоретических результатов в лаборатории были установлены напольные системы в качестве копии для эксперимента. Скорость теплопередачи для ламинированного пола, используемого с пеной MPE, была ниже, чем для инженерного пола, в котором использовался клей. Однако скорость переноса была выше для ламината, содержащего вспененный полиэтилен.
Кроме того, после отключения обогрева теплоаккумулирующая способность ламината с модифицированным пенополиэтиленом оказалась самой высокой среди испытанных образцов.

Ключевые слова: Древесные материалы; Ламинат; Энергосбережение; Подложка из пенопласта; пенополиэтилен; Древесноволокнистая плита высокой плотности (HDF)

Контактная информация: a: Лаборатория строительной среды и материалов, Школа архитектуры, Университет Сунсиль, Сеул 156-743, Корея; b: Центр качества воздуха в помещении, Корейские лаборатории соответствия, Гунпо 15849, Корея; c: Факультет химического машиностроения, Университет Сунгсиль, Сеул 156-743, Республика Корея;

* Автор, ответственный за переписку: [email protected]

ВВЕДЕНИЕ

Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) «Изменение климата, 2007 г.» предупреждает об угрозах выживанию человечества, возникающих в результате изменений климатической среды, где глобальное потепление больше не является отдаленной проблемой, но требует нашего осознания как серьезная угроза сегодня. Важность такой осведомленности требует полных ответов на национальном, региональном и глобальном уровнях (Forsberg and von Malmborg, 2004; Frank, 2005; Seo 9).0004 и др. . 2011). Темпы роста выбросов парниковых газов на душу населения  в Корее были самыми высокими в мире с 1990 по 2004 год (Chung et al . 2009). Кроме того, 83% внутренних выбросов парниковых газов в 2004 г. были получены в результате использования энергии. Корея принадлежит ко второй группе стран, которые потребовали обязательного сокращения выбросов парниковых газов, начиная с 2013 г. Поэтому Корея прилагает особенно активные усилия. подготовиться к национальным мерам по сокращению потребления энергии и ограничению выбросов углекислого газа в строительной отрасли, на долю которой приходится более 40% всего производства двуокиси углерода.

Чтобы обеспечить устойчивость в строительной отрасли, существующая строительная деятельность, ориентированная на развитие, должна быть преобразована  с помощью  новой парадигмы, ориентированной на устойчивое развитие посредством принятия правительством политики устойчивого развития, а также разработки и распространения технологий устойчивого строительства (Tae и Shin 2009; Chung и др. . 2009). На здания приходится от 20 до 40 % общего потребления энергии в развитых странах (Pérez-Lombard  9).0004 и др.

. 2008). В Корее энергопотребление зданий составляет более 23% от общего энергопотребления, и, как и в других развитых странах, оно увеличивается (Seo et al . 2011). С повышением экономических стандартов среди корейцев растет озабоченность по поводу здоровья человека и окружающей среды из-за растущего спроса на широкий ассортимент напольных покрытий. Среди них ламинированные полы и полы из фанеры недавно были улучшены для использования в многоквартирных домах и различных других секторах строительства.

Система лучистого обогрева пола On-dol традиционно использовалась в Корее. Горячая вода из котла подается в напольный змеевик, который представляет собой трубу большого диаметра под поверхностью пола. Теплоаккумулирующая масса состоит из цементного раствора, который заменяет традиционную каменную плиту (Park et al . 1995; Yeo et al . 2003; Song 2005; Kim et al . 2008; An et al . ). Полы из поливинилхлорида (ПВХ) и ламинированные бумажные полы, обработанные соевым маслом, традиционно были наиболее распространенными материалами для жилья, но сейчас их начинают заменять деревянными полами, особенно в квартирах (Сулейман 9).0004 и др. . 1999). Деревянный настил имеет множество преимуществ, таких как твердость, долговечность, высокая огнестойкость, отличный внешний вид и высокая скрытая теплота. Используются два типа метода установки: клей и плавающий полиэтилен (Seo et al . 2011).   На рис. 1 показаны два типа методов установки. Средняя теплопроводность выглядит следующим образом: ламинат (0,115 Вт/м·К) > паркет из массива (0,112 Вт/м·К) > модифицированный инженерный паркет (0,111 Вт/м·К) > инженерный паркет (0,104 Вт/м·К). Ламинированные полы и паркетные полы имеют высокую плотность, так как изготавливаются из древесноволокнистой плиты высокой плотности (HDF) и толстого массива дерева соответственно. Эффективность теплопередачи зависит от толщины напольного покрытия и способа укладки. Теплопроводность ламината выше, чем у паркетной доски. Однако напольное покрытие, в котором используется метод укладки на клей, имеет более высокие эксплуатационные характеристики, чем напольное покрытие, в котором используется метод плавающей укладки (Seo 9).0004 и др. . 2011).

Рис. 1.  Способ укладки ламината и инженерной доски

Полиэтиленовый (ПЭ) винил

используется в ламинированных полах, как показано на рис. 1, где вспененный полиэтилен (ПЕ) используется для выравнивания пола и предотвращения проникновения влаги. Однако вспененный полиэтилен имеет низкую плотность и плохую теплопроводность. Таким образом, зимой используется больше тепловой энергии по сравнению с другими типами напольных покрытий. Несколько исследователей изучили различные типы вспененного полиэтилена для строительных компонентов, таких как кровля, полы и стены. Roels и Deurinck (2011) сосредоточились на влиянии коэффициента излучения, изменений температуры и тепловых потоков пенопласта для подкровельного покрытия на общее тепловое поведение наклонных крыш в зависимости от климатических условий. Более того, Линдфорс и Бьорк (1997) изучали эксплуатационные характеристики различных современных изделий, предназначенных для устройства подложки в крутых кровлях. Они протестировали на устойчивость к термической деградации и воде на крыше, а также на воздействие сочетания воды, тепла и холода с естественным старением. Также изучалось влияние обтекания установленными изделиями воды. В предыдущем исследовании был сделан макет для анализа теплопередачи деревянного пола. Исследования показали, что теплопроводность ламината ниже, чем у паркетной доски. Результат анализа теплопередачи деревянного настила показан на рис. 2 (Seo 9).0004 и др. . 2011).

В этом текущем исследовании характеристики пенополиэтилена, который использовался при укладке ламинированного пола, были определены с целью улучшения пенополиэтилена для эффективной теплопередачи. Кроме того, модифицированный пенополиэтилен (МПЭ) сравнивали с пенополиэтиленом по результатам макетных испытаний на теплопроводность и эффективность.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ

Материалы

В этом исследовании ламинированный пол и инженерные материалы для пола были предоставлены компанией LOT Co. Ламинированный пол состоит из сердцевины из древесноволокнистой плиты высокой плотности, а инженерный пол состоит из фанеры с тонким декоративным шпоном, приклеенным к лицевой стороне фанеру с использованием карбамидо- и меламиноформальдегидных смол в качестве клеев горячего прессования. Вспененный полиэтилен представляет собой лист из полиэтилена высокой плотности с добавками и газом-наполнителем. Он содержит много воздушных ячеек и имеет низкий удельный вес. Кроме того, разница в коэффициенте пенообразования вызывает разницу в плотности пенополиэтилена. Это означает, что низкий коэффициент пенообразования приводит к высокой плотности пенополиэтилена. В таблице 1 показаны свойства вспененного полиэтилена для конструкции ламинированного пола. Свойства MPE, показанные в таблице 1, были измерены после процесса штамповки. Как упоминалось выше, ламинат с вспененным полиэтиленом потреблял больше тепловой энергии зимой. В этом исследовании для улучшения свойств теплопередачи ламинированных напольных покрытий использовалась модифицированная полиэтиленовая пена (пена MPE).

Таблица 1. Свойства пенополиэтилена и пенополиэтилена MPE

Рис. 3.  Сравнение метода теплопередачи между пенополиэтиленом и пенополиэтиленом

Чтобы улучшить характеристики теплопередачи вспененного полиэтилена, это исследование было сосредоточено на прямой передаче тепла через перфорированные части вспененного полиэтилена. Перфорированные детали были изготовлены путем натяжения, приложенного после разрезания пенополиэтилена через равные промежутки времени. Диаметры короткой и длинной сторон пробитых отверстий пенопласта МПЭ составляют 10 мм и 15 мм соответственно. Кроме того, толщина пены МПЭ составляет 2 мм. Характеристики пены МПЭ приведены в таблице 1.

Способы передачи тепла через вспененный полиэтилен и пенопласт МПЭ представлены на рис. 3. Как показано на рис. 3, пенопласт МПЭ имеет подходящую структуру для передачи тепла на пол с меньшей плотностью материала, препятствующего теплу. проникновение.

Методы

Теплопроводность вспененного полиэтилена и вспененного полиэтилена MPE измеряли с помощью измерителя теплового потока 436 (HFM 436/3/1, NETZSCH Gerätebau GmbH, Зельб, Германия) в соответствии со стандартом ISO 8301 (1991). Расходомеры тепла (HFM) — это точные, быстрые и простые в использовании приборы для измерения теплопроводности ( λ ) материалов с низкой электропроводностью, таких как изоляция. HFM представляет собой откалиброванный прибор, который выполняет испытания в соответствии со стандартами ASTM C518, ISO 8301, JIS A1412, DIN EN 12664 и DIN EN 12667. Образец помещали между горячей и холодной пластинами, и тепловой поток, создаваемый лункой, — определенная разность температур измерялась датчиком теплового потока. Размер образца составлял 300 мм x 300 мм, и одинаковая толщина образцов использовалась для всех компонентов конструкции ламинированного пола, поскольку толщина вспененного полиэтилена была слишком тонкой для измерения теплопроводности с помощью измерителя теплового потока. 436. Величины теплового потока для пенополиэтилена и пенополиэтилена МПЭ рассчитывали по уравнению для плоских материалов КС Ф 2803 (1996), стандартная практика теплоизоляционных работ. Коэффициент поверхностной теплопередачи 12 Вт/м 2 К был использован для KS F 2803. Уравнение выглядит следующим образом:

 (1)

, где Q  обозначает тепловой поток; простой материал (Вт/м 2 ), θ o и θ r  являются внутренней температурой (°C) и наружной температурой (°C) соответственно, а X 5 , λ

, и

α  являются толщиной (м), теплопроводностью (Вт/м∙K) и коэффициентами теплопередачи (Вт/м 2 ∙K) соответственно. Были проведены испытания характеристик теплопередачи пенополиэтилена. Тепловая пленка была помещена на изоляцию из экструдированного полистирола (XPS) толщиной 50 мм; пенополиэтилен и пенополиэтилен MPE затем были уложены вместе с ламинированным полом в соответствии с практическим методом строительства.

Также был протестирован клей, используемый для инженерных полов. Температуру тепловой пленки устанавливали равной 45 °C, и сравнивали время прохождения тепла обоих типов по отношению к температуре поверхности пола в начале и во время окончания, равное 35 °C.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Теплопроводность

Теплопроводность была измерена в соответствии со стандартом ISO 8301 (1991 г.), методами испытаний теплопередающих свойств теплоизоляции и вспененного МПЭ, а также вспененного МПЭ, приклеенного к нижней стороне ламинированных полов. Как показано на рис. 4, теплопроводность пенополиэтилена с ламинатом на 48,1% выше, чем у пенополиэтилена. Это связано с тем, что структура с перфорированными отверстиями для прямой передачи тепла обладает большей теплопроводностью. В частности, можно эффективно отдавать тепло поверхности ламината, регулярно устраняя определенный размер пены, препятствующей теплопередаче.

Рис. 4.  Теплопроводность ламината с вспененным полиэтиленом

Таблица 2.  Условие расчетного анализа

Тепловой поток

Тепловой поток пенополиэтилена был рассчитан в соответствии с KS F 2803 (1996), а поверхность ламинированного пола и условия представлены в таблице 2. При указанных выше условиях тепловой поток пенополиэтилена и пенополиэтилена с ламината можно рассчитать, как показано на рис. 5. Другими словами, наблюдалась разница между тепловым потоком пены МПЭ с ламинатом и пеной ПЭ. Разница составила 23,29.Вт/м², и что касается эффективности, пена MPE теоретически показала на 24,1% больший тепловой поток, чем пена PE. Естественно, это будет варьироваться в зависимости от уровня изоляции и характеристик использования в каждом конкретном случае.

Характеристики термопереноса

Испытание характеристик теплопередачи пенополиэтилена и пенополиэтилена MPE было проведено для сравнения температуры поверхности образцов. Два типа вспененного полиэтилена были уложены с использованием практичных компонентов пола с изоляцией. Кроме того, в случае клея, используемого в инженерном полу, для укладки готового пола использовалась карбамидомеламиноформальдегидная смола. Было изготовлено испытательное оборудование для измерения характеристик теплопередачи фанерного пола, и на ламинированные полы были установлены два типа вспененного полиэтилена. На пол были установлены изоляционные панели, а на изоляционные панели была установлена ​​подходящая система подогрева пола. Испытанная система лучистого теплого пола (ОНДОЛ) была модернизирована с установкой газового котла вместо древесного и брикетного топлива. Горячая вода от котла подается в напольный змеевик, состоящий из труб X-L под поверхностью пола (Сео и др. . 2011). Однако из-за сложности точного контроля температуры поверхности при использовании горячей воды, подаваемой от котла, для простоты установки использовались нагревательные панели небольшой площади (850 мм × 1700 мм). На нагревательные панели укладывались напольные материалы в зависимости от фактической укладки: клеевые или плавающие с полиэтиленовой изоляцией. На каждый материал напольного покрытия было установлено по пять датчиков температуры. В качестве регистратора данных использовался midi LOGGER GL800 от Graphtec.

Результаты определения характеристик теплопередачи трех типов показаны на рис. 6. Испытания характеристик теплопередачи проводились с процессом включения нагрева и последующего отключения нагрева, когда температура поверхности образцов достигала 35 °С. Порядок времени прохождения тепла для нагрева до 35 °C температуры поверхности пола составлял 23 минуты для инженерного пола, 33 минуты для пены MPE с ламинатом и 38 минут для пены PE с ламинатом. ламинат. Исходя из этих результатов, пенопласт MPE с ламинатом показал меньшие характеристики теплопередачи, чем инженерный пол, но он был лучше, чем пенопласт PE и пенопласт MPE с ламинатом, температура поверхности которых достигала 35 °C5. мин раньше, чем другие напольные материалы. С другой стороны, после выключения нагрева время прохождения охлаждения до 35 °C было следующим: инженерный пол, пенополиэтилен с ламинатом, а затем пенопласт MPE. Это означает, что ламинат с пеной MPE успешно сохраняет тепловую энергию по сравнению с ламинатом с пеной PE. Это говорит о том, что ламинат обладает большей теплоемкостью, чем паркет. Кроме того, пенопласт МПЭ с ламинатом показал большую теплоаккумулирующую способность, чем пенополиэтилен с ламинатом, благодаря расположению воздушной прослойки в перфорированных частях пенопласта МПЭ.

Рис. 5. Тепловой поток ламината с вспененным полиэтиленом

Рис. 6.  Теплопередача и характеристики скрытой теплоты ламината с вспененным полиэтиленом и паркетной доски

ВЫВОДЫ

  1. Теплопроводность пенополиэтилена с ламинатом составила 0,081 Вт/м∙К, а теплопроводность пенополиэтилена с ламинатом – 0,12 Вт/м∙К. Таким образом, модифицированное напольное покрытие показало повышение теплопроводности на 48,1% по сравнению с вспененным полиэтиленом с ламинированным напольным покрытием.
  2. В результате теоретического расчета теплового потока для плоских образцов при 12 Вт/м 2 ∙К коэффициента теплоотдачи на поверхности пенопласт МПЭ с ламинатом будет иметь на 24,1 % большую теплоотдачу. потока, чем у пола из пенополиэтилена при температуре источника тепла 45 °C.
  3. Было проведено испытание характеристик теплопередачи пенополиэтилена через ламинат от источника тепла к поверхности. Было измерено время в пути до достижения 35 °C поверхности пола. Время прохождения пенополиэтилена с ламинатом составило 33 мин, а пенополиэтилена с напольным покрытием — 38 мин. Этот результат показал, что пена MPE улучшила характеристики теплопередачи на целых 5 мин.
  4. Время прохождения инженерного пола, в котором использовался клей, составило 23 минуты в тех же условиях, что и испытания ламинированного пола, что на 10 минут быстрее, чем вспененный МПЭ с ламинированным полом. Таким образом, теплопередача пены MPE с ламинированным полом была меньше, чем у инженерного пола из-за разницы в методе строительства. После отключения нагрева теплоаккумулирующая способность настила для пены МПЭ была наибольшей среди образцов из-за воздушной прослойки в перфорированных частях пены МПЭ.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Эта работа была поддержана грантом Национального исследовательского фонда Кореи (NRF), финансируемым правительством Кореи (MSIP) (No.NRF-2014R1A2A1A11053829). Эта работа была поддержана Программой развития человеческих ресурсов (№ 20144030200600) гранта Корейского института оценки и планирования энергетических технологий (KETEP), финансируемого Министерством торговли, промышленности и энергетики Кореи.

ССЫЛКИ

Ан, Дж., Ким, С., Ким, Х., и Сео, Дж. (2010). «Характеристики выбросов формальдегида и летучих органических соединений из инженерных полов в системах отопления и циркуляции воздуха», Build. Окружающая среда . 45(8), 1826-1833. DOI: 10.1016/j.buildenv.2010.02.012

Чанг В.С., Тоно С. и Шим С.Ю. (2009). «Оценка энергоемкости и интенсивности выбросов парниковых газов, вызванных потреблением энергии в Корее: энергетический подход IO», Appl. Энергия . 86(10), 1902-1914 гг. DOI: 10.1016/j.apenergy.2009.02.001

Форсберг, А., и фон Мальмборг, Ф. (2004). «Инструменты экологической оценки застроенной среды», Build. Окружающая среда . 39(2), 223-228. DOI: 10.1016/j.buildenv.2003.09.004

Франк, Т. (2005). «Изменение климата влияет на спрос на энергию для отопления и охлаждения зданий в Швейцарии», Energ. Корпуса  37(11), 1175-1185. DOI: 10.1016/j.enbuild.2005.06.019

ИСО 8301 (1991). «Теплоизоляция. Определение стационарного термического сопротивления и связанных с ним свойств. Прибор для измерения теплового потока»,  Международная организация по стандартизации , Генуя, Швейцария.

Ким С.С., Канг Д. Х., Чой Д.Х., Йео М.С. и Ким К.В. (2008). «Сравнение стратегий улучшения качества воздуха в помещениях на этапе до заселения в новые многоквартирные дома», Build. Окружающая среда . 43(3), 320-328. DOI: 10.1016/j.buildenv.2006.03.026

КСА, КС Ф 2803 (1996). «Стандартная практика теплоизоляционных работ», Корейская ассоциация стандартов , Сеул, Корея.

Линдфорс Т. и Бьорк Ф. (1997). «Эффективность современных изделий для устройства подложки в жилых домах», Констр. Строить. Мать . 11(2), 109-118. DOI: 10.1016/S0950-0618(97)00003-2

Парк, Б.И., Сок, Х.Т., и Ким, К.В. (1995). «Исторические изменения ONDOL», Журнал Общества инженеров по кондиционированию воздуха и холодильной технике Кореи 24(6), 613-627.

Перес-Ломбард, Л., Ортис, Дж., и Поут, К. (2008). «Обзор информации об энергопотреблении зданий», Энерг. Корпуса  40(3), 394-398. DOI: 10.1016/j.enbuild.2007.03.007

Роэлс, С., и Деуринк, М. (2011). «Влияние отражающей подложки на общее тепловое поведение скатных крыш», Build. Окружающая среда . 46(1), 134-143. DOI: 10.1016/j.buildenv.2010.07.005

Сео, Дж., Чон, Дж., Ли, Дж. Х., и Ким, С. (2011). «Анализ тепловых характеристик в соответствии с конструкцией деревянного пола для энергосбережения в системах лучистого обогрева полов», Energ. Зданий  43(8), 2039–2042. DOI: 10.1016/j.enbuild.2011.04.019

Песня, GS (2005). «Реакция ягодиц на контакт с отделочными материалами системы подогрева пола ONDOL в Корее», Energ. Строения  37(1), 65-75. DOI: 10.1016/j.enbuild.2004.05.005

Сулейман, Б.М., Ларфельдт, Дж., Лекнер, Б., и Густавссон, М. (1999). «Теплопроводность и диффузионная способность древесины», Wood Sci. Технол . 33(6), 465-473. DOI: 10.1007/s002260050130

Тэ С. и Шин С. (2009 г.). «Текущая работа и будущие тенденции в области экологичных зданий в Южной Корее», Renew. Суст. Энерг. Версия . 13(8), 1910-1921. DOI: 10.1016/j.rser.2009.01.017

Йео, М.С., Ян, И.Х., и Ким, К.В. (2003). «Исторические изменения и недавний потенциал энергосбережения при отоплении жилых помещений в Корее», Energ. Корпуса  35(7), 714-727. DOI: 10.1016/S0378-7788(02)00221-9

Статья отправлена: 10 мая 2016 г.; Экспертная проверка завершена: 14 июля 2016 г.; Получена и принята исправленная версия: 18 августа 2016 г.; Опубликовано: 8 сентября 2016 г.

DOI: 10.15376/biores.11.4.9059-9067

Какое напольное покрытие лучше всего подходит для напольного отопления

При обсуждении наилучшего напольного покрытия для напольного отопления необходимо учитывать множество аспектов, таких как толщина и удержание тепла. Однако наиболее важным является то, насколько легко материал пола пропускает тепло или, короче, теплопроводность. Лучшее напольное покрытие для теплых полов будет иметь самую высокую теплопроводность. Высокая теплопроводность обеспечивает более быстрое время нагрева и меньше энергии, необходимой для поддержания определенного уровня тепла, что делает вашу систему более эффективной в целом. Не волнуйся; это не означает, что системы лучистого отопления не будут работать с менее проводящими материалами пола. На самом деле, почти для каждого типа напольного покрытия существует система напольного покрытия! В этой статье мы расскажем все, что вам нужно знать об лучистом обогреве пола, и о том, как правильно выбрать напольное покрытие для вашей системы.

1 Плитка и камень

2 Виниловые полы

3 Ламинат

5 Резиновые полы

6 Ковровое покрытие

7 Нижняя линия

Плитка и камень

Из-за их высокой теплопроводности плитка и камень являются лучшим выбором для напольного отопления. Они не только очень быстро пропускают тепло, но и хорошо сохраняют тепло, что снижает нагрузку на систему. У них также самая высокая максимальная температура, способная достигать 84 градусов по Фаренгейту, а иногда и больше. Если вы ищете систему с максимально быстрым временем нагрева, вам также следует рассмотреть возможность использования тонкой плитки. Как правило, все, что толще 3/4″, начнет замедлять время нагрева.

Мы рекомендуем QuietWarmth Peel and Stick. QuietWarmth Peel and Stick использует технологию проводящих чернил вместо традиционной проводки внутри сетчатых матов. Эта технология не только обеспечивает более равномерный прогрев пола, но и тоньше кредитной карты. Это предотвратит любое изменение высоты пола и избавит вас от необходимости иметь дело с дополнительными самовыравнивающимися составами или грязными растворами. Возможность установки в тот же день позволит вам снять и приклеить коврики к черновому полу и приступить к укладке плитки!

Виниловые напольные покрытия

Виниловые напольные покрытия хорошо работают в качестве проводника для теплых полов. Поскольку большинство виниловых полов тонкие, они быстро нагреваются и остывают. Виниловые полы водонепроницаемы, что помогает предотвратить проблемы с влажностью. Самый большой недостаток виниловых напольных покрытий — ограничение по температуре. Как правило, температура виниловых полов не должна превышать 80,6 градусов по Фаренгейту. Важно проверить инструкции по установке производителя винила для конкретного температурного предела.

Пол из ламината

Ламинат был популярным напольным покрытием в течение последних 20 лет. Он экономичен, прост в установке и визуально подходит для любого декора, потому что его можно найти во всех оттенках. Ламинат хорошо сочетается с теплым полом; нужно быть немного более осторожным при выборе ламината. Ламинат имеет тенденцию быть толще и плотнее, чем роскошный виниловый пол. Вы хотите обеспечить теплопроводность. Чем тоньше ламинат, тем быстрее будет время нагрева и тем быстрее будет реагировать ваша система.

Деревянный пол

Существует множество различных типов деревянных полов, каждый из которых имеет разные тепловые свойства. Плотность и толщина — это два фактора, которые следует учитывать при поиске совместимого деревянного пола. Более плотные и тонкие доски обычно означают повышенную теплопроводность.

Твердая древесина

Твердая древесина подвержена изменениям температуры и влажности. Слишком резкие изменения могут вызвать выпуклость, зазоры и чашеобразную форму. Если вы хотите установить теплый пол с паркетным полом, обязательно проконсультируйтесь с производителем напольного покрытия о совместимости.

Инженерная древесина

Инженерная древесина хорошо справляется с изменяющимися уровнями температуры и влажности пола, что делает ее лучшим деревянным полом для полов с подогревом.

Бамбук

Бамбук – еще один известный материал для деревянного настила полов с подогревом. По конструкции он похож на инженерную древесину. Он также намного плотнее большинства лиственных пород, что обеспечивает хорошую теплопроводность.

Резиновое напольное покрытие

Резиновое напольное покрытие зависит от того, какой тип резинового напольного покрытия вы выберете. Твердое резиновое напольное покрытие обычно обладает высокой электропроводностью и превосходными тепловыми свойствами. Однако известно, что некоторые резиновые напольные покрытия выделяют запах при использовании с лучистым теплом. Важно проконсультироваться с производителем резиновых напольных покрытий, чтобы узнать о их совместимости.

Ковровое покрытие

Несмотря на то, что существуют лучшие варианты напольного отопления, ковровое покрытие все еще жизнеспособно. Материал ковра не должен действовать как изолятор, блокирующий большую часть тепла. Лучше всего выбрать более тонкий ковер, который не предназначен для изоляции. Еще раз, лучше всего проверить с производителями, чтобы обеспечить совместимость.

Bottom Line

Независимо от того, какой тип напольного покрытия вы хотите установить, важно ознакомиться как с инструкциями производителя, так и с инструкциями производителя напольного отопления. Производитель, скорее всего, укажет совместимость древесины с лучистым теплом в своих инструкциях по установке.

РубрикаЛаминат