Что такое дстп: ДСтП | это… Что такое ДСтП?

Содержание

Древесно-стружечная плита | это… Что такое Древесно-стружечная плита?

У этого термина существуют и другие значения, см. Плита.

Не путать с «Древесно-слоистыми пластиками», которые имеют официальную аббревиатуру ДСП, поскольку такой же аббревиатурой могут неофициально обозначаться и древесно-стружечные плиты, полное правильное сокращение для которых — ДСтП.

Древесно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита (ДСтП, неофициально — ДСП[1]) — листовой композиционный материал, изготовленный путем горячего прессования древесных частиц, преимущественно стружки, смешанных со связующим неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок[2] (6—18 % от массы стружек) на одно- и многоэтажных периодических прессах (0,2—5 МПа, 100—140 °С) или в непрерывных ленточных, гусеничных либо экструзионных агрегатах.

В 1940-х годах в США появились древесностружечные плиты (англ.  Chipboard) для временной мебели американских беженцев. В России до настоящего времени находит широкое применение как в быту, так и в бюджетных организациях и является наиболее широко распространенным конструкционным материалом мебели.

Годовое производство ДСтП в мире в 1978 году составляло 45 миллионов м³.

Содержание

  • 1 Свойства[3]
    • 1.1 Размеры
    • 1.2 Недостатки
  • 2 Применение
  • 3 Классификация
  • 4 Разновидности ДСтП
    • 4.1 Ламинированная ДСтП
    • 4.2 Экструзионная ДСтП
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
  • 7 См. также

Свойства

[3]

Плотность — 0,5—1,0 г/см³, набухание в воде — 5—30 %, предел прочности при растяжении — не менее 0,2—0,5 МПа, предел прочности при изгибе не менее — 10—25 МПа, влажность — 5—12 %.

Размеры

Номинальные размеры плит и их отклонения должны соответствовать указанным в таблице

Параметр Значение, мм Предельное отклонение, мм
Толщина От 3 и более с градацией 1 ±0,3* (для шлифованных плит)
−0,3/ +1,7 (для нешлифованных плит)
Длина
1830, 2040, 2440, 2500, 2600, 2700, 2750, 2840, 3220
3500, 3600, 3660, 3690, 3750, 4100, 5200, 5500, 5680
± 5,0
Ширина 1220, 1250, 1500, 1750, 1800, 1830, 2135, 2440, 2500 ± 5,0
  • *Как в пределах одной плиты, так в партии плит.

Примечания:

  1. Допускается выпускать плиты размерами меньше номинальных на 200 мм с градацией 25 мм в количестве не более 5 % партии.
  2. По согласованию изготовителя с потребителем допускается выпускать плиты форматов, не установленных в настоящей таблице.

Недостатки

  • Материал плохо удерживает гвозди и шурупы, особенно при повторном закручивании.
  • Материал экологически небезопасен: связующие смолы, которые применяются при его производстве, выделяют вредный для человека формальдегид.[4] Поэтому немаловажным параметром плит является предельно-допустимая концентрация вредных веществ на удельный объём, определяемый санитарными нормами. В России довольно часто производители выпускают низкосортную, дешевую плиту, выделение формальдегида из которых значительно превышает ПДК и хуже, чем у плит класса Е1. За рубежом плиты такого класса уже не выпускают, а производят лишь сверхбезопасные плиты класса «Super E».

Е1 отличается большей экологической чистотой, показатель эмиссии формальдегида у неё заметно ниже. А вот Е2 запрещается использовать в производстве детской мебели.

Применение

Применяются для изготовления корпусной, мягкой и другой мебели, строительных элементов, вагонов и в производстве тары.

Плиты могут быть облицованы шпоном, бумагой, полимерными пленками, пластиком.

Классификация

  • Конструкция: по количеству слоев ДСтП подразделяется на 1-слойный, 3-слойный и многослойный.
  • Марка: в зависимости от показателей прочности на изгиб, деформацию, водостойкость, подверженность короблению и деформации ДСтП делится на 2 марки: П-А и П-Б.
  • Сорт: в зависимости от критериев внешнего вида плиты (трещины, сколы, окрашивание, пятна, выступы и углубления) плиты ДСтП делятся на 1 сорт (дефекты не приемлемы кроме минимальных), 2 сорт (допустимы крупные дефекты поверхности) и без сорта (кардинальные дефекты поверхности, используется в строительстве).
  • Наружный слой: выделяются плиты с мелкоструктурной поверхностью (возможна облицовка полимерными материалами), обычной (применяется облицовка шпоном) и крупнозернистой (используется в строительстве).
  • Уровень обработки поверхности: выделяется шлифованная и нешлифованная ДСтП.
  • Класс эмиссии формальдегида: по содержанию в 100 г сухой плиты ДСтП свободного формальдегида выделяются классы Е1 (менее 10 мг), Е2 (от 10 до 30 мг).
  • Водостойкость: кроме того, что плита марки П-А обладает лучшими водостойкими свойствами (22 % деформации против 33 % у П-Б при погружении в воду на сутки), выделяется отдельный вид водостойкой ДСтП, предназначенной для производства мебели и специфических строительных работ.
  • Огнестойкость: при введении в состав ДСтП антипиренов плита приобретает огнестойкие характеристики. Сейчас на территории РФ производство данного вида ДСтП не ведется.
  • Плотность: по плотности ДСтП делится на плиту малой плотности (менее 550 кг/м³), средней (550—750 кг/м³) и высокой (более 750 кг/м³).
  • По способу прессования: плоское или экструзионное прессование[5]

Разновидности ДСтП

Ламинированная ДСтП

Сверление отверстия в мебельной детали из ламинированной ДСтП (ЛДСтП)

Ламинированная ДСтП (неофициальное, часто используемое сокращение — ЛДСП) — древесно-стружечная плита, произведённая на основе высококачественной ДСтП, облицованная при повышенном давлении и температуре стойкой меламиновой пленкой и иногда (у дорогих сортов ЛДСтП) покрытая специальным лаком, устойчивым к влаге и механическим повреждениям.

Ламинирование обеспечивает хороший внешний вид, высокие потребительские качества и повышает физико-механические свойства. Ламинированная ДСтП не требует дальнейшей отделки и широко применяется для производства мебели.

Экструзионная ДСтП

Древесные частицы в таких плитах расположены преимущественно перпендикулярно плоскости плиты, в результате чего эти плиты обладают низкой прочностью при изгибе перпендикулярно пласти. В России производство экструзионных плит практически отсутствует. ДСтП экструзионного способа прессования делятся на трубчатые, полосовые, звукоизоляционные и противопожарные. Плиты существенно различаются по плотности, размеру, весу и стоимости. В частности трубчатые экструзионные плиты используются при производстве межкомнатных дверей, так как имеют высокую звукоизоляцию[6].

Примечания

  1. Для обозначения этих плит используются обе аббревиатуры — ДСП (некорректно) и ДСтП (официально). Первый вариант встречается гораздо чаще, хотя в нормативных документах используется ДСтП (поскольку ДСП к тому времени уже использовалась для обозначения древесно-слоистых пластиков).
  2. ГОСТ 27935-88 Плиты древесноволокнистые и древесностружечные. Термины и определения
  3. ГОСТ 10632-2007 Плиты древесно-стружечные. Технические условия
  4. Справочник интерьерных идей
  5. Экструзионные ДСП – легко и изящно // «ЛесПромИнформ» №6 (55), 2008 год
  6. Экструзионные ДСП: анфас и в профиль // «ЛесПромИнформ» №9 (58), 2008 год

Литература

  • Химический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983—792 с.
  • Шварцман Г. М. Производство древесно-стружечных плит. 3-е изд. — М., 1977.
  • Справочник по производству древесностружечных плит. — М.: «Лесная промышленность», 1990.

См. также

  • Древесно-полимерный композит
  • Древесно-волокнистые плиты
  • Древесно-слоистый пластик
  • Цементно-стружечная плита
  • Ориентированно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита | это… Что такое Древесно-стружечная плита?

У этого термина существуют и другие значения, см. Плита.

Не путать с «Древесно-слоистыми пластиками», которые имеют официальную аббревиатуру ДСП, поскольку такой же аббревиатурой могут неофициально обозначаться и древесно-стружечные плиты, полное правильное сокращение для которых — ДСтП.

Древесно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита (ДСтП, неофициально — ДСП[1]) — листовой композиционный материал, изготовленный путем горячего прессования древесных частиц, преимущественно стружки, смешанных со связующим неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок[2] (6—18 % от массы стружек) на одно- и многоэтажных периодических прессах (0,2—5 МПа, 100—140 °С) или в непрерывных ленточных, гусеничных либо экструзионных агрегатах.

В 1940-х годах в США появились древесностружечные плиты (англ. Chipboard) для временной мебели американских беженцев. В России до настоящего времени находит широкое применение как в быту, так и в бюджетных организациях и является наиболее широко распространенным конструкционным материалом мебели.

Годовое производство ДСтП в мире в 1978 году составляло 45 миллионов м³.

Содержание

  • 1 Свойства[3]
    • 1.1 Размеры
    • 1.2 Недостатки
  • 2 Применение
  • 3 Классификация
  • 4 Разновидности ДСтП
    • 4.1 Ламинированная ДСтП
    • 4.2 Экструзионная ДСтП
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
  • 7 См. также

Свойства

[3]

Плотность — 0,5—1,0 г/см³, набухание в воде — 5—30 %, предел прочности при растяжении — не менее 0,2—0,5 МПа, предел прочности при изгибе не менее — 10—25 МПа, влажность — 5—12 %.

Размеры

Номинальные размеры плит и их отклонения должны соответствовать указанным в таблице

Параметр Значение, мм Предельное отклонение, мм
Толщина От 3 и более с градацией 1 ±0,3* (для шлифованных плит)
−0,3/ +1,7 (для нешлифованных плит)
Длина 1830, 2040, 2440, 2500, 2600, 2700, 2750, 2840, 3220
3500, 3600, 3660, 3690, 3750, 4100, 5200, 5500, 5680
± 5,0
Ширина
1220, 1250, 1500, 1750, 1800, 1830, 2135, 2440, 2500 ± 5,0
  • *Как в пределах одной плиты, так в партии плит.

Примечания:

  1. Допускается выпускать плиты размерами меньше номинальных на 200 мм с градацией 25 мм в количестве не более 5 % партии.
  2. По согласованию изготовителя с потребителем допускается выпускать плиты форматов, не установленных в настоящей таблице.

Недостатки

  • Материал плохо удерживает гвозди и шурупы, особенно при повторном закручивании.
  • Материал экологически небезопасен: связующие смолы, которые применяются при его производстве, выделяют вредный для человека формальдегид.[4] Поэтому немаловажным параметром плит является предельно-допустимая концентрация вредных веществ на удельный объём, определяемый санитарными нормами. В России довольно часто производители выпускают низкосортную, дешевую плиту, выделение формальдегида из которых значительно превышает ПДК и хуже, чем у плит класса Е1. За рубежом плиты такого класса уже не выпускают, а производят лишь сверхбезопасные плиты класса «Super E».

Е1 отличается большей экологической чистотой, показатель эмиссии формальдегида у неё заметно ниже. А вот Е2 запрещается использовать в производстве детской мебели.

Применение

Применяются для изготовления корпусной, мягкой и другой мебели, строительных элементов, вагонов и в производстве тары.

Плиты могут быть облицованы шпоном, бумагой, полимерными пленками, пластиком.

Классификация

  • Конструкция: по количеству слоев ДСтП подразделяется на 1-слойный, 3-слойный и многослойный.
  • Марка: в зависимости от показателей прочности на изгиб, деформацию, водостойкость, подверженность короблению и деформации ДСтП делится на 2 марки: П-А и П-Б.
  • Сорт: в зависимости от критериев внешнего вида плиты (трещины, сколы, окрашивание, пятна, выступы и углубления) плиты ДСтП делятся на 1 сорт (дефекты не приемлемы кроме минимальных), 2 сорт (допустимы крупные дефекты поверхности) и без сорта (кардинальные дефекты поверхности, используется в строительстве).
  • Наружный слой: выделяются плиты с мелкоструктурной поверхностью (возможна облицовка полимерными материалами), обычной (применяется облицовка шпоном) и крупнозернистой (используется в строительстве).
  • Уровень обработки поверхности: выделяется шлифованная и нешлифованная ДСтП.
  • Класс эмиссии формальдегида: по содержанию в 100 г сухой плиты ДСтП свободного формальдегида выделяются классы Е1 (менее 10 мг), Е2 (от 10 до 30 мг).
  • Водостойкость: кроме того, что плита марки П-А обладает лучшими водостойкими свойствами (22 % деформации против 33 % у П-Б при погружении в воду на сутки), выделяется отдельный вид водостойкой ДСтП, предназначенной для производства мебели и специфических строительных работ.
  • Огнестойкость: при введении в состав ДСтП антипиренов плита приобретает огнестойкие характеристики. Сейчас на территории РФ производство данного вида ДСтП не ведется.
  • Плотность: по плотности ДСтП делится на плиту малой плотности (менее 550 кг/м³), средней (550—750 кг/м³) и высокой (более 750 кг/м³).
  • По способу прессования: плоское или экструзионное прессование[5]

Разновидности ДСтП

Ламинированная ДСтП

Сверление отверстия в мебельной детали из ламинированной ДСтП (ЛДСтП)

Ламинированная ДСтП (неофициальное, часто используемое сокращение — ЛДСП) — древесно-стружечная плита, произведённая на основе высококачественной ДСтП, облицованная при повышенном давлении и температуре стойкой меламиновой пленкой и иногда (у дорогих сортов ЛДСтП) покрытая специальным лаком, устойчивым к влаге и механическим повреждениям. Ламинирование обеспечивает хороший внешний вид, высокие потребительские качества и повышает физико-механические свойства. Ламинированная ДСтП не требует дальнейшей отделки и широко применяется для производства мебели.

Экструзионная ДСтП

Древесные частицы в таких плитах расположены преимущественно перпендикулярно плоскости плиты, в результате чего эти плиты обладают низкой прочностью при изгибе перпендикулярно пласти. В России производство экструзионных плит практически отсутствует. ДСтП экструзионного способа прессования делятся на трубчатые, полосовые, звукоизоляционные и противопожарные. Плиты существенно различаются по плотности, размеру, весу и стоимости. В частности трубчатые экструзионные плиты используются при производстве межкомнатных дверей, так как имеют высокую звукоизоляцию[6].

Примечания

  1. Для обозначения этих плит используются обе аббревиатуры — ДСП (некорректно) и ДСтП (официально). Первый вариант встречается гораздо чаще, хотя в нормативных документах используется ДСтП (поскольку ДСП к тому времени уже использовалась для обозначения древесно-слоистых пластиков).
  2. ГОСТ 27935-88 Плиты древесноволокнистые и древесностружечные. Термины и определения
  3. ГОСТ 10632-2007 Плиты древесно-стружечные. Технические условия
  4. Справочник интерьерных идей
  5. Экструзионные ДСП – легко и изящно // «ЛесПромИнформ» №6 (55), 2008 год
  6. Экструзионные ДСП: анфас и в профиль // «ЛесПромИнформ» №9 (58), 2008 год

Литература

  • Химический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983—792 с.
  • Шварцман Г. М. Производство древесно-стружечных плит. 3-е изд. — М., 1977.
  • Справочник по производству древесностружечных плит. — М.: «Лесная промышленность», 1990.

См. также

  • Древесно-полимерный композит
  • Древесно-волокнистые плиты
  • Древесно-слоистый пластик
  • Цементно-стружечная плита
  • Ориентированно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита | это… Что такое Древесно-стружечная плита?

У этого термина существуют и другие значения, см. Плита.

Не путать с «Древесно-слоистыми пластиками», которые имеют официальную аббревиатуру ДСП, поскольку такой же аббревиатурой могут неофициально обозначаться и древесно-стружечные плиты, полное правильное сокращение для которых — ДСтП.

Древесно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита (ДСтП, неофициально — ДСП[1]) — листовой композиционный материал, изготовленный путем горячего прессования древесных частиц, преимущественно стружки, смешанных со связующим неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок[2] (6—18 % от массы стружек) на одно- и многоэтажных периодических прессах (0,2—5 МПа, 100—140 °С) или в непрерывных ленточных, гусеничных либо экструзионных агрегатах.

В 1940-х годах в США появились древесностружечные плиты (англ. Chipboard) для временной мебели американских беженцев. В России до настоящего времени находит широкое применение как в быту, так и в бюджетных организациях и является наиболее широко распространенным конструкционным материалом мебели.

Годовое производство ДСтП в мире в 1978 году составляло 45 миллионов м³.

Содержание

  • 1 Свойства[3]
    • 1.1 Размеры
    • 1.2 Недостатки
  • 2 Применение
  • 3 Классификация
  • 4 Разновидности ДСтП
    • 4.1 Ламинированная ДСтП
    • 4.2 Экструзионная ДСтП
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
  • 7 См. также

Свойства

[3]

Плотность — 0,5—1,0 г/см³, набухание в воде — 5—30 %, предел прочности при растяжении — не менее 0,2—0,5 МПа, предел прочности при изгибе не менее — 10—25 МПа, влажность — 5—12 %.

Размеры

Номинальные размеры плит и их отклонения должны соответствовать указанным в таблице

Параметр Значение, мм Предельное отклонение, мм
Толщина От 3 и более с градацией 1 ±0,3* (для шлифованных плит)
−0,3/ +1,7 (для нешлифованных плит)
Длина 1830, 2040, 2440, 2500, 2600, 2700, 2750, 2840, 3220
3500, 3600, 3660, 3690, 3750, 4100, 5200, 5500, 5680
± 5,0
Ширина 1220, 1250, 1500, 1750, 1800, 1830, 2135, 2440, 2500 ± 5,0
  • *Как в пределах одной плиты, так в партии плит.

Примечания:

  1. Допускается выпускать плиты размерами меньше номинальных на 200 мм с градацией 25 мм в количестве не более 5 % партии.
  2. По согласованию изготовителя с потребителем допускается выпускать плиты форматов, не установленных в настоящей таблице.

Недостатки

  • Материал плохо удерживает гвозди и шурупы, особенно при повторном закручивании.
  • Материал экологически небезопасен: связующие смолы, которые применяются при его производстве, выделяют вредный для человека формальдегид.[4] Поэтому немаловажным параметром плит является предельно-допустимая концентрация вредных веществ на удельный объём, определяемый санитарными нормами. В России довольно часто производители выпускают низкосортную, дешевую плиту, выделение формальдегида из которых значительно превышает ПДК и хуже, чем у плит класса Е1. За рубежом плиты такого класса уже не выпускают, а производят лишь сверхбезопасные плиты класса «Super E».

Е1 отличается большей экологической чистотой, показатель эмиссии формальдегида у неё заметно ниже. А вот Е2 запрещается использовать в производстве детской мебели.

Применение

Применяются для изготовления корпусной, мягкой и другой мебели, строительных элементов, вагонов и в производстве тары.

Плиты могут быть облицованы шпоном, бумагой, полимерными пленками, пластиком.

Классификация

  • Конструкция: по количеству слоев ДСтП подразделяется на 1-слойный, 3-слойный и многослойный.
  • Марка: в зависимости от показателей прочности на изгиб, деформацию, водостойкость, подверженность короблению и деформации ДСтП делится на 2 марки: П-А и П-Б.
  • Сорт: в зависимости от критериев внешнего вида плиты (трещины, сколы, окрашивание, пятна, выступы и углубления) плиты ДСтП делятся на 1 сорт (дефекты не приемлемы кроме минимальных), 2 сорт (допустимы крупные дефекты поверхности) и без сорта (кардинальные дефекты поверхности, используется в строительстве).
  • Наружный слой: выделяются плиты с мелкоструктурной поверхностью (возможна облицовка полимерными материалами), обычной (применяется облицовка шпоном) и крупнозернистой (используется в строительстве).
  • Уровень обработки поверхности: выделяется шлифованная и нешлифованная ДСтП.
  • Класс эмиссии формальдегида: по содержанию в 100 г сухой плиты ДСтП свободного формальдегида выделяются классы Е1 (менее 10 мг), Е2 (от 10 до 30 мг).
  • Водостойкость: кроме того, что плита марки П-А обладает лучшими водостойкими свойствами (22 % деформации против 33 % у П-Б при погружении в воду на сутки), выделяется отдельный вид водостойкой ДСтП, предназначенной для производства мебели и специфических строительных работ.
  • Огнестойкость: при введении в состав ДСтП антипиренов плита приобретает огнестойкие характеристики. Сейчас на территории РФ производство данного вида ДСтП не ведется.
  • Плотность: по плотности ДСтП делится на плиту малой плотности (менее 550 кг/м³), средней (550—750 кг/м³) и высокой (более 750 кг/м³).
  • По способу прессования: плоское или экструзионное прессование[5]

Разновидности ДСтП

Ламинированная ДСтП

Сверление отверстия в мебельной детали из ламинированной ДСтП (ЛДСтП)

Ламинированная ДСтП (неофициальное, часто используемое сокращение — ЛДСП) — древесно-стружечная плита, произведённая на основе высококачественной ДСтП, облицованная при повышенном давлении и температуре стойкой меламиновой пленкой и иногда (у дорогих сортов ЛДСтП) покрытая специальным лаком, устойчивым к влаге и механическим повреждениям. Ламинирование обеспечивает хороший внешний вид, высокие потребительские качества и повышает физико-механические свойства. Ламинированная ДСтП не требует дальнейшей отделки и широко применяется для производства мебели.

Экструзионная ДСтП

Древесные частицы в таких плитах расположены преимущественно перпендикулярно плоскости плиты, в результате чего эти плиты обладают низкой прочностью при изгибе перпендикулярно пласти. В России производство экструзионных плит практически отсутствует. ДСтП экструзионного способа прессования делятся на трубчатые, полосовые, звукоизоляционные и противопожарные. Плиты существенно различаются по плотности, размеру, весу и стоимости. В частности трубчатые экструзионные плиты используются при производстве межкомнатных дверей, так как имеют высокую звукоизоляцию[6].

Примечания

  1. Для обозначения этих плит используются обе аббревиатуры — ДСП (некорректно) и ДСтП (официально). Первый вариант встречается гораздо чаще, хотя в нормативных документах используется ДСтП (поскольку ДСП к тому времени уже использовалась для обозначения древесно-слоистых пластиков).
  2. ГОСТ 27935-88 Плиты древесноволокнистые и древесностружечные. Термины и определения
  3. ГОСТ 10632-2007 Плиты древесно-стружечные. Технические условия
  4. Справочник интерьерных идей
  5. Экструзионные ДСП – легко и изящно // «ЛесПромИнформ» №6 (55), 2008 год
  6. Экструзионные ДСП: анфас и в профиль // «ЛесПромИнформ» №9 (58), 2008 год

Литература

  • Химический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983—792 с.
  • Шварцман Г. М. Производство древесно-стружечных плит. 3-е изд. — М., 1977.
  • Справочник по производству древесностружечных плит. — М.: «Лесная промышленность», 1990.

См. также

  • Древесно-полимерный композит
  • Древесно-волокнистые плиты
  • Древесно-слоистый пластик
  • Цементно-стружечная плита
  • Ориентированно-стружечная плита

характеристики, виды, производство и история

ГлавнаяРазноеЧто такое дстп


Разница между мдф и дсп

Наибольшее распространение среди современных плиточных древесных материалов получили МДФ и ДСП. Они нашли широкое применение в изготовлении корпусной мебели, дверей, строительстве при возведении различных конструкций.

Выпускают плиты из древесных отходов, но с применением различных технологий и добавок. Из-за различий в производстве каждый плитный материал имеет свои характерные особенности, знание которых позволяет определиться с тем, какую плиту использовать для реализации поставленной цели.

МДФ

Древесноволокнистая плита средней плотности или сокращенно МДФ (от английского названия материала MDF — Medium Density Fiberboards) представляет собой экологически чистый материал с гладкой, легко поддающейся обработке, ровной поверхностью. Формируется волокнистый плиточный материал из мелкодисперсной древесной щепы методом сухого прессования.

Древесные отходы перемалываются, обрабатываются подающимся под высоким давлением паром и отправляются на диски терочных машин. Переработанный материал подвергается сушке и склейке. В качестве связующего компонента используется лигнин либо парафин — полимерные вещества, которые выделяются при нагреве древесины.

ДСП

Древесно-стружечная плита известна потребителю под аббревиатурой ДСП. В некоторых источниках этот композиционный листовой материал обозначается сокращением ДСтП. Получают материал методом плоского горячего прессования коры, отходов некондиционных изделий, опилок, технологической щепы, горбыля. Сырье используется неценное, полученное от хвойных либо лиственных пород.

Древесная масса измельчается и смешивается с термореактивной смолой, отправляется под пресс для отверждения, а после охлаждения нарезается на плиты необходимого размера. В производстве ДСтП используют связующее вещество неминерального происхождения, как правило, формальдегидные смолы. 

В чем заключаются отличия между ДСтП и МДФ?

Плиточные материалы имеют различные показатели прочностных характеристик, технологичности и безопасности. Они определяют главные отличия между древесно-стружечными и древесноволокнистыми плитами.

Различаются плиты не только физическими и эксплуатационными качествами, но и поверхностью. В необработанном виде, то есть без покрытия, МДФ имеет гладкую и однородную поверхность, а у ДСП, наоборот, даже в торцах можно увидеть древесную «начинку».

Прочностные характеристики

Средняя плотность MDF составляет от 720 до 870 кг на куб. м. Этого достаточно, чтобы обеспечить длительный эксплуатационный срок и высокую устойчивость материала к износу. Механические показатели и влагостойкость древесноволокнистых плит превосходят даже многие породы натуральной древесины.

Прочность плит ДСтП зависит от того, к какой группе принадлежит материал: с низкой — 350-650, средней — 650-750 либо высокой плотностью— 750-800 кг/м3. Это означает, что в целом древесно-стружечные материалы уступают по прочности древесноволокнистым.

Экологичность и безопасность

В производстве МДФ используют исключительно натуральные компоненты. Материал не выделяет никаких вредных веществ, абсолютно безопасен и для окружающей среды, и для человека. Древесноволокнистые плиты не несут угрозу здоровью человека даже при повреждении поверхности и в необлицованном виде.

ДСП уступает МДФ по экологичности. Если плиты не имеют облицовки либо повреждены, они будут выделять в окружающее пространство вредный для организма человека формальдегид. Это накладывает определенные ограничения по использованию древесно-стружечных материалов.

В зависимости от показателя эмиссии формальдегида, различают три класса экологичности древесно-стружечных плит, обозначаемых E0, E1 и E2. Первые два класса отличаются большей экологичностью, а третий недопустим к использованию для производства детской мебели.

Технологичность и возможность обработки

Размер фракций и однородность состава, используемого для формирования плит MDF, наделяет материал идеально ровной и гладкой поверхностью, которая полностью готова для нанесения декоративного либо облицовочного материала. Такой поверхностью среди стружечных плит обладает только отшлифованная марки П-А.

Высокая твердость ДСП не позволяет проводить тонкую обработку, например, глубокую фрезеровку, наносить фигурные элементы и детали. Это значительно снижает декоративность готового изделия. Материал хорошо поддается пилению, сверлению, строганию и другим видам механической обработки. Отдельные элементы из ДСтП могут склеиваться между собой, скрепляться шурупами и гвоздями.

Преимущества и недостатки плиточных материалов

МДФ по многим показателям лучше ДСП, если сравнивать экологичность, прочность, технологичность этих материалов. Но, независимо от этого, большей популярностью пользуется именно стружечная плита.

Практически во всех сферах применения плиточных материалов именно ДСтП занимает лидирующие позиции. Все это обусловлено преимуществами, которые присущи этому материалу.

Достоинства ДСП
  • доступность выбора;

Выпускают стружечные плиты отечественные и зарубежные производители. Конкуренция и отсутствие дефицита делает материал доступным.

  • низкая стоимость;

Сырье для ДСтП получают из малоценных пород. Это позволяет получать достаточно дешевый плиточный материал, значительно снижать стоимость готовых изделий, выпускаемых из него.

  • влагостойкость;

Это преимущество присуще не всем плитам ДСП, а влагостойким. Они используются для производства изделий и конструкций, которые будут эксплуатироваться в условиях повышенной влажности.

Недостатки ДСтП

Есть у материала и минусы, но они в большей степени обусловлены низким качеством плит и несоблюдением технологии производства:

  • плохо поддается обработке, держит фурнитуру и крепежные элементы при повторном вкручивании;

К этим недостаткам приводит нарушение в соотношении между сырьем, полученным из лиственной и хвойной древесины, которое должно быть равно 10:90. ДСтП плохого качества получается и в тех случаях, когда плиты формируют с использованием коры, корней и сучков. Недостаток древесной массы недобросовестные производители компенсируют увеличением содержания формальдегидных смол.

  • низкая экологичность;

Если стружечные плиты предназначены для применения в помещениях жилого назначения, необходимо выбирать материал классов E0 либо E1. Испарения формальдегида в них варьируется в пределах 0-10 мг на 100 грамм композита. Уменьшает выделение вредных веществ качественная герметизация торцов и облицовка поверхности плит. Все это позволяет приобрести материал, который безвреден для человека и окружающей среды.

Плюсы и минусы МДФ

Древесноволокнистые плиты отлично удерживают крепежные элементы и фурнитуру. Это достигается благодаря высокой плотности материала. МДФ не боится влаги, легок в обработке. На его поверхности выполняют округлые элементы, филенку, фигурные фрезеровки.

Многочисленные преимущества MDF не сделали его лидером среди плиточных древесных материалов. Его плюсы не могут компенсировать такие недостатки, как высокая стоимость и воспламеняемость. Использование древесноволокнистых плит нерентабельно в строительстве, а работать с ними вблизи открытого огня опасно.

Область применения ДСтП и МДФ

Каждый материал имеет как недостатки, так и преимущества. Выбор между стружечными и древесноволокнистыми плитами зависит от того, для каких целей их предполагается использовать.

ДСП применяют при возведении межкомнатных перегородок. Плиту можно пилить, сверлить и окрашивать. Это делает ее востребованной в оформлении интерьеров. Стружечные плиты используются в производстве корпусной мебели бюджетного класса. Высокая прочность материала позволяет использовать его при обустройстве пола.

Древесноволокнистые плиты средней плотности широко применяются в производстве фасадов, наличников, дверей. Если финансовые возможности позволяют, перегородки лучше возводить из экологически чистого МДФ.

Предметы мебели средней ценовой категории с красиво и изящно оформленными фасадами выпускают именно из этого плиточного материала. Мебель для детских комнат тоже по причине экологичности должна быть выполнена не из ДСП, а из МДФ.  

Инстаграм

superarch.ru

ДСП (ДСтП) – древесно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита (ДСтП) — композиционный материал, который получают путём смешивания высушенной технологической щепы с мочевино- или феноло-формальдегидной смолой (6—18 % от массы стружек) с последующим выкладыванием на формирующих машинах в виде ковра и прессованием на одно- и многоэтажных периодических прессах (0,2—5 МПа, 100—140 °С) или в непрерывных ленточных (древесно-стружечный ковер прессуется между двумя стальными лентами), гусеничных и экструзионных агрегатах.

В 1940-х годах в США появились древесно-стружечные плиты (particle board) для временной мебели американских беженцев. В нашей стране до настоящего времени находит широкое применение как в быту, так и в бюджетных организациях и является наиболее широко распространенным конструкционным материалом мебели. Немаловажным параметром плит является предельно-допустимая концетрация вредных веществ на удельный объем(ПДК), определяемый санитарными нормами. В нашей стране довольно часто производитель выдает низкосортную, дешевую плиту, превышающую по нормам ПДК за плиту класса Е1. За рубежом плиту данного класса давно не выпускают, а производят лишь плиты сверхбезопасные, так называемого класса «Super E». Сокращенное обозначение плиты -ДСтП, обозначенное в учебных пособиях лесной и мебельной промышленности, а также в нормативных документах. Серьезные организации и предприятия используют именно это обозначение. Более часто в нашей стране применяют сокращенную аббревиатуру -ДСП, что является неправильным термином, но наиболее устоявшимся, так как он обозначает другой материал — древесно-слоистых пластиков(ДСП)

Плотность 0,5—1,0 г/см³, набухание в воде 5—30 %, предел прочности при растяжении не менее 0,2—0,5 МПа, предел прочности при изгибе не менее 10—25МПа, влажность 5—12 %.

Основными достоинствами шлифованного ДСП (ДСтП) является его:

  • низкая стоимость
  • простота обработки
  • экологичность
  • прочность

ДСП (ДСтП) классифицируется по:

  • конструкции, может быт 1-слойной, 3-слойной и многослойной
  • марке, может быть П-А и П-Б (в зависимости от показателей прочности на изгиб, деформацию, водостойкость, подверженность короблению и деформации)
  • сорту, может быт 1 сорта (дефекты не приемлемы кроме минимальных), 2 сорта (допустимы крупные дефекты поверхности) и без сорта (кардинальные дефекты поверхности, используется в строительстве)
  • наружному слою, бывает с мелкоструктурной поверхностью (возможна облицовка полимерными материалами), обычной (применяется облицовка шпоном) и крупнозернистой (используется в строительстве)
  • уровню обработки поверхности, бывает шлифованная и нешлифованная ДСтП
  • классу эмиссии формальдегида, бывает класс Е1 (менее 10 мг формальдегида на 100 г сухой плиты ДСтП), Е2 (от 10 до 30 мг формальдегида на 100 г сухой плиты ДСтП)
  • плотности, бывает малой плотности (менее 550 кг/м3), средней (550-750 кг/м3) и высокой (более 750 кг/м3)
  • водостойкости, помимо того что плита марки П-А обладает лучшими водостойкими свойствами по равнению с П-Б (22% деформации против 33% у П-Б при погружении в воду на сутки), выделяется отдельный вид водостойкой ДСтП, предназначенной для производства мебели и специфических строительных работ
  • огнестойкоти, для получения такой плиты в ее состав вводят антиперены

Простая плита ДСП (ДСтП) – представляет собой заданных размеров плиту, поверхности которой просто отшлифованы. При осмотре такой плиты видно все её структурное наполнение. Чаще всего такие панели ДСП используют при возведении конструкций, которые по завершению монтажа будут подвергаться отделочным работам.

Ламинированная ДСП (ДСтП) покрыта специальной пленкой, которая внешне напоминает пластик. На поверхность этой пленки обычно наносится определенный рисунок, чаще имитирующий срез дерева определенной породы, так называемый декор или же пленка может быть и одноцветной. Сокращенное название таких плит ЛДСП (ЛДСтП). Процесс их изготовления несколько отличается от изготовления шлифованных панелей ДСП (ДСтП) за счет этапа нанесения пленочного покрытия. К тому же в их состав входит большее количество связующих веществ и дополнительных присадок, что повышает такие характеристики плиты, как прочность к механическим нагрузкам, а также гидроизоляционные свойства. Сегодня масштабы производства именно этого вида ДСП (ДСтП) постоянно растут, так как и потребности тоже возрастают. Вследствие этого и средняя цена на ДСП (ДСтП) такого типа превышает стоимость обычной ДСП (ДСтП).

Мебельная ДСП (ДСтП) плита – это мелкоструктурные, шлифованные ДСП (ДСтП) панели первого сорта. Мебельной ДСП (ДСтП) её называют потому, что она чаще всего применяется для изготовления мебели. На поверхности мебельной ДСП не должно быть царапин, сколов, и других механических дефектов, края должны быть ровными.

magitex.org

Древесно-стружечная плита — это… Что такое Древесно-стружечная плита?

У этого термина существуют и другие значения, см. Плита. Не путать с «Древесно-слоистыми пластиками», которые имеют официальную аббревиатуру ДСП, поскольку такой же аббревиатурой могут неофициально обозначаться и древесно-стружечные плиты, полное правильное сокращение для которых — ДСтП. Древесно-стружечная плита

Древесно-стружечная плита (ДСтП, неофициально — ДСП[1]) — листовой композиционный материал, изготовленный путем горячего прессования древесных частиц, преимущественно стружки, смешанных со связующим неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок[2] (6—18 % от массы стружек) на одно- и многоэтажных периодических прессах (0,2—5 МПа, 100—140 °С) или в непрерывных ленточных, гусеничных либо экструзионных агрегатах.

В 1940-х годах в США появились древесностружечные плиты (англ. Chipboard) для временной мебели американских беженцев. В России до настоящего времени находит широкое применение как в быту, так и в бюджетных организациях и является наиболее широко распространенным конструкционным материалом мебели.

Годовое производство ДСтП в мире в 1978 году составляло 45 миллионов м³.

Свойства[3]

Плотность — 0,5—1,0 г/см³, набухание в воде — 5—30 %, предел прочности при растяжении — не менее 0,2—0,5 МПа, предел прочности при изгибе не менее — 10—25 МПа, влажность — 5—12 %.

Размеры

Номинальные размеры плит и их отклонения должны соответствовать указанным в таблице

Параметр Значение, мм Предельное отклонение, мм
Толщина От 3 и более с градацией 1 ±0,3* (для шлифованных плит)−0,3/ +1,7 (для нешлифованных плит)
Длина 1830, 2040, 2440, 2500, 2600, 2700, 2750, 2840, 32203500, 3600, 3660, 3690, 3750, 4100, 5200, 5500, 5680 ± 5,0
Ширина 1220, 1250, 1500, 1750, 1800, 1830, 2135, 2440, 2500 ± 5,0
  • *Как в пределах одной плиты, так в партии плит.

Примечания:

  1. Допускается выпускать плиты размерами меньше номинальных на 200 мм с градацией 25 мм в количестве не более 5 % партии.
  2. По согласованию изготовителя с потребителем допускается выпускать плиты форматов, не установленных в настоящей таблице.
Недостатки
  • Материал плохо удерживает гвозди и шурупы, особенно при повторном закручивании.
  • Материал экологически небезопасен: связующие смолы, которые применяются при его производстве, выделяют вредный для человека формальдегид.[4] Поэтому немаловажным параметром плит является предельно-допустимая концентрация вредных веществ на удельный объём, определяемый санитарными нормами. В России довольно часто производители выпускают низкосортную, дешевую плиту, выделение формальдегида из которых значительно превышает ПДК и хуже, чем у плит класса Е1. За рубежом плиты такого класса уже не выпускают, а производят лишь сверхбезопасные плиты класса «Super E».

Е1 отличается большей экологической чистотой, показатель эмиссии формальдегида у неё заметно ниже. А вот Е2 запрещается использовать в производстве детской мебели.

Применение

Применяются для изготовления корпусной, мягкой и другой мебели, строительных элементов, вагонов и в производстве тары.

Плиты могут быть облицованы шпоном, бумагой, полимерными пленками, пластиком.

Классификация

  • Конструкция: по количеству слоев ДСтП подразделяется на 1-слойный, 3-слойный и многослойный.
  • Марка: в зависимости от показателей прочности на изгиб, деформацию, водостойкость, подверженность короблению и деформации ДСтП делится на 2 марки: П-А и П-Б.
  • Сорт: в зависимости от критериев внешнего вида плиты (трещины, сколы, окрашивание, пятна, выступы и углубления) плиты ДСтП делятся на 1 сорт (дефекты не приемлемы кроме минимальных), 2 сорт (допустимы крупные дефекты поверхности) и без сорта (кардинальные дефекты поверхности, используется в строительстве).
  • Наружный слой: выделяются плиты с мелкоструктурной поверхностью (возможна облицовка полимерными материалами), обычной (применяется облицовка шпоном) и крупнозернистой (используется в строительстве).
  • Уровень обработки поверхности: выделяется шлифованная и нешлифованная ДСтП.
  • Класс эмиссии формальдегида: по содержанию в 100 г сухой плиты ДСтП свободного формальдегида выделяются классы Е1 (менее 10 мг), Е2 (от 10 до 30 мг).
  • Водостойкость: кроме того, что плита марки П-А обладает лучшими водостойкими свойствами (22 % деформации против 33 % у П-Б при погружении в воду на сутки), выделяется отдельный вид водостойкой ДСтП, предназначенной для производства мебели и специфических строительных работ.
  • Огнестойкость: при введении в состав ДСтП антипиренов плита приобретает огнестойкие характеристики. Сейчас на территории РФ производство данного вида ДСтП не ведется.
  • Плотность: по плотности ДСтП делится на плиту малой плотности (менее 550 кг/м³), средней (550—750 кг/м³) и высокой (более 750 кг/м³).
  • По способу прессования: плоское или экструзионное прессование[5]

Разновидности ДСтП

Ламинированная ДСтП

Сверление отверстия в мебельной детали из ламинированной ДСтП (ЛДСтП)

Ламинированная ДСтП (неофициальное, часто используемое сокращение — ЛДСП) — древесно-стружечная плита, произведённая на основе высококачественной ДСтП, облицованная при повышенном давлении и температуре стойкой меламиновой пленкой и иногда (у дорогих сортов ЛДСтП) покрытая специальным лаком, устойчивым к влаге и механическим повреждениям. Ламинирование обеспечивает хороший внешний вид, высокие потребительские качества и повышает физико-механические свойства. Ламинированная ДСтП не требует дальнейшей отделки и широко применяется для производства мебели.

Экструзионная ДСтП

Древесные частицы в таких плитах расположены преимущественно перпендикулярно плоскости плиты, в результате чего эти плиты обладают низкой прочностью при изгибе перпендикулярно пласти. В России производство экструзионных плит практически отсутствует. ДСтП экструзионного способа прессования делятся на трубчатые, полосовые, звукоизоляционные и противопожарные. Плиты существенно различаются по плотности, размеру, весу и стоимости. В частности трубчатые экструзионные плиты используются при производстве межкомнатных дверей, так как имеют высокую звукоизоляцию[6].

Примечания

Литература

  • Химический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983—792 с.
  • Шварцман Г. М. Производство древесно-стружечных плит. 3-е изд. — М., 1977.
  • Справочник по производству древесностружечных плит. — М.: «Лесная промышленность», 1990.

См. также

dic.academic.ru

МДФ и ДСП — что это такое, как используют эти материалы в мебели

В этой статье мы попробуем разобраться, что такое МДФ и ДСП. Рассмотрим их достоинства, недостатки и область применения в мебельной промышленности каждого вида.

Что такое МДФ

МДФ — это древесноволокнистая плита средней плотности, которая делается из мелких древесных опилок. Эти плиты вырабатываются из отходов деревообработки и леса, предназначенного на вырубку. Материал перемалывается до небольших кубиков, которые подвергаются под высоким давлением обработке паром, после чего они подаются на вращающиеся диски дефибрёра. Свойлачиваемый и протираемый материал поступает на просушку и склейку.

Достоинства и недостатки МДФ

МДФ отличается высокой плотностью и однородностью по своему составу. Это стало причиной использования этого материала в мебельной промышленности. К примеру, кухни, изготовленные из МДФ, характеризуются устойчивостью к воздействию влаги и горячих паров. Эти плиты не уступают натуральной древесине. Качественные характеристики способствуют продолжительному сроку эксплуатации изделий, изготовленных с применением МДФ.

Доступная цена и гибкость производства относятся к неоспоримым преимуществам этого вида строительного материала. МДФ является  очень экологичным материалом, так как частицы дерева скрепляются с помощью лигнина и парафина. Также к достоинствам этого материала стоит отнести отличные характеристики сцепления волокон, компактности, постоянство геометрических размеров на протяжении долгого промежутка времени.

Самая сильная сторона МДФ — благоприятное соотношение между толщиной и твёрдостью. Это материал имеет ровную, гладкую, однородную, плотную поверхность, что делает обработку плит простой.

Среди недостатков МДФ стоит отметить то, что эти плиты легко воспламеняются, поэтому большим риском считается их контакт с быстро раскаляющимися поверхностями или с открытым огнем.  

Область применения МДФ в мебели

В последние годы начали появляться дверные блоки, имеющие короба и наличники, изготовленные из МДФ и сверху покрытые шпоном различных ценных пород древесины. МДФ используется в изготовлении межкомнатных дверей, которые в результате приобретают прекрасную планарность полотна, сопротивляемость ударам и поверхностную твёрдость. Широчайшим образом этот материал применяется при изготовлении ламинированных и шпонированных наличников, стоек коробов, доборов, полотен под покраску и разных накладок для входных дверей. МДФ может использоваться в помещениях, имеющих очень высокую влажность.

Что такое ДСП

ДСП — это древесностружечная плита, которая изготавливается в результате горячего плоского прессования стружек и опилок — древесных частиц. Они смешиваются со связующим веществом, в качестве которого в основном используются синтетические формальдегидные смолы.

Полноценное сырье для ДСП — любая малоценная древесина лиственных и хвойных пород. Эксплуатационные свойства ДСП зависят от плотности, размеров и формы частиц, качества и количества использующего связующего. Различают плиты с очень малой, малой, средней и высокой плотностью. Бывают плиты из одного, трех или пяти слоев.

Известно два вида ДСП:

  • Е1 характеризуется большей экологической чистотой и у нее намного ниже показатель эмиссии формальдегида.
  • Е2 запрещен для производства детской мебели. Принято считать, что самый экологичныый ДСП изготавливается в Австрии и Германии.
Достоинства и недостатки ДСП

Среди основных достоинств ДСП стоит отметить прочность, водостойкость и легкость в обработке. ДСП прекрасно «держит» шурупы и гвозди, скрепляющие конструкцию. Этот материал хорошо поддается механической обработке — строганию, сверлению, пилению, фрезерованию, легко красится и склеивается. Еще одним достоинством ДСП является низкая цена.

По некоторым физико-механическим характеристикам ДСП превосходят даже древесину. Например, эти плиты менее горючи, меньше разбухают от влаги, не коробятся при неравномерном изменении влажности в помещении, более биостойкие и обладают хорошими звуко- и теплоизоляционными свойствами.

К минусам можно отвести наличие формальдегидных смол, используемых для скрепления частиц дерева. ДСП выделяет определенное количество формальдегида, который считается не самым полезным продуктом.

Область применения ДСП

ДСП считается самым распространенным материалом для оформления интерьеров,  для производства корпусной мебели и для использования в строительстве. Эти плиты являются самым широко используемым материалом для мебели эконом-класса. ДСП не стоит использовать в помещениях, которые отличаются повышенной влажностью.

Что такое ЛДСП

ЛДСП — ламинированная древесно-стружечная плита (ДСП) крупной дисперсии. ЛДСП придают листовую форму благодаря горячему прессованию с использованием формальдегидной смолы.

Что такое КДСП

КДСП — кашированная древесно-стружечная плита (ДСП). КДСП получают путем шлифования ДСП и приклеивания отвержденных бумажно-смоляных пленок. КДСП во многом проигрывает ЛДСП.

Вывод

Отличительная особенность обработки мелкодисперсной древесины — экологическая безопасность, так как в отличие от производства ДСП, здесь связующие волокна и вредные компоненты не используются. А материал, предназначенный для МДФ и ДСП, отличается как продукты, измельченные миксером и пропущенные через мясорубку. В отличие от ДСП, плиты МДФ уязвимы к механическим воздействиям, что объясняется средней плотностью фракций.

best-stroy.ru

характеристики, виды, производство и история, как выбрать ДСП

Введите ваш запрос для начала поиска.

Что такое древесно-стружечная плита ДСП, ее характеристики, виды, технология производства и история. Как выбрать ДСП, советы профессионалов.

Древесно стружечная плита дсп (правильное сокращение ДСтП, а общеизвестная аббревиатура официально относится к древесно-слоистому пластику) является конструкционным композитом, изготавливаемым горячим прессованием высушенных древесных частиц (в основном, стружки, а также технологичной щепы и опилок), смешанных с неминеральным связующим. О том, что такое плита ДВП, читайте в другой нашей статье.

Этот достаточно дешевый, прочный и удобный в использовании заменитель древесины в виде листового материала имеет широкое применение в строительстве, производстве мебели и отделочных материалов.

История создания ДСП

Прообразом современных ДСП была плита из древесной стружки, изготовленная Эрнстом Хаббардом в 1887 году. К тому времени уже выпускались плиты из переплетенных древесных волокон методом горячего прессования, без связующего. Хаббарду же пришла в голову мысль заменить волокна в плите древесными частицами, скрепив их казеиновым клеем. Прочность такой плиты, конечно же, оставляла желать лучшего, но сама идея создания дешевого материала для отделки интерьера и производства мебели из доступного «бросового» сырья была хороша. Ее подхватили предприимчивые немцы, которые сначала придумали оклейку плит шпоном, а затем высчитали оптимальное соотношение древесного наполнителя и связующего клея.

Но все-таки характеристики дсп не вполне отвечали предъявляемым требованиям, и поиск лучшей технологии продолжался. А когда в 1932 году Макс Химмельхебер по «наводке» американца Энтони попробовал применить фенольную (карбамидную) смолу вместо казеина, оказалось, что это именно то, что нужно. В 1936 году древесностружечная плита по новому «рецепту» запускается в экспериментальное производство в штате Айова, а несколько лет спустя в промышленное — в Германии.

Вскоре после этого появились трехслойные ДСП, где на наружные слои шла мелкая стружка из ольхи, березы, сосны, ели, на внутренний пласт — более грубая. Сравнительно недавно стали изготавливать водостойкие плиты с парафиновыми добавками.

В России производство ДСП на промышленном уровне началось в 1957 году на закупленных в Англии линиях. Пятая часть продукции того времени шла на экспорт: за счет еловой и березовой стружки плита имела значительную прочность. Кроме того, благодаря натуральному отвердителю — лимонной кислоте — она была еще и экологичной.

С усовершенствованием технологий появилась возможность использовать малоценную древесину мягких пород, что привело к модернизации процесса производства и расширению сырьевой базы.

Технология производства ДСП

Изготавливается древесно стружечная плита дсп прессованием древесной стружки, скрепленной полимерной термореактивной смолой. В трехслойной плите средний слой состоит из более крупной стружки.

Наполнителем служат опилки и стружки из технологических дров, отходов деревообработки, лесопиления, из любой цельной малоценной и вторичной древесины, а в качестве связующего — клей на основе формальдегидной (мочевиноформальдегидной, фенолоформальдегидной) смолы. Гидрофобизирующие, антисептические и другие добавки упрочняют материал и увеличивают срок его службы.

Современные требования экологии, предъявляемые к материалам строительной и особенно мебельной промышленности, вынуждают производителей улучшать характеристики дсп — снижать процент вредных формальдегидных смол, используя безопасные для здоровья человека связующие.

Процесс создания ДСП включает несколько технологических этапов:

  1. Переработка сырья
  2. Сушка стружки
  3. Осмоление
  4. Формирование ковра
  5. Прессование, охлаждение плит и их обрезка
  6. Финишная обработка: шлифование поверхности, торцов
Переработка сырья

На рубительных машинах производится грубое измельчение кускового сырья в щепу, из которой на роторных станках изготавливается стружка. Что касается круглых лесоматериалов, то неделовая древесина очищается от коры, нарезается на метровые отрезки и проходит гидротермическую обработку в специальных бассейнах. Непосредственно из чурок на станках нарезается стружка или же сначала изготавливается щепа, а потом уже из нее — стружка. Ее геометрия определена технологией, размеры (длина, толщина, ширина) наперед заданы. Поскольку в середине плиты должны располагаться самые крупные древесные частицы, а снаружи — самые мелкие, стружка сортируется по фракциям.

После стружечных станков стружка поступает на дробилки (молотковые мельницы) для уменьшения ширины и сглаживания по толщине. Последнее особенно важно для плит, которые в дальнейшем подлежат ламинированию. Изготовленная и поступившая с деревообрабатывающих предприятий стружка хранится в бункерах.

Сушка стружки

По пневматическому транспортеру сырая стружка из бункера подается в сушильный комплекс. Поскольку требования к влажности внутреннего пласта жестче (2—4% по сравнению с общим показателем 4—6%), для сушки используются разные камеры. Обычно это сушилки барабанного типа, где стружка проходит «вихревую сушку» горячим воздухом. В циклонной установке высушенные излишне крупные частицы отделяются и возвращаются обратно на измельчение.

Осмоление

В камере смесителя непрерывного действия сухая стружка покрывается связующим, которое в дозированном количестве распыляется из форсунок. Это самый ответственный этап (и самый сложный), поскольку осмолена должна быть каждая стружка. Не покрытые смолой стружки не склеятся, а ее избыток приведет к плохому качеству плит. Осмоленная стружка транспортерами подается в формирующие машины.

Формирование ковра

Формирующими машинами осмоленная стружка ровным слоем укладывается в форму, образовывая ковер — непрерывную ленту заданной ширины и толщины. Для дальнейшего прессования его разделяют на пакеты. На старом оборудовании формируется трехслойные ковры с крупной стружкой внутри и очень мелкой — в наружных слоях. Это разделение четко видно на срезе ДСП. Стружечный ковер на современном оборудовании получается однослойным. Благодаря разделению стружки воздушным потоком обеспечивается постепенное изменение размера стружки от самого большого в середине до самого маленького снаружи. При этом слои на срезе не выделяются.

Прессование, охлаждение, обрезка ДСП

После уплотнения подпрессовщиком брикеты поступают в горячий пресс, где из них под воздействием тепла и давления формируются листы. Они или сразу, горячими обрезаются под заданный формат, или же после охлаждения. Чаще применяется холодная обрезка.

Кроме метода горячего прессования, существуют и другие технологии производства ДСП, использующие холодное, цельное и периодичное прессование.

Шлифование

После выдержки от 5 суток на промежуточном складе поверхности и торцы плит шлифуются на шлифовальных машинах, после чего продукция под названием шлифованное ДСП готова к отправке потребителю. А те плиты, которые подлежат облицовке, направляются на следующий участок.

Виды и характеристики ДСП

Существует два основных вида ДСП: шлифованные плиты и с покрытием. Второй вид, в свою очередь, представлен ламинированными, кашированными и шпонированными древесностружечными плитами. Что касается разновидностей, то их большое количество. Отличаются плиты способом изготовления, видом наполнителя (древесины), связующего, наличием и видом добавок, облицовки. Перед тем как выбрать дсп для определенных целей, следует изучить характеристики плиты. Имеет место следующая классификация:

  • ДСП общего назначения. От таких плит не требуется высокая водо- и биостойкость. Они предназначены для эксплуатации внутри помещений в условиях отсутствия высокой влажности и температуры, воздействия воды и других неблагоприятных факторов. Эти ДСП идут на изготовление корпусной щитовой и встроенной мебели, отделку интерьера и т. д. При изготовлении таких плит в качестве связующего для стружечной массы используются карбамидоформальдегидные смолы, специальные добавки не вводятся.
  • ДСП для строительства. Таким плитам должны быть присущи водо- и биостойкость, хорошие тепло- и звукоизоляционные качества, в некоторых случаях — огнестойкость. Строительная влагостойкая древесно стружечная плита дсп изготавливается, как правило, с фенолформальдегидными смолами и неорганическими связующими, а в некоторых случаях — с карбамидоформальдегидными смолами и специальными добавками (антисептиками, гидрофобизаторами), вводимыми в стружечную массу.
  • ДСП специального назначения. Это плиты с определенными специальными свойствами, изготавливаемые по спецзаказам. В зависимости от цели их применения, от стандарта они могут отличаться размерами, плотностью, прочностью в заданном направлении, водо-, био, огнестойкостью и прочими характеристиками.
Конструкция

Изготавливаются одно-, трех- и пятислойные плиты.

Марка

В зависимости от физико-механических характеристик ДПС маркируется П–А или П–Б. Первая марка превосходит вторую прочностью на растяжение и изгиб, меньшей шероховатостью поверхности, водостойкостью, более низким процентом деформации (коробления, разбухания).

Сорт ДСП
  1. Идеально ровные поверхности и грани, какие-либо сколы, пятна и высмолы отсутствуют. Обычно весь первый сорт идет на облицовку.
  2. Имеются некоторые погрешности: царапины, маленький скол на грани, небольшие выступы, углубления, расслоение композита (незначительное). Для облицовки не годятся, стоят дешевле. Второй сорт востребован мебельщиками и строительными компаниями.
  3. Не сортовая продукция, выбраковка из сортового материала. Дефекты выражаются в перепадах толщины, серьезных царапинах, трещинах, глубоком расслоении. На рынках могут выдаваться за второй сорт. Ввиду низкого качества такие плиты используются строителями для одноразовой опалубки.
Наружный слой, уровень обработки поверхности

Мелкоструктурная поверхность подходит под облицовку полимерными материалами, обычная — для шпонирования, крупнозернистая — для использования в строительстве. По уровню обработки выделяется шлифованная ДСП и нешлифованная.

Класс эмиссии формальдегида

Это важнейший показатель с точки зрения экологии.

  • Класс E1: количество формальдегида в 100 г сухого композита не выше 10 мг. Такие плиты безвредны для человеческого организма и могут использоваться при изготовлении детской мебели.
  • Класс E2: количество формальдегида может доходить до 30 мг, превышение же этого значения абсолютно недопустимо. Некоторыми мелкими производителями эта маркировка намеренно искажается или вообще не наносится.
Водостойкость

Помимо того что у ДСП марки П–А степень деформации от воды на 11% ниже (22% против 33%), существует отдельный вид водостойкой плиты с парафиновой эмульсией или парафином, введенных в стружечную массу перед прессованием. Такая плита с показателем разбухания не более 15% подходит для изготовления мебели для эксплуатации в условиях повышенной влажности (ванные, кухни), столешниц, а также для специфических строительных работ.

Огнестойкость

Огнестойкие характеристики дсп приобретает после введения антипиренов.

Как выбрать ДСП

Речь здесь пойдет о необлицованных плитах. Руководствуясь нижеприведенными советами, вы узнаете, как выбрать дсп, какими критериями следует руководствоваться.

  • Маркировка на торце плит позволит вам подобрать композит требуемого качества с нужными характеристиками. Если на торце ничего нет, то, возможно, производитель промаркировал свою продукцию поверх упаковки пачки или же маркировка отсутствует вообще. В последнем случае вы или берете «кота в мешке», или ищете другого продавца.
  • Возможность определить класс эмиссии формальдегида существует только в условиях лаборатории, однако в грубом приближении можно воспользоваться своим носом, вернее, обонянием. Если на метровом расстоянии явственно чувствуется запах химикалий, то эмиссия весьма значительна независимо от указанного класса.
  • Осмотрите плиту, обращая внимание на фактуру стружки, наличие шелушения верхних слоев и чрезмерной сухости, оцените пористость. Если плита трехслойная, то внутренний пласт должен состоять из крупной стружки (хорошо видно на торце), тогда шурупы будут крепче держаться. Наличие шелушения свидетельствует о нарушении технологии производства. Если, на взгляд, поверхность пересушена, то у плиты низкие прочностные характеристики. Проверить плиту на пористость можно при помощи любого подходящего предмета в карманах — ключа, ручки. Прикладывая небольшое усилие, попытайтесь воткнуть его в каждую кромку. Если это удастся легко сделать, то плита низкого качества.
  • Оцените ДСП по цвету. Идеальный случай, когда каждая плита в пачке однотонна, светлого оттенка. Красноватый оттенок говорит о том, что была использована сопревшая щепа. Хотя облицовке такая плита не подлежит, тем не менее, она достаточно качественна. Темный цвет означает, что в плите много коры или что ее «пережарили» во время прессования. Такое ДСП невысокой прочности и годится лишь для нужд строительства. Если плиты в пачке разнятся по цвету, это означает, что они  обладают разными физико-химическими характеристиками.
  • Проверить на перепады толщины можно только всю пачку ДСП. Если ровная упаковка выглядит кривой, значит, перепады по толщине у какой-то части плит присутствуют.  

stroy-masterden.ru

Что такое древесно-стружечная плита? — Блог о ремонте

Древесно-стружечная плита

В любой день лесопильные заводы и другие деревообрабатывающие заводы производят значительное количество стружки. Большая часть этих древесных стружек и груды опилок отправляется на свалку или сжигается, но часть этого материала заканчивается как продукт, спроектированный как древесностружечная плита. Этот продукт является недорогой альтернативой панелям или доскам из массивной древесины. Он в первую очередь предназначен для внутренних проектов, в которых внешний вид и долговечность не являются приоритетом. Тут можно купить брус деревянный.

Плиты древесно-стружечной плиты разрезаются круглой пилой.

У части древесно-стружечной плиты нет зерна, как у другого дерева. Продукт изготавливается путем комбинирования опилок и других древесных отходов со специальной смолой. Затем эту суспензию древесной стружки и клея прессуют через экструзионную машину на длинные листы. Индивидуальные пилы разрезают эти листы на различные размеры в соответствии с потребностями заказчика. Производители недорогой домашней мебели, такие как стеллажи, развлекательные центры и книжные шкафы, часто используют эту композитную древесину для своих собственных наборов.

Гвозди вбиваются в кусок древесностружечной плиты.

Хотя незаконченная древесностружечная плита мало похожа на традиционные лиственные породы, производители часто добавляют тонкий шпон из натуральной древесины, чтобы улучшить ее внешний вид. Материал также может быть окрашен или ламинирован. Тем не менее, одна из вещей, которые он не может справиться, — это воздействие влаги, поэтому немногие, если какие-либо проекты на открытом воздухе имеют инженерную древесину.

Шпон часто добавляется в древесностружечную плиту, чтобы улучшить внешний вид.

Вода приводит к тому, что древесностружечная плита окрашивается и деформируется, что может серьезно ограничить ее использование в домашних изделиях. Продукт можно использовать в качестве подпольного покрытия, но только в том случае, если он достаточно плотно подходит для образования барьера для влаги. Как только материал становится влажным, он теряет большую часть своей прочности на растяжение, и даже туфли на высоком каблуке женщины могут нанести ущерб.

Некоторая мебель сделана более привлекательной благодаря использованию шпона.

У частичной плиты также есть некоторые положительные аспекты. Отходы древесных материалов могут быть переработаны для получения полезного продукта, и потребители могут приобрести недорогие альтернативы высококачественным шкафам и полкам. В зависимости от производителя и качества смолы композитная древесина может быть удивительно долговечной. Возможно, он не сможет противостоять стрессу, а также изделиям из лиственных пород, но он достаточно хорошо подходит для проектов с низкой нагрузкой, таких как шкаф для стеллажей или портативный шкаф. Здесь продается доска обрезная.

www.norma-stab.ru

Что лучше МДФ или ДСП 📐: достоинства и недостатки материалов

Оглавление:

  1. Что такое ДСП?
  2. Достоинства и недостатки
  3. Область применения
  4. Что такое МДФ?
  5. Достоинства и недостатки
  6. Область применения
  7. Вывод

В строительной индустрии сегодня используется множество самых разных материалов, предназначенных для внутренних работ. Среди них — МДФ и ДСП, во многом схожие материалы, но также и имеющие существенные различия. Для того, чтобы правильно использовать тот или иной материал, необходимо знать основные характеристики и особенности каждого вида.

Что такое ДСП?

Аббревиатура ДСП – это древесно-стружечная плита. Этот материал изготавливается методом прессования древесных опилок и стружек в условиях высокой температуры. Для связки натурального компонента плит применяются формальдегидные или синтетические смолы.

Сырьем для изготовления ДСП могут быть отходы деревообработки хвойных и лиственных пород. Основные свойства материала определяются размерами, плотностью и формой частиц, а также качеством и количеством смол. Исходя из этого, плиты ДСП бывают высокой, средней и малой плотности. Структура ДСП может быть одно-, трех- или пятислойной.

По степени безопасности для здоровья человека ДСП делится на два вида: Е1 (обладает низким уровнем содержания формальдегида) и Е2 (со значительным уровнем содержания формальдегида).

Достоинства и недостатки

К основным достоинствам ДСП можно отнести ее механическую прочность, влагостойкость и доступность для механической обработки. Этот материал легко пилится, сверлится, его можно фрезеровать, строгать, красить и склеивать. Кроме того, стоимость ДСП относительно невысока.

По некоторым параметрам ДСП превосходят обычную древесину. Они более огнестойкие, менее восприимчивые к изменениям влажности и температуры, в меньшей степени подвержены поражению плесневыми грибками, обладают более выраженными тепло- и звукоизоляционными свойствами.

К отрицательным качествам относится наличие в составе ДСП формальдегидных смол. Вследствие этого некоторое количество этого вещества постоянно выделяется в окружающую среду, что при использовании материала внутри помещения может вызвать аллергию у человека.

Область применения

ДСП в строительстве используют в качестве отделки (например, ламинированные плиты). Также этот материал пригоден для сооружения межкомнатных перегородок, настила полов. В помещениях с высоким уровнем влажности его применять не рекомендуется.

Что такое МДФ?

Этот материал представляет собой древесноволокнистую плиту средней плотности, изготовленную из древесных опилок мелкой фракции. Основу сырья составляют отходы деревообрабатывающей промышленности и лесозаготовки. При изготовлении МДФ древесное сырье специально перемалывается, затем обрабатывается паром под высоким давлением, после чего поступает на крутящиеся диски дефибрера. Доведенный после протирки до состояния, напоминающего войлок, материал тщательно сушится и склеивается.

Достоинства и недостатки

Это очень плотный и однородный материал, что делает его механически прочным, устойчивым к влаге и горячему пару. Стоимость МДФ также относительно невелика. Стоит отметить особо его экологическую безопасность и безвредность для здоровья человека: частицы, из которых состоит МДФ, скреплены между собой при помощи парафина и лингина. К достоинствам МДФ относится способность сохранять долгое время геометрические параметры.

Отличительной чертой МДФ является исключительное качество поверхности: она гладкая, ровная, однородная и при этом очень плотная. Механическая обработка материала не вызывает сложностей.

К недостаткам плит МДФ относится их легкая воспламеняемость при контакте с открытым пламенем. Также стоит отметить не очень высокую устойчивость к механическим повреждениям: случайное падение тяжелого предмета на поверхность МДФ может оставить вмятину.

Область применения

МДФ используют для изготовления дверных блоков вместе с коробами и наличниками из того же материала. Из МДФ изготавливают ламинированные наличники и накладки на входные двери.

Плиты из МДФ также могут применяться для устройства межкомнатных перегородок, но для настила полов они не пригодны вследствие их механической уязвимости. При этом вполне допустимо их применение в помещениях с высоким уровнем влажности.

Вывод

Сравнивая эти два материала, приходим к выводу, что для использования в качестве строительного и отделочного материала, применяемого для устройства интерьера, более предпочтительным является МДФ. Причина – безопасность для здоровья человека. Исключение составляют работы по настилу полов, которые лучше выполнять с использованием плит ДСП, так как они более прочны.

Видео изготовления эконом фасада.

osnovam.ru


  • Пвх панель для наружных работ
  • Маяк резак
  • Построить беседку из дерева своими руками
  • Арматура композитная недостатки
  • Интерьер однокомнатной квартиры зонирование
  • Чем питаются земляные черви
  • Труба pn20 технические характеристики
  • Diy что это такое в торговле
  • Как утеплить щитовой дом для зимнего проживания
  • Тройник в розетку
  • Забежная лестница с поворотом на 90 градусов чертеж

Что такое ДСП, МДФ, ДВП?

Конечно же вы сталкивались со следующей проблемой: при покупке мебели вам важно знать, из чего сделан понравившийся «многоуважаемый шкаф» или, например, стул. Продавцы мебели вам, естественно, ответят. А вот узнать, в чем достоинства и недостатки того или иного материала или технологии обработки — будет сложнее. Особенно неохотно в магазинах рассказывают о недостатках.

ДСП (древесно-стружечная плита)

ДСП — изготавливается методом горячего плоского прессования древесных частиц (стружек и опилок), смешанных со связующим веществом, главным образом синтетическими смолами (формальдегидными смолами). Полноценным сырьем для ДСП является любая малоценная древесина, как хвойных, так и лиственных пород. Эксплуатационные свойства ДСП, в основном, зависят от их плотности, формы и размера древесных частиц, а также количества и качества связующего.
Бывают плиты с очень малой (350-450 кг/м³), малой (450-650 кг/м³), средней (650-750 кг/м³) и высокой(700-800 кг/м³) плотностью. Различают плиты одно-, трех- и пятислойные.

ДСП не рекомендуется применять в помещениях с повышенной влажностью. Это самый распространенный материал для корпусной мебели, оформления интерьеров, строительства (крыши, перегородки и т. п.).

Плюсы:водостойкость, прочность, легкость в обработке. ДСП хорошо «держит» гвозди и шурупы, скрепляющие конструкцию. ДСП хорошо поддаются механической обработке (пилению, строганию, сверлению, фрезерованию), легко склеиваются и красятся. Еще одно достоинство ДСП — имеет низкую цену. Именно поэтому ДСП — самый широко используемый материал для мебели эконом — класса; большая часть офисной мебели производится именно из ДСП.

По некоторым физико-механическим свойствам ДСП превосходят натуральную древесину. В частности, они меньше разбухают от влаги; менее горючи; при неравномерном изменении влажности не коробятся; обладают хорошими тепло- и звукоизоляционными свойствами; более биостойки.

Минусы: наличие тех самых формальдегидных смол, которые скрепляют частицы дерева. Дело в том, что ДСП выделяет в воздух определенное количество формальдегида — не самый полезный продукт, надо заметить. Но не так все страшно. Существует два вида ДСП: Е1 и Е2. Е1 отличается большей экологической чистотой, показатель эмиссии формальдегида у нее заметно ниже. А вот Е2 запрещается использовать в производстве детской мебели: делайте выводы. Самыми экологичными считаются ДСП австрийского и немецкого производства. К недостаткам ДСП можно отнести и то, что они тяжелее натуральной древесины, и уступают ей в прочности

МДФ (MDF-medium-density fiberboard) древесно-волокнистая плита средней плотности

Это плита, которая делается из очень мелких древесных опилок. Волокнистые плиты однородной толщины вырабатываются из предназначенного на вырубку леса и отходов (обрезков) деревообработки, которые перемалывают до небольших кубиков (чипсов), подвергают обработки паром под высоким давлением и, в последствии, подают на вращающиеся диски дефибрёра (тёрочной машины). Весь протираемый и свойлачиваемый материал сразу поступает на просушку и последующую склейку. Разница между стружкой для ДСП и для МДФ — как между продуктами, которые пропущены через мясорубку, и продуктами, измельченными миксером. Частицы дерева скрепляются лигнином и парафином, так что МДФ — очень экологичный материал.

Изделия из МДФ могут быть установлены в помещениях с относительной влажностью до 80%, против 60% для деревянных изделий.

Плюсы: Этот тип полуфабриката отличается высокой экологичностью, а также имеет отличные характеристики компактности, сцепления волокон, а также постоянство геометрических размеров в течение долгого периода времени.

Самой сильной стороной является исключительно благоприятное соотношение между твёрдостью и толщиной: листы из МДФ могут быть от 4 до 22 мм. В последнее время стали появляться дверные блоки с коробами и наличниками из МДФ, покрытые шпоном ценных пород древесины. Поверхность MDF ровная, гладкая, однородная, плотная, все это делает внешнюю обработку плит чрезвычайно простой.

Применение этого материала в изготовлении межкомнатных дверей позволяет последним приобретать свойства отличной планарности поверхностей полотна, поверхностной твёрдости и сопротивляемость ударам.

Данный материал широчайшим образом применяется для изготовления шпонированных и ламинированных наличников, доборов, стоек коробов, полотен под покраску и различных накладок для входных дверей.

Минус: единственный — не налаженное производство МДФ в России.

ДВП (древесно-волокнистая плита)

Еще один высокотехнологичный деревопопдобный материал, по способу обработки схожий с МДФ. Его изготавливают методом горячего прессования равномерно размолотой древесной массы, пропитанной синтетическими смолами, с включением в массу некоторых добавок. Сырьем для ДВП является размельченная древесная щепа и дробленка, а для улучшения эксплуатационных качеств ДВП, в древесную массу добавляют парафин, канифоль (повышает влагостойкость), синтетические смолы (для упрочнения плиты), антисептики.

Как и МДФ, ДВП получается из спрессованной древесной пыли — но в случае с ДВП частички дерева распарены, плита делается способом мокрого прессования. Именно поэтому «изнанка» ДВП фактурой напоминает поверхность творога с «сеточкой», как от влажной марли. И поэтому же плиты ДВП не бывают толстыми: технология не позволяет. Обычно одна сторона ДВП такой и остается, а другую покрывают пленкой (ламинируют или кашируют).

Различают сверхтвердые (плотность 950 кг/м³), твердые (850 кг/м³), полутвердые (400 кг/м³), изоляционно-отделочные (250 кг/м³) и изоляционные (до 250 кг/м³) древесноволокнистые плиты.

ДВП очень стойкий материал к различным перепадам влажности. Задние стенки большинства шкафов, днища выдвижных ящиков, эти шершавые на ощупь листы и есть ДВП. (В самой дорогой мебели вместо ДВП используется фанера, но по эксплуатационным свойствам она ненамного лучше).

Плюс: низкая цена при высокой долговечности.

Минус: небольшой спектр использования.

История создания ДСП. Что такое ДСП? Расшифровка ДСП что это?

ДСП

История

ДСП это — древесно-стружечная плита. ДСтП (неофициальное название ДСП) изготавливали ещё в -далёких 30-х годах прошлого тысячелетия. первым кто изобрёл древесно-стружечные плиты (ДСП) был изобретатель из Германии Макс Химмельхебер.

В 1941 году на фабрике в городе Бремен, который находится на северо-западной части Германии, был изготовлен первый в мире коммерческий образец ДСП. В нём использовали еловые крошки и фенольные связующие (большую часть которого получают Кумольным методом).

Десятью годами позже, а именно в 1951 году, Макс Химмельхебер получает патент на ДСП современного типа, то что используется сейчас повсеместно.

В 1978 году годовое производств ДСП было 45 млн кубических метров. Само изобретение древесно-стружечной плиты многократно повысило спрос на древесину. В 1930-х годах в Германии продукция деревообработки на выходе была лишь 40% по весу от использованной древесины. В современном мире отходы от продукции, изготовленной из древесины составляют всего лишь 10%.

Если взять наше время, то ДСП имеет огромный размах распространения, ведь древесно-стружечная плита используется как материал для разного рода конструкций, в частности, этот отличный материал не обошла и стороной торговая мебель, а также ДСП применяется в строительстве.

Производство и различия ДСП

Если, что такое дсп и каков был её путь создания, уже более или менее понятно, то вот с этапами производства предстоит только познакомиться.

Если кратко, то производство ДСП происходит путём прессования древесных опилок и различного рода связующего вещества. Сам технологический процесс производства, так же достаточно прост. Древесные опилки (стружка) смешивается с различного рода фенолформальдегидных смол. Полученную путём смешивания субстанцию подвергают обработкой высокой температурой и давлением. Под высокой температурой происходит реакция связующих веществ, это в свою очередь позволяет сформировать лист ДСП разной толщины.

Высокое давление при производстве ДСП позволяют их сделать более однородными и плотными. Качество древесно-стружечной плиты напрямую зависит от соблюдения норм производства, от качества используемых связующих веществ и добавок, которые делают ДСП влагостойким и прочным, а также от качества используемых опилок.

Учитывая широкую распространённость ДСП и различные его применения, производители предлагают несколько разновидностей этого материала. ДСП различаются не только методом прессования, характеристикам и древесным опилкам, но и связующими веществами и материалом, который используется для облицовки плит.

Различия и изготовления

  1. Способ прессования. Готовый лист ДСП можно получить, применяя 2 метода. Плоское прессование — давление направлено перпендикулярно листам ДСП. Метод выдавливания — давление направлено параллельно.
  2. Конструкция. Количество слоёв: 1-слойная, 3-слойная и многослойная.
  3. Размеры смешиваемых частиц. Однослойные ДСП — и связующее вещество и опилки одинаково равномерны на всём листе. Трехслойные и пятислойные ДСП — производство наружных слоёв (верхнего и нижнего) состоит из смеси тонких частиц и большого содержания связующего вещества. В самих же слоях связующего вещества используется гораздо меньше. Изготовление ДСП подобным способом делает лист гладким на поверхности и очень прочным.
  4. Облицовка. ДСП может производиться как облицованной, так и необлицованной. Для того чтобы облицевать ДСП используют строганный или лущеный шпон. Также применяется бумага, которая пропитывается синтетической смолой.
  5. Шлифовка. Могут поставляться как шлифованными, та и не шлифованными.
  6. Плотность. Три вида: ДСП малой плотности (350-450 кг/м 3), ДСП средняя плотность (450-650 кг/м3) и высокая плотность (700-800 кг/м3).
  7. Марка. Всего их две — P1 и P2. Прочность, деформация и сопротивление влаге — это несколько отличительных характеристик.
  8. Сорт. Всего делят на три сорта: 1-й — практически полное отсутствие дефектов. 2-й — допустимы дефекты на поверхности плиты, возможно крупные. Без сорта — непригодные для использования в традиционных конструкциях (мебель, торговые конструкции), используют в строительстве.
  9. Водостойкость. Плита ДСП марки Р2 обладает лучшими водостойкими свойствами, чем Р1 примерно на 10% и это в погруженном в воду на сутки состоянием. Также существует ещё один вид водостойкой ДСП, который применяется в строительных работах и производства мебели.
  10. Огнестойкость. При введении в состав ДСП антипиренов (добавка) плита приобретает огнестойкие характеристики.

Применение

Пройдя знакомство, разузнав производственные секреты, поняв, что такое ДСП расшифровка которой звучит, как древесно-стружечная плита, можно уже и переходить и к её применению.
Популярностью использования ДСП, пользуются торговые конструкции: витрины, прилавки. Широкое распространение ДСП получила и в различного рода мебельном производстве — корпусная и мягкая.

В строительстве используется в качестве перегородки в помещениях, каркасно-панельном деревянном строительстве. Древесно-стружечная плита может быть облицована шпоном, бумагой, полимерными пленками, пластиком. Обшивка стен, крыш и использование как основы пола под линолеумом, также подразумевает использование плит ДСП.

Масштаб и сфера использования ДСП огромна, а технологические прорывы в этой области, позволяют использовать древесно-стружечную плиту всё в новых и новых сферах

Применение ДСП в торговом оборудовании

ДСП, это достаточно мощный инструмент для того, чтобы реализовать инженерные задумки при изготовлении торгового оборудования, к тому же этот материал прочный и надёжный, и способен выдерживать значительную нагрузку.

Использование в прилавках, витринах, стеллажах.

Витрины и торговые прилавки из ДСП, это довольно популярные системы хранения товара, которые применяются для оборудования торговой площади. Как уже упоминалось выше, ДСП крепкий материал, и сделанный из ДСП корпус витрины или прилавка, сможет выдержать механическое повреждение при этом, конструкция останется функциональной. Полки стеллажей, изготовленные из ДСП, совершенно точно выдержат значительный вес продаваемого товара — товара может быть и одна единица, но габаритного. Как правило в торговом оборудовании применяется ламинированный ДСП.

Что означает DSTP? The Free Dictionary

Очищенный DSTP растворяли в дейтерированном хлороформе, и измерения ЯМР проводили при 25°C на ЯМР-спектрометре Bruker AC-500, работающем на частоте 500 МГц для [sup.1]H и 125,76 МГц для [sup.13]. ]С.

ВЭЖХ-DAD-метод определения стабильности для определения стирипентола: разработка, валидация, кинетика, выяснение структуры и применение к коммерческим лекарственным формам

частично решается программой предварительной обработки шаблона DSTP, обсуждавшейся в разделе 2. 5.

Применение микромоделирования к моделированию эпидемий и террористических атак

В частности, стандартные показатели по чтению и математике представляли собой процент учащихся, достигших или превысивших пороговые значения по шкале для соответствующих классов в DSTP. Индикатором стандартов письма был процент учащихся, которые достигли или превысили исходный предельный балл для своего соответствующего уровня обучения в разделе письма DSTP.

Ретроспективное исследование взаимосвязи между качеством реализации скоординированной модели школьной программы здравоохранения и академическими показателями на уровне школы с течением времени

Что наиболее важно, исследовательские подразделения правительств Австралии и Канады, занимающиеся исследованиями природных ресурсов, провели два обзора доступной литературы по DSTP, начиная с 2001 года. Мировой океан, уже находящийся под угрозой, столкнулся с новой угрозой

Иностранные компании, торгующие голограммами в Китае, освобождаются от проверки помещений, но их продукция должна пройти оценку и сертификацию DSTP. Тем не менее, иностранные компании, которые уже имеют местное производство (будь то в полной собственности или через совместное предприятие), будут подлежать проверке помещений для их местных операций.

Продукты безопасности нуждаются в сертификации в Китае

Затем посетите веб-сайт DSTP на портале R&E.

Информационный шлюз Министерства обороны США: научно-технический портал

Разработка программы В слишком упрощенном описании проекты предусматривают совместные усилия преподавателей университета (математика, словесность, семейные и потребительские науки и консультирование), преподавателей общеобразовательных школ K-12. (математика, словесность и естественные науки), репетиторов студентов университетов, а также администраторов школ и округов для поддержки родителей и их детей в изучении математики и словесности, а также в подготовке учащихся к стандартизированному тестированию в рамках Программы тестирования учащихся штата Делавэр (DSTP).

Удовлетворение потребностей учащихся и родителей

Среди основных моментов, подробно описанных в этом отчете, следующие: (1) Результаты весенней 2005 г. Делавэрской программы тестирования учащихся (DSTP) по чтению, математике и письму в 3, 5, 8 и 10 классах; а также результаты DSTP по естественным и общественным наукам за осень и весну 2004 г. для 4, 6, 8 и 11 классов включены как в совокупности, так и в разбивке по различным подгруппам учащихся; (2) Рейтинги подотчетности для более чем 170 государственных школ, 19школьные округа и штат в соответствии с недавно пересмотренной системой подотчетности Делавэра включены в отчет; и (3) Диаграммы тенденций, отображающие успеваемость учащихся в ежегодных оценках штата за последние три года, составляют еще один сегмент отчета.

Табель успеваемости штата Делавэр за 2004–2005 годы

Среди основных моментов, подробно описанных в этом отчете, следующие: (1) результаты весенней 2004 г. программы тестирования учащихся штата Делавэр (DSTP) по чтению, математике и письму в классах 3, 5, 8 и 10; а также результаты DSTP по естественным и общественным наукам за осень и весну 2003 г. для 4, 6, 8 и 11 классов включены как в совокупности, так и в разбивке по различным подгруппам учащихся; (2) Рейтинги подотчетности для более чем 170 государственных школ, 19школьные округа и штат в соответствии с недавно пересмотренной системой подотчетности Делавэра включены в отчет; и (3) Диаграммы тенденций, отображающие успеваемость учащихся в ежегодных оценках штата за последние три года, составляют еще один важный раздел отчета.

Табель успеваемости штата Делавэр за 2003–2004 годы

В первом разделе этого отчета преподаватели штата Делавэр знакомятся с процессом принятия решения об участии в Программе тестирования учащихся штата Делавэр (DSTP) для учащихся с ограниченными возможностями и учащихся, имеющих двойное право в качестве учащегося с ограниченными возможностями и ограниченным знанием английского языка (SD/LEP). Второй раздел поможет преподавателям штата Делавэр принять решение об участии в программе DSTP для учащихся из числа языковых меньшинств (LMS), которые ограниченно владеют английским языком (LEP) или специальное образование и ограниченное владение английским языком (SD/LEP).

Программа тестирования учащихся штата Делавэр: рекомендации по включению учащихся с ограниченными возможностями и учащихся с ограниченным знанием английского языка

Педагоги штата Делавэр разработали Программу тестирования учащихся штата Делавэр (DSTP), которая теперь служит таким критерием.

Программа тестирования учащихся в штате Делавэр: Руководство по получению результатов для родителей

Альтернатива: размещение хвостохранилищ в глубоководных районах

Размещение хвостов глубоководных рудников (DSTP) является альтернативой захоронению отходов наземных рудников, при котором минеральная руда превращается в шлам и транспортируется по трубопроводу на перерабатывающие предприятия, расположенные на побережье, а полученные отходы сбрасываются на очень большие глубины. вода в море. Должны существовать особые топографические и гидродинамические условия, если хвостохранилища должны опуститься на морское дно и остаться там.

Хотя это не всегда уместно, по сравнению с капитальными и эксплуатационными затратами на наземные хранилища, этот тип захоронения хвостов может быть очень экономичным. Таким образом, DSTP завоевывает популярность в свете катастрофических прорывов плотин и перед лицом споров о доступности земли, ценности землепользования и собственности на землю, которые распространены в некоторых странах.

Метод DSTP

На сегодняшний день подводное захоронение хвостов (STD) использовалось на более чем 13 прибрежных горнодобывающих объектах по всему миру (некоторые из них уже прекратили свою деятельность). Однако большинство из них связано с сбросом на мелководье или в прибрежные воды, что привело к серьезному ущербу для окружающей среды и подорвало репутацию ЗППП как экологически жизнеспособного варианта обращения с отходами. «Глубинные» СВП следует отличать сбросом пульпы хвостов в более глубокие воды, – значительно ниже перемешанного слоя и досягаемость солнечных лучей в толще воды (так называемая «эвфотическая зона»), с оседанием хвостов ниже глубины 1000 м и более.

Шахты, которые используют или все еще используют DSTP, включают рудники Island Copper и Kitsault в Канаде, Black Angel в Гренландии, Cayeli Bakir в Турции, Batu Hijau в Индонезии и рудники Misima, Lihir и Ramu в Папуа-Новой Гвинее.

Если методология DSTP разработана правильно, пульпа хвостов должна образовывать мутный поток, который течет когерентно, с минимальной дисперсией, пока не достигнет края крутопада или, в идеале, подводного «обрыва». Отсюда смесь продолжает опускаться под действием силы тяжести вдоль морского дна до тех пор, пока она остается более плотной, чем окружающая вода. Уклон морского дна должен быть достаточно крутым, чтобы поддерживать поток хвостов вниз по склону, позволяя хвостам перемещаться в более глубокие места, а не скапливаться в месте сброса. По мере опускания пульпы хвостов она разбавляется и рассеивается по мере удаления от трубопровода за счет уноса забортной воды и потерь на трение.

Чтобы DSTP была успешной, риск того, что опасное количество хвостов «поднимется» обратно на мелководье, где токсичные компоненты могут попасть в пищевую цепочку, должен быть очень небольшим или отсутствовать на месте отложения опасных количеств хвостов. По этой причине технико-экономические обоснования и выбор площадки требуют детальных знаний как топографии морского дна, так и региональной гидрографии. Необходимость заблаговременного проведения надежных экологических исходных данных в рамках технико-экономических обоснований имеет первостепенное значение как для оценки рисков, так и для мероприятий по выбору площадок, которые должны проводиться горнодобывающими компаниями в рамках процесса оценки воздействия на окружающую среду.

Передовая практика для DSTP

Передовая практика применения центров DSTP по правильному выбору площадок для сброса хвостов. Рассмотрение следующих экологических характеристик может помочь снизить риски процесса глубоководного размещения хвостохранилищ для рудников, где DSTP является жизнеспособным вариантом:

·         Доступ к побережью : хвостохранилища могут транспортироваться по суше при условии подходящей топографии (в некоторых случаях хвостохранилища прокладываются по трубопроводу до 150 км).

·         Подходящая батиметрия и физическая океанография : подводные склоны с крутыми склонами, каньоны или естественно вырезанные глубоководные каналы вблизи побережья.

·         Глубина разгрузки трубопровода: должна быть больше, чем максимальная глубина поверхностного смешанного слоя, эвфотической зоны и зоны апвеллинга, чтобы обеспечить максимально стабильное отложение на морском дне.

·         Отсутствие апвеллинга или сезонного опрокидывания: для предотвращения повторного взвешивания хвостов в поверхностные воды.

·         Размещение в среде с низким энергопотреблением: для снижения вероятности разрыва труб и уменьшения образования шлейфов подземных хвостов и повторного взвешивания осевших хвостов.

·         Глубоководная принимающая среда: должна быть зоной отложения на мягком дне.

·         Низкая производительность Окружающая среда : для уменьшения потенциального воздействия на морские ресурсы, такие как рыбные запасы/моллюски.

Учитывая вышеуказанные критерии, подходящие участки для DSTP существуют в основном на океанических островах и архипелагах, где близко к берегу залегает очень глубокая вода, например, на рудниках в Индонезии, на Филиппинах и в Папуа-Новой Гвинее. Однако подходящие участки также существуют у нескольких береговых линий материка по всему миру, включая Австралию.

Международный протокол и разработка национальной политики

Австралия регулирует удаление отходов в море в соответствии с Законом об охране окружающей среды 1981 года (Закон о сбросе отходов в море) по телефону:

. ·         Запрет на удаление в океан отходов, которые считаются слишком вредными для выброса в морскую среду, и

·         Регулирование разрешенного удаления отходов для минимизации воздействия на окружающую среду.

Закон о сбросе отходов в море также выполняет международные обязательства Австралии по Лондонской конвенции и протоколу: Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов, 1972 г. (Лондонская конвенция) и ее обновленная версия, Протокол 1996 г. к Конвенции по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов, (Лондонский протокол) являются основными международными документами по защите мировых океанов от загрязнения. В настоящее время Лондонский протокол насчитывает 42 стороны. Это включает Австралию, Новую Зеландию и в 2012 году Филиппины, но еще не Индонезию и Папуа-Новую Гвинею (однако ПНГ подписала Лондонскую конвенцию).

В отличие от Лондонской конвенции, в которой перечислены материалы, которые не могут быть заброшены, Лондонский протокол запрещает любой сброс, за исключением некоторых отходов, включенных в «обратный список».

Протокол разрешает захоронение в море «инертного неорганического геологического материала», но это не включает шахтные отходы, поскольку не было доказано, что хвостохранилища являются «инертными».

Однако технически ни Лондонская конвенция, ни Протокол не касаются сбросов с суши, а касаются только «сброса» в море.

По этой причине государственные органы должны сами оценивать альтернативы обращения с хвостохранилищами, устанавливая условия любых разрешений на сброс хвостов в морскую среду. Поскольку природоохранное законодательство, нормативные акты и процессы выдачи разрешений различаются в разных странах, это означает, что в процессе выдачи разрешений во всем мире существуют разные процессы принятия решений, рассматривающие разные уровни научных данных.

Компания SRSL провела ряд исследований воздействия DSTP на окружающую среду, включая рудники Мисима (ныне закрытые) и Лихир (действующие) в Папуа-Новой Гвинее (2007-2010 гг.), а также несколько фоновых экологических исследований Басамук (2008-2012 гг.), на месте действующей фабрики по переработке рудника Раму Никель.

Цель этих проектов состояла в том, чтобы изучить влияние DSTP на поддержание экономических показателей Папуа-Новой Гвинеи за счет добычи и экспорта полезных ископаемых, сокращения бедности, расширения возможностей трудоустройства и смягчения воздействия шахт на окружающую среду.

При этом SRSL финансировалась Европейской комиссией (8-й Европейский фонд развития, 2007-2010 гг.) для разработки руководящих принципов передовой практики для DSTP от имени Департамента окружающей среды и охраны природы и Управления минеральных ресурсов Папуа-Новой Гвинеи. Общие руководящие принципы, подготовленные SRSL в 2010 году, с тех пор были приняты правительством Папуа-Новой Гвинеи и в настоящее время включены в качестве нормативного акта в законодательство Папуа-Новой Гвинеи. Международная морская организация (ИМО) и Научная группа Лондонского протокола также «признали» руководящие принципы.

Воздействие на окружающую среду и правила для конкретных площадок

Потенциальные воздействия DSTP на окружающую среду неопровержимо значительны, но в то же время чрезвычайно зависят от места; результат сложных и взаимодействующих биогеохимических, экологических, топографических и океанографических условий. В некоторых из этих условий DSTP может быть вариантом управления отходами с наименьшим воздействием из нескольких доступных альтернативных стратегий размещения хвостов. В других ситуациях DSTP был бы экологически безответственным. Например, операции DSTP в районах, подверженных океанографическому апвеллингу, могут повлиять на прибрежные мелководья, рифы и рыбные промыслы.

Как и в случае наземного хранилища хвостов, основным экологическим воздействием глубоководных сбросов хвостов является изменение физической среды в месте их размещения (удушающие организмы, находящиеся в пределах траектории шлейфа плотности хвостов и населяющие места окончательного отложения). область). В глубоком море вторичные эффекты связаны с токсичностью металлов и технологических химикатов для глубоководных организмов, а также с прогрессирующей концентрацией этих токсинов вверх по пищевой цепи. По этой причине химическая и биологическая характеристика образцов хвостохранилищ и их потенциальное воздействие на воду, качество отложений, биологические ресурсы и экосистемы являются фундаментальными аспектами процесса оценки воздействия на окружающую среду для DSTP.

Независимые научные исследования текущей практики DSTP играют важную роль в поддержке регулирующих органов в разработке правил для конкретных участков, которые должны применяться к операциям DSTP во время выдачи разрешений. В последние годы SRSL разработала независимые правила для конкретных участков, касающиеся ряда шахт. Эти руководящие принципы позволили регулирующим органам адаптировать свои процессы выдачи разрешений к уникальному характеру предлагаемого участка и его специфической морской среде путем установления наиболее подходящих требований Программы мониторинга окружающей среды (ПУОС).

Поскольку DSTP продолжает практиковаться, появляется растущий объем научных знаний о физических и биогеохимических эффектах хвостохранилищ в морской среде. Несколько долгосрочных мониторинговых исследований, в том числе проведенных SRSL, выявили повторное заселение отложений хвостохранилищ на дне океана в относительно короткие сроки после закрытия шахт (от одного до десяти лет, в зависимости от местных условий). Однако полное «восстановление» не было продемонстрировано даже через 10 лет. Во многом это связано с различными видами и структурами сообществ на повторно заселенных территориях по сравнению с незатронутыми участками.

Морские ученые из SRSL продолжают анализировать значительный набор данных, полученных в результате исследований, проведенных в Папуа-Новой Гвинее, и собираются опубликовать новые результаты позже в этом году, касающиеся долгосрочного воздействия DSTP на окружающую среду; информация, которая, как ожидается, будет представлять значительный интерес для горнодобывающей промышленности.

Выводы

Фундаментальной целью любой стратегии обращения с отходами должно быть безопасное, стабильное и экономичное хранение хвостохранилищ с незначительным воздействием на здоровье населения, безопасность и социальную сферу, а также с минимальным ущербом для окружающей среды.

Использование DSTP в качестве варианта утилизации может быть оправдано только после полного анализа и оценки рисков всех доступных вариантов утилизации. Тем не менее, повышение осведомленности горнодобывающих компаний о потенциальном воздействии на окружающую среду и более осознанный выбор участков для добычи могут помочь снизить риск. Сочетание этого передового подхода с внедрением регулирующими органами рекомендаций для конкретных объектов должно способствовать улучшению стандартов DSTP во всем мире.

ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ НАУЧНЫХ СТОМАТОЛОГОВ

NIH Guide: ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ УЧЕНЫХ-СТОМАТОЛОГОВ ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ
Полный текст DE-95-005

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ УЧЕНЫХ-СТОМАТОЛОГОВ

NIH GUIDE, том 24, номер 18, 19 мая 1995 г.

РФА: DE-95-005

П.Т. 44

Ключевые слова:
  Стоматология
  Биоматериалы
  Биоинженерия
  Эпидемиология
  Предоставление медицинских услуг


Национальный институт стоматологических исследований

Дата получения письма о намерениях: 1 сентября 19 года.95
Дата поступления заявки: 24 октября 1995 г.

ЦЕЛЬ

Национальный институт стоматологических исследований (NIDR) приглашает новых национальных
Заявки на получение награды за исследовательскую службу (NRSA), предлагающие институциональную
Программа обучения ученых-стоматологов (DSTP). Целью DSTP является
предложить интегрированную программу подготовки стоматологов и аспирантов
что приводит к достижению как D. D.S./D.M.D. и доктор философии градусов.
NIDR предполагает, что выпускники DSTP смогут принести
в клинические исследования здоровья полости рта и основных заболеваний
знания и понимание основных биомедицинских, поведенческих и
социальных наук, а также из других областей, таких как биоматериалы,
биоинженерия, биостатистика, эпидемиология, здравоохранение
исследования, а также компьютерные и информационные науки.

Фон

На протяжении многих лет ощущалась необходимость обучения и развития
клиницисты-ученые, способные понимать и проводить устные
исследования в области здравоохранения как с фундаментальной, так и с клинической точки зрения. В
в частности, такие исследователи могут выяснить основные биологические
процессы и применять эти знания для ухода и лечения
отдельных пациентов. Для облегчения разработки
клиницистов-ученых, NIDR в настоящее время финансирует стоматолога-ученого
Премия и институциональная постдокторская NRSA. Эти механизмы
поддержать стоматологов в получении степени доктора философии.  в одном из направлений исследований
перечисленные выше как связанные со здоровьем полости рта.

Этот RFA предлагает дополнительный механизм, основанный на
Модель программы обучения ученых (MSTP) в настоящее время поддерживается
Национальный институт общих медицинских наук, NIH. МСТП
позволяет стажерам получить степень доктора медицины и доктора философии. степени одновременно,
в интегрированной, междисциплинарной программе. Инициирование
комбинированный DDS / DMD-Ph.D. Программа обучения ученых-стоматологов под
Закон NRSA получил сильную поддержку со стороны NIDR Dental
Консультативный комитет по исследовательским программам и Национальный консультативный стоматологический центр
Исследовательский совет (NADRC). DSTP был специально рекомендован
Национальный исследовательский совет Национальной академии наук в
их 1994, озаглавленный «Удовлетворение потребностей страны в биомедицинских
и бихевиористов», и решительно одобрен Институтом
Медицина в своем отчете за 1994 г., озаглавленном «Стоматическое образование в
Перекресток – вызовы и перемены».  DSTP задуман как
предоставление альтернативного подхода к расширению кадрового состава
хорошо обученных исследователей здоровья полости рта, стимулируя раннее обязательство
к исследовательской карьере выдающихся студентов-стоматологов. Согласно
Американская стоматологическая ассоциация и Американская ассоциация стоматологов
Школы, по крайней мере, 21 стоматологическая школа США в настоящее время предлагают тот или иной тип
комбинированный DDS / DMD-Ph.D. программа. Таким образом, существует группа
учреждения, способные разработать формальную DSTP как
описаны в этом RFA.

Области исследований, в которых обучаются студенты DSTP, должны быть
соответствующие целям NIDR, которые включают: причины,
эпидемиология, профилактика, диагностика и лечение кариеса зубов,
заболевания пародонта и мягких тканей, рак ротовой полости,
проявления СПИДа и ВИЧ-инфекции, черепно-лицевые аномалии;
орофациальная боль и нейробиология тройничного нерва; височно-нижнечелюстной
расстройства; строение и функции зубов, челюстей, слизистой оболочки полости рта, костей,
соединительная ткань, слюнные железы; поведенческие, социальные, экономические и
культурные факторы, связанные с заболеваниями и расстройствами полости рта;
биоматериалы; фтор и питание; и исследование старых
американцы, гендерные различия, меньшинства, люди с медицинским
проблемы и инвалидность, а также отдельные лица и группы повышенного риска
при проблемах со здоровьем полости рта. 

ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ 2000

Служба общественного здравоохранения (PHS) стремится к достижению здоровья
продвижение и профилактика заболеваний целей «Здоровых людей 2000»,
национальная деятельность под руководством PHS по определению приоритетных областей. Этот запрос
для приложений (RFA), институциональное обучение ученых-стоматологов
Программа связана с приоритетной областью гигиены полости рта. потенциал
заявители могут получить копию «Здоровые люди 2000» (полный отчет:
Инвентарный номер 017-001-00474-0 или Сводный отчет: Инвентарный номер
017-001-00473-1) через Управляющего документами правительства
Типография, Вашингтон, округ Колумбия 20402-9325 (тел. 202/783-3238).

КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Заявки могут быть поданы отечественными, государственными и частными стоматологическими
школы. Учреждение может подать только одно заявление.

Стажер

Все стажеры DSTP должны быть зачислены в официальную комбинированную программу,
приводит к присуждению D.D.S. или Д.М.Д. и доктор философии.  или эквивалент
степень в одной из областей исследований, перечисленных выше в Фоне
раздел, посвященный здоровью и заболеваниям полости рта. Обучаемые должны войти в
DSTP не позднее третьего года обучения в стоматологической школе, хотя
предпочтение будет отдано встрече в первом или
Второй год. Кроме того, все стажеры должны получить
степень бакалавра к дате начала их назначения.
Лица, в настоящее время зачисленные в совместную программу DDS-Ph.D. программа
допущены к рассмотрению в качестве стажеров. Лица, получившие
Кандидат наук. до поступления в стоматологическую школу и желание продолжить
исследовательская докторантура во время учебы в стоматологической школе не имеет права на
ДСТП.

На момент назначения стажеры должны быть гражданами или негражданами.
граждане Соединенных Штатов или были законно допущены к
США на постоянное жительство и имеют в своем распоряжении
Квитанция о регистрации иностранца (I-151 или I-551). Не гражданин
гражданами являются лица, которые, хотя и не являются гражданами Соединенных
Соединенные Штаты, обязаны постоянно быть верными Соединенным Штатам.  Они есть
как правило, лица, родившиеся в землях, которые не являются штатами, но которые
под суверенитетом, юрисдикцией или администрацией Соединенных Штатов
(например, Американское Самоа). Лица по временной или студенческой визе
не имеют права.

МЕХАНИЗМ ПОДДЕРЖКИ

Награды, полученные в результате этого RFA, будут вручены Национальным институтом здравоохранения.
(NIH) Гранты на обучение институциональным исследованиям NRSA (T32).
Ответственность за планирование, руководство и выполнение
предлагаемый проект будет исключительно проектом учреждения-заявителя.
Общий срок проекта для заявки, поданной в ответ на
этот RFA не может превышать пяти лет. Награда может быть возобновлена ​​после
подача успешной конкурсной заявки в зависимости от
программные потребности и наличие средств. Ожидаемый
дата награждения 15, 19 июля96.

Каждый стажер DSTP может получить до пяти лет поддержки NRSA.
Продление максимум на один дополнительный год сверх этого периода
требует отказа от NIH.  С момента обучения стажера
для комбинированных степеней может потребоваться больше шести лет, все
учреждения должны определить другие потенциальные источники поддержки
дополнительные годы обучения человека.

ДОСТУПНЫЕ СРЕДСТВА

В ответ на этот RFA NIDR рассчитывает сделать как минимум три новых
награды, каждая из которых имеет две должности докторанта в первой
год. Предполагаемый общий объем финансирования на первый год поддержки
вся программа стоит примерно 165 000 долларов. Этот уровень поддержки
зависит от получения достаточного количества заявок от
высокие научные и педагогические заслуги. Хотя эта программа
предусмотренные в финансовых планах NIDR, награды в соответствии с
этот RFA зависит от наличия средств.

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЦЕЛИ

A. Программа подготовки стоматологов и аспирантов

Программа подготовки ученых-стоматологов должна обеспечивать комплексное
клиническая и последипломная исследовательская подготовка, необходимая для получения
Д.Д.С./Д.М.Д.  и доктор философии степени и продолжить расследование
здоровье и заболевания полости рта. Учреждения с существующими совместными
D.D.S/D.M.D.-Ph.D. программы на получение степени, вероятно, будут наиболее конкурентоспособными,
но другие стоматологические учреждения с соответствующими ресурсами
рекомендуется подать заявку.

Каждая программа должна предлагать два отдельных и интегрированных компонента для всех
стажеры. Клинический компонент должен гарантировать, что стажер приобретет
необходимые клинические знания и технические знания для удовлетворения
требования к D.D.S./D.M.D. степень и получить лицензию
заниматься стоматологией. Компонент области науки должен быть докторским.
(Ph.D.) уровневая программа, которая гарантирует, что стажер развивается
знания и исследовательские навыки в научных областях, имеющих отношение к устной
здоровье. Такие области указаны в разделе «Предыстория».

Директор программы (PD) и учреждение(я)-кандидаты настоятельно
рекомендуется разработать инновационную междисциплинарную программу, которая
максимизирует исследовательские и образовательные ресурсы академического
учреждение(я) и любые сотрудничающие организации.  Заявитель
учреждения должны иметь возможность предоставлять программы, адаптированные к
уникальные потребности в исследованиях и клинических разработках каждого стажера DSTP
и убедиться, что люди завершают программу с необходимыми
компетенции. Последовательность, в которой предлагаются два компонента
и их интеграция должна основываться на конкретных обстоятельствах
и организация учебного заведения и должны представлять
что программа считает наиболее желательным, осуществимым и эффективным
директор и администрация стоматологических и аспирантских учреждений.

Учреждение-заявитель должно разработать набор и
план удержания, который касается усилий по найму женщин и
недопредставленные меньшинства. Должны быть представлены планы
назначение консультативного органа в качестве контрольного комитета и
чтобы помочь в выборе стажера DSTP.

B. Программный директор (PD)

ПД должен обладать научным опытом, лидерскими качествами и
административные возможности, необходимые для координации и контроля
междисциплинарные исследования и программа клинической подготовки этого
сфера.  PD должен иметь обязательство и способность обеспечить
руководство для стажеров DSTP во время их стоматологической и исследовательской карьеры
разработки и будет нести ответственность за выбор
стажеры.

Ожидается, что ДП примет участие как минимум в одном ежегодном собрании.
с сотрудниками НИДР. Эта встреча, скорее всего, состоится в
в связи с ежегодным собранием Американской ассоциации
Стоматологические исследования.

ПД должен будет представить в NIDR подробное описание
запланированного контролируемого исследовательского опыта каждого стажера DSTP, как только
насколько это возможно, но не позднее, чем в середине индивидуального
программа. Ежегодно PD и консультативный комитет будут оценивать
прогресс каждого стажера и представить подробный отчет о каждом
НИДР. Поддержка стажеров DSTP на следующий год в программе
будет зависеть от удовлетворительной работы.

С. Наставники

У каждого стажера должен быть наставник, активный опытный исследователь.
в предлагаемой области, чтобы направлять развитие и исследования человека
проект.  Обычно наставником будет научный руководитель докторской диссертации.
наставник должен быть привержен продолжению этого участия на протяжении всей
общий период развития человека в соответствии с наградой. А
со-наставник, представляющий клинический компонент, также может быть назван.
Там, где это возможно, следует привлекать женщин и наставников из числа меньшинств в качестве
модели.

D. Стажеры

Стажеры должны соответствовать критериям, описанным в ПРИЕМЛЕМОСТИ
ТРЕБОВАНИЯ.

E. Продолжительность поддержки и усилий

Заявитель должен запросить поддержку для двух стажеров, чтобы войти в
программа в первый год. Всего не менее четырех, но не более
должно быть запрошено не более шести стажеров на весь пятилетний
период проекта. Полный комплект стажеров должен быть на месте
третий год проекта. При планировании встреч стажеров PD и
стажеры должны знать, что постоянная поддержка NIDR после
пятилетний период проекта зависит от наличия
ассигнованные средства и успех в конкурсе на возобновление поддержки. 
В случае подачи конкурсной заявки на продление на следующий
пятилетний период проекта не увенчался успехом, средств на поэтапный отказ не будет
при условии. Таким образом, учреждение-заявитель должно иметь планы по
оказывать постоянную поддержку в случае прекращения финансирования из NIDR.
нет в наличии.

F. Допустимые расходы

Стипендии: Годовая стипендия стажера составляет 10 008 долларов США в год независимо от
предыдущего исследовательского опыта. Стипендия предоставляется как
суточные для стажеров, чтобы помочь покрыть расходы на проживание
во время исследовательского стажа обучения. Стипендии могут быть увеличены
учреждением из нефедеральных фондов. Другие средства от PHS,
например, от NIH, не могут использоваться для дополнения стипендий.
Федеральные фонды, не относящиеся к PHS, могут использоваться для доплаты к стипендии только в том случае, если
специально уполномоченный в соответствии с условиями программы, из которой
выводятся дополнительные средства. Например, физическое лицо может сделать
использование федеральных образовательных кредитных фондов или Департамента по делам ветеранов
Деловые льготы, если это разрешено этими программами.  Под нет
обстоятельство может ли условие дополнительной стипендии умалить
от или продлить обучение.

Прочие расходы на обучение: возмещение стоимости обучения и сборов, в том числе
самостоятельная медицинская страховка, допустимы, если такие расходы
требуется от всех лиц с аналогичным статусом подготовки на
учреждения, независимо от источника их поддержки. Ежегодный
увеличение стоимости обучения после первого года пятилетнего
премия не допускается.

Поездки для стажеров, в том числе участие в научных собраниях, проводимых
учреждение определяет, что это необходимо для индивидуального обучения,
является допустимой стоимостью обучения в размере 800 долларов США на одного стажера. В
Кроме того, поддержка поездок в исследовательский центр обучения
от учреждения-грантополучателя может быть разрешено с предварительного одобрения
из НИДР.

Институциональные расходы в размере 1500 долларов США на одного докторанта могут быть
просят покрыть расходы, связанные с обучением, такие как
заработная плата сотрудников, расходы на консультантов, оборудование, исследовательские материалы и
командировки персонала. 

Косвенные расходы: возмещение фактических косвенных расходов по ставке вверх
до, но не более восьми процентов от общих прямых затрат,
без учета платы за обучение, сборов и оборудования.

Условия окупаемости: Стажеры докторантуры не подлежат окупаемости.
обязательства.

Ж. Оценка

В целях оценки влияния стоматолога-ученого
Программа обучения, победители должны согласиться предоставить NIDR
информация о карьерных результатах выпускников. Эта информация будет
поставляться ежегодно в течение 10 лет после завершения
награда. Руководители программ могут удовлетворить это требование, предоставив
текущие биографические данные для каждого из их выпускников, в том числе
сведения о текущем адресе и должности, трудовом стаже,
публикации, а также исследовательские гранты и контракты, полученные от
правительству, академическим кругам или частному бизнесу. В планах отслеживать
карьеры выпускников DSTP должны быть включены в заявку.

ВКЛЮЧЕНИЕ ЖЕНЩИН И МЕНЬШИНСТВ В ИССЛЕДОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЧЕЛОВЕКОМ
ПРЕДМЕТЫ

Политика NIH заключается в том, чтобы женщины и представители групп меньшинств
и их субпопуляции должны быть включены во все поддерживаемые NIH
биомедицинские и поведенческие исследовательские проекты с участием людей,
если не будет предоставлено четкое и убедительное обоснование и обоснование
что включение нецелесообразно с точки зрения здоровья
предмета или цели исследования.  Результатом этой новой политики
из Закона о возрождении NIH от 19 г.93 (раздел 492B публичного права
103-43) и заменяет и усиливает предыдущую политику
(Относительно включения женщин в исследуемую популяцию и
относительно включения меньшинств в изучаемые группы населения), которые
действуют с 1990 года. Новая политика содержит некоторые новые
положения, которые существенно отличаются от политики 1990 года.
Все исследователи, предлагающие исследования с участием людей, должны
прочитайте «Руководящие принципы NIH по включению женщин и меньшинств в качестве
Субъекты клинических исследований», которые были опубликованы в
Федеральный реестр от 28 марта 19 г.94 (FR 59 14508-14513) и перепечатано
в РУКОВОДСТВЕ NIH ДЛЯ ГРАНТОВ И КОНТРАКТОВ от 18 марта 1994 г., том
23, номер 11.

Следователи могут получить копии из этих источников или из
персонал программы или контактное лицо, указанное ниже. Программный персонал может также
предоставить дополнительную актуальную информацию о политике. 

ПИСЬМО О НАМЕРЕНИЯХ

Потенциальным заявителям предлагается представить до 1 сентября 1995 г.
письмо о намерениях, которое включает описательное название предлагаемого
исследований, название, адрес и номер телефона Программы
директора, личности других ключевых сотрудников, участвующих
учреждений, а также номер и название RFA в ответ на
которым можно подать заявку. Хотя письмо о намерениях
не требуется, не имеет обязательной силы и не входит в рецензию
последующих приложений, содержащаяся в нем информация
полезно при планировании рассмотрения заявок. Это позволяет сотрудникам NIDR
оценить потенциальную рабочую нагрузку по обзору и избежать конфликтов
интерес к отзыву.

Письмо о намерениях должно быть отправлено доктору Джеймсу А. Липтону в
адрес, указанный в разделе ЗАПРОСЫ.

ПРОЦЕДУРЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

Настоятельно рекомендуется, чтобы потенциальные соискатели обращались к Dr.
Lipton на ранней стадии планирования подготовки заявки. Этот
поможет убедиться, что приложения реагируют на RFA. 

Заявки подаются по форме PHS 39.8 (ред. 9/91),
используя соответствующие страницы и дополнительные инструкции для
институциональные приложения NRSA. Бланки заявлений доступны по адресу
большинство институциональных офисов спонсируемых исследований и из офиса
информации о грантах, Отдел исследовательских грантов, Национальный
Институты здоровья, 6701 Rockledge Drive, Room 3032, MSC 7762,
Bethesda, MD 20892-7762, телефон 301/710-0267; и от доктора Липтона.

Должен быть включен план найма женщин и отдельных лиц.
из групп меньшинств, недостаточно представленных на национальном уровне в этих
наук. Никакие награды не будут присуждаться заявкам, в которых отсутствует это
составная часть.

Заявки должны включать описание формальных и неформальных
мероприятия, связанные с инструктажем об ответственном поведении
исследование, которое будет включено в предлагаемую исследовательскую подготовку
программа. Инструктаж должен быть предоставлен, по крайней мере, в следующем
области: конфликт интересов, ответственное авторство, политика в отношении
обращение с неправомерными действиями, политика в отношении использования людей и животных
предметы и управление данными.  Приложение должно содержать
информацию об обосновании, предмете, уместности,
формат, частота и продолжительность обучения, а также количество и
характер участия преподавателей. Премия не присуждается, если
в приложении отсутствует этот компонент.

Информация о «Изменении существующих критериев проверки для
Учебные гранты для институциональных исследований NRSA», выдается в NIH.
Путеводитель, Том. 21, №11, 20, 19 марта92.

Чтобы идентифицировать приложение как ответ на этот RFA, отметьте «ДА» на
п.2а страницы 1 заявки и ввести «РФА: ДЕ-95-005,
Институциональная программа обучения ученых-стоматологов». Метка RFA
доступны в форме заявки PHS 398 (ред. 9/91) должны быть
прикрепляется к нижней части лицевой страницы. Неиспользование этого ярлыка
может привести к задержке обработки заявки, что
может не попасть в комитет по рассмотрению вовремя для рассмотрения.

Подать подписанный, машинописный оригинал заявления, в том числе
Контрольный список и три подписанные ксерокопии в одном пакете для:

ОТДЕЛ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ГРАНТОВ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДОРОВЬЯ
6701 РОКЛЕДЖ ДРАЙВ, КОМНАТА 1040 MSC 7710
БЕТЕСДА, MD 20892-7710
BETHESDA, MD 20817 (для экспресс/курьерской службы)

При подаче два дополнительных экземпляра заявления
необходимо отправить по адресу:

Х.  Джордж Хауш, доктор философии.
Отдел заочных исследований
Национальный институт стоматологических исследований
Здание Натчера, комната 4AN.44F
Центральный проезд 45, MSC 6402
Бетесда, Мэриленд 20892-6402
Телефон: (301) 594-2372

Этот RFA предназначен для одного соревнования. Заявки должны быть получены
до 24 октября 1995. Если заявление получено после этой даты
или считается не отвечающим RFA, он будет возвращен без
обзор.

ОБЗОР СООБРАЖЕНИЙ

Заявки будут проверяться на предмет полноты и соответствия
RFA сотрудниками NIH. Неполные или не отвечающие приложения будут
быть возвращены заявителю без дальнейшего рассмотрения.
Остальные заявки могут быть рассмотрены Специальным отделом NIDR.
Комитет по рассмотрению грантов, постоянная группа первоначального рассмотрения NIH,
определить их заслуги по отношению к другим, полученные в ответ на
РФА. NIDR будет отзывать заявки, признанные неконкурентными
и уведомить заявителя. Заявки, признанные конкурентоспособными, будут
подвергаться дальнейшей научной и технической оценке посредством обзора
комитет. 

Будут применяться следующие критерии проверки:

o Программа подготовки клинических и последипломных исследований:
институциональная приверженность и способность предоставить возможности для
комплексная программа обучения, включающая дидактическую, клиническую и
исследовательские компоненты в стоматологии и последипломном образовании; в
взаимосвязь между клинической и фундаментальной наукой, стоматологической/медицинской
отделы и аспирантура в разработке и проведении
исследовательские программы; требования к степени; наличие
предписанные и факультативные курсы или семинары; способ, которым
будет выбрана управляемая исследовательская деятельность стажера; процедуры для
отслеживание успеваемости стажера; уникальные и инновационные аспекты
программа; и планы по оказанию поддержки стажерам в
случае, если конкурсная заявка на продление будет отклонена.

o Директор программы: Научная и административная экспертиза;
опыт или потенциал для управления программами обучения в
стоматология и развитие исследовательских навыков; обязательство по времени; Другой
исследовательская поддержка; состав и роль консультативного комитета
в разработке программы; назначение наставников и проектов;
и оценка прогресса. 

o Наставники: их роли и временные обязательства сейчас и в будущем.
программы; достижения в фундаментальных и/или клинических исследованиях;
текущие и ожидаемые фонды исследовательских грантов; и опыт наставничества
дипломированных исследователей и врачей-стоматологов.

o Учебная среда: Институциональная приверженность; доказательство того
текущие фундаментальные и клинические исследования; доступность исследований
поддержку, оборудование, помещения и клинические ресурсы.

o Набор и отбор стажеров: планы и
институциональная история вербовки меньшинств, женщин и других
которые недостаточно представлены в исследованиях здоровья полости рта; выбор стажера
критерии; наличие качественных кандидатов; и удержание
стратегии.

o Ответственное проведение исследований: Качество предлагаемых
инструкция по научной честности.

Вторичная проверка будет проводиться Национальным консультативным стоматологическим
Исследовательский совет (NADRC). Среди информации, которую НАДРК рассматривает
будет отчет комитета по первоначальному рассмотрению планов относительно,
и успеха в вербовке женщин и отдельных лиц из
недопредставленные группы меньшинств. 

Расписание

Заявки будут обрабатываться по следующему графику

Дата получения письма о намерениях: 1 сентября 19 года.95
Дата поступления заявки: 24 октября 1995 г.
Первоначальная встреча группы проверки: февраль 1996 г.
Заседание Совета: июнь 1996 г.
Самая ранняя дата награждения: 15 июля 1996 г.

КРИТЕРИИ НАГРАЖДЕНИЯ

Решения о финансировании будут основываться на рекомендациях первоначального
Комитет по обзору и Национальный консультативный совет по стоматологическим исследованиям,
потребность в исследовательском персонале в конкретных программных областях, а также
наличие средств. Ближайшая дата награждения — 15 июля.
1996. NIDR высоко оценивает ценность дополнительного финансирования
другие государственные и частные источники, включая фонды и
промышленные предприятия, для деятельности, которая будет дополнять и расширять
те, которые поддерживаются NIDR.

ЗАПРОСЫ

Приветствуются письменные и телефонные запросы относительно этого RFA.
Возможность прояснить любой вопрос или вопросы от потенциальных
соискателей приветствуется. 

Запросы по программным вопросам направляйте по адресу:

Джеймс А. Липтон, DDS, Ph.D.
Отдел заочных исследований
Национальный институт стоматологических исследований
Здание Натчера, комната 4AN-18J
Центральный проезд 45, MSC 6402
Бетесда, Мэриленд, 2089 г.2-6402
Телефон: (301) 594-2618 или 594-7710
ФАКС: (301) 480-8318
Электронная почта: [email protected]

Направлять запросы по вопросам управления грантами по адресу:

Г-н Мартин Рубинштейн
Отдел заочных исследований
Национальный институт стоматологических исследований
Здание Натчера, комната 4AS-55
Центральный проезд 45, MSC 6402
Бетесда, Мэриленд 20892-6402
Телефон: (301) 594-4800
ФАКС: (301) 480-8303

ПОЛНОМОЧИЯ И ПРАВИЛА

Эта программа также описана в Каталоге федеральных отечественных
Помощь №93.121. Гранты на обучение институциональным исследованиям NRSA
производятся в соответствии со статьей 487 Закона о здравоохранении.
Закон о службе (PHS) с поправками (42 USC 288). Раздел 42 Кодекса
Федеральные правила, часть 66, применимы к этой программе.  Этот
программа не подлежит межправительственному рассмотрению
Исполнительного указа 12372 или обзора Агентства систем здравоохранения.

PHS настоятельно рекомендует всем получателям грантов и контрактов
обеспечить свободное от табачного дыма рабочее место и способствовать отказу от употребления всех табачных изделий
товары. Кроме того, Публичный закон 103-227, Закон о защите детей
1994, запрещает курение в определенных помещениях (или, в некоторых случаях, в любых
часть объекта), в котором регулярное или маршрутное обучение,
библиотека, детский сад, здравоохранение или развитие детей младшего возраста
услуги предоставляются детям. Это согласуется с phs
Миссия по защите и укреплению физического и психического здоровья
Американский народ.

.
 

Вернуться к индексу RFA

Вернуться к основному указателю NIH Guide


Управление заочных исследований
(OER)
  Национальные институты здравоохранения (NIH)
9000 Rockville Pike
Bethesda, Maryland 20892
  Департамент здравоохранения
и социальных служб (HHS)
 

Примечание: Справку по доступу к файлам PDF, RTF, MS Word, Excel, PowerPoint, аудио или видео см. в разделе Справка по загрузке файлов.


DSTP Значение. Что означает DSTP?

Главная » Что означает DSTP?

DSTP означает, что является директором по стратегическому целевому планированию, и другая полная форма определения DSTP принимает участие в таблице ниже. В таблице есть 20 различных значений аббревиатуры DSTP , которые являются компиляцией аббревиатуры DSTP, такой как правительственная, военная, министерство обороны, армия, оборона и т. Д. Терминологии. Если вы не можете найти значение аббревиатуры DSTP, которое вы ищете в 20 различных таблицах значений DSTP, повторите поиск, используя модель вопроса, например «Что означает DSTP? Значение DSTP», или вы можете выполнить поиск, введя только аббревиатуру DSTP в поле поисковая строка.
Значение акронимов DSTP зарегистрированы в различных терминах. В частности, если вам интересно, все значения, принадлежащие акронимам DSTP в терминологии, нажмите кнопку связанной терминологии справа (внизу для мобильных телефонов) и получите значения DSTP, которые записаны только для этой терминологии.

Значение Astrology Queries Citation

DSTP Значение

  1. Директор по стратегическому целевому планированию Военные, армия, оборона, армия и военные, правительственные и военные
  2. Размещение глубоководных хвостов Горное дело, отходы, хвостохранилище
  3. Директор по стратегическому целевому планированию Правительство, Вооруженные силы, Министерство обороны
  4. Технологическая программа систем данных Технологии
  5. Наука
  6. Протокол передачи данных в пространстве Технологии, создание сетей, вычисления, ИТ-терминология
  7. Размещение глубоководных хвостохранилищДобыча полезных ископаемых, отходы, хвостохранилища
  8. Протокол передачи источника данных Технологии, вычислительная техника, телекоммуникации
  9. Размещение глубоководных хвостохранилищ Бизнес, добыча полезных ископаемых, отходы
  10. Программа обучения ученых-стоматологов
  11. Программа обучения ученых-стоматологов
  12. Школа
  13. Разнообразие Стратегическое мышление и планирование
  14. Дуа Сату Тига Пулух
  15. Проект технологии распределенного наблюдения Военные
  16. Дифференциальный скрининговый тест для обработки
  17. Процедура тестирования системы с рельсов Технология

Пожалуйста, найдите значение DSTP в других источниках.

  • Щелкните и прочитайте DSTP в Википедии.
  • И, наконец, снова и снова ищите DSTP в Google.

Что означает DSTP?

Мы собрали запросы в поисковых системах о DSTP аббревиатуре и разместили их на нашем сайте, выбрав наиболее часто задаваемые вопросы. Мы думаем, что вы задали аналогичный вопрос поисковой системе, чтобы найти значение аббревиатуры DSTP, и мы уверены, что следующий список привлечет ваше внимание.

  1. Что означает DSTP?

    DSTP означает Директор по стратегическому целевому планированию.
  2. Что означает аббревиатура DSTP?

    Аббревиатура DSTP означает «Проект плана обработки участка».
  3. Что такое определение DSTP? Определение
    DSTP — «Глубоководное размещение хвоста».
  4. Что означает DSTP?
    DSTP означает, что «Проект технологии распределенного наблюдения».
  5. Что такое DSTP? 9Аббревиатура 0290 DSTP — «Программа обучения ученых-стоматологов».
  6. Что такое стенографическая программа обучения ученых-стоматологов?
    Сокращение «Программы обучения ученых-стоматологов» — DSTP.
  7. Что означает аббревиатура DSTP?
    Определения сокращения DSTP: «Dataspace Transfer Prttocol».
  8. Какая полная форма аббревиатуры DSTP?
    Полная форма аббревиатуры DSTP: «Дуа Сату Тига Пулух».
  9. Каково полное значение DSTP?
    Полное значение DSTP означает «Программа обучения ученых-стоматологов».
  10. Каково объяснение DSTP?
    Объяснение DSTP: «Программа технологии систем данных».
Что означает аббревиатура DSTP в астрологии?

Мы не давали места только значениям определений DSTP. Да, мы знаем, что вашей основной целью является объяснение аббревиатуры DSTP. Однако мы подумали, что вы можете рассмотреть астрологическую информацию об аббревиатуре DSTP в астрологии. Поэтому астрологическое описание каждого слова доступно внизу.

DSTP Аббревиатура в астрологии
  • DSTP (буква D)

    D Люди, которые получают энергию из вселенной и используют ее только для себя, также весьма полезны. Нумерологический D соответствует числу 4, а D символизирует равновесие. Кроме того, он находится под влиянием Луны и сохраняет энергию Луны. Поэтому их эмоции так переменчивы и они любят семейную жизнь.

    Любовь и сострадание для них значимы. Упрямство — худший их характер. Они склонны к тесному общению и не могут легко изменить то, что им известно. Они идут своим путем.

  • DSTP (буква S)

    Человек с буквой S, которым управляет Сатурн, известен своей силой и ученостью. Он не колеблется в борьбе и неукротим перед лицом трудностей. Он имеет значение на каждой работе, так как он продуктивен. Он хочет быть известным публике, она хочет быть признанной.

    Их харизматичная внешность и дружелюбное поведение вызывают сочувствие. Они эмоциональны и боятся быть сломленными. Они могут быть вынуждены принимать решения, склонны к немедленной реакции. У них есть естественная способность зарабатывать деньги.

  • DSTP (буква Т)

    Люди, находящиеся под влиянием Нептуна, известны своим мечтательным характером. Жить что-то в своем внутреннем мире дается им легче. Хотя, с одной стороны, они сострадательны и чувствительны, с другой стороны, они могут быть холодными и отстраненными по отношению к незнакомым людям.

    Чувствительность вызывает быстрый перелом. Они могут быть зациклены на чужих словах. Их духовное направление очень продвинуто. Время от времени их разочарования отражаются на их деловой жизни. Они достаточно открыты для внешних факторов.

  • ДСТП (буква П)

    Буква П Люди, полностью уверенные в себе, далеки и загадочны. Хотя они могут улавливать, что происходит вокруг них, они перестают интересоваться, если это становится препятствием для их бизнеса. Иногда они могут проявлять эгоистичное поведение. Когда они говорили «мое» для чего-то, это было особенным для них самих.

    Буква, имеющая нумерологическое значение 7, представляет силу. Он хочет быть лидером в сообществе, так как он уверен в себе. Он выбирает свою избранницу из приятных людей, которые также пользуются уважением в обществе.

Цитирование DSTP

Добавьте это сокращение в список источников. Мы разделяем несколько форматов цитирования для вас, чтобы цитировать.

  • APA 7-й
    DSTP Значение . (2020, 24 мая). Акроним24.Com. https://acronym24.com/dstp-meaning/
    Цитата в тексте: ( Значение DSTP , 2020)
  • Чикаго, 17-е место
    «Значение DSTP». 2020. Акроним24.Ком. 24 мая 2020 г. https://acronym24.com/dstp-meaning/.
    Цитата в тексте: («Значение DSTP», 2020)
  • Гарвард
    Acronym24.com. (2020). DSTP Значение . [онлайн] Доступно по адресу: https://acronym24.com/dstp-meaning/ [Проверено 18 сентября 2022 г.].
    Цитата в тексте: (Acronym24.com, 2020)
  • MLA 8th
    «Значение DSTP». Acronym24.Com , 24 мая. 2020 г., https://acronym24.com/dstp-meaning/. По состоянию на 18 сентября 2022 г.
    Цитата в тексте: («Значение DSTP»)
  • AMA
    1.Значение DSTP. Акроним24.com. Опубликовано 24 мая 2020 г. По состоянию на 18 сентября 2022 г. https://acronym24.com/dstp-meaning/
    Ссылка в тексте: 1
  • IEEE
    [1] «Значение DSTP», Acronym24.com, май. 24, 2020. https://acronym24.com/dstp-meaning/ (по состоянию на 18 сентября 2022 г.).
    Цитата в тексте: [1]
  • MHRA
    «Значение DSTP». 2020. Acronym24.Com [по состоянию на 18 сентября 2022 г.]
    («DSTP Meaning» 2020)
  • OSCOLA
    «DSTP Meaning» ( com , 24 мая 2020 г. ) по состоянию на 18 сентября 2022 г.
    Сноска: «Значение DSTP» ( Acronym24.com , 24 мая 2020 г.) , по состоянию на 18 сентября 2022 г.
  • Ванкувер
    1. Значение DSTP [ Интернет]. Акроним24.com. 2020 [цитировано 18 сентября 2022 г.]. Доступно по адресу: https://acronym24.com/dstp-meaning/
    Ссылка в тексте: (1)

Экологические последствия крупномасштабного захоронения отходов горнодобывающей промышленности в глубоководных районах

Abstract

Глубоководные хвостохранилища Размещение (DSTP) из наземных шахт является одним из нескольких крупномасштабных промышленных мероприятий, которые в настоящее время осуществляются в глубоководных районах. Масштабы и устойчивость его воздействия на биоту морского дна неизвестны. Мы взяли пробы вокруг рудников на островах Лихир и Мисима в Папуа-Новой Гвинее, чтобы измерить воздействие текущей DSTP и оценить состояние бентических сообществ инфауны после ее завершения. В Лихире, где DSTP работает непрерывно с 1996, обилие инфауны донных отложений было существенно снижено во всем диапазоне глубин (800–2020  м), что сопровождалось изменениями в структуре сообщества высших таксонов по сравнению с незатронутыми эталонными станциями. В Мисиме, где DSTP проводилась в течение 15 лет, закончившихся в 2004 г., воздействие на состав сообщества сохранялось через 3,5 года после ее завершения. Активное отложение хвостов оказывает серьезное воздействие на глубоководные сообщества инфауны, и это воздействие можно обнаружить на грубом уровне таксономического разрешения.

Введение

Глубоководное морское дно, которое до недавнего времени представляло собой отдаленную и в основном нетронутую среду, в настоящее время подвергается растущему антропогенному воздействию в результате добычи ресурсов в промышленных масштабах, аварийного загрязнения и преднамеренного удаления отходов 1 . Огромные масштабы разлива нефти Deepwater Horizon в 2010 году — на сегодняшний день крупнейшего единичного случая аварийного загрязнения в глубоководных районах 2 — потребовали быстрого реагирования со стороны сообщества исследователей глубоководных районов 3,4 и необходимость продолжения исследований для мониторинга его долгосрочных последствий. Инцидент Deepwater Horizon также привлек беспрецедентное внимание общественности к проблеме антропогенного воздействия на морские глубины, поскольку подкреплялось освещением предложений по коммерческой добыче глубоководных полезных ископаемых 5 . Гораздо менее известным воздействием на морские глубины является преднамеренная утилизация твердых отходов (хвостов) из наземных шахт, процесс, требующий более значительных материальных затрат, чем Deepwater Horizon и продолжается годами или десятилетиями, а не месяцами. Глубоководное размещение хвостохранилища (ГГХО) включает сброс тонкоизмельченной каменной пульпы из выпускного отверстия ниже основания поверхностного перемешанного слоя, затем хвостохранилища стекают в виде прируслового плотностного течения на глубины >1000  м 6,7 . Этот метод основан на опыте, полученном в результате более чем векового захоронения хвостов в норвежских прибрежных фьордах, в некоторых случаях на глубине в несколько сотен метров 8 . Экологические риски, создаваемые хвостохранилищами и другими наземными способами хранения 9 делают DSTP привлекательным и экономичным вариантом утилизации для развивающихся стран, сильно зависящих от добычи полезных ископаемых. В настоящее время он используется в Индонезии, Папуа-Новой Гвинее (ПНГ) и на турецком Черном море на шахтах, отвечающих необходимым условиям доступа к глубоководным (> 1000  м) водам через крутой (> 12 0 ) континентальный или островной склон. и рассматривается как вариант захоронения на нескольких новых или проектируемых рудниках в юго-восточной Азии и западной части Тихого океана 10 . Эта практика вызывает большие споры: многие местные сообщества и неправительственные организации выражают обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на окружающую среду 11 . На сегодняшний день исследования сосредоточены на пелагической биоте и прибрежных коралловых сообществах вблизи выходов DSTP 12,13,14,15 , но ничего не известно о воздействии на глубоководное дно, которое является конечным хранилищем основной массы выгруженный материал. Размещение глубоководных хвостохранилищ связано с массовым поступлением мелкодисперсных отложений, содержащих остаточные тяжелые металлы, полученные из наземных рудных тел 16 (и, возможно, дополнительные загрязняющие вещества, внесенные в результате химической обработки руды) в батиальную среду, считающуюся очагами глубоководной биомассы и биоразнообразия 17,18 . Таким образом, отсутствие информации о его экологических последствиях является существенным пробелом в наших знаниях об антропогенном воздействии на морские глубины.

В ноябре 2007 г. мы взяли пробы отложений вокруг двух островных шахт в восточной части Папуа-Новой Гвинеи (рис. 1а), чтобы количественно оценить воздействие на бентос текущей DSTP и оценить состояние сообщества после его завершения. Золотой рудник Лихир сбрасывает около 100 000 мл шлама из хвостов в год 9.0403 −1 (содержащий ~2,5 Мт твердых частиц) из устья на глубине 128 м на восточном берегу острова 12,13 (рис. 1б). Добыча полезных ископаемых началась в 1996 году, а предполагаемая продолжительность добычи составит 44 года. Хвосты на 93% состоят из частиц ила с остаточными частицами и растворенными металлами (включая цинк, медь, мышьяк, кадмий, ртуть и свинец) 12 и технологических химикатов. Нет опубликованных данных о содержании микроэлементов в отложениях, затронутых хвостохранилищами у Лихира, но модели рассредоточения, проверенные на основе отбора проб отложений, указывают на «след» осадконакопления, простирающийся на широкой равнине до 20  км к востоку от устья и на глубину не менее 2000 м 19 . Золото-серебряный рудник на острове Мисима с 1989 г. до конца работ в мае 2004 г. сбросил в общей сложности около 90 млн тонн хвостов. бассейн Бвагаойя глубиной 1500 м (рис. 1в). Сейсмическое профилирование указывает на слой хвостохранилища толщиной в десятки метров, занимающий примерно 20 км 2 дна бассейна 20 . В отличие от Лихира, основная зона отложений в Мисиме ограничена топографией морского дна, но это не исключает возможности более широкого рассредоточения за счет взмучивания. Информация о содержании микроэлементов в хвостах, сбрасываемых на Мисиме, отсутствует.

Рисунок 1

Районы исследования, Папуа-Новая Гвинея

( a ) Расположение островов Лихир и Мисима. Карта изменена по сравнению с оригиналом на Викискладе, источник www.demis.nl. ( b ) Станции отбора проб бентоса у берегов Лихира (L1-L6) и ( c ) Мисима (M1-M6). Выпуски хвостохранилища обозначены сплошными квадратами на береговой линии острова. Подробные батиметрические карты для районов Лихир и Мисима недоступны, и ( b ) и ( c ) показывают только общие тенденции с использованием данных из Общей батиметрической карты океанов (GEBCO, www.gebco.net).

Полноразмерное изображение

Отсутствуют надежные базовые данные о бентических сообществах до проведения DSTP ни для Lihir, ни для Misima. Поэтому на Лихире мы сравнили сообщества инфауны на трех бентических станциях (глубины ~800, 1700, 2000 м) в «следе» хвостохранилища (L1-L3) с соответствующими по глубине эталонными станциями (L4-L6) к западу от острова (рис. 1b), в районе, ранее объявленном свободным от хвостохранилищ 19 . Имеющиеся батиметрические данные по району Мисима были очень скудными, и без точной оценки общего «следа» хвостохранилища определение опорных станций было затруднено априори . Поэтому мы взяли пробы на трех станциях (M1-M3) в депоцентре бассейна Bwagaoia вдоль трансекты, простирающейся от выхода хвостохранилища, и на двух (M4, M5), отделенных от бассейна батиметрическим поднятием, но потенциально подверженных ресуспендированию хвостов (рис. 1c). Шестая станция (M6) была отделена от остальных пяти цепью островов и должна была находиться за пределами какой-либо вероятной зоны влияния шахты. Шесть станций Мисима охватили диапазон глубин 1250–1793 м. Данные о местоположении всех станций отбора проб перечислены в дополнительной таблице S1.

Результаты

Лихир

Отложения керна на двух группах станций Лихир были визуально и геохимически различны, а на станциях к востоку от острова были обнаружены недвусмысленные признаки отложения хвостов. На снимках капельной камеры с Л1 морское дно было полностью закрыто плотной дымкой взвешенных частиц (рис. 2а). Керны из L1-L3 имели поверхностный слой водянистого мелкозернистого оранжевого ила толщиной 3–7  см, представляющий собой свежеотложенные хвосты, перекрывающие сцементированные илистые пески с тонкими прослоями более грубого материала, вероятно, оставленные прерывистыми осадками естественных отложений и отходов. порода из шахты (рис. 2б). Ядра оказались лишенными биологической активности. Напротив, изображения с камеры L4 показали осадочное морское дно с отверстиями нор и другими биогенными следами (рис. 2d). Отложения керна на L4-L6 представляли собой однородные, умеренно хорошо отсортированные илистые пески без видимого слоя хвостохранилища. На поверхности керна отмечен обильный мелкомасштабный биогенный рельеф и редкая небольшая эпифауна (рис. 2в). Запасы твердофазных металлов различались между станциями к востоку и западу от острова (дополнительная таблица S2). Колонки Л1-Л3 имели пониженное содержание кальция в твердой фазе, маркер естественного биогенного осадконакопления (инвентаризация до глубины 14 см, 3647–16284 г·м 9 ). 0403 -2 ), чем ядра из L4-L6 (диапазон 16769–22887 г м -2 ). Напротив, содержание нескольких микроэлементов из хвостохранилища было намного выше в кернах из L1-L3, например, для твердофазного свинца в пределах 3,8–6,5  г·м −2 на L1–L3 по сравнению с 0,6–0,7  г·м . −2 на L4-L6.

Рисунок 2

Снимки морского дна и керновые отложения со станций вокруг Лихира

( a ) Снимок с камеры L1 (глубина 850 м), показывающий морское дно, полностью закрытое взвешенными частицами. ( b ) Керн из L1 с толстым оранжевым слоем полужидких свежеотложенных хвостов (t), перекрывающих более консолидированные отложения. ( c ) Поверхность керна из L5 (глубина 1715 м), на которой видны естественные отложения с мелкомасштабным биогенным рельефом, небольшой офиуроид (о) и ксенофиофор (х). ( d ) Изображение капельной камеры с L4 (глубина 800 м), на котором видны естественные отложения морского дна с биогенными следами. На этом изображении стрелка компаса была поднята вверх из-за случайного контакта с морским дном. Ширина изображения в ( a ) и ( d ) составляет примерно 1 м по нижнему краю. Диаметр сердцевины в ( b ) и ( c ) составляет 10 см.

Изображение в натуральную величину

Средние плотности общей многоклеточной мейофауны были значительно выше (α = 0,05) на реперных станциях как в 800–850 м, так и в 1715–1750 м зонах глубин, чем на соответствующих станциях в «следе» хвостохранилищ ( Рис. 3а) (U-критерий Манна-Уитни L1 ≠ L4, U = 28,0, P = 0,0058; L2 ≠ L5, U = 15,0, P = 0,0358). В 2020 м цифры на хвостохранилищах и опорных станциях значимо не различались (U-критерий Манна-Уитни L3 ≠ L6, U = 25,0, P = 0,1098). Состав мейофауны постоянно различался по всему диапазону глубин: 70–98% особей на гарпактиоидных копеподах приходилось на L1–L3 по сравнению с 40–51% на L4–L6 (дополнительная таблица S3). Нематоды показали обратную картину более высокой относительной численности (40–53%) на контрольных станциях. Разница между объединенными хвостохранилищами и эталонными станциями была высоко статистически значимой (U-критерий Манна-Уитни для процентного содержания Copepoda, хвостохранилища ≠ эталон, U = 349,5, P = 0,0025).

Рисунок 3

Численность многоклеточных животных (>250  мкм) на станциях вокруг Лихира

Столбики представляют собой средние значения (±SD) повторных капель корера (n = 3–7 капель на станции −1 , см. дополнительную таблицу S1), с плотностью, стандартизованной для особи m −2 . Хвостохранилища с выравниванием по глубине и эталонные (без хвостохранилища) станции показаны в соседних столбцах.

Изображение в натуральную величину

Общая численность макрофауны была значительно выше (α = 0,05) на опорных станциях во всех трех интервалах глубин (рис. 3б) (U-критерий Манна-Уитни L1 ≠ L4, U = 28,0, P = 0,0058; L2 ≠ L5, U = 15,0, P = 0,0369; L3 ≠ L6, U = 21,0, P = 0,0142). Очень немногочисленная макрофауна, наблюдаемая на L1-L3, почти полностью (83–97 % особей) состояла из мелких полихет семейств Cossuridae, Paraonidae и Spionidae. Станции L4-L6 содержали гораздо более разнообразную макрофауну с более высокой таксонной структурой, типичной для батиальных отложений 21 . Полихеты (17–27 семейств) составляли 58–64 % особей, остальная часть состояла из двустворчатых моллюсков, перакаридных ракообразных, иглокожих и различных второстепенных групп.

Среди бентосных фораминифер (фораминов) фракции  >250 мкм живые органостенные (аллогромииды) полностью отсутствовали в кернах со станций L1-L3, но присутствовали на всех трех опорных станциях (табл. 1). Живые известняковые образования отсутствовали на Л1 и Л2, но были многочисленны на соответствующих реперных станциях (Л3, Л4). Плотность известняковых пор была низкой, но существенно не отличалась на двух самых глубоких станциях L3 (хвосты) и L6 (эталон) (U-критерий Манна-Уитни L3 ≠ L6, U = 10,5, P = 1,0000).

Таблица 1 Численность живых (окрашенных бенгальской розой) бентосных фораминифер (>250  мкм) на станциях к востоку (L1-L3) и западу (L4-L6) от Лихира.

Полноразмерная таблица

Мисима

На изображениях морского дна, полученных с M1, видна неправильная бугристая форма дна, свидетельствующая о недавнем волнении (рис. 4а). Видимых эпифауны и биогенных следов не обнаружено. Напротив, изображения с M5 показали более регулярную топографию морского дна с эпизодической эпифауной и многочисленными биогенными следами, включая небольшие насыпи, отверстия нор и тропы (рис. 4b). Отложения керна на всех шести станциях Мисима были похожи по внешнему виду, без поверхностного слоя свежего хвостохранилища (рис. 4в, г). Тем не менее, мы обнаружили явный геохимический контраст между станциями M1-M3 и M5-M6 (дополнительная таблица S4), при этом первая группа показывает более низкие значения для твердофазного кальция и более высокие значения для микроэлементов, полученных из хвостов. Станция М4 показала значения, промежуточные между этими двумя группами. Таким образом, геохимические данные указывают на высокое содержание хвостов на М1-М3, более низкий уровень поступления на М4, возможно, за счет ресуспензии из депоцентра и полностью естественных отложений на М5 и М6.

Рисунок 4

Снимки морского дна и керновые отложения со станций вокруг Мисимы

( a ) Снимок с камеры M1 (глубина 1380  м), показывающий неровный рельеф морского дна без видимых биогенных признаков. ( b ) Изображение падающей камеры с M5 (глубина 1704 м), на котором видно морское дно со следами эпифауны, отверстиями в норах и следами кормления. Два десятиногих ракообразных (плавающая креветка и маленький галатеид на поверхности отложений) справа внизу. На этой станции стрелка компаса не прикреплена к рамке камеры. ( c ) Два керна из М3 (глубина 1467 м) с однородными коричневыми отложениями. ( d ) Поверхность керна из M4 (глубина 1793  м), на которой виден хлопьевидный поверхностный материал, отверстие трубки полихеты и прилегающие фрагменты трубки. Ширина изображения в ( a ) и ( b ) составляет примерно 1 м по нижнему краю. Диаметр сердцевины в ( c ) и ( d ) составляет 10 см.

Изображение полного размера

Станции М1-М3 показали очень низкие плотности общей многоклеточной мейофауны по сравнению со станцией М6 без хвостохранилищ (рис. 5а). Значения на M4 и M5 показали ожидаемое снижение в зависимости от глубины 22 относительно M6, но существенно не отличались (α = 0,05) друг от друга (U-критерий Манна-Уитни M4 ≠ M5, U = 12,0, P = 0,6625). Таким образом, плотность мейофауны многоклеточных животных не показала признаков влияния хвостохранилищ на M4. Представление высших таксонов на M1 соответствовало образцу хвостохранилищ Лихир, где гарпактикоидные копеподы составляли 71% многоклеточной мейофауны. Процент веслоногих снизился до 52% на М2 и 38% на М3, в то время как относительная численность нематод увеличилась. Станции M4-M6 тесно сгруппированы по составу мейофауны, с 21–23% копепод и 72–76% нематод (дополнительная таблица S5). Общая численность макрофауны была одинаково высокой на М6, ниже на М4 и М5 и равномерно наименьшей на М1-М3 (рис. 5б). Численность макрофауны на М4 (низкое содержание хвостов) существенно не отличалась от таковой на бесхвостохранилище М5 при очень похожей глубине воды (U-критерий Манна-Уитни, U = 6,0, P = 0,0809). Структура макрофауны высших таксонов в M1 была отличительной (дополнительная таблица S6) с аналогичным представлением полихет (43% от общего числа особей) и двустворчатых моллюсков (36%) и высокой численностью (18%) эхиурановых червей, группы, которая обычно является очень незначительный компонент глубоководной макрофауны 21 . Станции М2 и М3 были почти идентичны по составу высших таксонов: 72–73% полихет, 19–20% двустворчатых моллюсков и очень мало (<1%) эхиуран. На станциях М4-М6 ​​было 54–68% полихет, 15–17% двустворчатых моллюсков, эхиуран не было. Хвостохранилища бассейна Бвагаойя (М1-М3) объединяла крайняя редкость перакаридных ракообразных (амфипод, изопод и танаидов), на долю которых приходилось всего 0-2% особей макрофауны. За пределами бассейна (М4-М6) перакариды составляли 11–24 % всего сообщества, пропорции гораздо более типичны для естественных глубоководных отложений 23 . Таким образом, мейо- и макрофауна многоклеточных животных показала пониженную плотность и аномальную структуру сообщества в основном хвостохранилище. Воздействия хвостов на М4-М6 ​​не наблюдалось. Рис. 5 капель), с плотностью, стандартизованной для отдельных особей m −2 . Станции расположены по оси абсцисс в порядке увеличения глубины воды и обозначены цветом в соответствии с геохимическими признаками присутствия хвостов в отложениях с керном.

Изображение в натуральную величину

Иерархический кластерный анализ образцов Мисима по численности семейства полихет также подтвердил первичное разделение (с сходством ~30%) между станциями в бассейне Бвагаоя (M1-M3) и станциями за его пределами (M4-M6) (рис. 6). Анализ сходства (ANOSIM) показал, что два кластера значительно различаются (глобальный R = 0,797, P = 0,001). В кластере бассейнов станции М1, М2 и М3 не были последовательно отделены друг от друга. Образцы из М4, где данные по металлам в твердой фазе указывали на некоторое поступление хвостов, сгруппированы с образцами из бесхвостохранилища М6 при сходстве >60%. В SIMPER (Учебник TM v.6) 24 , пятью крупнейшими источниками различий между двумя группами станций были семейства Spionidae, Paraonidae, Syllidae, Cirratulidae и Lumbrineridae, на долю которых в совокупности приходилось 56% общего различия. За исключением Lumbrineridae, ведущие семейства были постоянно более многочисленны в группе станций M4-M6 (дополнительная таблица S7).

Рисунок 6

Группировка образцов мисимы по численности семейства полихет

Сходство Брея-Кертиса нетрансформированных данных о численности семейства полихет. Образцы помечены номером станции (M1-M6) строчными буквами, обозначающими отдельные капли пробоотборника. Данные об изобилии капель для сердцевины стандартизированы для инд. m −2 , чтобы скорректировать небольшие различия в количестве отдельных ядер на отвод. Пробы имеют цветовую маркировку в соответствии с геохимическими признаками присутствия хвостов в отложениях с каждой станции.

Полноразмерное изображение

На всех шести станциях Мисима были зарегистрированы живые бентосные образования с органическими стенками (аллогромииды) (>250  мкм). Средние плотности были выше на станциях за пределами хвостохранилища (М4-М6), хотя и с большими диапазонами колебаний во всех местах (табл. 2). Плотности аллогромиид на объединенных станциях естественных отложений (М5-М6) были значительно (α = 0,05) выше, чем на высокогорных станциях в депоцентре бассейна (М1-М3) (U-критерий Манна-Уитни, U = 47,0, Р = 0,0037). Однако, что касается многоклеточной мейофауны и макрофауны, плотности аллогромиид на станции М4 достоверно не отличались от таковых на станции М5 (U-критерий Манна-Уитни, U = 90,0, P = 0,6625). Примечательной особенностью было очень высокое обилие двух таксонов известковых фораминифер на станциях в бассейне Бвагаойя. Фарфоровый милиолид, условно идентифицированный как Quinqueloculina sp., встречался с высокой плотностью на станциях М1-М3, но нигде больше не регистрировался. Роталиид с гиалиновыми стенками, условно идентифицированный как Buliminella sp., был в избытке на станциях М1 и М2, присутствовал в очень малом количестве на М4 и нигде больше не отмечался. В дополнение к этим двум видам шесть станций поддерживали ряд других известняковых форм (таблица 2).

Таблица 2 Численность живых (окрашенных бенгальской розой) бентосных фораминифер (>250  мкм) на станциях вокруг Мисимы.

Полноразмерная таблица

Обсуждение

Оценка воздействия с использованием формального плана выборки «BACI» (до-после-контроля-воздействия) или «после BACI» 25 в этом исследовании была невозможна из-за отсутствия предварительной подготовки. Данные бентического сообщества DSTP. Мы использовали географию и батиметрию изучаемых районов Лихир и Мисима, чтобы преодолеть это препятствие, выбрав станции с разным уровнем ввода хвостов и с тщательно контролируемыми потенциально искажающими эффектами глубины воды. В этих глубоководных условиях манипулятивные эксперименты, генерирующие прямые причинно-следственные связи 26,27,28 чрезвычайно сложны в исполнении, поэтому оценка воздействия основывается на выводах и корреляции между структурой инфаунистического сообщества и содержанием отложений в хвостохранилищах. Тем не менее, наши результаты по действующему и закрытому руднику согласуются друг с другом, с опубликованными данными о захоронении хвостов в прибрежной зоне и аналогичными крупномасштабными событиями осадконакопления в глубоком море, и разумно сделать вывод, что наблюдаемые закономерности связаны с эффекты ДСТП.

Наши результаты ясно показывают, что продолжающаяся DSTP в Лихире связана со значительным снижением численности инфауны и изменениями в составе высших таксонов. Масштабы воздействия на многоклеточную мейофауну и известняковые формации уменьшаются с глубиной (и, следовательно, удалением от хвостохранилища), но остаются значительными до глубины 1700 м. Макрофауна и органические стеновые формы сильно пострадали как минимум до глубины 2000 м. Эти закономерности согласуются с опубликованными исследованиями, сообщающими о значительной утрате (или исчезновении) бентических форм9.0403 29 , многоклеточная мейофауна 30 и макрофауна 31,32,33 в прибрежных отложениях, подвергшихся отложению хвостохранилищ. Глубоководные аналоги также подтверждают эту интерпретацию результатов Lihir. В каньоне Кассидань (французский средиземноморский склон), используемом для длительного захоронения отходов плавки алюминия («красный шлам»), плотность мейо- и макрофауны была намного ниже на станциях, расположенных на главной оси каньона, по сравнению с периферийными станциями, получающими меньшее количество наносов 34 . В Южно-Китайском море отложение 6–8 см пепла в результате извержения вулкана Пинатубо в 1991 г. привело к массовой гибели бентосных форм 35 . Считается, что физическое удушение приводит к гибели как макрофауны 31,32,33,34 , так и бентосных форм 29,35 , восходящая подвижность которых сильно ограничена поверхностными отложениями >2 см толщиной 36 . Тем не менее, мощный поверхностный слой хвостохранилища на станциях L1-L3 не был полностью азойным, всегда присутствовала некоторая многоклеточная мейофауна. В экспериментах на мелководье веслоногие веслоногие гарпактициды начали повторно заселять дефаунированные хвостохранилища всего через 40 дней, а численность возвращалась к фоновому уровню через 9 дней.7–203 дня 28 . Реколонизация нематод происходила медленнее, что, возможно, отражает отсутствие дисперсионной личиночной стадии в этом типе. Следовательно, мейофауна с преобладанием копепод, обнаруженная на пострадавших станциях Лихир, может поддерживаться за счет постоянного поступления дрейфующих пропагул на свежеотложенные хвостохранилища.

Последствия DSTP в Лихире обнаруживаются примерно в 20  км к востоку от точки сброса и на глубине не менее 2000 м, но полный пространственный и батиметрический масштаб воздействия еще предстоит определить в ходе более широкомасштабной съемки. Наши результаты знаменуют собой первый важный шаг в картировании бентического экологического «следа» рудника Лихир и в отслеживании изменений его площади по мере продолжения сброса хвостов.

В Мисиме многоклеточная мейофауна, макрофауна и бентические формы показали явный контраст между станциями с высоким (M1-M3) и низким или отсутствующим (M4-M6) содержанием хвостов. Данные по двум последним группам инфауны предполагают некоторое восстановление общей численности, но с постоянным влиянием на структуру сообщества. Сообщества бентических форм, подверженные воздействию хвостохранилищ 29 и вулканического пепла 35 , демонстрируют очень быстрое (<1 года) возвращение к фоновой численности после прекращения отложения наносов, но остаются низким разнообразием и характеризуются несколькими условно-патогенными таксонами на срок до 10 лет. лет 29 . В каньоне Кап-Бретон (Бискайский залив) через 6–9 месяцев после отложения турбидитов в комплексах форам преобладали виды, редкие или отсутствующие в ненарушенных отложениях открытого склона 37 . Низкое разнообразие и доминирование двух видов характеризовали также сообщества форамов вблизи устья «красного шлама» в каньоне Кассидинь 38 . В таких физически нестабильных условиях состояние ранней реколонизации может сохраняться более или менее неопределенно долго 37 . Данные прибрежной 26,31,32 и глубоководные 34 тематические исследования также предполагают восстановление численности макрофауны и видового богатства в течение трех лет после окончания отложения хвостохранилищ, но нестабильность отложений снова оказывает мешающее действие. В канадском фьорде, используемом для захоронения хвостов, восстановление макрофауны было нарушено из-за обрушения склонов и событий повторного взвешивания, последствия которых могут быть равны или превышать последствия первоначального отложения хвостов 39 . Скорость извлечения также может зависеть от таксона, например, амфиподы, как сообщается, очень чувствительны к нестабильности отложений 32 . Таким образом, данные по фораминиферам и макрофауне со станций M1-M3 через 3,5 года после DSTP согласуются со степенью восстановления сообщества (из состояния воздействия, напоминающего активные станции DSTP к востоку от Лихира), но сукцессиональный процесс замедлен или прерван физическим нарушением. В этом сейсмоактивном регионе можно было бы ожидать периодических оползней накопленных наносов вниз по крутому склону бассейна Бвагаойя, что, вероятно, привело к возникновению нарушенных форм гряд, наблюдаемых на М1.

Мета-анализ опубликованных тематических исследований показывает, что микроэлементы (и другие классы загрязнителей) снижают богатство и однородность морских сообществ 40 . Однако без контролируемых экспериментов бывает трудно разделить последствия химической токсичности и физической нестабильности в загрязненных отложениях 41 . Чувствительность многоклеточной мейофауны к меди в поровых водах наблюдалась на месторождении 30 и подтверждалась лабораторными биопробами 27,42 , где численность и разнообразие значительно сократились при превышении порога в 50  мкг Cu L −1 . Концентрации меди в поровой воде на M1, где многоклеточная мейофауна была чрезвычайно редкой, были значительно выше этого порога на большей части верхней части ~ 4 см отложений и постоянно выше, чем на станциях M3, M4 и M6 (дополнительный рисунок S1a). Значения кадмия, еще одного экотоксичного микроэлемента, также были намного выше на станциях M1 и M3 в бассейне Бвагаоя, чем снаружи; свинец не показал последовательной разницы, в то время как уровни растворенного мышьяка были самыми высокими на станциях M4 и M6 с низким содержанием хвостов или без них (дополнительный рисунок S1b-d). В отношении восстановления макрофауны в отложениях, затронутых хвостохранилищами, остаточные загрязняющие вещества, как правило, считаются менее важными, чем физическая стабильность 26,31,32,39 . Однако через 15 лет после окончания сброса хвостов на руднике Блэк Энджел (Гренландия) доминирование условно-патогенных видов на станциях выше порогового значения (200 мг кг осадка −1 ) твердофазного свинца было интерпретировано как свидетельство эффект загрязнения стойкими следами металлов 43 . Результаты прибрежных полевых исследований или лабораторных биотестов следует применять с осторожностью к совершенно иной среде Мисимы, но они предполагают, что загрязняющие вещества из хвостохранилищ могут усугублять воздействие физического нарушения на скорость восстановления сообщества в депоцентре бассейна Бвагаойя.

Для всех отобранных таксонов инфауны станция M4, где геохимические данные указывают на поступление хвостов, сгруппирована со станциями без хвостохранилищ M5 и M6, а не со станциями с более высокими хвостохранилищами в бассейне Бвагаойя (M1-M3). Это предполагает возможное существование порогового уровня вклада хвостохранилищ, необходимого для того, чтобы вызвать обнаруживаемые изменения в сообществах инфауны. Будущая работа должна быть направлена ​​на проверку этой гипотезы и определение любых ключевых параметров отложений (например, осаждение твердых частиц или содержание экотоксичных металлов).

Уровень таксономического разрешения, необходимого для обнаружения воздействия на окружающую среду, является предметом многочисленных дискуссий, при этом в недавней литературе основное внимание уделяется применению «Таксономической достаточности» (TS) 44 (идентификация только до уровня более высокого таксона) к образцам бентической фауны. Некоторые прибрежные и шельфовые исследования поддерживают анализ сообществ на уровне семейства, отряда или класса 45,46,47 , в то время как другие предостерегают от потенциальной потери информации по сравнению с полной идентификацией на уровне видов 48,49 . В глубоководных районах идентификация на уровне видов часто затруднена, а экологическая переносимость отдельных видов в значительной степени неизвестна, что делает эффективность (или отсутствие) TS особенно важным вопросом 50 . Наши результаты показывают, что значительные эффекты DSTP проявляются на уровне семейства (многощетинковые) или более высокого таксона (тип, класс или порядок для других компонентов фауны). Бентический «след» разлива нефти Deepwater Horizon недавно был нанесен на карту по пробам, проанализированным с таким же уровнем таксономического разрешения 51 , что позволяет предположить, что TS может быть эффективным инструментом для обнаружения крупномасштабных воздействий загрязняющих веществ в глубоководных районах.

В связи с быстрым ростом интереса к коммерческой добыче морского дна 52,53 и продолжающимся использованием DSTP в развивающихся странах лучшее понимание воздействия крупномасштабных антропогенных нарушений на глубоководные бентические экосистемы является важным шагом на пути к эффективному управлению эти среды 54,55 . Наши результаты показывают, что значительное воздействие DSTP на сообщества проявляется даже при грубом уровне таксономического разрешения и обеспечивает основу для будущего мониторинга скорости восстановления в затронутых глубоководных отложениях. 9. Отложения были собраны с помощью многократного керноприемника с гидравлическим демпфированием, который брал максимум восемь кернов (внутренний диаметр 10 см) по капле -1 . Ядра, демонстрирующие признаки проскальзывания или возмущения, отбраковывались. Фотографии морского дна были сделаны с помощью 35-мм пленочной камеры и стробоскопа в отдельных герметичных корпусах, установленных на стальной раме и развернутых вертикально с помощью проволоки с судна. Изображение делалось каждый раз, когда груз, подвешенный под рамой, соприкасался с морским дном. Доступное время позволяло разместить съемные камеры на четырех станциях (L1, L4, M1, M5).

Геохимия отложений

Керны, необходимые для геохимического анализа, были экструдированы, разрезаны и обработаны в соответствии с N 2 . Керны разрезались с интервалом 0,5 см на глубину 5 см, затем с интервалом 1 см до глубины 20 см. Поровые воды отделяли центрифугированием при 4000 об/мин и фильтровали через поры с размером пор 5 мкм, а затем 0,2 мкм. Образцы твердой фазы обрабатывали HF в микроволновом реакторе для полного растворения осадка, а полученные растворы анализировали с помощью масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS) и оптико-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES). Образцы поровой воды были разбавлены 5% азотной кислотой и проанализированы на наличие следов металлов с помощью ICP-MS.

Анализ бентосной фауны

Биологические пробы были отобраны из 3–7 повторных пробоотборников на каждой станции (недостаток времени и неисправности оборудования не позволили добиться желаемого равномерного уровня повторности проб на всех станциях). Нужные для фаунистического анализа керны экструдировали на вертикальном штативе и разрезали на горизонтах глубин 5 см и 10 см. Слои 0–5 см и 5–10 см фиксировали отдельно в забуференном 4% растворе формальдегида с красителем Rose Bengal. Вышележащую воду или рыхлый поверхностный осадок удаляли пипеткой перед разрезанием керна и добавляли к образцу размером 0–5  см. В лаборатории осадки промывали через сито с размером отверстий 250 мкм и остаток переносили в 70%-ный спирт. Оставшийся материал сортировали под бинокулярным микроскопом, а метазои подсчитывали и идентифицировали до уровня более высокого таксона (типа, класса или порядка). Все особи Nematoda, Ostracoda и Copepoda были отнесены к мейофауне. Это таксономическое определение является недвусмысленным, отражает общие экологические признаки рассматриваемых таксонов и широко используется в глубоководной литературе вместо «традиционного» определения с использованием категорий ситовой сетки. Во всех пробах подавляющее большинство представителей многоклеточной мейофауны присутствовало в ситовой фракции 250  мкм. Бентосные фораминиферы (форамины) не были в центре внимания этого исследования, но были подсчитаны и идентифицированы окрашенные (то есть живые при сборе) особи с размером фракции > 250 мкм и идентифицированы по основному таксону (класс или отряд) и морфотипу (с органическими стенками или известковыми) . Данные по агглютинированным отверстиям не собирались из-за сложности количественной оценки этих легко фрагментируемых таксонов. Данные по многоклеточной мейофауне и бентосным форамам относятся к слою осадков 0–5  см. Данные макрофауны относятся к объединенным слоям 0–5 и 5–10 см (подавляющее большинство особей найдено в слое 0–5 см). Все плотности фауны стандартизированы по особям m -2 , с отдельными каплями пробоотборника, обработанными как повторные образцы. Небольшие (а иногда и неравномерные) размеры выборки и отклонения от предположений о нормальности и однородности выборочной дисперсии сделали использование параметрической статистики неприемлемым для этих данных. Поэтому непараметрический U-критерий Манна-Уитни 56 использовался для ключевых сравнений между станциями отбора проб с разным уровнем поступления хвостов. Среди макрофауны многощетинковые черви были дополнительно идентифицированы до уровня семейства. Состав сообщества многощетинковых червей вокруг Мисимы сравнивался с помощью иерархического кластерного анализа с использованием Primer 9. 0403 ТМ v.6 24 . Данные о численности на уровне семейства для повторных капель пробоотборника на каждой станции были стандартизированы для инд. m −2 , чтобы скорректировать небольшие различия в количестве отдельных ядер на отвод.

Дополнительная информация

Как цитировать эту статью : Hughes, D. J. et al. Экологические последствия крупномасштабного захоронения отходов добычи полезных ископаемых в глубоком море. науч. 5, 9985; doi: 10.1038/srep09985 (2015).

Каталожные номера

  • Рамирес-Льодра, Э. и др. Человек и последняя великая пустыня: воздействие человека на морские глубины. PLoS ONE 6, e22588, 1–25 (2011).

    Google ученый

  • Camilli, R. et al. Отслеживание переноса углеводородного шлейфа и биодеградации в Deepwater Horizon. Наука 330, 201–204 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Белый, Х. К. и другие. Влияние Deepwater Horizon Разлив нефти на глубоководном коралловом сообществе в Мексиканском заливе. проц. Натл. акад. науч. США 109, 20303–20308 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Валентайн М. А. и Бенфилд М. К. Характеристика эпибентической и придонной мегафауны в каньоне Миссисипи 252 вскоре после разлива нефти на платформе Deepwater Horizon. Март Опрос. Бык. 77, 196–209 (2013).

    КАС Google ученый

  • Schrope, M. Британская компания занимается глубоководной добычей. Природа 495, 294 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Эллис Д. и Эллис К. Очень глубокое ЗППП. Март Опрос. Бык. 28, 472–476 (1994).

    КАС Google ученый

  • Apte, S.C. & Kwong, Y. T.J. Размещение глубоководных хвостохранилищ: критический анализ экологических проблем. Отчет CSIRO Australia и CANMET Canada (2004 г.).

  • Квасснес, А. Дж. С. и Иверсен, Э. Отходы шахт в норвежских фьордах. Минеральные продукты 3, A27–A38 (2013).

    Google ученый

  • Рико М., Бенито Г. и Диес-Эрреро А. Наводнения в результате прорыва дамбы хвостохранилища. J. Опасные материалы 154, 79–87 (2008).

    КАС Google ученый

  • Reichelt-Bruschett, A. Оценка риска и экотоксикология: ограничения и рекомендации по удалению в океан шахтных отходов в коралловом треугольнике. Океанография 25, 40–51 (2012).

    Google ученый

  • Ширман, П., Луик, Дж. Л., Бранскилл, Г. Дж. и Шивз, М. Обзор рисков, связанных с проектом «Раму Никель» для экологии залива Астролябия в Папуа-Новой Гвинее. Исследовательский документ по заказу Евангелическо-лютеранской церкви Папуа-Новой Гвинеи. Институт минеральной политики (2001 г.).

  • Брюэр, Д. Т. и др. Воздействие отходов золотых приисков на глубоководную рыбу в нетронутой тропической морской системе. Март Опрос. Бык. 54, 309–321 (2007).

    КАС Google ученый

  • Брюэр, Д. Т. и др. Воздействие захоронения отходов золотого рудника на тропическую пелагическую экосистему. Март Опрос. Бык. 64, 2790–2806 (2012).

    КАС Google ученый

  • Barnes, D. J. & Lough, J. M. Porites характеристики роста в измененной среде: остров Мисима, Папуа-Новая Гвинея. Коралловые рифы 18, 213–218 (1999).

    Google ученый

  • Эдингер, Э. Н., Азми, К., Диегор, В. и Раджа Сирегар, П. Загрязнение тяжелыми металлами в результате добычи золота зафиксировано в скелетах Porites lobata , район Буят-Ратотокок, Северный Сулавеси, Индонезия. Март Опрос. Бык. 56, 1553–1569 гг.(2008).

    КАС Google ученый

  • Энджел Б.М. и др. Следы металлов, связанные с размещением глубоководных хвостов на медно-золотом руднике Бату Хиджау, Сумбава, Индонезия. Март Опрос. Бык. 73, 306–313 (2013).

    КАС Google ученый

  • Де Лео, Ф. К., Смит, К. Р., Роуден, А. А., Боуден, Д. А. и Кларк, М. Р. Подводные каньоны: горячие точки бентической биомассы и продуктивности в глубоком море. проц. Р. Соц. Лонд. (Б) 277, 2783–2792 (2010).

    Google ученый

  • Левин, Л. А. и Сибует, М. Понимание биоразнообразия континентальной окраины: новый императив. Анна. Преподобный Мар. 4, 79–112 (2012).

    ПабМед Google ученый

  • Coffey Natural Systems. Отчет о воздействии на окружающую среду Lihir Gold Ltd, Основной отчет, Проект модернизации завода на миллион унций, Сводный отчет, том 2, октябрь 2009 г. , Отчет CR235-50-v4 (2009 г.).

  • Мисима Майнс Лимитед. Отчет о мониторинге окружающей среды № 32 (2003 г.).

  • Гейдж, Дж. Д. и Тайлер, П. А. Глубоководная биология: естественная история организмов на глубоководном дне Cambridge University Press, 1991).

  • Рекс, М. А. и др. Глобальные батиметрические закономерности биомассы и размера тела глубоководного бентоса. Мар. Экол. прогр. сер. 317, 1–8 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Flach, E., Muthumbi, A. & Heip, C. Структура сообщества мейофауны и макрофауны в связи с составом отложений на Пиренейской окраине по сравнению с Гобанским отрогом (СВ Атлантика). Прогр. Океаногр . 52, 433–457 (2002).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Кларк, К. Р. и Уорик, Р. М. Изменения в морских сообществах: подход к статистическому анализу и интерпретации. 2 , издание . ООО «ПРАЙМЕР-Э»: Плимут, (2001).

  • Андервуд, А. Дж. О том, что выходит за рамки BACI: планы выборки, которые могут надежно обнаруживать нарушения окружающей среды. Экол. заявл. 4, 3–15 (1994).

    Google ученый

  • Клайн, Э. Р. и Стеколл, М. С. Колонизация хвостов рудников морскими беспозвоночными. март окр. Рез . 51, 301–325 (2001).

    КАС Google ученый

  • Ли, М. Р. и Корреа, Дж. А. Оценка воздействия захоронения хвостов медных рудников на сообщества мейофауны с использованием биоанализа микрокосма. март, окр. Рез . 64, 1–20 (2007).

    КАС Google ученый

  • Gwyther, D. et al. Реколонизация хвостохранилища мейофауной в экспериментах с мезокосмом и микрокосмом. Март Опрос. Бык. 58, 841–850 (2009).

    КАС Google ученый

  • Эльберлинг, Б. , Кнудсен, К.Л., Кристенсен, П.Х. и Асмунд, Г. Применение фораминиферовой стратиграфии в качестве биомаркера загрязнения микроэлементами и воздействия горных работ во фьорде в Западной Гренландии. март, окр. Рез . 55, 235–256 (2003).

    КАС Google ученый

  • Ли, М. Р. и Корреа, Дж. А. Влияние захоронения хвостов медных рудников на прибрежные сообщества мейофауны в районе Атакама на севере Чили. март окр. Рез . 59, 1–18 (2005).

    КАС Google ученый

  • Олсгард Ф. и Хасле Дж. Р. Влияние отходов добычи титана на донную фауну. Дж. Эксп. Мар биол. Экол. 172, 185–213 (1993).

    Google ученый

  • Берд, Б. Дж. Оценка хвостов добычи бентического морского инфаунистического сообщества за 29 лет. март окр. Рез . 53, 481–519 (2002).

    КАС Google ученый

  • Ланчеллотти, Д. А. и Стотц, В. Б. Воздействие береговых сбросов хвостов железных рудников на морское сообщество с мягким дном в северной части Чили. Март Опрос. Бык. 48, 303–312 (2004).

    КАС Google ученый

  • Довен, Ж.-К. К оценке влияния отходов бокситового красного шлама на знания о структуре и функциях батиальных экосистем на примере каньона Кассидань (северо-западная часть Средиземного моря). Март Опрос. Бык. 60, 197–206 (2010).

    КАС Google ученый

  • Кунт, В., Хесс, С., Холборн, А., Полсен, Х. и Саломон, Б. Влияние 1991 Извержение горы Пинатубо на глубоководных сообществах фораминифер: модель границы мелового и третичного периодов (К/Т)? Палеогеог. Палеоклим. Палеоэкол. 224, 83–107 (2005).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Гесс, С., Алве, Э., Траннум, Х.С. и Норлинг К. Реакция бентических фораминифер на буровой шлам на водной основе и естественное захоронение отложений: результаты эксперимента с мезокосмом. Мар. Микропал. 101, 1–9 (2013).

    Google ученый

  • Хесс, С., Джориссен, Ф.Дж., Венет, В. и Абу-Зид, Р. Восстановление бентических фораминифер после недавнего отложения турбидитов в каньоне Кап-Бретон, Бискайский залив. Дж. Форам. Рез . 35, 114–129 (2005).

    Google ученый

  • Fontanier, C. et al. Глубоководные фораминиферы из каньона Кассидань (северо-запад Средиземного моря): оценка воздействия на окружающую среду захоронения красного боксита. Март Опрос. Бык. 64, 1895–1910 (2012).

    КАС Google ученый

  • Берд, Б., Макдональд, Р. и Бойд, Дж. Точечное восстановление отложений и донной фауны: 19-летнее исследование отложений хвостов во фьорде Британской Колумбии. март окр. Рез . 49, 145–175 (2000).

    КАС Google ученый

  • Джонстон, Э. Л. и Робертс, Д. А. Загрязняющие вещества снижают богатство и равномерность морских сообществ: обзор и метаанализ. Окруж. Опрос. 157, 1745–1752 (2009 г.)).

    КАС Google ученый

  • Эллис, Д. В. Сокращение биоразнообразия на загрязненных отложениях в море: загрязнение или подвижность отложений? Март Опрос. Бык. 50, 244–246 (2005).

    КАС Google ученый

  • Ли, М. Р., Корреа, Дж. А. и Сид, Р. Триада оценки качества отложений воздействия захоронения хвостов медных рудников на прибрежную осадочную среду в районе Атакама на севере Чили. Март Опрос. Бык. 52, 1389 г.–1395 (2006 г.).

    КАС Google ученый

  • Джозефсон А.Б., Хансен Дж.Л.С., Асмунд Г. и Йохансен П. Пороговая реакция целостности бентической макрофауны на загрязнение металлами в Западной Гренландии. Март Опрос. Бык. 56, 1265–1274 (2008).

    КАС Google ученый

  • Эллис, Д. Таксономическая достаточность в оценке загрязнения. Март Опрос. Бык. 16, 459 (1985).

    Google ученый

  • Гомес Гестейра, Дж. Л., Даувин, Дж. К. и Сальванде Фрага, М. Таксономический уровень для оценки воздействия разливов нефти на сублиторальные бентические сообщества мягкого дна. Март Опрос. Бык. 46, 562–572 (2003).

    КАС Google ученый

  • Влодарска-Ковальчук, М. и Кендра, М. Суррогатность в естественных закономерностях распределения и разнообразия бентоса: выбранные таксоны в сравнении с более низким таксономическим разрешением. Мар. Экол. прогр. сер. 351, 53–63 (2007).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Bertasi, F. et al. Сравнение эффективности различных таксономических разрешений и суррогатов при обнаружении изменений в сообществах мягкого дна, вызванных береговыми оборонительными сооружениями. Март Опрос. Бык. 58, 686–694 (2009).

    КАС Google ученый

  • Маурер, Д. Темная сторона таксономической достаточности (TS). Март Опрос. Бык. 40, 98–101 (2000).

    КАС Google ученый

  • Бевилаква, С., Фраскетти, С., Муско, Л. и Терлицци, А. Таксономическая достоверность в обнаружении естественных и антропогенных изменений в морских сообществах: сравнение местообитаний и таксономических групп. Март Опрос. Бык. 58, 1850–1859 (2009).

    КАС Google ученый

  • Нараянасвами, Б. Э., Никелл, Т. Д. и Гейдж, Дж. Д. Надлежащие уровни таксономической дискриминации в глубоководных исследованиях: виды и семейства. Мар. Экол. прогр. сер. 257, 59–68 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Монтанья, П. А. и др. Глубоководный бентический след выброса Deepwater Horizon. PloS ONE 8, e70540 (2013 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Hoagland, P. et al. Глубоководная добыча массивных сульфидов морского дна. Mar. Policy 34, 728–732 (2010).

    Google ученый

  • Грэмлинг, К. План разработки морского дна продвигается вперед, вызывая беспокойство у критиков. Наука 344, 463 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Van Dover, C.L. Ужесточить правила глубоководной добычи полезных ископаемых. Природа 470, 31–33 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Mengerink, K.J. et al. Призыв к глубоководному управлению. Наука 344, 696–698 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Zar, J. H. Biostatistical Analysis, Second Edition Prentice-Hall International, 1984).

Скачать ссылки

Благодарности

Эта работа была выполнена в рамках проекта № 8.ACP.PNG.18-B/15, Независимая оценка размещения хвостов глубоководных шахт (DSTP) в Папуа-Новой Гвинее , присужден SRSL Департаментом окружающей среды и охраны PNG в рамках Программы поддержки горнодобывающего сектора (MSSP), финансируемой Европейским союзом. Мы благодарны г-ну Джиму Смиту (Эдинбургский университет) за помощь в сборе проб в море, г-ну Эндрю Рейду (Lihir Gold Ltd.) за материально-техническую поддержку и д-ру Рольфу Брауну (MSSP) за административную помощь. Мы также благодарим весь технический персонал Шотландской ассоциации морских наук, который участвовал в анализе проб. Особая благодарность мистеру Джеймсу Коллинзу, мистеру Тони Коллинзу и экипажу MV 9.0448 Miss Rankin за их усилия в поддержку полевой программы.

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Шотландская ассоциация морских наук, Обан, PA37 1QA, Аргайл, Великобритания

    Дэвид Дж. Хьюз, Кеннет Д. Блэк и Джон А. Хоу

  2. SAMS

  3. Services Ltd. (SRSL), Lismore Suite, Malin House, European Marine Science Park, Oban, PA37 1SZ, Argyll, United Kingdom

    Tracy M. Shimmield

Авторы

  1. Дэвид Дж. Хьюз

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  2. Tracy M. Shimmield

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Kenneth D. Black

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  4. John A. Howe

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Вклады

DJH отвечал за сбор биологических проб, лабораторную обработку проб и анализ данных о бентических сообществах. TMS отвечала за геохимический отбор проб, надзор за лабораторным анализом проб и обработкой данных. KDB и JAH отвечали за батиметрическую съемку и выбор участков, а также участвовали в сборе проб в море. Все авторы участвовали в написании и редактировании рукописи.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

Дополнительный электронный материал

Вспомогательная информация

Дополнительные рисунки 1 и дополнительные таблицы 1-6

Права и разрешения

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке; если материал не включен в лицензию Creative Commons, пользователям необходимо будет получить разрешение от держателя лицензии на воспроизведение материала. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons. org/licenses/by/4.0/

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эту статью цитирует

  • Выполнение «голубого отрастания»: критика добычи морского дна в Папуа-Новой Гвинее через творческую практику

    • Джон Чайлдс

    Наука об устойчивом развитии (2020)

  • Исследования по оценке воздействия на окружающую среду горнодобывающего района в Гоа, Индия, с использованием нового подхода

    • Манан Саруприа
    • Сампатрао Д. Манджаре
    • Мохан Гирап

    Мониторинг и оценка окружающей среды (2019)

  • Вихревая переключаемая микроэкстракция жидкость-жидкость для концентрирования кадмия в пробах окружающей среды перед его определением методом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии

    • Мерве Фират
    • Сулейман Бодур
    • Сезгин Бакырдере

    Мониторинг и оценка окружающей среды (2018)

  • Физиологические и биохимические механизмы, связанные с индуцированной трегалозой толерантностью к медному стрессу у риса

    • Мохаммад Голам Мостофа
    • Мохаммад Анвар Хоссейн
    • Лам-Сон Фан Тран

    Научные отчеты (2015)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Почему мы говорим НЕТ DSTP в залив Хуон | Таня Зеррига-Альон

Горнодобывающий проект Вафи Голпу — это недавний проект развития национальной экономики в Папуа-Новой Гвинее (ПНГ). Рудник Вафи-Голпу расположен в районе Булоло провинции Моробе, в 65 км к юго-западу от города Лаэ. Проект K18 млрд находится на продвинутой стадии разведки. На руднике будет использоваться технология подземной добычи, известная как блочное обрушение, для извлечения рудного тела, которое должно быть измельчено на месте на перерабатывающем предприятии Ватут, руда и шламовые отходы будут транспортироваться по трубопроводу в Чивасинг и на пристань Лаэ. где очистное сооружение будет разделять руду и отходы. Руда будет загружена на транспортные суда для экспорта, а отходы будут отправлены в Ваганг для утилизации в заливе Хуон с использованием метода глубоководного хвостохранилища (DSTP). Этот рудник будет сбрасывать 13 миллионов тонн отходов в год в залив Хуон в течение срока службы рудника более 28 лет.

 Правительство выдало лицензию на добычу совместному предприятию между Южной Африкой (Harmoney Gold) и Австралией (Newcrest) под названием Wafu Golpu Joint Venture (WGJV).

Что такое DSTP?

DSTP – это метод утилизации горных отходов, при котором в море сбрасывается шлам, содержащий пустую породу и химикаты, образующиеся в процессе добычи руды. При проектировании DSTP инженеры и защитники окружающей среды стремятся безопасно утилизировать излишки каменных отходов и, во-вторых, предотвратить реакцию кислоты из горных пород и химических веществ для обработки с кислородом, вызывающую кислотный дренаж горных пород (ARD), вызывающий высокотоксичную голубую воду, характерную для Пагуны.

DSTP предпочтительнее на основе предположений. Вот некоторые из них: (1) суспензия задушит только сидячих и неподвижных существ ниже эвфотической зоны. Подвижные существа, такие как рыбы и другие существа, будут удаляться (2) термоклин образует барьер против шлейфов отложений, поднимающихся вверх по толщине воды (3) нет апвеллинга, поэтому пустая порода останется под водой (4) нет кислорода под океаном, чтобы окислить кислоту из грунтовых пород, что в противном случае вызвало бы дренаж кислотных пород (ARD).

Даже в 21 st веке DSTP считается экспериментальным и его последствия непредсказуемы. Метод поддерживается предположениями. Многие страны отказываются от использования DSTP и выбирают принцип предосторожности, поскольку воздействие DSTP непредсказуемо.

DSTP в PNG

В мире существует 15 горнодобывающих проектов, использующих DSTP. PNG может похвастаться пятью. Эти проекты в PNG включают:  Lihir, Simberi, Basamuk и Woodlark и Misima. В настоящее время выведенные из эксплуатации Мисима и Лихир используются в качестве моделей метода DSTP. Во-первых, Мисима и Лихир — это высокие острова (тоже вулканические острова), возвышающиеся из глубоких вод и поэтому имеющие склоны, уходящие прямо в океанские глубины (т. е. не имеющие континентального шельфа). Во-вторых, Мисима и Лихир — это сельские и отдаленные острова, на которых нет глубоководных средств к существованию или коммерческого рыболовства.

DSTP работает не без проблем. Проект Misima Mine был первым DSTP PNG. Хвостохранилище было размещено на глубине 120 м сроком до 16 лет. Труба DSTP в Мисиме дважды рвалась. В третий раз цианид был вылит в трубу, что привело к гибели сотен глубоководных рыб. Кроме того, произошел разлив из трубопровода Басамук, в результате чего был нанесен ущерб окружающей среде и погибла рыба.

В 2018 г. Шотландская морская ассоциация морских наук (SAMS) обследовала Мисима, Лихир и Басамук и представила доказательства того, что зона действия DSTP больше, чем предполагалось. Кроме того, скорость восстановления сидячей мейо- и микрофауны от удушающих воздействий низкая. Слишком рано предсказывать биоаккумуляцию и биоусиление в рыбах и воздействие на людей. Отходы шахты в Басамуке распространяются вдоль континентального шельфа, чему способствует воздействие океана на батиметрию континентального шельфа.

Законодательная база для DSTP

Основными законами, регулирующими горнодобывающие проекты, являются Закон о добыче полезных ископаемых и Закон об окружающей среде 2000 г., принятые Управлением по минеральным ресурсам (MRA) и Управлением по охране окружающей среды (CEPA) соответственно. MRA занимается развитием и отвечает за выдачу лицензии на добычу и аренду шахты. CEPA фактически является гарантией защиты и сохранения окружающей среды в соответствии с целью 4 конституции.

Логический процесс защиты окружающей среды и людей заключается в том, чтобы правительство провело исследование воздействия на окружающую среду (EIS) и на его основе взимало с компании установленные сборы. В PNG все наоборот, разработчик обязан взять на себя ЭИС. Экологический совет (минимум кворум 3) будет только проверять EIS и консультировать правительство. После того, как правительство примет EIS и выдаст разрешение, застройщик может начать проект шахты.

Закон об охране окружающей среды 2000 г. не содержит специальных разделов, касающихся удаления шахтных отходов, включая DSTP. Закон об охране окружающей среды 2000 г. позволяет застройщику платить за ежегодное разрешение на непрерывный сброс отходов в течение всего срока службы шахты.

Руководство SAMS DSTP

Руководство SAMS представляет собой попытку отрасли улучшить метод DSTP. Структура SAMS для DSTP была разработана после сравнения вариантов утилизации по всему миру, включая Misima, Lihir и Basamuk. Руководство SAM представляет собой матрицу оценки рисков. Матрица учитывает инженерно-геологические, социальные и экосистемные соображения, а затем оценивает ограничения, воздействия и риски на суше и в океане, а также ценности экосистем для этих систем. Руководство SAMS предположительно делает DSTP более безопасным за счет учета всех соответствующих соображений.

Используя руководство SAMS, WGJV определила DSTP в качестве альтернативы дамбе хвостохранилища, которая считалась опасной в сейсмически активной стране с большим количеством осадков.

Почему Huon Gulf не является хорошим местом

Руководство SAMS не является правительственным документом, дающим лицензию на DSTP, это основа для принятия решений. Структура SAM (все еще находится в стадии проекта) используется WGJV для обоснования DSTP. Проект структуры SAMS для DSTP не имеет правовой основы. То, что Экологический совет принял противоречивый метод, показывает, что правительство ставит прибыль выше жизни людей.

Ниже приведены другие причины, по которым Huon Gulf не подходит для DSTP.

Во-первых, в отличие от Мисимы и Лихира (примеры здесь и далее), залив Хуон является частью материка и имеет континентальный шельф. Неизвестно, что будет после размещения отходов хвостохранилища на высоте 200 м. Выход на высоте 200 м все еще находится в 300 м от каньона Маркхэм. (Булек и др., 1999). DSTP описывается как «размещенный», на самом деле он сброшен и оставлен на милость волн и течений на дне океана. Опыт Басамука показывает, что произойдет.

История показывает, что хвостопровод ломается. Вероятность того, что это произойдет, высока в заливе Хуон, потому что отводной трубопровод в океан проходит параллельно активному разлому Маркхэм. Чтобы еще больше подчеркнуть, насколько это опасно, исследования показывают, что Юго-Восточная часть, которая сбрасывает воду на город Лаэ, пытаясь вытолкнуть воду через пролив Витязь в море Бисмарка. Это имеет значение для перемещения отходов в случае аварии. С другой стороны, северо-западное направление распространит любое воздействие на Соломоново море и до островов Оро и Милн-Бей.

Во-вторых, в отличие от тематического исследования, в котором представлены сельские и отдаленные районы, город Лаэ является вторым городом Папуа-Новой Гвинеи с населением 200 000 человек (оценка по данным переписи 2011 года). Город расположен низменно с самой высокой точкой около 8 м над уровнем моря. В случае аварий трубопровод создаст больше проблем для города и предприятий, расположенных в городе.