Как отправить показания счетчика электроэнергии через интернет: Как передать показания счетчиков электроэнергии через Интернет
метров: почему не Интернет?
Использование Интернета в качестве основной платформы для связи в коммерческой телеметрии стало настолько аксиомой, что лишь немногие осмеливаются сомневаться в ее достоинствах. Наличие универсальной, эффективной и дешевой сети, кажется, отложило в сторону любые сомнения в ее пригодности для различных целей и, в частности, для передачи конфиденциальных данных.
Хотя преимущества Интернета как инструмента для распространения информации не вызывают сомнений, немногие не сомневаются в безопасности Сети. В этой статье я объясню, почему считывание счетчиков коммунальных услуг через Интернет не только опасно как для пользователей, так и для поставщиков, но и почему это, вероятно, менее эффективно, чем другие способы связи.
Информация, генерируемая счетчиком коммунальных услуг, становится все более и более сложной с возрастающей скоростью. В настоящее время лишь небольшая часть счетчиков выполняет более одного базового «общего» считывания в месяц, необходимого коммунальным предприятиям для целей выставления счетов, но количество систем, способных считывать и передавать данные о потребности в энергии и воде несколько раз в минуту, не является незначительным.
Записи, генерируемые счетчиками, включают в себя не только самую деликатную прямую информацию о пользователях, например, где они находятся в собственности и когда, но также и неисчислимое количество косвенной информации, которую можно извлечь из нее. Другими словами, речь идет не только о количестве передаваемой первичной информации, но и о качестве, которое может быть получено из нее.
Необходимо учитывать следующие три аспекта:
1. Режим чтения и регистрации.
2. Средства хранения данных.
3. Канал передачи данных.
Исторически так сложилось, что счетчики, показания которых считывались через равные промежутки времени, служили уникальной цели выставления счетов наилучшим возможным способом. Показания счетчиков регистрировались только поставщиком, а затем использовались только один раз, отражая один момент времени несколькими днями ранее. Редко составлялись или даже пересматривались исторические чтения отдельных объектов, кроме как в академических целях.
Доступность микровременных данных об отдельной собственности (вплоть до масштаба квартиры) поднимает вопрос: кому принадлежит эта информация, для чего они могут ее использовать и, возможно, что более важно, чего она стоит и для кого?
Еще до того, как они будут использованы, конфиденциальные данные о моем или вашем доме, которые могут содержать целый массив информации, от вашего времени входа в дом после работы и выхода до ваших привычек в доме: когда вы едите, спите , смотреть телевизор и т. д. В силу «генерирования» данных оккупант фактически имеет на них некоторые права, как и те, кто их отслеживал и собирал.
Второй вопрос касается хранения этих данных. В настоящее время на интернет-серверы распространяются правила и положения, касающиеся различных видов деятельности, которые характеризуются нашим активным взаимодействием с Интернетом. Другими словами, в интернет-банкинге или в существующей практике снятия показаний счетчиков коммунальных услуг в Интернете клиент является инициатором передачи данных и в большинстве случаев осознает связанные с этим потенциальные риски.
Имея автоматическую систему мониторинга, которая собирает данные без сознательного решения клиента, данные имеют другой характер, но содержат не менее деликатную информацию.
Хранение накопленной информации клиентов на общедоступных серверах, которые в отличие от банков или других финансовых учреждений не предназначены для защиты конфиденциальных данных, рано или поздно станет потенциальной мишенью для целого ряда рисков со стороны спамеров, которые точно знают, когда клиент вошел в систему, мошенникам, которые могут проверить ряд интимных деталей своей жертвы.
Третий аспект касается аналогичного вопроса. Архитектура Интернета такова, что физическое место хранения не обязательно находится в ближайшей точке к пользователю, а также не обязательно должно быть только одно место хранения. Данные калифорнийских пользователей часто хранятся на сервере в Лондоне, Англии, Токио или в обоих местах. Клиент никак не может это проверить, и уж точно не траекторию, по которой проходят данные, или след, который они оставляют на своем пути.
Более того, интернет-банки данных иногда обоснованно — как в случае войны с терроризмом, опрашиваются правительственными учреждениями. Существование банка данных, который содержит самую конфиденциальную информацию о клиентах на «общедоступных» серверах, не обязательно понравится многим.
Подводя итог, можно сказать, что существует множество технических аспектов безопасности, связанных с использованием Интернета для информации и хранения данных счетчиков коммунальных услуг. До сих пор аргумент рассматривал уязвимости клиентов, но поставщики не менее подвержены рискам.
Интернет создает два типа проблем для поставщиков:
- Ответственность за обслуживание и защиту клиентов – подробные данные.
- Обеспечение фактического получения клиентами исходящих сообщений, таких как счета или предупреждения о поставках.
Первое является расширением опасностей, которые могут возникнуть для пользователей, но в то время как пользователь активно заботится о своей безопасности, для поставщиков юридические последствия ответственности за существенный банк данных, над которым они не имеют полного контроля должна быть тревожная перспектива.
В режимах дерегулирования коммунальных предприятий, как часто называют рыночную структуру во многих западных странах, необходимость передачи информации между одним коммунальным предприятием и другим либо в результате миграции клиентов, либо в рамках повышения эффективности со стороны регулирующих органов (отсюда определение выше). Возможность доступа к данным в незащищенных режимах оставляет у поставщиков больше вопросов, чем ответов.
Второй пункт относится к предпосылке любой системы распространения информации. Реклама на телевидении или в газетах не гарантирует, что сообщение достигнет намеченной цели, как, например, гарантированная доставка по почте. Интернет в этом отношении несколько сложнее: с помощью куки-файла он может проверить, что конкретная «цель» хотя бы открыла соответствующую страницу, но все же не может обеспечить чтение или понимание передаваемого текста. Нет переключателя, который бы подтверждал получение информации, как, например, подпись на посылку DHL.
До сих пор я рассматривал недостатки Интернета. Что можно предложить в качестве альтернативы?
Альтернативы Интернету не исключают его, но придают Сети более узкую функцию. Использование Интернета с интеллектуальным измерением на дому содержит четкое различие между исходящей функцией передачи и хранения данных, с одной стороны, и распространением данных на дому, с другой.
Если этот «брандмауэр», используя интернет-термин, между двумя функциями будет тщательно соблюдаться, можно избежать различных проблем, от небрежности до нарушения конфиденциальности.
В этом решении все данные, выходящие из дома, направляются через прямое соединение (PSTN, GSM или подобное), гарантируя, что, за исключением дорогостоящих и, возможно, незаконных действий по наблюдению, данные всегда передаются только от источника к получателю. без посредников международных серверов. Поскольку эти данные всегда «извлекаются» операторами данных, а не «проталкиваются» пользователем, доступ клиентов к этому способу связи больше не является необходимостью 24/7.
В то же время все входящие сообщения от поставщиков их клиентам могут быть доступны через Интернет. Таким образом, платежная информация отдельных клиентов размещается и просматривается потребителем обычным образом. Поскольку данные для выставления счетов представляют собой лишь часть общей информации, которую может и часто будет получать интеллектуальный счетчик, связанные с этим риски практически незначительны.
В этом контексте сообщения SMS и PDA должны использоваться параллельно с Интернетом. Но у этих систем есть недостаток: эти способы связи подвержены злоупотреблениям, в частности, спамерами, что увеличивает риск игнорирования или блокировки получателями «неважных» сообщений от поставщика энергии, чтобы не беспокоить их во время полетов. например, из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк.
Одним из решений этой проблемы может быть использование специально разработанных КПК, которые будут поставляться оператором счетчика и будут предназначены исключительно для отображения потребления энергии и воды, а также для связи с поставщиками этих услуг.
Такое устройство, обычно устанавливаемое на кухнях клиентов при обновлении системы учета, скоро станет еще одним кухонным прибором. Одним из преимуществ этой системы является встроенный метод проверки показаний с использованием звуковой сигнализации, которая предупреждала бы потребителей, например, о предстоящем отключении электроэнергии, и ее можно было отключить только путем ввода пин-кода.
Интернет остается инструментом, параллельным другим способам, а профессиональная система взаимодействия с клиентами станет основным инструментом связи между поставщиками энергии или воды и бытовым потребителем.
Поставщики могут и даже должны использовать Интернет для отправки сообщений своим клиентам. Приведенные выше оговорки не умаляют преимуществ Интернета как наиболее продуктивного и эффективного средства распространения информации. Сбалансированная система сможет собирать информацию в одном безопасном режиме, но распространять неконфиденциальную информацию различными способами, что обеспечит глобальный прием.