Котельная на дровах: Котельная на дровах: купить по доступной цене
Содержание
Котельная на дровах
Котельная на дровах
Котельная на дровах — это недорогой и экономичный источник тепловой энергии и горячей воды для административно-бытовых объектов, промышленных объектов, жилых сооружений и зданий. Использование дров оправданно в тех случаях, когда объект — жилой дом или промышленное здание находится в стороне от магистральных коммуникаций, в районах, где нет систем газоснабжения, применение мазута или дизельного топлива является невыгодным с материальной точки зрения. Котельная на дровах — это, оптимальный вариант в случаях, когда нет возможности поставлять и использовать как топливо уголь.
Наиболее эффективна котельная на дровах будет в регионах России, богатых лесами и соответственно древесным топливом, а для предприятий имеющих отходы деревопереработки — лесозаготовительных и лесоперерабатывающих, установка котлов на дровах позволяет иметь не только бесплатное топливо, но и решает вопрос с утилизацией отходов.
Преимущества котельных на дровах:
тепло, полученное от дров и древесного топлива дешевле угля в 2 раза, дешевле жидкого и дизельного топлива в 5 раз, а электричества — в 12-15 раз;
сжигание дров в котле является самым экологичным способом получения тепловой энергии;
современные котельные на дровах являются высокоэффективными, надежными и удобными в эксплуатации;
котельные на дровах просты в монтаже и эксплуатации.
Котельная на дровах может быть первой и второй категории надежности, одно и двухконтурная, автоматизация котельной может быть различной степени по желанию заказчика, возможна установка золоуловителей.
Котельный завод Энергия М выпускает широкий модельный ряд водогрейных и паровых котлов для дровяных котельных.
Основные рабочие параметры водогрейных дровяных котлов — теплопроизводительность 150 КВт, 200 КВт, 300 КВт, 400 КВт, 500 КВт, 600 КВт, 700 КВт, 800 КВт, 1 МВт, 1,1 МВт, 1,2 МВт, температура воды на выходе 95 °С, рабочее давление 0,6 МПа.
Параметры паровых котлов на дровах 300, 500, 700, 1000 кг насыщенного пара/час, температура пара на выходе 95 °С, рабочее давление 0,06 МПа.
Кроме того котельный завод производит водогрейные котлы в мультитопливном исполнении — угольные котлы с возможность работы на дровах, мощностью от 150 кВт до 2,5 МВт.
По спец заказу мы можем изготовить котлы для решения ваших конкретных задач, например увеличить топочную камеру для сжигания ваших ходовых поленьев, изготовить задний или передний выгруз золы, увеличить загрузочные дверцы, вход и выход теплоносителя выполнить по вашему заданию для удобства монтажа на месте и прочее.
Основные конструктивные особенности котлов на дровах:
увеличенный объем загрузочной камеры для сжигания объемного; малотеплоемкого топлива и обеспечения условий, препятствующих недожогу топлива;
две загрузочные дверки на фронте котла, расположенные одна над другой для обеспечения удобства загрузки дров;
поворотная камера перед конвективной частью, регулирующая потоки дымовых газов;
топка, экранированная газоплотными панелями;
два зольных короба — один под топочной частью, второй — под конвективной.
специальные люки и лазы для очистки поверхностей;
изоляционная защита корпуса (минеральные маты из огнеупорного волокна, обшивка стальными листами).
Котельные на дровах
Для котельных небольшой мощности отличным решением может стать использование в качестве топлива дров. Дрова доступны практически в любой местности, для их доставки может использоваться автотранспорт. Стоимость 1 тонны дров существенно ниже, чем угля, мазута или дизельного топлива. Котельные на дровах, как правило, быстро монтируются, просты в эксплуатации, не требуют высокой квалификации персонала и получения разрешения в надзорных органах. К тому же, дрова — самый экологичный вид топлива, при их сжигании выделяется в 25 раз меньше золы, чем при сжигании угля и в 50 раз меньше углекислого газа.
Характеристики дров и условия их хранения
Дрова, как топливо, имеют и другие достоинства — легкая воспламеняемость, большой процент выхода летучих, малое содержание серы, непрерывность процесса горения. На теплотворную способность дров большое влияние оказывает присутствие влаги. Свежесрубленная древесина имеет влажность 50% и более, а теплоту сгорания — 2500-2800 ккал/кг. Пролежавшие полгода после рубки дрова считаются полусухими, а выдержанные год — сухими, они уже имеют влажность 25-30% и обладают максимальной теплотой сгорания — 3000-3300 ккал/кг.
Именно поэтому большое значение при эксплуатации котельных на дровах имеет правильная организация дровяного склада.
Дровяной склад может представлять собой отдельно стоящее помещение или навес, надежно защищающий дрова от атмосферных осадков. Он должен быть размещен на расстоянии не менее 12 метров от котельной. Максимальная высота штабеля, исходя из условий разгрузки и погрузки, 4 метра при ширине 8 и длине 30 метров.
В случае если котельные на дровах работают на измельченном топливе (щепа, опилки, стружки), могут применяться автоматизированные склады типа «живое дно».
Особенности котлов на дровах
В котельные на дровах устанавливаются стальные водогрейные котлы типа КВр, имеющие усовершенствования, связанные с физическими и химическими особенностями горения дров.
Котельный завод «Росэнергопром» выпускает серию котлов для котельных на дровах (КВр-КД) теплопроизводительностью от 0,2 до 1,1 Гкал. Они обеспечивают температуру воды на выходе +95 °С при рабочем давлении 0,6 МПа.
Основные конструктивные особенности котлов на дровах:
Увеличенный объем загрузочной камеры для сжигания объемного малотеплоемкого топлива и обеспечения условий, препятствующих недожогу топлива.
Две загрузочные дверки на фронте котла, расположенные одна над другой для обеспечения удобства загрузки дров.
Поворотная камера перед конвективной частью, регулирующая потоки дымовых газов.
Топка, экранированная газоплотными панелями.
Два зольных короба — один под топочной частью, второй — под конвективной.
Специальные люки и лазы для очистки поверхностей.
Изоляционная защита корпуса (минеральные маты из огнеупорного волокна, обшивка стальными листами).
Принцип работы
Горение дров происходит на чугунной колосниковой решетке, в которой имеются отверстия для провала золы. Реакция горения регулируется автоматикой через изменение подачи воздуха дутьевым вентилятором. Горячие газы поступают далее из топки в конвективную часть и нагревают теплоноситель. Коллектора снабжены многочисленными перегородками, которые создают высокую турбулентность движения воды. Благодаря этому и высокой скорости воды не создаются застойные зоны, не образовывается накипь и коррозия.
Котельные на дровах комплектуются насосами, дутьевым вентилятором, контрольно-измерительными приборами и автоматикой, запорными системами, термометрами, манометрами и дымовой трубой.
плюсов-минусов традиционный дровяной котел против газификации?
#1
Я недавно переехал в дом с дровяной печью-котлом (питание теплого пола и радиаторов), а именно Viadrus (чешская марка) U22 с 7 секциями (мощность ~40 кВт с дровами). Это довольно старая и «глупая» печь, без электроники, без вентиляторов, без каких-либо изысков… просто печь/котел. Чтобы перейти к делу, суммирует ли следующее преимущества газификации по сравнению с печами/котлами старого образца?
-несколько более эффективное получение тепла от древесины -гораздо чище, намного меньше золы и необходимости в очистке -меньшая утечка газа/дыма в дом (обычно есть вентиляторы и т. д.) -горение дольше на одну загрузку топлива — меньшее загрязнение, загрязнение воздуха твердыми частицами
Теперь все хорошо, но если это все, то мне недостаточно, чтобы оправдать замену моей существующей печи / котла, которая в значительной степени работает нормально, на газификационную печь стоимостью более 10 000 долларов. /котел, как Fröling, даже если подумать, что это явно превосходное оборудование.
Я считаю, что газификационные печи/котлы в основном навязаны людям местными нормами, регулирующими загрязнение воздуха, и что, при прочих равных условиях, они на самом деле не оправданы по сравнению с традиционными печами/котлами с точки зрения затрат на производительность. У меня есть деньги или есть что-то, что я упускаю, что убедит меня открыть кошелек и выложить 10 000 долларов плюс затраты на установку, чтобы заменить мою грязную старую печь на модную новую газификационную?
Реакции:
Счет в UP и Вудсмастер
#2
ИМХО, если у вас дешевая древесина и ее много, и вы готовы чистить дымоход, обычные дровяные котлы работают десятилетиями. Проблема обычно возникает в «сезон плеч», когда вы хотите обогревать ночью, но не нуждаетесь в обогреве, когда солнце выходит в течение дня. В большинстве случаев люди просыпаются холодными, выключают котел и нагревают место, но затем спрос фактически прекращается, когда котел наполовину заполнен дровами. В этом случае котел перекроет подачу воздуха, чтобы задушить огонь, и тогда он станет совершенно неэффективным в качестве котла и очень эффективным в качестве генератора креозота и локального источника низкого качества воздуха. ИМХО, гораздо большее влияние на повышение эффективности и снижение выбросов оказывает добавление резервуара для хранения тепла. Это отделяет производство тепла котлами от потребности в отоплении. Дистрибьютор Tarm в США больше не импортирует Tarm (их последняя модель, как сообщается, представляла собой котел другого производителя с измененной маркой).
Теперь дистрибьютор поставляет котлы Froling. Сообщается, что в обоих случаях дистрибьютор не будет гарантировать установку без теплоаккумулятора.
После добавления надлежащего накопления тепла добавление газификации означает более чистое и стабильное горение. Газификационный котел быстрее набирает температуру сгорания, поэтому в дымовой трубе меньше загрязняющих веществ и меньше конденсируемых жидкостей, которые конденсируются в креозот в дымовой трубе. Общая эффективность выше из-за более низкой температуры стека.
Мой текущий дровяной/угольный котел (100 000 БТЕ/час/29 кВт/с) явно не газификатор, в котором весь воздух для горения поступает через нижнюю решетку, но у меня есть теплоаккумулятор (550 галлонов/2500 литров). Он быстро нагревается, и креозот не является проблемой, но он всегда используется для быстрого нагрева резервуара без частичного дросселирования сгорания. Дымовые газы выходят из теплообменника при высокой температуре. Я нахожусь в процессе покупки малоиспользуемого газификатора Tarm, который использовался без хранения, и есть довольно веские доказательства того, что он был производителем креозота в процессе эксплуатации. Предыдущий владелец, похоже, не отставал от уборки. Я предполагаю, что если я заменю свой нынешний котел на газификатор, использование дров сократится, поскольку у него больше площадь поверхности теплообменника, что приведет к более низкой температуре дымовой трубы, но компромиссом будет потеря гибкости при работе с плохо высушенной древесиной. . Я думаю о строительстве нового дома, и газификатор может быть просто установлен в новом доме, и в краткосрочной перспективе я оставлю текущую установку в своем нынешнем доме. Я также дополняю свое сжигание дров в межсезонье тепловым насосом с холодным климатом, работающим от избыточной солнечной энергии. Регуляторный климат в моем штате поддерживает чистые счетчики и электрическое отопление помещений, поэтому для меня это имеет смысл, но не имеет смысла в любой области, которая препятствует солнечному или электрическому отоплению помещений.
Переключить подпись
Burnham Wood Boiler, хранилище без давления на 550 галлонов, VC Defiant (в основном на пенсии), солнечная горячая вода с питанием от фотоэлектрических модулей, 4770 Вт от солнечной сети, мини-сплит-тепловой насос с низкой температурой, подключение к Rav 4 Prime, солнечная микросеть на базе прицепа и пару Унимогов для перемещения и обработки дерева
Реакции:
летучая корова , Слоеффле и Продавец
#3
Я добавлю к сказанному выше, что, если мой котел завтра даст течь, я в мгновение ока заменю его другим газовщиком. Я буду жить полный рабочий день, где установлен котел, скоро это выглядит. У меня тоже есть хранилище на 600 галлонов, поэтому котел не отключается в середине горения. Мои две жалобы — горячая вода газового котла и тот факт, что если я заменю его, я увеличу размер. Я знал, что мне не хватает БТЕ, но цена на котел была привлекательной.
Я сомневался в своем здравом уме, когда начал этот проект так давно, когда тепло было дешевым (э-э), но с нынешним скачком цен у меня может появиться шанс сэкономить наличные деньги в реальном мире.
Сейчас я смотрю на один вопрос: ЕСЛИ мой котел выйдет из строя, останусь ли я на дровах? У меня есть много денег, связанных не только с котлом, но и со всем оборудованием для его переработки, от стоящих деревьев до выброса золы на сугробы, и все это было сделано 10 лет назад в возрасте 50 лет. Сейчас, в 60 лет, я спрашиваю себя, как долго я действительно смогу этим заниматься? Стоит ли смотреть на пеллетный котел? Что произойдет с ценой на пеллеты в будущем? Им нужно много энергии, чтобы обработать и подготовиться к тому, чтобы я сгорел. Я был бы открыт для любых рыночных цен и открытости, но с лесом, срезанным с моей земли, или даже если бы я продолжал покупать его, у моего лесоруба есть инвестиции в доставку древесины для меня, например, аренда земли, пилы, трелевочный трактор, грузоперевозки, переработка затем больше грузоперевозок.
Я не думаю, что это черный или белый ответ каждому и их стилю жизни. Мое здоровье сегодня говорит мне, что я сделал правильный выбор, но кто знает, что принесет каждому из нас следующий год?
Переключить подпись
Вставка Jotul Rockland 550 Tarm Scandtec Solo Plus 30 Резервуары JW на 2 300 галлонов Super Split 372XP, 257XP немного 141 и ребенок MS194T
#4
Кстати, Tarm, который я покупаю, представляет собой Tarm 40 140K BTU, который определенно больше, чем мой нынешний Burnham. Думаю, мне будет не хватать места для хранения. Они рекомендуют 1000 галлонов для Tarm 40, так что я буду краток. В новом доме будут низкотемпературные излучатели, поэтому у меня будет более эффективное хранилище.
У меня такое же искушение, мне будет 63 или 64, прежде чем новый дом будет построен (оптимистично). Источник воздуха или небольшой геотермальный блок, привязанный к хранилищу в сверхэффективном доме, заманчиво с блоком солнечных батарей перед входом и, вероятно, домашняя батарея. Добавьте в резервную дровяную печь или две, и это довольно заманчиво. На моем участке действительно есть бесконечный источник древесины, но все еще много работы, чтобы расколоть и переместить его.
Опять же, биомасса в США стоит на заборе относительно того, считается ли она углеродно-нейтральной, в настоящее время это так, но южные грануляторы, поставляющие в Европу, являются довольно большой целью, и биомасса в целом может быть сметена.
Переключить подпись
Burnham Wood Boiler, хранилище без давления на 550 галлонов, VC Defiant (в основном на пенсии), солнечная горячая вода с питанием от фотоэлектрических модулей, 4770 Вт от солнечной сети, мини-сплит-тепловой насос с низкой температурой, подключение к Rav 4 Prime, солнечная микросеть на базе прицепа и пару Унимогов для перемещения и обработки дерева
#5
пикбаггер сказал:
ИМХО, если у вас дешевая древесина и ее много, и вы готовы почистить дымоход, обычные дровяные котлы работают десятилетиями. Проблема обычно возникает в «сезон плеч», когда вы хотите обогревать ночью, но не нуждаетесь в обогреве, когда солнце выходит в течение дня. В большинстве случаев люди просыпаются холодными, выключают котел и нагревают место, но затем спрос фактически прекращается, когда котел наполовину заполнен дровами. В этом случае котел перекроет подачу воздуха, чтобы задушить огонь, и тогда он станет совершенно неэффективным в качестве котла и очень эффективным в качестве генератора креозота и локального источника низкого качества воздуха. ИМХО, гораздо большее влияние на повышение эффективности и снижение выбросов оказывает добавление резервуара для хранения тепла. Это отделяет производство тепла котлами от потребности в отоплении. Дистрибьютор Tarm в США больше не импортирует Tarm (их последняя модель, как сообщается, представляла собой котел другого производителя с измененной маркой). Теперь дистрибьютор поставляет котлы Froling. Сообщается, что в обоих случаях дистрибьютор не будет гарантировать установку без теплоаккумулятора.
После добавления надлежащего накопления тепла добавление газификации означает более чистое и стабильное горение. Газификационный котел быстрее набирает температуру сгорания, поэтому в дымовой трубе меньше загрязняющих веществ и меньше конденсируемых жидкостей, которые конденсируются в креозот в дымовой трубе. Общая эффективность выше из-за более низкой температуры стека.
Мой текущий дровяной/угольный котел (100 000 БТЕ/час/29 кВт/с) явно не газификатор, в котором весь воздух для горения поступает через нижнюю решетку, но у меня есть теплоаккумулятор (550 галлонов/2500 литров). Он быстро нагревается, и креозот не является проблемой, но он всегда используется для быстрого нагрева резервуара без частичного дросселирования сгорания. Дымовые газы выходят из теплообменника при высокой температуре. Я нахожусь в процессе покупки малоиспользуемого газификатора Tarm, который использовался без хранения, и есть довольно веские доказательства того, что он был производителем креозота в процессе эксплуатации. Предыдущий владелец, похоже, не отставал от уборки. Я предполагаю, что если я заменю свой нынешний котел на газификатор, использование дров сократится, поскольку у него больше площадь поверхности теплообменника, что приведет к более низкой температуре дымовой трубы, но компромиссом будет потеря гибкости при работе с плохо высушенной древесиной. . Я думаю о строительстве нового дома, и газификатор может быть просто установлен в новом доме, и в краткосрочной перспективе я оставлю текущую установку в своем нынешнем доме. Я также дополняю свое сжигание дров в межсезонье тепловым насосом с холодным климатом, работающим от избыточной солнечной энергии. Регуляторный климат в моем штате поддерживает чистые счетчики и электрическое отопление помещений, поэтому для меня это имеет смысл, но не имеет смысла в любой области, которая препятствует солнечному или электрическому отоплению помещений.
Нажмите, чтобы развернуть…
Спасибо, я не знал, что такое креозот. Я думал, что это дождь попал в мой дымоход.
Насколько я понимаю, резервуары-накопители добавляются в дома, которые на самом деле не предназначены для современного бойлерного отопления (под всеми полами, выложенными каменной плиткой, нет труб для обогрева пола… или полы не выложены каменной плиткой, а скорее ковры и прочее). У меня под полом в большей части моего дома проходят трубы с подогревом пола, так что это моя емкость для хранения нагретой воды. Это большая разница в дизайне.
«В этом случае котел перекроет подачу воздуха, чтобы задушить огонь…» Да мой так не делает. Это все вручную, очень старая школа. Он горит до тех пор, пока не останется ничего, или я перекрою подачу воздуха. Единственными датчиками температуры в доме являются стеклянные термометры, которые я приклеил на стену в разных местах. Он быстро сгорает и требует много подкормки, чтобы продолжать работать. Как вы говорите, он погаснет и остынет за ночь во время сна.
#6
Плохой LP сказал:
Я добавлю к сказанному выше, что если завтра мой котел даст течь, я заменю его в одно мгновение другим газогенератором. Я буду жить полный рабочий день, где установлен котел, скоро это выглядит. У меня тоже есть хранилище на 600 галлонов, поэтому котел не отключается в середине горения. Мои две жалобы — горячая вода газового котла и тот факт, что если я заменю его, я увеличу размер. Я знал, что мне не хватает БТЕ, но цена на котел была привлекательной.
Я сомневался в своем здравом уме, когда начал этот проект так давно, когда тепло было дешевым (э-э), но с нынешним скачком цен у меня может появиться шанс сэкономить наличные деньги в реальном мире.
Сейчас я смотрю на один вопрос: ЕСЛИ мой котел выйдет из строя, останусь ли я на дровах? У меня есть много денег, связанных не только с котлом, но и со всем оборудованием для его переработки, от стоящих деревьев до выброса золы на сугробы, и все это было сделано 10 лет назад в возрасте 50 лет. Сейчас, в 60 лет, я спрашиваю себя, как долго я действительно смогу этим заниматься? Стоит ли смотреть на пеллетный котел? Что произойдет с ценой на пеллеты в будущем? Им нужно много энергии, чтобы обработать и подготовиться к тому, чтобы я сгорел. Я был бы открыт для любых рыночных цен и открытости, но с лесом, срезанным с моей земли, или даже если бы я продолжал покупать его, у моего лесоруба есть инвестиции в доставку древесины для меня, например, аренда земли, пилы, трелевочный трактор, грузоперевозки, переработка затем больше грузоперевозок.
Я не думаю, что это черный или белый ответ каждому и их стилю жизни. Мое здоровье сегодня говорит мне, что я сделал правильный выбор, но кто знает, что принесет каждому из нас следующий год?
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, я прокладываю трубопровод для дров от семейной земли к моей печи. От валки деревьев, до вывозки их из леса, до обработки для сушки в дровяном сарае на ферме, довозки их в дом (2 часа) и т. д. Это довольно сложная задача.
Надеюсь, к тому времени, когда мне будет 60, мои сыновья возьмут на себя слабину, во всяком случае, это план. Отец моей жены раньше топил дровами, а теперь перешел на брикеты из древесной массы/биомассы и клянется ими. Пеллетные котлы также популярны здесь по многим причинам (система подачи большая).
#7
пикбаггер сказал:
Кстати, Tarm, который я покупаю, — это Tarm 40 140K BTU, который определенно больше, чем мой нынешний Burnham. Думаю, мне будет не хватать места для хранения. Они рекомендуют 1000 галлонов для Tarm 40, так что я буду краток. В новом доме будут низкотемпературные излучатели, поэтому у меня будет более эффективное хранилище.
У меня такое же искушение, мне будет 63 или 64, прежде чем новый дом будет построен (оптимистично). Источник воздуха или небольшая геотермальная установка, привязанная к хранилищу в суперэффективном доме, заманчива с банком солнечных батарей перед входом. и, вероятно, домашняя батарея. Добавьте в резервную дровяную печь или две, и это довольно заманчиво. На моем участке действительно есть бесконечный источник древесины, но все еще много работы, чтобы расколоть и переместить его.
Опять же, биомасса в США стоит на грани того, считается ли она углеродно-нейтральной, в настоящее время так и есть, но южные грануляторы, поставляющие в Европу, являются довольно большой целью, и биомасса в целом может быть сметена.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, власть предержащие наверняка не любят, когда вы независимы. Очевидно, что сжигание дров по определению является «углеродно-нейтральным», но они предпочли бы, чтобы вы использовали электроэнергию, вырабатываемую при сжигании газа из другой страны, для обогрева вашего дома. В условиях истерии по поводу резкого роста цен на нефть и газ в Европе я очень рад, что могу отапливать свой дом, просто сжигая дрова. Здесь нет недостатка в деревьях.
Реакции:
Bad LP и sloeffle
#8
пикбаггер сказал:
Кстати, Tarm, который я покупаю, — это Tarm 40 140K BTU, который определенно больше, чем мой нынешний Burnham. Думаю, мне будет не хватать места для хранения. Они рекомендуют 1000 галлонов для Tarm 40, так что я буду краток. В новом доме будут низкотемпературные излучатели, поэтому у меня будет более эффективное хранилище.
У меня такое же искушение, мне будет 63 или 64, прежде чем новый дом будет построен (оптимистично). Источник воздуха или небольшой геотермальный блок, привязанный к хранилищу в сверхэффективном доме, заманчиво с блоком солнечных батарей перед входом и, вероятно, домашняя батарея. Добавьте в резервную дровяную печь или две, и это довольно заманчиво. На моем участке действительно есть бесконечный источник древесины, но все еще много работы, чтобы расколоть и переместить его.
Опять же, биомасса в США стоит на заборе относительно того, считается ли она углеродно-нейтральной, в настоящее время это так, но южные грануляторы, поставляющие в Европу, являются довольно большой целью, и биомасса в целом может быть сметена.
Нажмите, чтобы развернуть…
Linkletter (земельная и лесозаготовительная компания) имеет огромный завод по производству пеллет, расположенный примерно в 45 минутах от дома в Афинах под названием Maine Wood Pellets, и они доставляют как навалом, так и на поддонах. Много движущихся частей в котле на пеллетах и больше деталей, если я настрою навалом, но дом легко обслуживается любым методом, дровами или пеллетами. В моей деревянной комнате сейчас 6,5 шнура, и еще есть место для еще 4 полных шнуров, если я возьму свой дровокол и лебедку. Мне не нужно говорить вам, что 1000 галлонов было бы правильным способом сделать это. 40 — это то, что мне нужно
Переключить подпись
Вставка Jotul Rockland 550 Tarm Scandtec Solo Plus 30 Резервуары JW на 2 300 галлонов Super Split 372XP, 257XP немного 141 и ребенок MS194T
#9
Плюсы и минусы Старые традиционные водонагреватели Плюсы дешевы, базовая конструкция ограничена элементами управления, чтобы испортиться дизайн Газификационные котлы Профессионалы используют меньше древесины для того же тепла, меньше дыма для ваших соседей, меньше древесины для переработки Con’s Cost to make it right,
Переключить подпись
1080 футов бревенчатый дом, полный подвал, 2/3 чердака, 26 футов от потолка до конька. Изоляция R 80 Econoburn 200 наружная, 1000 имп галлонов для хранения 110 футов до котельной 20×26. Пилы Stihl, Много больших игрушек
#10
Expat_Latvia сказал:
Я считаю, что газификационные печи/котлы в основном навязаны людям местными правилами, регулирующими загрязнение воздуха, и что, при прочих равных условиях, они на самом деле не оправданы по сравнению с традиционными печами/котлами с точки зрения затрат на производительность. У меня есть деньги или есть что-то, что я упускаю, что убедит меня открыть кошелек и выложить 10 000 долларов плюс затраты на установку, чтобы заменить мою грязную старую печь на модную новую газификационную?
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Мы назвали его свиньей. Он сжег 22 шнура за год!
Этот сжигал 16 шнуров в год без хранения и 10 шнуров в год с хранением!
Jetstream был нашим первым успешным газификационным котлом с накопителем. Это составляло в среднем 4 шнура в год в течение 35 лет. За 35 лет газификация с хранением сожгла на 630 кордов дров меньше. Вам придется заставить меня использовать что-то вроде свиньи!
Переключить подпись
Vedolux 450 /1045 имп галлонов хранения! Jetstream исчез через 37 лет.
Реакции:
продавец , Тонти и бренддатому
#11
продавец сказал:
. . . . Старые традиционные водонагреватели — Кон использовал много дров, да, использовал много дров, плохой дым для ваших соседей, короткий срок службы из-за конструкции. . . .
Нажмите, чтобы развернуть…
Я не согласен с коротким сроком службы. Мой Tarm MB 55, который я установил в 1980 году, сегодня, после 42 лет службы, обогревает мой дом. Я использую его каждую зиму. Единственной деталью, которую я заменил, был термодатчик регулятора тяги Samson, который используется для управления заслонкой тяги. Использование дерева не так уж и плохо. Для меня это не проблема.
Джон М.
Переключить подпись
1980 Tarm MB 55 Boiler Amtrol Boiler Mate Stihl 026 Цепная пила Two Sotz Monster Mauls 25 фунтов и 12 фунтов 1948 Farmall Cub 1955 Hammond B3 Organ
Реакции:
летучая корова
#12
В итоге остановился на Domusa DualTherm 35KW, который работает на пеллетах или дровах, имеет вентиляторы и все такое. Я думаю, что это печь для газификации, но, возможно, не такая, как у австрийских и немецких брендов, таких как SolarFocus и Froeling. Одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в этой системе, это то, что я могу загружать бревна, и система автоматически зажжет их, используя пули, затем я могу настроить ее либо на переключение на пеллеты, когда бревна закончатся, либо просто остановиться и подождать, пока появятся новые бревна. загружен. Мой дом (3800 квадратных футов) никогда не был таким теплым. Старая система была кошмаром. Новый горит чище, горит горячее, горит стабильнее, выделяет больше тепла, совсем не производит много золы.
Общая стоимость печи, нового бака ГВС, накопительного бака, различных насосов и труб и т. д. + доставка и установка: 13 000 долларов США. Для меня это стоит каждой копейки, чтобы согреть мой дом и семью в этом очень холодном климате (-30C не редкость. Сегодня ночью -12C).
Редактировать: также я понятия не имел, о чем я говорил с тепловыми буферными баками/накопительными баками, когда начал исследовать и обсуждать этот вопрос. Добавление теплового буфера/аккумулирующего бака имеет большое значение для общей эффективности и комфорта системы.
Реакции:
обогреватель для хобби
№13
Я согласен с другими респондентами в том, что срок службы дровяного котла может быть довольно долгим. В моем случае Tarm 502 (с масляным резервом), который был установлен в 1996 до сих пор работает очень хорошо. за эти годы я добавил 820 галлонов негерметичного хранилища, что значительно уменьшило накопление креозота в котле и дымоходе. Я не могу оценить влияние аккумулирования на эффективность сжигания древесины, но с аккумулированием тепла мы смогли значительно сократить количество используемого печного топлива. Когда придет день, когда наш котел больше нельзя будет использовать, я выберу современный газификационный котел, но не раньше.
Переключить подпись
Tarm 502 с безнапорным хранилищем на 820 галлонов Бензопила Stihl Трактор Jinma 284 с лесозаготовительной лебедкой и дровоколом
Снаружи или внутри Добавить дровяной котел для водяного воздушного отопления
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
#1
У меня есть несколько вопросов, с которыми, надеюсь, кто-нибудь сможет помочь.
Вопрос 1. Кто-нибудь может объяснить, как добавить наружную печь к существующей системе отопления?
Я включил изображения и объяснение системы.
Дом 2009 года 2200 квадратных футов с 2 спальнями на втором этаже в штате Коннектикут. Блок, который меня интересует, представляет собой E classic 2400 от Central
Система представляет собой гидровоздушную систему с настенным блоком Triangle, работающим на л/п газе.
После нагрева вода поступает в:
Резервуар для ГВС через зональный клапан
Теплообменник, установленный в воздуходувной коробке через зональный клапан
Теплообменник, установленный на чердаке, установленный в воздуходувной коробке для 2-го этажа спальни через зональный клапан..
Блок, который меня интересует, это E classic 2400 от Central
Могу ли я использовать существующий теплообмен, который установлен в воздуходувной коробке, и как в настоящее время работает безнапорная внешняя печь с напорной системой в доме. Я хочу иметь возможность переключаться обратно на тепло L/P, когда это необходимо. (Я думаю, мне нужно добавить дополнительный теплообмен без давления??)
В предыдущем доме был дополнительный котел Jensen 24B, прикрепленный в подвале к обычному котлу Utica, работающему на жидком топливе. Я сам подключаю этот блок с циркуляторами и зональными клапанами. Я знаком со всеми плюсами и минусами «дополнительной» системы, просто пытаюсь понять, как это устройство подключается к моему существующему устройству.
Вопрос 2. Если я решил установить дополнительный котел в подвале, аналогичный блоку Jensen, есть ли проблема с кодом, если в подвале установлен дровяной котел с газовым блоком L/P??
Если эта проблема уже рассматривалась ранее на этом форуме, пожалуйста, направьте меня по ссылкам. Я искал на форумах, но не нашел то, что искал.
Спасибо, Боб
#2
Быстрый ввод отсюда: по сравнению с тем, что у вас было раньше, используйте плоский теплообменник вместо Jensen. Затем привяжите EClassic к одной стороне FPHX. Некоторые просто запускают эту часть сети 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, некоторые распространяют ее по запросу.
Не знаю по вопросу 2, но я думаю, что это делали другие, поэтому не думаю, что проблема. Хотя уточняйте на месте.
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Схема трубопровода котла
jdb2919
jdb2919
Дровяной котел с логикой управления хранением и сантехникой… Как я поступил?
ТакерТерра2000
18 октября 2022 г.
Котельная — дровяные котлы и печи
Ответы
15
просмотров
1К
Котельная — Дровяные котлы и печи Вчера в 19:13
Болотный
Уличный дровяной котел CL 5036 Размеры насоса и вопросы по сантехнике
fuzzybird
5 августа 2022 г.
Котельная — дровяные котлы и печи
Ответов
2
просмотров
908
Котельная — дровяные котлы и печи 9 августа 2022 г.
fuzzybird
Котел на пеллетах Harman PB 105: помогите разгадать некоторые тайны, пожалуйста
JeffinVermont
5 ноября 2022 г.
Котельная — дровяные котлы и печи
Ответы
23
просмотров
816
Котельная — дровяные котлы и печи 2 января 2023 г.
Mr._Graybeard
Вопросы по дровяной печи Shelter SF1000e
psbarnwell
23 декабря 2022 г.
Котельная — дровяные котлы и печи
Ответы
5
просмотров
293
Котельная — Дровяные котлы и печи 25 декабря 2022 г.