Кпд электрообогревателя: конвектор, инфракрасный и масляный обегреватели

конвектор, инфракрасный и масляный обегреватели

При покупке обогревателя домой вполне резонно встает вопрос о его производительности. На сегодняшний день существует несколько видов обогревателей, каждый из которых реализует функцию обогрева разными способами. От чего зависит эффективность их работы?

КПД обогревателей

Для начала нужно разобраться в том, от чего зависит КПД обогревателей. В основе устройства большинства современных обогревательных приборов – трубчатый электронагреватель, ТЭН. Он представляет собой изогнутую трубку из меди или нержавеющей стали, либо цельнолитую прямую трубку из алюминиевого сплава. Внутри расположен провод с большим сопротивлением, закрученный в пружину. ТЭН плотно заполнен кварцевым песком. Чтобы обеспечить большую площадь теплообмена и увеличить скорость обогрева помещения, используют оребрение трубки.

Спираль ТЭНа, в отличие от обычной нагревательной спирали, которая так же может использоваться в устройствах, не вступает в контакт с воздухом, в результате чего не возникает эффекта «сжигания кислорода». И он более надежный и безопасный.

Нагревательные элементы обогревателя

Но оба вида нагревательных элементов (ТЭН и открытая спираль) обладают достаточно высоким уровнем КПД – около 90-93%. Использование дополнительных функций и технологий (свечение в ИК-обогревателях, вращение лопастей в тепловентиляторах) снижает это значение, поскольку они требуют дополнительного расхода энергии.

В целом можно сказать, что уровень КПД в современных обогревательных приборах примерно одинаковый. Вопрос только в принципе работы, стоящих задачах, надежности и безопасности.

Как повысить КПД обогревателя

Для того, чтобы повысить эффективность обогревателя, на производстве используются различные технологии.

В масляных обогревателях более высокого КПД удается достигать за счет большей поверхности самого прибора. Таким образом, с нагретым корпусом контактирует больший объем воздушных масс, что немного увеличивает скорость обогрева помещения.

Принципы работы различных обогревателей

ИК-обогреватели и тепловентиляторы фокусируют работу на определенном участке комнаты. Такой зональный обогрев позволяет обеспечивать теплом только то место, где это требуется.

Конвекторы повышают производительность за счет особой конструкции самого устройства и его ТЭНа.

Заключение

Таким образом, в зависимости от конкретных условий и стоящих задач, эффективным может оказаться любой обогреватель. Наиболее универсальным и безопасным средством является электрический конвектор. Современные модели оснащены функцией защиты от перегрева, к тому же они не «сжигают кислород». Они обладают более совершенным нагревательным элементом и позволяют быстрее других устройств повысить температуру в комнате и поддерживать ее на этом уровне.

Если же нужен обогрев только одной конкретной точки помещения, подойдет тепловентилятор или ИК-обогреватель.

Определение КПД разных обогревателей

Известно, что коэффициент полезного действия (КПД) не может быть больше единицы (или 100%). Этот показатель определяют отношением энергии, затраченной на выполнение работы, к энергии, поступившей за это же время. Поэтому затратить больше энергии, чем поступило, нельзя. Однако сейчас из рекламы можно узнать, что, например, конденсационный газовый котел имеет КПД более 100%, а тепловой насос — 200%.

Размер отапливаемой площади различными обогревателями.

Котлы, работающие на разных видах топлива, по этому показателю существенно разнятся. Самым высоким КПД обладают аппараты, использующиеся для обогрева помещения электроэнергию. Однако это не означает, что именно такие обогреватели и следует устанавливать.

Выбирая аппарат, учитывают его потребительские качества. В первую очередь это относится к такому показателю, как эксплуатационные расходы на обогрев.

Содержание

1. Котлы на органическом топливе
2. Расчет расхода отдельных видов топлива
3. Почему иногда получают КПД больше единицы?
4. О бытовых обогревателях и их КПД

Котлы на органическом топливе

Аппараты, работающие на электроэнергии, имеют КПД, равный 100%.

Для использующих органическое топливо, то есть дрова или уголь, солярку (мазут) или газ, производители гарантируют такие коэффициенты:

• обычный котел на газе — η_г=90%;
• конденсационный газовый котел — η_гк=96%;
• на дизельном топливе — η_дт=85%;
• на твердом топливе (на дровах) η_др=70%; пиролизный котел обладает высшим коэффициентом, равным η_{др пир}=90%.

Таблица сравнения традиционных электрических нагревателей.

Для приобретения обогревателя необходимо рассчитать мощность, необходимую для обогрева дома. Мощность котла должна возместить потери тепла, уходящего из внутренних помещений. Точный расчет этих потерь достаточно сложен, и без специалиста не обойтись. Однако для примерного расчета можно воспользоваться данными, полученными практически.

Так, в европейских странах, где уже давно ведут строительство с утеплением стен, перекрытий и чердаков, практикой установлено, что для компенсации потерь достаточно на 1 м

2 площади помещения 100 Вт мощности обогревателя.

Для сравнения котлов по стоимости топлива удобно воспользоваться практически установленной часовой потерей тепла на 1 м³ объема дома. Обозначим его как γ (кВт·ч). Теперь можно определить количество топлива, S, которое необходимо сжечь в течение часа. Это можно выполнить по формуле:

S=(γ×V)/(w×кпд), (1)

где V — объем здания;
w — удельная теплоемкость сгорания, кВт·ч.

Удельная теплота сгорания отдельных видов топлива составляет:

• 1 м³ природного газа 34 МДж или 9,45 кВт·ч;
• 1 кг дизельного топлива 42 МДж или 11,7 кВт·ч;
• 1 л дизельного топлива 33,6 МДж или 9,33 кВт·ч;
• 1 кг сухих дров 10 МДж или 2,78 кВт·ч; у пиролизного котла удельная теплота сгорания дров выше и равна 4 кВт·ч.

Вернуться к оглавлению

Расчет расхода отдельных видов топлива

Рассчитаем требуемое количество топлива для здания площадью 250 м², с высотой потолков 3 м, то есть V=750 м³.

Для России отопительный сезон реально длится не менее 250 дней. За это время газовые котлы и котлы на жидком топливе работают примерно 6 часов в сутки, то есть всего 250×6=1500 ч.
Для этих котлов воспользуемся формулой (1), считаем, что γ=0,02 кВт·ч/м³.

Принцип работы пиролизного котла.

• газовый котел обычный;

Часовой расход равен:

S_г=(750·0,02/(9,45×0,9)=1,764 м³, что за 1500 часов работы составит 2645 м³.

Для газового конденсационного котла объем потребленного газа составит 2480 м

3.

• котел на дизельном топливе;

Часовой расход равен:

S_{дт кг}=(750·0,02/(11,7×0,85)=1,51 кг, что за 1500 часов работы составит 2262 кг.

Расход дизельного топлива в литрах будет равен:

S_{дт л}=(750·0,02/(9,33×0,85)=1,89 л, что за 1500 часов работы составит 2837 л.

Для котлов на твердом топливе такой режим работы не подходит. Эти котлы работают непрерывно, только для пиролизных котлов необходимо учитывать перерывы на закладку новой порции дров.

• обычный котел на дровах;

Работая непрерывно в течение всего отопительного сезона, то есть время работы (в часах) за отопительный сезон составит 250×24=6000 ч. По формуле (1) имеем:

S_др=(750·0,02/(2,78×0,7)=7,7 кг, что за 6000 ч работы составит 46.2 т.

Рисунок 1. Процесс горения в обычном и конденсационном котле.

• пиролизный котел на дровах.

Обычный пиролизный котел имеет камеру сгорания, объем которой равен 0,1 м³. Требуемый часовой расход дров составит:

S_{др пир}=(750·0,02/(4×0,9)=4,17 кг.

Чтобы определить расход за отопительный сезон, необходимо рассчитать время работы котла на одной закладке дров. В камеру объемом в 0,1 м³ войдет примерно 20 кг дров. То есть одной загрузки достаточно на 5 ч работы. Если время на загрузку равно 30 мин, то в течение суток необходимо выполнить 4 загрузки по 20 кг каждая, всего 80 кг в сутки. За отопительный сезон это составит 20 т. То есть пиролизный котел более чем в два раза эффективнее обычного.

Теперь, зная стоимость каждого вида топлива, легко сориентироваться, каким топливом выгодно пользоваться в районе проживания.

Вернуться к оглавлению

Почему иногда получают КПД больше единицы?

Как получают этот коэффициент больше единицы (более 100%), можно показать на примере конденсационного газового аппарата.

Для определения КПД газовых котлов необходимо знать общее количество теплоты, полученной от сгорания газа. В нее войдет и тепло, уходящее в дымоход с продуктами сгорания. Вместе с дымом в обычных котлах уходит и скрытое тепло водяных паров. Эта ситуация представлена в левой части изображения 1.

Рисунок 2. Схема масляного обогревателя.

Рассчитывая КПД этих котлов, ориентируются на низшую теплоту сгорания, то есть не учитывают примерно 10% скрытой теплоты, уходящей вместе с водяными парами.

На изображении 1 справа показано, как происходит использование скрытой теплоты. Для такого котла КПД следовало бы рассчитывать по высшей теплоте сгорания, только за вычетом потерь через стену теплообменника (3%) и дымоход (1%). Тогда этот показатель был бы равен 96%.

Однако, сравнивая обычный и конденсационный котлы, КПД последнего продолжают рассчитывать по низшей теплоте сгорания, и в результате его значение получается больше 100%.

Рекламируя, следовало бы обратить внимание на потенциально возможную экономию за счет уменьшения расхода газа в конденсационном котле и объяснить покупателю, как быстро окупится разница в стоимости котлов и начнется экономия средств.

Вернуться к оглавлению

О бытовых обогревателях и их КПД

Обогреватели, применяемые для обогрева отдельной комнаты, используют электроэнергию. Поэтому все тепло, которое выделилось, поступает в помещение, то есть КПД этих приборов практически равно 100%. Эффективность же использования тепла зависит не от источника энергии, а от качества самого помещения, точнее насколько долго оно способно сохранять поступившее тепло.

Рисунок 3. Принцип работы тепловентилятора.

Некоторые из обогревателей для ускорения распространения тепла по комнате, имеют вентиляторы. Если энергию, затрачиваемую на вентилятор, вычесть из общей энергии, потребляемой прибором, то остальная часть уйдет на тепло. И в этом случае можно считать, что КПД прибора как обогревателя меньше 100%. Однако это несправедливо по отношению к прибору. Ведь он, помимо генерации тепла, еще позаботился и о его быстрейшем распространении по помещению.

Что касается коэффициента полезного использования поступившего в помещение тепла, то можно рассуждать о КПД каждого помещения. Поскольку абсолютно изолированных жилых помещения не существует, то каждое из них имеет свои особенности и свой коэффициент.

Весьма распространенным обогревателем является масляный радиатор, один из которых показан на изображении 2. Для небольших помещений обогрев с помощью масляного радиатора — это наиболее подходящий вариант.

Большую скорость распространения тепла по помещению создают тепловентиляторы. В них специально объединены нагревательный элемент (в виде спирали или пластин) и вентилятор, прогоняющий воздух через этот элемент. На изображении 3 показан один из вариантов исполнения этого обогревателя.

Инфракрасные обогреватели нагревают не воздух, а предметы, находящиеся в помещении, которые затем отдают тепло в окружающую среду.

Эффективнее всех генерируют тепло карбоновые обогреватели.

https://1popechi.ru/youtu.be/lGkbqaeK5j0

Итак, коэффициент полезного действия не определяющий критерий выбора обогревателя. Все определяется доступностью конкретного вида топлива и его стоимостью.

Как распознать вводящие в заблуждение заявления об эффективности электрического отопления

Иногда компании, которые производят продукты, приукрашивают правду, приукрашивают характеристики или полагаются на невежество своих потенциальных клиентов о том, как все работает. Шокирующе, я знаю. В мире электроотопления есть такие компании. Но если вы ищете устройство, которое обеспечит электрообогрев вашего дома, то разобраться в этом на самом деле довольно просто.

Два метода преобразования электроэнергии в тепло

Электричество — это удивительно универсальный способ перемещения энергии из одного места в другое. Однако одна из самых важных вещей, которые нужно понять, это то, что это не источник энергии или топливо, как природный газ. Это энергоноситель, источником которого является теплота горящего угля, движение воды, протекающей через гидроэлектрическую турбину, движение электронов и дырок в полупроводниковых фотоэлектрических элементах или какой-либо другой процесс преобразования энергии. На другом конце электрической системы электричество снова преобразуется, на этот раз в тепло, свет или какую-либо другую форму энергии в наших домах и на работе.

У нас есть два основных метода использования электричества для обогрева помещений: электрическое сопротивление или тепловые насосы. Давайте рассмотрим их отдельно.

Нагрев электрическим сопротивлением.  Также называемый джоулевым нагревом или омическим нагревом, он просто выжимает энергию из электричества и напрямую превращает ее в тепло. На каждую единицу электричества вы получаете одну единицу тепла. Начиная с экспериментов графа Румфорда, показывающих, что механическая энергия и теплота эквивалентны, ученые показали, что все формы энергии могут быть преобразованы из одной в другую. (Рамфорд, несмотря на титул, был американцем, который покинул свою страну и свою жену, чтобы сражаться на стороне проигравших в американской революции.)

И здесь вступает в действие закон сохранения энергии. Чтобы преобразовать энергию из одной формы в другую, вы должны получить то же количество энергии, с которым начали. Глядя на коэффициент преобразования единиц электрической энергии (в киловатт-часах, кВтч), мы видим, что количество электрической энергии, которое может быть преобразовано в тепло (в британских тепловых единицах, БТЕ), составляет:

3412 БТЕ на кВтч .

Таким образом, при электрическом нагреве сопротивления мы просто преобразуем энергию электричества в тепло, и приведенное выше число представляет собой окончательную реальность преобразования. Это преобразование энергии один к одному. Один кВтч электроэнергии дает 1 кВтч тепла, а 1 кВтч электроэнергии равен 3412 БТЕ. Вы не можете получить 5000 БТЕ/кВтч с электрическим нагревом, потому что это нарушит закон сохранения энергии. Другими словами, электрический нагрев сопротивления эффективен на 100%, что звучит довольно неплохо. . . хотя это не так.

Электрическая печь и тостер делают одно и то же: преобразуют электричество в тепло со 100% эффективностью. [Фото: Energy Vanguard] Электрический обогреватель сопротивления вырабатывает 3412 БТЕ тепла на каждый кВтч израсходованной электроэнергии. То же самое можно сказать об электрической печи, тостере (фото выше) и стандартном электрическом водонагревателе. Но есть способ преобразовать электричество в тепло с коэффициентом лучше, чем 1:1.

Тепловой насос. Если вы возьмете ту же электроэнергию и направите ее в тепловой насос, вы сможете получить более 3412 БТЕ на каждый кВтч потребляемой электроэнергии. Причина в том, что вы не выполняете простое преобразование из одной формы в другую. Вы используете электричество для выполнения работы. В нем работает компрессор, который перемещает хладагент через систему, передающую тепло от более холодного места к более теплому. И он может перемещать на 3–5 БТЕ/кВтч столько, сколько вам дает электрическое сопротивление. Мой тепловой насос Mitsubishi имеет номинальный КПД около 4:1, поэтому он может передавать в мой дом около 14 000 БТЕ тепла на каждый киловатт-час электричества, который я использую.

(Если вам интересно, здесь заслуживает упоминания еще один метод нагрева: индукционная варочная панель. Это не электрическое сопротивление и не тепловой насос, но по сути то же самое, что и электрическое сопротивление. энергии в электричестве для создания тепла в кухонной посуде, поэтому, как и тепло сопротивления, он на 100% эффективен при преобразовании электричества в тепло. Просто лучше направить тепло именно туда, где оно необходимо.)

Три способа, которыми компании могут запутать клиентов

Электрический обогреватель мощностью 1500 Вт обеспечивает 5119 БТЕ в час (1,5 кВт x 3412 БТЕ/кВтч). Но это не мешает компаниям помещать их в причудливую упаковку и использовать запутанный язык, чтобы заставить людей поверить, что они получают что-то «чудесное». Возьмем, к примеру, камин амишей. Это всего лишь обогреватель на 1500 ватт с каминной полкой, сделанной амишами.

В «камине амишей» нет ничего волшебного [Фото Energy Vanguard] Если вам нужно что-то большее, есть электрическая печь. Распространенные в таких местах, как Флорида, где не бывает зимы, эти устройства снова используют электрический нагрев. Он на 100% эффективен, как и простой обогреватель и камин амишей.

Вот некоторые моменты, на которые следует обращать внимание при оценке заявлений об эффективности систем электрического отопления.

1. Вводящие в заблуждение сравнения.  В газетной рекламе камин амишей сравнивался с кофеваркой. Это просто еще одна форма нагрева электрическим сопротивлением с той же 100% эффективностью. Интересно, что они сказали, что он потребляет меньше энергии, чем кофеварка, но текущие спецификации для Mr. Coffee оценивают его в 900 ватт, что значительно меньше, чем 1500 ватт камина амишей.

Недавно я наткнулся на электрическую печь Cocoon Thermasi. Хотя они хорошо маскируют это, источником тепла, похоже, является электрическое сопротивление. Это делает его на 100% эффективным в преобразовании электричества в тепло, как и любую другую печь. Однако они утверждают, что она «использует на 41% меньше энергии, чем традиционная электрическая печь». Подробнее об этом чуть позже. Однако самое важное, что следует отметить, это то, что они сравнивают свой продукт с электрическими печами, а не с тепловыми насосами.

Еще один способ ввести в заблуждение сравнением — использовать старый трюк с яблоками и апельсинами. Электрическая печь имеет КПД 100%, тогда как газовая печь может иметь КПД только 80%. Но нельзя сравнивать прямое сжигание топлива на месте с отоплением электричеством, поступающим от электростанции. Электростанции, работающие на угле, которые до сих пор обеспечивают большую часть нашей электроэнергии в Северной Америке, имеют КПД всего около 35%. Таким образом, здесь есть эффект мультипликатора эффективности, который делает электропечь со 100% КПД всего около 35%, если принять во внимание источник.

2. Использование технических терминов без особых объяснений. Электрическая печь Cocoon Thermasi прекрасно справляется с этой задачей. Тепловая масса, алгоритмы управления, управляемый инфракрасный тепловой спектр. . . Этот тип языка легко использовать, чтобы обмануть людей, не имеющих научного или инженерного образования. Звучит впечатляюще, правда? Как только вы поймете, что на самом деле есть только два способа обогреть дом — электрическое сопротивление и тепловые насосы, — вы сможете избавиться от этой чепухи. К какой категории он относится? В данном случае это электрическое сопротивление: 3412 БТЕ/кВтч. Это не тепловой насос, мощность которого может составлять 10 000 БТЕ/кВтч и выше.

3. Путаница между общим энергопотреблением и уровнем энергопотребления.  Энергия и сила привели к большой путанице. Энергия, измеряемая в кВтч, — это то, за что вы платите, когда получаете счет за электроэнергию. Мощность, измеряемая в ваттах или киловаттах, представляет собой скорость, с которой вы используете эту энергию. 1500-ваттный обогреватель вполне может потреблять меньше энергии, чем 15-ваттная светодиодная лампочка в течение месяца. Это зависит от того, сколько времени работает каждый. Если вы используете обогреватель в течение одного часа, а лампочку в течение 200 часов, да, обогреватель потребляет меньше энергии: 1500 ватт-часов против 3000 ватт-часов. (Это вдвойне хитрый трюк, потому что он также использует метод № 1, добавляя вводящее в заблуждение сравнение.)

В качестве альтернативы продукт может потреблять больше энергии и претендовать на более высокую эффективность за счет меньшего энергопотребления. Все, что вам нужно, это найти прибор, который циклически включается и выключается, когда нагревается. Сокращая время, в течение которого продукт выключен, вы можете потреблять меньше энергии в течение более длительного времени, а затем указать на энергопотребление, а не на потребление энергии, чтобы заявить о более высокой эффективности.

Несмотря на то, что описание электрической печи Cocoon Thermasi не содержит подробностей, я считаю, что это именно то, что делает этот продукт. Термическая масса, когда она нагревается, позволяет вам использовать меньше энергии, потому что вы можете извлечь часть накопленного тепла, когда есть потребность в тепле. На странице UL, «подтверждающей» заявление производителя, также скупое на детали, указано, что их тест был основан на мощности: «Результаты использования мощности при одинаковом расходе воздуха и повышении нагрева сравнивались между тремя устройствами».

Понимание основ

Как только вы поймете, что в полностью электрическом нагреве используется один из двух вышеперечисленных методов — электрическое сопротивление или тепловой насос — вам станет намного легче разбираться в заявлениях об эффективности. Если это электрическое сопротивление, вы не получите больше 3412 БТЕ/кВтч. Период. Если это тепловой насос, то та же самая электроэнергия может перемещать 10 000 или более БТЕ/кВтч. Вот почему Джорджия, мой родной штат, десять лет назад запретила использование электрических печей в качестве первичных источников тепла.

Электрическая печь со 100% КПД иногда поставляется с этикеткой Energy Guide, показывающей ее эффективность как 100 AFUE (Годовая эффективность использования топлива) [Фото: Energy Vanguard] Как я уже упоминал в начале, электричество является отличным энергоносителем. Он становится чище с каждым годом, и это ключ к отказу от ископаемого топлива. Это также лучший способ сделать дома с нулевым энергопотреблением, что является моей целью для дома, в котором я живу, и причиной, по которой я избавился от своего газового счетчика.

Но мы должны быть разумны в том, как мы используем электричество, что означает использование тепла электрического сопротивления только там, где это имеет смысл. У нас никогда не будет тостера с тепловым насосом, но теперь для отопления помещений, нагрева воды и даже сушилок для белья тепловые насосы — это то, что нужно.

________________________________________________________________________________

Эллисон Бейлз из Атланты, штат Джорджия, спикер, писатель, консультант по строительным наукам и основатель Energy Vanguard. Он также является автором блога Energy Vanguard. Вы можете следить за ним в Твиттере по адресу @EnergyVanguard .

Все ли электрические обогреватели одинаковой эффективности?

• Опубликовано: 19 марта 2021 г.

Эффективность имеет ключевое значение, когда речь идет об электрическом отоплении, и ее можно достичь несколькими способами, будь то тип используемой технологии нагрева или доступные варианты программирования и управления. Это один из наиболее важных аспектов любого отопительного прибора, но означает ли это, что все электрические обогреватели имеют одинаковую эффективность? Пришло время узнать.

Что означает эффективность?

Эффективность определяется как способность производить что-либо, например тепло, с минимальными усилиями и без траты энергии. По сути, это определяется путем измерения уровня необходимых входных данных по сравнению с заданным уровнем выходных данных. Чем больше отходов образуется во время этого процесса, тем менее эффективным будет продукт, поэтому идеальным результатом будет преобразование всей энергии, которую он использует, во что-то продуктивное, не позволяя ничего пропадать впустую. Вопрос в том, все ли электронагреватели это умеют?

Насколько эффективны электрические обогреватели?

Электрические нагреватели эффективны на 100 % в момент использования , поскольку они преобразуют каждый ватт электроэнергии, отбираемой от стены, в полезное тепло, что означает отсутствие отходов. В этом смысле все электрические обогреватели фактически имеют одинаковую эффективность. Звучит идеально, верно? Ну, это не совсем так. Мы также должны рассмотреть другие факторы, которые способствуют этому. Например, выработка электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра или солнца, намного эффективнее, чем за счет сжигания ископаемого топлива, а это означает, что любой нагреватель, использующий эту энергию, также будет более эффективным. Это всего лишь один из способов измерения эффективности, но есть и другие аспекты, на которые стоит обратить внимание.

Конвекция или излучение: что эффективнее?

Всегда проверяйте, обеспечивает ли прибор тепло конвекцией или излучением. Это связано с тем, что эти методы сильно различаются, и важно убедиться, что вы выбираете правильный вариант для своего помещения.

Конвекция

Конвекция нагревает окружающий воздух и позволяет быстро нагреть помещение до нужной температуры. Обогреватели, использующие конвекцию, очень быстро реагируют, быстро нагреваются и охлаждаются в соответствии с вашими потребностями, но они не являются самыми эффективными обогревателями на рынке. Произведенное тепло может быть легко потеряно при открытых окнах и дверях, а это означает, что существует повышенная вероятность потери тепла. В результате вы можете оставить свой прибор включенным намного дольше, чем вам хотелось бы, чтобы оставаться в тепле, что увеличит потребление энергии и эксплуатационные расходы. Конвекционные обогреватели идеальны на временной основе, например, в запасной спальне, но есть лучшие варианты для постоянного решения.

Какие обогреватели используют конвекцию:

— Электрические панельные обогреватели
— Тепловентиляторы

Излучение

Этот метод обогрева обеспечивает более глубокий уровень тепла, которое легко поглощается окружающими предметами и поверхностями. Лучистое тепло имитирует тепло, которое мы ощущаем ежедневно, будь то тепло, излучаемое нашим телом, или тепло солнца. Ему не нужно нагревать воздух, поскольку он движется волной, чтобы обеспечить комфортное и эффективное тепло, вместо этого нагревая саму ткань вашего дома. Это означает, что отходы сведены к минимуму, поскольку тепло не так легко теряется по сравнению с конвекционной системой. Он обеспечивает длительное тепло, которое ощущается даже после выключения обогревателя, что делает его в целом эффективным решением.

Какие обогреватели используют излучение:

— Инфракрасные обогреватели
— Электрические радиаторы: обычно треть их тепла приходится на излучение, а не конвекцию, а у керамических радиаторов это около 50%.

Результат: Лучистое тепло здесь побеждает – любые электрические обогреватели, использующие хотя бы некоторый уровень этого тепла, менее подвержены потерям тепла и, следовательно, обеспечивают более высокую эффективность.

Как контроль может способствовать повышению эффективности?

Контроль важен, потому что он дает вам возможность управлять отоплением с большей точностью, что поможет минимизировать потребление энергии и эксплуатационные расходы. Вот почему электрические обогреватели с усовершенствованным управлением часто считаются более эффективными, чем без него.

Некоторые ключевые функции управления, на которые следует обращать внимание при покупке электронагревателя, включают:

— Прецизионный цифровой термостат : он постоянно контролирует помещение, чтобы поддерживать желаемую температуру, обеспечивая точные показания с минимальными отклонениями. Она не будет отклоняться от установленной вами температуры, поэтому вам не придется беспокоиться о потере энергии в результате перегрева вашего дома.
— Программирование 24/7: дает вам возможность настроить график отопления в соответствии с вашим распорядком дня, чтобы вы отапливали свой дом только тогда, когда это необходимо, например, по вечерам и в выходные дни.
— Обнаружение открытого окна: определяет любое внезапное падение температуры и временно отключает обогреватель до тех пор, пока не будет достигнута стабильная температура, предотвращая потери тепла через открытые окна или двери.

— Статистика энергопотребления : функция, упрощающая отслеживание энергопотребления, чтобы вы могли видеть, где вносить изменения.
— Управление WiFi: обеспечивает превосходное управление, которое дает вам доступ ко всему набору функций и позволяет программировать обогрев с помощью телефона или планшета. Если у вас загружено совместимое приложение и есть доступ к Интернету, вы можете управлять своим отоплением, где бы вы ни находились. Таким образом, если вам случится застрять в офисе, когда должно включиться отопление, вы можете просто использовать приложение, чтобы отключить его удаленно, а это означает, что вам никогда не придется беспокоиться о том, чтобы тратить энергию на отопление вашего дома в неподходящее время.

Да, все электронагреватели одинаково эффективны в момент использования, но это не значит, что они все одинаковы. Программирование и технология нагрева значительно повышают эффективность, поэтому стоит помнить об этом, когда дело доходит до покупки следующего электронагревателя.