Краска для короеда цветовая гамма: Как покрасить декоративную штукатурку «Короед»? — Farbe

Содержание

Краска короед для фасада для наружных работ

Заключительный этап строительства  — отделочный вид работ по фасаду. Оградить фасады дома от внешнего воздействия  неблагоприятных факторов и облагородить вид здания является окрашивание, которое выполняется после штукатурки стен. К выбору фасадной краски следует подходить, учитывая характеристики. Спрос на строительном рынке имеет краска короед для фасада.  Используется для покраски дачных домов снаружи и внутреннего пространства— в качестве отделки стен, выделения зон помещения.

Используя цветовые оттенки или способ покрытия стены участками разной рельефности, можно создавать разнообразные визуальные эффекты.

Содержание

  1. Зачем нужна покраска фасадной штукатурки
  2. Недостатки окрашивания
  3. Виды красок для короеда
  4. Важно верно подобрать вариант краски.
  5. Масляная
  6. Акриловая
  7. Фактурная
  8. Алкидная
  9. Структурная
  10. Силикатная
  11. Минеральная
  12. Силиконовая
  13. Выбор цветовой гаммы для короеда
  14. Покраски декоративной штукатурки – технология и методы
  15. Первый способ — изначальная колеровка смеси
  16. Второй способ — двойная окраска
  17. Третий способ — колерованная грунтовка
  18. В заключение

Зачем нужна покраска фасадной штукатурки

Штукатурка под покраску придает стене здания красивую текстуру светлых тонов, поверхность которой можно окрашивать по предпочтениям. Покраска фасада дома придает законченный вид зданию  и увеличивает срок эксплуатации поверхности благодаря преимуществам:

  • Краска обладает грязеотталкивающим эффектом, что обеспечивает фасаду чистый внешний вид;
  • Отделка не подвержена отслаиванию в зимний период;
  • Можно комбинировать окрашивание и создать своеобразный внешний вид.

Процесс окраски короеда требует предварительного этапа подготовки, времени и денежных затрат. В результате соблюдения правильного процесса окрашивания и применения качественных материалов фасад дома приобретет индивидуальность и надежную дополнительную защиту стен. При спешном окрашивании, экономии на качестве материалов получается нежелательный результат.

Недостатков покраски штукатурки не так уж и много:

  • В результате скола поверхности необходимо реставрировать весь участок. Трудность может возникнуть в восстановлении рисунка, который должен соответствовать первоначальному варианту, чтобы этот участок не выделялся на фоне остальной поверхности.
  • Из-за рельефной поверхности окрашивание требует больше времени, чем на гладкой поверхности.
  • Не все смогут выполнить окраску самостоятельно, рекомендуется нанимать мастера, что потребует дополнительные расходы финансового характера.
  • Чем больше количества оттенков задействуется, тем больше времени требуется на выполнение окрашивания.
  • Если состав краски будет неверно подобран, то и результат будет хуже.

Виды красок для короеда

Важно верно подобрать вариант краски.

Имеется широкий ассортимент для выбора красок для фасада короед разных производителей и цветовой гаммы. При выборе лучше проконсультироваться с профессиональными мастерами. 

Не рекомендуется выбирать дешевые виды материалов, поскольку быстро потеряется внешний вид фасада и понадобится декоративный ремонт.

Масляная

Устаревший вариант краски. Масляные краски имеют яркие цветовые оттенки, но обладают следующими недостатками:

  • Наименьшая паропроницаемость;
  • Подвержены щелочному воздействию;
  • Низкая огнеупорность;
  • Маленький расход при использовании.

Из-за недостатков масляных красок лучше отдать предпочтение современным аналогичным вариантам.

Акриловая

В основе лежат синтетические акриловые смолы, как основной связующий компонент. Акриловые краски используются с добавлением воды или растворителя.

Имеет следующие преимущества:

  • Экологичность;
  • Приемлемая стоимость;
  • Хорошие эксплуатационные характеристики, обладает прочностью, пластичностью, средней степенью эластичности;
  • Широкий спектр колеровки  оттенков, что обеспечивает реализацию любого дизайна;
  • Паропроницаемость – влага будет регулярно испаряться.
  • Долговечность – продолжительное время не теряет внешний вид и не портится при механическом и физическом воздействии.
  • В случае частичного скола, поврежденный участок легко восстанавливается.
  • Смесь легко наносится и распределяется с помощью подходящего инструмента.
  • Содержит добавки, которые способствуют повышению устойчивости к перепадам температур.
  • Использование акрилового покрытия возможно в любых условиях.

Внимание! Акрил — горючее вещество, поэтому акриловый вид краски должен содержать антипирены. Наносить акриловую краску вблизи нагреваемых зон и вблизи с открытым огнем не разрешается.

Фактурная

Обладает следующими характеристиками:

  • водонепроницаемостью;
  •  устойчивостью к температурным перепадам;
  • продолжительным сроком эксплуатации;
  • паропроницаемостью;
  • морозоустойчивостью;
  • маскирует трещинки на стенах.

Недостатки:

  • высокие финансовые затраты,
  • большой расход материала,
  • сложность процесса нанесения.

Алкидная

Характеризуется следующими преимуществами:

  • приемлемая стоимость;
  • стойкость к влажности и негативному влиянию окружающей среды.

Недостатком является запах, который долго выветривается. Поэтому предназначается для выполнения фасадных работ в условиях открытого пространства, а применение внутри помещения не рекомендуется.

Структурная

Позволяет создать на стенах своеобразный рельеф. Цена покрытия высокая, но фактурное разнообразие  и неимение требований к поверхности делают ее востребованной.

Силикатная

Содержит в составе силикатный вид наполнителя,  клей, разные минеральные пигменты.

Обладает следующими преимуществами:

  • переносит воздействие окружающей среды и погодные условия;
  • эксплуатационный срок не менее 20 лет;
  • хорошая паропроницаемость.

Помимо достоинств, имеются  и негативные стороны:

  • быстро теряется внешний вид;
  •  наблюдается образование трещинок на окрашенных стенах.;
  • слишком высокая температура может привести к деформации покрытия.

Внимание! Если в ближайшее время планируется менять цвет фасада, рекомендуется использовать другой тип краски, поскольку убрать с поверхности силикатную краску сложно.

Минеральная

В качестве колера в минеральной краске используется измельченный порошок натуральных минералов, что обеспечивает экологичность и безопасность краски.  После высыхания на стенах образуется  полимерная пленка, которая обладает прочностью. Однако, минеральные краски чувствительны к перепадам температурного режима. Поэтому для наружного варианта работ не рекомендуется к использованию.

Силиконовая

Наиболее востребованный вариант краски в ситуациях, когда ремонт нужно выполнить быстро. В основе лежит полимер —  вещество решетчатой молекулярной структуры, которая не пропускает воду.

Преимущества:

  • не подвержены воздействию влаги – во время дождя вода стекает вниз, не задерживаясь на поверхности.
  • обладают высокой степенью паропроницаемости.
  • подходит в качестве нанесения на любой материал.
  • имеет устойчивость к перепаду температуры.

Считается, что силиконовый вид краски имеет большинство характеристик, требуемых для фасадной краски.

Выбор цветовой гаммы для короеда

Цвет фасада способствует приданию законченности внешнему виду дома и  смысловой значимости.

Воплотить фантазию в интерьере дает использование разных оттенков.

 К выбору цвета тоже стоит подойти ответственно. Можно выбрать готовый вариант колерованной смеси из ассортимента производителя или подобрать цвет, смешать белую смесь с колером определенного цвета.

Следует учитывать, что на итоговый результат влияет способ нанесения раствора на поверхность – кисточками, валиками или краскопультом.

При выборе цвета рекомендуется учитывать следующие моменты:

  • Личные пожелания,
  • освещенность участка;
  • наличие на территории зелени и дополнительных пристроек;
  • стиль территории и дома.

Выбранная цветовая палитра должна гармонировать территорией, прилегающей к дому.

Также следует учитывать! Чем ярче цвет, тем быстрее подвержен выгоранию. А вот белый цвет на солнце может пожелтеть. Кроме того, яркие цвета наносятся на предварительно выровненную поверхность, иначе покрытие только подчеркнет дефекты.

Покраски декоративной штукатурки – технология и методы

Покрасить короед возможно разными способами,  при этом необходимо соблюдать правила процесса окрашивания, чтобы получился ожидаемый конечный результат.

Перед окрашиванием, рекомендуется выполнить предварительное пробное окрашивание на небольшой площади  поверхности.

Окрашивание обладает рядом преимуществ:

  • получается создание дизайнерской идеи покраски при использовании разных цветовых оттенков.
  • обеспечивается защита в виде дополнительного покрытия.
  • помещение можно зонировать без использования  вспомогательных материалов.

Внимание! Предварительно перед приобретением краски необходимо оценить расход фасадной краски на 1м2 по короеду. Необходимо   знать площадь покрытия и  метод окрашивания, а именно количество слоев. На упаковке каждой краски указывается данный нормативный показатель.

Процесс покраски фактурной штукатурки можно осуществить самостоятельно, предварительно правильно подобрав соответствующую краску и подготовить инструменты.

Важно! Выполнять работы по покраске на штукатурку рекомендуется в теплое время года. Чтобы предотвратить замерзание нанесенной краски, работы рекомендуется выполнять до наступления морозной температуры. Чтобы фасадная краска для наружных работ высыхала равномерно, проводить окраску поверхности нужно в не пасмурный теплый день.

Первый способ — изначальная колеровка смеси

При данном способе колер добавляется в смесь при замешивании. Можно сохранить фасад в данном виде, поскольку стена будет смотреться уже окрашенной, а можно выполнить последующую покраску полученным колером.  Рекомендуется готовить необходимый объём смеси сразу, поскольку получить одинаковый оттенок повторно будет сложно.

Способ окрашивания колеровкой смеси предполагает использование одного оттенка, поэтому сложно добиться интересного результата, получается стена без индивидуальности.

Второй способ — двойная окраска

Многие места при окрашивании на один раз недостаточно прокрашиваются. Двойная окраска поштукатурке Короеда обеспечивает полноценное покрытие  и придает поверхности видимость трехмерного эффекта.

Двойная окраска более сложный процесс, который подразумевает нанесение краски не менее двух слоев. Это  позволяет прокрасить рельефные места на окрашенной поверхности.

Окрашивание на первый слой следует наносить густо, чтобы краска смогла пропитаться в трещины и впадины.  Чтобы краски не оставалось в большом количестве, стену рекомендуется периодически промачивать губкой и дать поверхности просохнуть.

Второй слой выполняется после окончательного высыхания нижнего пласта валиком с коротким ворсом для окрашивания выступающей части структуры.

Для прокраски на второй слой рекомендуется подбирать краску другого тона,  светлее или темнее, в зависимости от нужного результата.

Третий способ — колерованная грунтовка

Для окрашивания короеда может использоваться пигмент с добавленной  грунтовкой. В случае колерованной грунтовки состав наносится на несколько слоев, это позволит прокрасить выпуклые и пористые части. Цвет получается не таким ярким, как после двойного способа окрашивания, но по-своему привлекательным.

Преимущество оштукатуривания колерованной смесью является отсутствие неокрашенных углублений рельефа стены, что сокращает траты на производительность и финансы при выполнении отделочных работ.

В заключение

Фасадная штукатурка короед — покрытие для выполнения внутреннего и наружного видов работ. Популярность достигнута благодаря легкому покрытию поверхности и получаемому результату. Но чтобы получить впечатляющий законченный результат, рекомендуется производить покраску короеда. Это можно выполнить разным способом, что позволит достигнуть желаемого результата, создать законченный внешний вид красивого дома и выделить его из общей массы.

Работа с фасадными видами краски не сложная. Главное определиться с вариантом краски, учитывая тип фасада, который необходимо покрасить, и правильно произвести технологию окрашивания.

Цвета штукатурки короед для фасада: на чем остановить выбор

Декоративная штукатурка короед, используемая в качестве отделочного материала фасадов зданий, пользуется популярность. Декоративный материал способствует созданию уникальных по внешнему виду строений. Покраска оштукатуренной поверхности выполняет не только декоративную функцию, но и способна продлить срок эксплуатации декоративной штукатурки.

Содержание

  1. Выбор краски и методы нанесения
  2. В какие цвета можно стильно окрасить короед на фасаде
  3. Просто белый
  4. Серый
  5. Слоновая кость
  6. Персиковый и оранжевый
  7. Синий и зелёный
  8. Как сочетать два цвета на фасаде

Выбор краски и методы нанесения

Производители отделочных материалов предлагают готовую палитру цвета штукатурки короед для фасада. Серый и белый цвет облицовочного материала предусмотрен для отделочных работ под покраску. Окрашивание фасадной штукатурки выполняется тремя способами, различающимися по технике нанесения красящего вещества. Главное условие для получения желаемого результата, это соблюдение правил нанесения каждого вида краски.

  • Колеровка смеси:

Для этого метода окрашивания подходит только акриловая штукатурка. Добавление красящего пигмента в готовый раствор штукатурки перед нанесением на стену позволяет равномерно распределить краску и считается самым простым способом окрашивания короеда. Для равномерного окрашивания важно строгое соблюдение пропорций раствора и пигмента на всей площади нанесения отделочного материала. Чтобы создать более качественную поверхность, необходимо после полного высыхания отделочного материала нанести дополнительный слой краски;

  • Окрашивание в два слоя:

Нанесение краски в два слоя позволит добиться более качественного и долговечного покрытия. Колер необходимого оттенка добавляется в краску. Густое нанесение первого слоя проводиться для того, чтобы краска смогла проникнуть во все характерные углубления декоративной штукатурки. Излишки краски убираются с помощью сухой губки или валика. Нанесение второго слоя выполняет декоративную функцию и не требует полного закрашивания углублений. Для подчеркивания структуры поверхности необходимо использовать валик с небольшим количеством краски.

  • Нанесение колерованной грунтовки:   

Способ нанесения колерованной грунтовки имеет сходство с методом окрашивания в два слоя. Разницей является то, что вместо краски используется грунтовочная смесь. Нанесение грунтовки способствует эффективной защите фасадной штукатурки, к недостаткам этого способа окрашивания относятся тусклые цвета, получаемые в результате нанесения колерованной грунтовки. Для получения более качественного результата грунтовку следует наносить дважды.

Нет специальной краски, предназначенной для окрашивания штукатурки короед. К наиболее распространённым материалам используемых для покраски фасадов зданий относятся:

  • Алкидная — устойчива к природным явлениям, отличается низкой стоимостью, из-за специфического запаха подходит только для наружных работ.
  • Масляная — обладает яркими и насыщенными цветами, но отсутствие паропроводимости и неустойчивость к щелочным веществам значительно снижают качество покрытия.
  • Акриловая — не имеет запаха, экологически безопасна, создаёт прочное покрытие, обладает паронепроницаемыми свойствами.

В какие цвета можно стильно окрасить короед на фасаде

Тщательный выбор краски поможет стильно оформить фасад здания.

“Наиболее гармонично смотрятся природные оттенки: серые и бежевые тона, приглушённые красные, коричневые, жёлтые и зелёные оттенки.”

Использование нескольких оттенков одного цвета придадут фасаду элегантный вид. При выделении фронтов здания или других фасадных элементов более тёмными оттенками создастся визуальное впечатление объёмной поверхности.

Гармонично смотрятся фасады, окрашенные одним цветом. Но при этом цвет стен должен отличаться от цвета кровли. Например, сочетание коричневой крыши и бежевых или желтых оттенков фасада будет иметь гармоничный вид.

Просто белый

Эффектно смотрится фасад здания, оформленный в белом цвете. Нейтральный цвет хорошо выглядит в сочетании с другими цветами и оттенками. Вызываемые ассоциации чистоты и свежести придадут внешнему виду здания лёгкость и гармоничность.

Серый

Популярностью пользуются оттенки серого цвета. Светлые тона преображают фасад и придают величие зданию, комбинирование с тёмными или яркими оттенками делают внешний вид привлекательным. Тёмно-серый цвет визуально уменьшает фасад здания, его лучше использовать при окрашивании больших строений. Для большей выразительности желательно использовать акцентирующие светлые оттенки.

Слоновая кость

Благородный и изящный цвет слоновой кости принесёт строению особый шарм. Сочетание с коричневыми оттенками и натуральным деревом поможет создать атмосферу уюта и величия.

Персиковый и оранжевый

Нежные оттенки персикового цвета фасадов зданий создадут визуальное ощущение тепла и уюта. Грамотное сочетание с другими оттенками подчеркнут оригинальность строения. Более яркий оранжевый цвет будет выглядеть стильно. С помощью оранжевого цвета можно визуально выделить здание.

Синий и зелёный

Отдельного внимания заслуживает синий цвет. В сочетании с нейтральными тонами, белым, светло-серым или бежевыми оттенками, строение будет смотреться элегантно. Например, если фасад окрашен в синий или голубой цвет, то кровля серого оттенка и белые окна гармонично разбавят яркий фасад. Зелёный цвет в экстерьере задаст особую стилистику зданию. Яркие оттенки зелёного будут нелепо смотреться, предпочтительней станут приглушённые тона. Оливковый или фисташковый цвет гармонично смотрится на фасаде в сочетании с белыми и коричневыми оттенками.

Как сочетать два цвета на фасаде

Грамотное сочетание двух цветов на фасаде подчеркнёт индивидуальность строения. Главный критерий при выборе цветового решения — сочетание цветов. Классическим вариантом станет окрашивание стен здания в одном цвете и выделение фронтальных границ другим цветом. Возможно использование близких по тону или контрастных оттенков. Яркие акценты на фасадах нейтральных оттенков, выделят строение и придадут оригинальный вид. Сочетание цвета стен с кровлей и фундаментом строения, создаст гармоничный и визуально законченный образ здания.

Если вы видите краску на деревьях, вот что это значит

Видите синие точки, красные крестики, оранжевые круги и фиолетовые полосы на деревьях и задаетесь вопросом, что они означают? Вот что мы узнали об этих нарисованных деревьях.

Прогуливаясь по городскому тротуару или прогуливаясь по лесу, вы можете иногда заметить следы краски на стволах деревьев. Эти знаки представляют собой коды, используемые работниками лесного хозяйства и подрядчиками для передачи ряда сообщений, от того, какие деревья нужно срубить, до тех, которые нуждаются в лечении от болезней.

На этой странице

Почему деревья в городе помечены краской?

Во всех городах есть коды для маркировки деревьев. Здесь мы будем использовать Боулдер, штат Колорадо, в качестве примера. В Боулдере, когда вы видите точку у основания дерева, это означает, что оно нуждается в лечении от изумрудной ясеневой мотылька, чешуи вяза или гнили. Пятна краски на высоте головы означают, что дерево нуждается в обрезке.

«По сути, он незаметно помечает дерево», — говорит Кен Фишер, помощник лесничего Департамента парков и отдыха Боулдер. «Многие люди даже не замечают этого, но это предупреждает нашего подрядчика, что это то самое дерево, о котором мы говорим. Мы используем точки краски уже 25 лет или около того, поэтому на некоторых деревьях есть несколько точек краски».

Точки обрезки и обработки также предупреждают владельцев собственности рядом с деревьями. Таким образом, когда город уведомляет их о предстоящей обрезке или обработке, они знают, какие деревья будут затронуты.

Почему деревья в лесу помечены краской?

Краска в лесу часто связана с продажей древесины. Круги, крестики и точки разных цветов обозначают, какие деревья следует срубить, какие представляют опасность, а какие следует оставить в покое. Они также отмечают границы собственности и экологические проблемы.

«В некоторых местах помечены деревья с гнездами редких или исчезающих видов», — говорит Кристофер Эванс, специалист по расширению лесного хозяйства и исследованию Иллинойского университета в Урбана-Шампейн. «Так обстоит дело с находящимся под угрозой исчезновения дятлом с красной кокардой на юге Соединенных Штатов. Их гнезда на деревьях обычно отмечены кольцом белой краски».

В западных штатах кольцо краски может обозначать дерево, пораженное жуками горной сосны. Пятно цвета высотой с голову также может быть маркером тропы, указывающим туристам или горным велосипедистам, куда идти.

Универсальны ли в лесу нарисованные отметины на деревьях?

Не совсем так. «По сути, не существует жестких и быстрых стандартов для использования маркировочной краски в лесном хозяйстве», — говорит Эванс. «Это может привести к путанице при попытке обобщить значение различных символов и цветов».

Но есть несколько общих черт с лесной маркировкой, говорит он. X часто обозначает опасность или дерево, которое необходимо удалить. Круги и точки могут означать деревья, которые нужно взять, но иногда они означают деревья, которые нужно оставить. Цифры на деревьях обычно подсчитывают перед сбором урожая. Во многих штатах фиолетовая краска является универсальным знаком границы собственности, что означает запрет на проникновение.

У Лесной службы США (USFS) есть несколько стандартов. По словам регионального пресс-атташе USFS Донны Немет, в большинстве случаев красной краской обозначена граница земель USFS. Оранжевые или желтые краски используются для границ урожая, а деревья в этих областях окрашены в синий, оранжевый, зеленый или желтый цвет, в зависимости от того, нужно ли их забрать или пощадить. Метка черной краской — это «ластик», исправляющий ошибку.

Универсальны ли в городе нарисованные деревья?

Опять же, нет. Но вернемся к примеру с Боулдером. Там они меняют цвета маркировки каждый год.

«На самом деле на дереве выделяется всего полдюжины ярких цветов, таких как синий, красный, желтый и оранжевый», — говорит Фишер. «Мы повторно использовали эти цвета снова и снова. Мероприятия по обрезке в этом году красные, и я пошел к деревьям, на которых есть красная точка от этого года, а также от многолетней давности ».

Почему деревья окрашены в белый цвет?

George Zoumas/Getty Images

Когда вся нижняя часть ствола дерева окрашивается в белый цвет, обычно это делается для предотвращения солнечных ожогов. Солнечный ожог происходит зимой, когда кора трескается и раскалывается из-за колебаний температуры между холодными ночами и прямыми солнечными лучами. Это не только наносит вред дереву, но и делает его восприимчивым к вредителям и патогенным микроорганизмам.

«Этот тип росписи обычно наносится на деревья с тонкой корой в жилых домах или садах, — говорит Эванс. «Говорят, что покраска стволов в белый цвет снижает дневной нагрев коры и снижает вероятность получения солнечных ожогов».

Что такое маркировка краской для обработки изумрудного ясеня?

В разных городах по-разному. В Боулдере они используют три цвета точек у основания дерева, чтобы показать, что его лечат от изумрудной ясеневой мотылька. Это потому, что, говорит Фишер, «у нас трехлетняя ротация с лечением. Мы обрабатываем треть обработанных деревьев каждый год, что составляет чуть более 1000 штук в год».

Используется ли краска для деревьев для отпугивания вредителей?

Иногда, но это не лучшая идея. «Некоторые люди закрашивают раны или срезанные поверхности, например, после обрезки, чтобы отпугнуть вредителей», — говорит Эванс. «Но, как правило, это не рекомендуется, так как краска на ране препятствует способности дерева запечатывать рану и удерживает влагу, которая может усилить гниение».

Что делать, если я хочу узнать больше о конкретных нарисованных деревьях в моем городе?

Ваш городской отдел лесного хозяйства может помочь и даже может иметь более подробную информацию на своем веб-сайте. В Боулдере есть ссылка на карту деревьев, по которой вы можете увеличить свою собственность и увидеть аэрофотоснимок всех близлежащих общественных деревьев и их видов.

Влияние цвета ловушки на поимку жуков-короедов и жуков-древоточцев (Coleoptera; Buprestidae и Scolytinae) и связанных с ними хищников

1. Haack R.A. Экзотические жесткокрылые, сверлящие кору и древесину, в Соединенных Штатах: недавние поселения и перехваты. Может. Дж. Для. Рез. 2006; 36: 269–288. дои: 10.1139/x05-249. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Кришнанкутти С., Надель Х., Тейлор А.М., Виманн М.С., Ву Ю., Лингафельтер С.В., Майерс С.В., Рэй А.М. Идентификация родов деревьев, используемых при изготовлении упаковочных материалов из массивной древесины, которые прибыли в порты США, зараженные живыми насекомыми-древоточцами. Дж. Экон. Энтомол. 2020;113:1183–1194. doi: 10.1093/jee/toaa060. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Мерисс Н., Рассати Д., Херли Б.П., Брокерхофф Э.Г., Хаак Р.А. Общие пути, по которым неместные лесные насекомые перемещаются между странами и внутри страны. J. Pest Sci. 2019;92:13–27. doi: 10.1007/s10340-018-0990-0. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Rassati D., Haack R.A., Knížek M., Faccoli M. Национальная торговля может стимулировать расширение ареала жуков-короедов и жуков-древоточцев. Дж. Экон. Энтомол. 2018; 111: 260–268. дои: 10.1093/джи/tox308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Vannini A., Contarini M., Faccoli M., Valle M.D., Rodriguez C.M., Mazzetto T., Guarneri D., Vettraino A.M., Speranza S. Первый отчет жук-амброзия Xylosandrus compactus и ассоциированные грибы в средиземноморском маквисе в Италии, а также новые ассоциации хозяев и вредителей. Бык ЕОКЗР. 2017;47:100–103. doi: 10.1111/epp.12358. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Галко Дж., Дзуренко М., Рейнджер С.М., Кулфан Дж., Кула Э., Николов С., Зубрик М., Зак П. Распространение, предпочтения среды обитания и управление инвазивный жук-амброзия Xylosandrus germanus (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в европейских лесах с акцентом на Западные Карпаты. Леса. 2019;10:10. doi: 10.3390/f10010010. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ковач К.Ф., Хейт Р.Г., Маккалоу Д.Г., Меркадер Р.Дж., Зигерт Н.В., Либхольд А.М. Стоимость потенциального ущерба, нанесенного изумрудной ясеневой мотылькой в ​​сообществах США, 2009–2019 гг. Экол. Экон. 2010; 69: 569–578. doi: 10.1016/j.ecolecon.2009.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Rassati D., Lieutier F., Faccoli M. Чужеродные жуки-древоточцы в Средиземноморье. В: Payne TD, Lieutier F., editors. Насекомые и болезни средиземноморских лесных систем. Спрингер; Чам, Швейцария: 2016. стр. 29.3–327. [Google Scholar]

9. Rabaglia R.J., Cognato A.I., Hoebeke E.R., Johnson C.W., LaBonte J.R., Carter M. E., Vlach J.J. Раннее обнаружение и быстрое реагирование: 10-летний обзор программы лесной службы Министерства сельского хозяйства США по наблюдению за неместными короедами и жуками-амброзиями. Являюсь. Энтомол. 2019;65:29–42. doi: 10.1093/ae/tmz015. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Брокерхофф Э.Г., Джонс Д.К., Кимберли М.О., Саклинг Д.М., Дональдсон Т. Общенациональное исследование инвазивных жуков-древоточцев и короедов (Coleoptera) с использованием ловушек с приманкой с феромонами и кайромонами. Для. Экол. Управление 2006; 228: 234–240. doi: 10.1016/j.foreco.2006.02.046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Рассати Д., Факколи М., Петрукко Тоффоло Э., Баттисти А., Марини Л. Улучшение раннего обнаружения чужеродных жуков-древоточцев в портах и ​​окружающих лесах. Дж. Заявл. Экол. 2015;52:50–58. doi: 10.1111/1365-2664.12347. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Рассати Д., Факколи М., Марини Л., Хаак Р.А., Баттисти А., Петрукко Тоффоло Э. Изучение роли свалок древесных отходов в раннем обнаружении неместной древесины. скучные жуки. J. Pest Sci. 2015; 88: 563–572. doi: 10.1007/s10340-014-0639-6. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Sweeney J., Hughes C., Webster V., Kostanowicz C., Webster R., Mayo P., Allison J.D. обилие и разнообразие жуков-короедов и жуков-древоточцев в съемочных ловушках. Насекомые. 2020;11:573. doi: 10.3390/insects11090573. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Allison J.D., Redak R.A. Влияние типа ловушки и конструктивных особенностей на обследование и обнаружение жуков-короедов, жуков-древоточцев и их сородичей: обзор и метаанализ. Анну. Преподобный Энтомол. 2017;62:127–146. doi: 10.1146/annurev-ento-010715-023516. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Flaherty L., Gutowski J.M.G., Hughes C., Mayo P., Mokrzycki T., Pohl G., Silk P., Van Rooyen K., Sweeney J. Смеси приманок, усиленные феромонами, и различные высоты ловушек улучшают обнаружение жуков-короедов и жуков-древоточцев, потенциально перемещаемых в упаковке из цельного дерева. J. Pest Sci. 2019;92:309–325. doi: 10.1007/s10340-018-1019-4. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Марчиоро М., Рассати Д., Факколи М., Ван Ройен К., Костановиц К., Вебстер В., Майо П., Суини Дж. Увеличение отлова короедов и амброзиев отловы усачей и жуков-жуков. Дж. Экон. Энтомол. 2020 год: 10.1093/джи/тоаа181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Аукема Б.Х., Дальстен Д.Л., Раффа К.Ф. Использование различий в поведении хищников и жертв для выборочного уничтожения вредителей: максимальное увеличение соотношения жуков-короедов и хищников, удаляемых во время отлова с помощью полухимических ловушек. Окружающая среда. Энтомол. 2000; 29: 651–660. doi: 10.1603/0046-225X-29.3.651. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Martín A., Etxebeste I., Pérez G., Álvarez G., Sánchez E., Pajares J. Модифицированные феромонные ловушки помогают уменьшить прилов естественных врагов короедов. Агр. Для. Энтомол. 2013;15:86–97. doi: 10.1111/j.1461-9563.2012.00594.x. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Шеперд В.П., Салливан Б.Т. Пространственное смещение компонента приманки может снизить уловы двух непромысловых видов при весеннем мониторинге южного соснового лубоеда. Дж. Наука о насекомых. 2018;18:3. doi: 10.1093/jisesa/iex106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Cavaletto G., Faccoli M., Marini L., Spaethe J., Giannone F., Moino S., Rassati D. Использование цвета-ловушки для улучшить учет жуков-усачей. J. Pest Sci. 2020 На рассмотрении. [Академия Google]

21. Рассати Д., Марини Л., Марчиоро М., Рапуцци П., Маньяни Г., Полони Р., Ди Джованни Ф., Майо П., Суини Дж. Разработка протоколов отлова жуков-древоточцев, связанных с широколиственные деревья. J. Pest Sci. 2019;92:267–279. doi: 10.1007/s10340-018-0984-y. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Evans H.F., Moraal L.G., Pajares J.A. Биология, экология и хозяйственное значение Buprestidae и Cerambycidae. В: Lieutier F., Day K.R., Battisti A., Gregoire JC, Evans HF, редакторы. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 447–474. [Академия Google]

23. Доминге М.Дж., Лелито Дж.П., Мирик А.Дж., Чока Г., Шоч Л., Имрей З., Бейкер Т.С. Различия в спектральной селективности между стадиями подходов к спариванию под визуальным контролем у жука-бупрестида. Дж. Эксп. биол. 2016;219:2837–2843. doi: 10.1242/jeb.137885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Lelito J.P., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Böröczky K., Baker T.C. Визуально опосредованные «парашютистские копуляции» в брачном поведении Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), очень разрушительного инвазивного вредителя североамериканских ясеней. J. Поведение насекомых. 2007; 20: 537–552. doi: 10.1007/s10905-007-9097-9. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Lelito J.P., Domingue M.J., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Baker T.C. Полевое исследование брачного поведения Agrilus cyanescens и Agrilus subcinctus . Может. Энтомол. 2011; 143:370–379. doi: 10.4039/n11-011. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Domingue M.J., Csóka G., Tóth M., Vétek G., Pénzes B., Mastro V., Baker T.C. Полевые наблюдения за визуальным влечением трех дубовых дубовых жуков-жуков к конспецифическим и гетероспецифическим моделям. Энтомол. Эксп. заявл. 2011; 140:112–121. doi: 10.1111/j.1570-7458.2011.01139.Икс. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Имрей З., Лохоньяи З., Чока Г., Мусковиц Дж., Шаньи С., Ветек Г., Фейл Дж., Тот М., Доминг М.Дж. Улучшение методов отлова бупрестида жуков для улучшения мониторинга местных и инвазивных видов. Для. Междунар. Дж. Для. Рез. 2020; 93: 254–264. doi: 10.1093/лесное хозяйство/cpz071. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Сакалян В., Лангуров М. Метод цветовой ловушки для изучения распределения и экологии Buprestidae (Coleoptera) Acta Soc. Зоол. Богема. 2004; 68: 53–59. [Google Scholar]

29. Кэмпбелл Дж. В., Ханула Дж. Л. Эффективность ловушек Малеза и цветных ловушек для сбора насекомых, посещающих цветы, в трех лесных экосистемах. Дж. Охрана насекомых. 2007; 11: 399–408. doi: 10.1007/s10841-006-9055-4. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Варанди Х.Б., Калашян М., Барари Х., Талеши С.Р. Разнообразие жуков-древоточцев, пойманных разными ловушками в северных лесах Ирана. Троп. Засушливые земли. 2018;2:65–74. doi: 10.13057/tropdrylands/t020205. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Франсезе ​​Дж.А., Крук Д.Дж., Фрейзер И., Лэнс Д.Р., Сойер А.Дж., Мастро В.К. Оптимизация цвета ловушки для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2010;103:1235–1241. doi: 10.1603/EC10088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Петрис Т.Р., Хаак Р.А., Польша Т.М. Привлечение Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) и других бупрестид к липким ловушкам различных цветов и форм. Великие озера Энтомол. 2013;46:13–30. [Академия Google]

33. Крук Д.Дж., Хримян А., Коссе А., Фрейзер И., Мастро В.К. Влияние цвета ловушки и летучих веществ хозяина на поимку изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2012; 105:429–437. doi: 10.1603/EC11204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Francese J.A., Rietz M.L., Mastro V.C. Оптимизация многовороночных ловушек для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae): влияние размера, покрытия ловушки и цвета. Дж. Экон. Энтомол. 2013;106:2415–2423. doi: 10.1603/EC13014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Скварла М.Дж., Доулинг А.П. Сравнение методов отлова (Coleoptera: Carabidae, Buprestidae, Cerambycidae и Curculionoidea, исключая Scolytinae) J. Insect Sci. 2017;17:7. doi: 10.1093/jisesa/iew098. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Fürstenau B., Quero C., Riba J.M., Rosell G., Guerrero A. Полевой отлов дубового мотылька Coroebus undatus (Coleoptera : Buprestidae) с различными ловушками и летучими приманками. наук о насекомых. 2015;22:139–149. дои: 10.1111/1744-7917.12138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Crook D.J., Francese J.A., Zylstra K. E., Fraser I., Sawyer A.J., Bartels D.W., Lance D.R., Mastro V.C. Лабораторные и полевые реакции изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) на отдельные области электромагнитного спектра. Дж. Экон. Энтомол. 2009;102:2160–2169. дои: 10.1603/029.102.0620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Francese J.A., Fraser I., Rietz M.L., Crook D.J., Lance D.R., Mastro V.C. Взаимосвязь цвета, размера и расположения призменных ловушек в кроне при определении поимки изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) Can. Энтомол. 2010;142:596–600. doi: 10.4039/n10-041. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Поланд Т.М., Петрис Т.Р., Чиарамитаро Т.М. Дизайн ловушек, цвета и приманки для обнаружения изумрудной пепельной мотылька. Передний. Для. Глоб. Чанг. 2019;2:80. doi: 10.3389/ffgc.2019.00080. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Хаак Р.А., Джендек Э., Лю Х., Маршан К.Р., Петрис Т.Р., Поланд Т.М., Йе Х. Изумрудный ясеневый мотылек: новый экзотический вредитель в Северной Америке. Информационный бюллетень. Мичиган Энтомол. соц. 2002; 47:1–5. [Google Scholar]

41. Райндс М., Кимото Т., Галко Дж., Николов К., Райалл К., Бродерсен Г., Вебстер В. Инструменты опроса и демографические параметры словаков Agrilus ассоциируется с буком и тополем. Энтомол. Эксп. заявл. 2017; 162:328–335. doi: 10.1111/eea.12546. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Доминг М.Дж., Имрей З., Лелито Дж.П., Мусковиц Дж., Яник Г., Чока Г., Мастро В.К., Бейкер Т.С. Отлов европейских жуков-бупрестид в дубовых лесах с использованием зрительных и обонятельных сигналов. Энтомол. Эксп. заявл. 2013; 148:116–129. doi: 10.1111/eea.12083. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Браун Н., Джегер М., Кирк С., Уильямс Д., Сюй С., Паутассо М., Денман С. Острый упадок дуба и Agrilus biguttatus : одновременное появление кровоточивости стебля и D-образных выходных отверстий в Великобритании. Леса. 2017; 8:87. doi: 10.3390/f8030087. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Кэмпбелл С. А., Борден Дж.Х. Аддитивная и синергетическая интеграция мультимодальных сигналов как хозяев, так и нехозяев во время выбора хозяина насекомыми-древоточцами. Ойкос. 2009; 118: 553–563. doi: 10.1111/j.1600-0706.2009.16761.x. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция зрительных и обонятельных признаков хозяев и нехозяев тремя короедами (Coleoptera: Scolytidae) Ecol. Энтомол. 2006; 31: 437–449.. doi: 10.1111/j.1365-2311.2006.00809.x. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Mayfield AE, III, Brownie C. Красноперый амброзиевый жук (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) использует диаметр силуэта стебля в качестве визуального ориентира при поиске хозяина. Окружающая среда. Энтомол. 2013;42:743–750. doi: 10.1603/EN12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Campbell S.A., Borden J.H. Спектры отражения коры хвойных и покрытосеменных: значение для дискриминации хозяев хвойными короедом и жуками-древесинами. Может. Энтомол. 2005;137:719–722. doi: 10. 4039/n04-082. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Стром Б.Л., Ротон Л.М., Гойер Р.А., Микер Дж.Р. Визуальное и семиохимическое нарушение поиска хозяина у южного соснового жука. Экол. заявл. 1999; 9: 1028–1038. doi: 10.1890/1051-0761(1999)009[1028:VASDOH]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция обонятельной и визуальной информации на близком расстоянии в полете короедом, ищущим хозяина. Энтомол. Эксп. заявл. 2006; 120:91–98. doi: 10.1111/j.1570-7458.2006.00425.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Стром Б.Л., Гойер Р.А. Влияние цвета силуэта на уловы в ловушки Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 2001; 94: 948–953. doi: 10.1603/0013-8746(2001)094[0948:EOSCOT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Дуббель В., Керк К., Зорт М., Мангольд С. Влияние цвета ловушки на эффективность феромонных ловушек для короедов. Дж. Заявл. Энтомол. 1985; 99: 59–64. doi: 10.1111/j. 1439-0418.1985.tb01960.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

52. Chen G., Zhang Q.H., Wang Y., Liu G.T., Zhou X., Niu J., Schlyter F. Отлов Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) ловушками с феромонами: оптимальная ловушка тип, цвет, высота и расстояние до заражения. Пешт Манаг. науч. Бывший. Пестик. науч. 2010;66:213–219. doi: 10.1002/ps.1867. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Ханула Ж.Л., Улышен М.Д., Хорн С. Влияние типа ловушки, положения ловушки, времени года и плотности жуков на поимку красноперого амброзиевого жука (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) J. Econ. Энтомол. 2011; 104: 501–508. doi: 10.1603/EC10263. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

54. Керр Дж.Л., Келли Д., Бадер М.К.Ф., Брокерхофф Э.Г. Обонятельные сигналы, визуальные сигналы и семиохимическое разнообразие взаимодействуют во время нахождения хозяина инвазивными лесными жуками. Дж. Хим. Экол. 2017;43:17–25. doi: 10.1007/s10886-016-0792-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Werle CT, Bray AM, Oliver JB, Blythe EK, Sampson BJ Жук амброзия (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) отлавливает цветными ловушками на юго-востоке Теннесси и юге Миссисипи. Дж. Энтомол. науч. 2014;49: 373–382. doi: 10.18474/0749-8004-49.4.373. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Аббаси К.Д., Ян Н.Д., Махер А.Н., Хухро Р.Д., Низамани С.М., Панхвар А. Мониторинг амброзиевого короеда путем установки липких цветных ловушек на разной высоте в деревьях манго. Междунар. J. Fruit Sci. 2007; 7: 65–79. doi: 10.1300/J492v07n03_07. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Горзланчик А.М., Хелд Д.В., Ким Д.Дж., Рейнджер С.М. Отлов Xylosandrus crassiusculus и других сколитин (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на визуальные и летучие сигналы. Флорида Энтомол. 2013;96: 1097–1101. дои: 10.1653/024.096.0349. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Gorzlancyk A.M., Held D.W., Ranger C.M., Barwary Z., Kim D.J. Захват Cnestus mutilatus , Xylosandrus crassiusculus и других Scolytinae (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на зеленые светоизлучающие диоды, этанол и конофторин. Флорида Энтомол. 2014;97:301–303. дои: 10.1653/024.097.0146. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Herms D.A., Haack R.A., Ayres B.D. Варианты семиохимически опосредованного взаимодействия жертва-хищник: Ips pini (Scolytidae) и Thanasimus dubius (Cleridae) J. Chem. Экол. 1991; 17: 1705–1714. doi: 10.1007/BF00984698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Schroeder L.M. Различия в реакциях на α-пинен и этанол и периоды полета у хищников-короедов Thanasimus femoralis и T. formicarius (Col.: Cleridae) Для. Экол. Управление 2003; 177: 301–311. doi: 10.1016/S0378-1127(02)00441-3. [CrossRef] [Академия Google]

61. Стром Б. Л., Гойер Р. А., Ши П. Дж. Визуальное и обонятельное нарушение ориентации западного соснового лубоеда на ловушки с приманкой-аттрактантом. Энтомол. Эксп. заявл. 2001; 100: 63–67. doi: 10.1046/j.1570-7458.2001.00848.x. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Гойер Р.А., Ленхард Г.Дж., Стром Б.Л. Влияние окраски и ориентации силуэта на прибытие и появление Ips резчиков сосны и их хищников в сосне лоблоловой. Для. Экол. Управление 2004; 191:147–155. doi: 10.1016/j.foreco.2003.11.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

63. Коста А., Рив Дж. Д. Реакция хищника-короеда Thanasimus dubius при полете против ветра на обонятельные и визуальные сигналы в аэродинамической трубе. Агр. Для. Энтомол. 2011; 13: 283–290. doi: 10.1111/j.1461-9563.2011.00519.x. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Wyatt T.D., Phillips A.D.G., Gregoire J. Турбулентность, деревья и семиохимические вещества: ориентация хищника в аэродинамической трубе, Rhizophagus grandis , по отношению к добыче короеда, Dendroctonus micans . Физиол. Энтомол. 1993; 18: 204–210. doi: 10.1111/j.1365-3032.1993.tb00469.x. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Костелло С.Л., Негрон Дж.Ф., Якоби В.Р. Ловушки и аттрактанты для насекомых-древоточцев в сосновых насаждениях пондероза в Блэк-Хиллз, Южная Дакота. Дж. Экон. Энтомол. 2014; 101:409–420. doi: 10.1093/jee/101.2.409. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Allison J.D., Graham E.E., Poland T.M., Strom B.L. Разбавление флуоном перед обработкой поверхности ловушки не влияет на отловы жуков-усачей (Coleoptera: Cerambycidae). Дж. Экон. Энтомол. 2016;109: 1215–1219. doi: 10.1093/jee/tow081. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Улышен М.Д., Шихан Т.Н. Соображения по высоте ловушки для обнаружения двух экономически важных гильдий лесных жуков в лесах юго-востока США. J. Pest Sci. 2019;92:253–265. doi: 10.1007/s10340-017-0883-7. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Шихан Т.Н., Улышен М.Д., Хорн С., Хоебеке Э.Р. Вертикальное и горизонтальное распределение жуков-короедов и древоточцев по цехам кормления: есть ли оптимальное место ловушки для обнаружения? J. Pest Sci. 2019;92:327–341. doi: 10.1007/s10340-018-1026-5. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Балаховский А. Фауна Франции: Coléoptéres Scolytides. библиотека факультета наук; Paris, France: 1949. [Google Scholar]

70. Курлетти Г., Растелли М., Растелли С., Тасси Ф. Колеоттери Бупрестиди д’Италия. Растелли; Турин, Италия: 2003. Piccole Faune. Museo Civico di Storia Naturale di Carmagnola (Турин) e Progetto Biodiversità Comitato Parchi — Centro Studi (Roma) [Google Scholar]

71. Гертсмайер Р. Клетчатые жуки, Иллюстрированный определитель клерид Западной Палеартики. Маграф; Вайкерсхайм, Германия: 1998. с. 258. [Google Scholar]

72. Fan J.T., Denux O., Courtin C., Bernard A., Javal M., Millar J.G., Hanks L.M., Roques A. Многокомпонентные смеси для отлова местных и экзотических жуков-усачей в потенциальные точки входа и в лесах. J. Pest Sci. 2019;92:281–297. doi: 10.1007/s10340-018-0997-6. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б., Уокер С., Кристенсен Р.Х.Б., Сингманн Х., Гротендик Г. Линейные модели смешанных эффектов с использованием «Eigen» и S4. Пакет R, версии 1.1–15.1–117. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/lme4/index.html

74. Основная команда R . R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2019. [Google Scholar]

75. Reeve J.D., Strom B.L. Статистические проблемы, возникающие при отлове сколитид и связанных с ними насекомых. Дж. Хим. Экол. 2004; 30: 1575–1590. doi: 10.1023/B:JOEC.0000042069.17533.3c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Хартиг Ф. Пакет остаточной диагностики DHARMa для иерархических (многоуровневых/смешанных) регрессионных моделей. Версия 0.1.5. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/DHARMa/DHARMa.pdf

77. Wegensteiner R., Wermelinger B., Herrmann M. Естественные враги короедов: хищники, паразитоиды, патогены и нематоды. В: Вега Ф., Хофстеттер Р.В., редакторы. Короеды. Биология и экология местных и инвазивных видов. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2015. стр. 247–304. [Google Scholar]

78. Поланд Т.М., Рассати Д. Усовершенствованный надзор за биобезопасностью неместных лесных насекомых: обзор современных методов. J. Pest Sci. 2019;92:37–49. doi: 10.1007/s10340-018-1004-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

79. Баламурали Г.С., Эдисон А., Соманатан Х., Кодандарамайа У. Спонтанные цветовые предпочтения и изучение цвета у бабочки, питающейся плодами, Mycalesis mineus . Поведение Экол. Социобиол. 2019;73:39. doi: 10.1007/s00265-019-2648-1. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Шефер Х.М., Шефер В., Леви Д.Дж. Как взаимодействия растений и животных сигнализируют о новых открытиях в общении. Тенденции Экол. Эвол. 2004; 19: 577–584. doi: 10.1016/j.tree.2004.08.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

81. Меглич А., Илич М., Куэро К., Арикава К., Белушич Г. Два хиральных типа случайно повернутых омматидий распределены по сетчатке плоскоголового дубового мотылька, Coraebus undatus (Coleoptera: Buprestidae) Дж. Эксп. биол. 2020;223:jeb225920. doi: 10.1242/jeb.225920. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Имрей З., Лохоняй З., Московиц Дж., Матула Э.

РубрикаРазное