Отзывы о биотуалетах: Биотуалеты — плохие отзывы НаНегативе.ру
Биотуалеты — плохие отзывы НаНегативе.ру
- Товары
- Дом и дача
- Дача, сад и огород
- Биотуалеты и аксессуары
- Биотуалеты
— Делись с друзьями! Пусть знают правду!
В категории биотуалеты найдено 552 объекта с негативными отзывами. Все отзывы прошли предварительную модерацию.
Отзывы о Компостный торфяной Биотуалет Piteco 506, 44 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Химический Биотуалет Thetford Porta Potti 165 Luxe, 21 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет портативный THETFORD Porta Potti 165 (92806)
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о ЭкоПром ROSTOK Комфорт
Средняя оценка — 2
Сохранить
Отзывы о Thetford Porta Potti Excellence
Средняя оценка — 1
Отзывы — 6
Сохранить
Отзывы о Химический Биотуалет Thetford Porta Potti 345, 12 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Электрический Биотуалет Separett Villa 9000, 23 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Компостный торфяной Биотуалет Separett Camping 1165
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет портативный THETFORD Porta Potti 145 (92802)
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Компостный торфяной Биотуалет ЭкоПром Rostok Комфорт, 90 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Thetford Porta Potti Qube 365
Средняя оценка — 2
Отзывы — 12
Сохранить
Отзывы о Электрический Биотуалет Separett Villa 9020, 50 л
Средняя оценка — 0Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Thetford Porta Potti Excellence Electric
Средняя оценка — 2
Отзывы — 2
Сохранить
Отзывы о Химический Биотуалет Thetford Porta Potti 335, 10 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет Toypek Туалетная кабина разобранная
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет ECOS ОС13
Средняя оценка — 2
Отзывы — 3
Сохранить
Отзывы о Биотуалет ECOS OC08
Средняя оценка — 2
Отзывы — 3
Сохранить
Отзывы о Биотуалет Thetford Porta Potti 565 E
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Химический Биотуалет Feona 034-4028, 10 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет ECOS OC09
Средняя оценка — 2
Отзывы — 2
Сохранить
Отзывы о Альтернатива Туалет дачный, h = 35 см, без дна, с отверстиями для крепления к полу, «Эконом
Средняя оценка — 1
Отзывы — 7
Сохранить
Отзывы о Сима-ленд Биотуалет торфяной, 40 л, «Компакт-Элит Д», с ведром, торфом, вентиляцией и дренажом 1372353
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет ТОЛИК 20
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Электрический Биотуалет Thetford C224-CW, 18 л
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Тандем Компакт-М
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Сервис дверь 3 Thetford
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет торфяной, 40 л, с ведром, торфом и вентиляцией, «Компакт Элит»
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Отзывы о Биотуалет торфяной, 60 л, без ведра, с торфом, вентиляцией и дренажом, «Компакт М»
Средняя оценка — 0
Отзывы — 0
Сохранить
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители.
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Биотуалет для дачи (отзывы дачников)
Апр 13
4821
У нас на участке совсем не большой домик, разместить там туалет не представляется возможным. Да и устраивать септик дорого и негде особо. Вот и решили приобрести биотуалет.
Какой выбрать, что они представляют собой, я не знал. Решил прочитать про биотуалет для дачи отзывы. Обычно сейчас отзывы все ищут в интернете, но я мало, что нашел. Вот и решил написать, чтобы люди знали какая это хорошая вещь. Когда мы выбирали биотуалет, оказалось, что они бывают 3-х видов, химические, электрические и торфяные. Нам посоветовали химические. Пользовались пока один сезон, очень удобно, залил жидкости и все, на месяц не заглядываю. Жидкости применял, какие шли в комплекте. Запаха не было, и насекомые не доставали. Правда тяжеловат он и надо, выливать содержимое в канализацию, но это не беда мы в квартире живем.
Роман. Москва.
На даче мы бываем всей семьей часто.
У нас двое детей, уже достаточно взрослых. Они сходят в туалет на улице и говорят, что от них неприятно пахнет. Биотуалет приобретали в основном для них. Но когда установили и сами стали пользоваться чаще, чем уличным. Я выбрал так называемый торфяной биотуалет. Считаю это оптимальный вариант на даче. Переработанные отходы можно применять как удобрение, не надо специально, куда-то вести и выбрасывать. Конечно установка потребовала определенных работ и затрат, например установка вентиляционной трубы, ну это не беда, зато все экологически чисто. Такой биотуалет требует редкой заправки и очистки. Отсутствие запаха позволяет установить биотуалет даже в плохо проветриваемых помещениях.
Иван. Тула.
Никогда не думал, что придется печатать отзыв про биотуалет. Оказалось, что современные технологии внедряются во все, даже интимные уголки человеческой жизни. Про биотуалет для дачи отзывы, я совсем неожиданно прочел в сети и тут же решил позвонить отцу по этому поводу.
Денис. Коломна.
Есть у нас на даче септик. Но в него подведена была канализация только из кухни. Я задумался о установки туалета в доме. Есть, конечно, уличный, приличный, глубокая яма, но комфорта хочется всегда. Проблема в том, что не хотелось в септик отводить твердые отходы. Решение я нашел в электрическом биотуалете. Оказалось, что эта уникальная вещь способная разделить жидкие и твердые отходы. А значит, что в септик может поступать только жидкость из биотуалета. Пришлось немного потрудиться устанавливая вентиляцию и дренаж в септик, но это того стоило.
Комфорт на высоте. Главное нет запаха, легко обслуживать устройство и применять переработанные отходы в качестве удобрения.
Артем. Калуга.
Сам биотуалетом не пользовался, приобретал родителям на дачу. Поэтому и пишу, хочу, чтобы люди решили этот вопрос без особых затрат. Отзыв о биотуалете для дачи, я конечно же прочел, разобрался, что по чем, но как говориться лучше один раз увидеть. В магазине мне посоветовали биотуалет химический. Он яко бы более гигиеничен, за счет применения специальных жидкостей. Жидкости применяются формальдегидные, аммониевые и из живых бактерий. Самые гигиеничные это формальдегидные, но они и очень токсичны. Мы, конечно же, чередуем их с живыми бактериями, вот только не знаю правильно ли это. Просто постоянно применять яды не требуется. С наступлением хорошей погоды отец живет на даче, а получить лишнюю порцию удобрений от препаратов с живыми бактериями, не помешает.
Статья оказалась полезной? Поделитесь ссылкой с друзьями!
Я провел недели, тестируя эту новую домашнюю химчистку, и я еще не готов выбросить свой утюг
Алгоритмы показа рекламы Google становятся немного жуткими.
Я не возражаю против бесконечного потока рекламы триммеров для бороды и лобка. Я парень, в конце концов. Машины имеют почти 50/50 шансов угадать это правильно, даже не читая мои электронные письма, не наблюдая, куда я хожу, не подглядывая за моими фотографиями и не подслушивая мои бессмысленные голосовые запросы («Эй, Google, почему авокадо Шепард все еще актуальна?» ).
Но я был встревожен, когда на Youtube недавно показали мне рекламу новой космической химчистки Samsung Airdresser. Знает ли Google каким-то образом, что глажение белья — моя самая ненавистная работа по дому? (На самом деле. Я часто представлял себе, как весь мир коллективно соглашается с тем, что мятая одежда — это нормально, поэтому мы, как предположительно разумный вид, можем отказаться от этого бессмысленного, утомительного режима 19-го века с паром и горячим утюгом.)
Получите это: я был так взволнован, я смотрел целых объявление. И это был один из старых телесериалов. Не одно из тех новых пятисекундных заданий, которые нельзя пропустить.
Я узнал, что Airdresser содержит три предмета, которые он может дезодорировать, дезинфицировать и сушить с помощью воздушных струй, пара, пылевого фильтра и внутреннего ультрафиолетового излучения. Изысканный.
Через несколько минут я открыл Gmail и связался с Samsung, чтобы запросить Airdresser для проверки. Полагаю, машинам нравилось смотреть, как я это делаю. Это подтвердило, что их психологический профиль меня все еще в порядке.
Устройство прибывает через пару недель. Это больше, чем я ожидал; около шести футов в высоту, как высокий холодильник, и две трети его ширины. Это тоже похоже на холодильник. Дверь обшита резиновыми герметиками. Мне просто удается втиснуть коробку в мою маленькую ванную, где ее гладкий стеклянный корпус возвышается над моей приземистой 20-летней стиральной машиной и ее пожелтевшим, шикарным от никотина пластиковым корпусом. «Ты старая новость», — кажется, усмехается Airdresser.
Или, может быть, я просто так думаю. Я чувствую триумф.
Я собираюсь навсегда распрощаться с глажкой и дорогой химчисткой. У меня даже готов полиэтиленовый пакет с мятой одеждой. Вот уже шесть месяцев он спрятан у задней двери, ожидая поездки в химчистку, которую никто так и не удосужился совершить.
Достаю две вещи жены: юбку Alannah Hill и плиссированное платье в стиле 50-х от датского лейбла Pop Copenhagen. Вместе эти две части состоят из хлопка, вискозы, полиамида, эластана и полиэстера. Оба жутко помяты после полугода мятого в пакете. На этикетке юбки написано «только профессиональная химчистка», но меня это не смущает. Airdresser был просто блеском в глазах корейского инженера, когда была напечатана эта выцветшая этикетка. Мы сейчас живем в новом веке.
Меня также воодушевило руководство, в котором перечислено множество тканей, включая хлопок, шерсть, кашемир, шелк, кожу, полиэстер и нейлон, и указано, совместимы ли они с Airdresser. Большинство из них, если только на деликатных циклах. Кроме того, почти 20 этикеток по уходу за тканью, таких как «только ручная стирка» и «сухая в горизонтальном положении», перечислены с прикрепленными рекомендациями.
Я просматриваю полиэстер, который составляет внешнюю оболочку платья. Под колонкой «уменьшение морщин» есть большая приятная точка. Airdresser должен сгладить это. С юбкой сложнее: внешняя часть на 81% состоит из хлопка, ткани, которую подразделение якобы не может разгладить. Что бы ни. Оба предмета одежды входят внутрь.
Внутри есть три съемные пластиковые вешалки с удобными зажимами для подвешивания брюк и других предметов без плеч и лямок. В комплект поставки входит специальный утяжелитель, который помогает этой одежде висеть прямо, а на нижней полке есть место для шляпы, детских игрушек или пары обуви.
Наполнив пластиковый водосборник Airdresser (тоже съемный) и поблагодарив его создателей за то, что они не настаивают на подключении к водопроводу, я захлопываю дверцу и выбираю «деликатный» цикл. Сенсорные кнопки издают приятное музыкальное чириканье, совсем не похожее на рычащие, скрежещущие циферблаты моей стиральной машины.
У Airdresser есть «тихий» режим, который снижает рабочий шум, но в первую очередь он не слишком громкий.
Его среднечастотные звуки и шипение, похожее на поршень, в лучшем случае являются фоновыми. Я отступаю к дивану и забываю, что эта штука вообще работает. Ровно через тридцать шесть минут веселое пение роботов возвещает, что меня ждет славное будущее без глажки.
Увы, юбка и платье выглядят одинаково. Я сделал что-то неправильно? Или все эти плотные солнечные складки слишком сложны для того, чтобы с ними справился пар? Я снова просматриваю руководство, затем захожу на сайт Samsung.
В руководстве упоминается «уменьшение складок» только для искусственных волокон, но это похоже на те «брызгозащищенные» часы. Они не , а водонепроницаемые . На веб-сайте более подробно говорится, что Airdresser может удалить «до 100% складок на шерстяной одежде и 80% складок на вискозном материале». Но только эти два материала — не слишком большая помощь для людей, которые гладят по пять хлопчатобумажных рубашек или блузок в неделю.
Я был так взволнован возможностью принять участие в утопии после глажения, что, кажется, я просто выдумал ее.
Как грустно. Я пересматриваю рекламу и понимаю, что она тоже не упоминается, что является верным признаком того, что Samsung считает, что это в лучшем случае второстепенная функция. (Ради этой статьи я попытался разгладить джемпер из 100-процентной шерсти — посмотрите сами на результат.)
Вернемся к ключевым сообщениям, а затем: дезодорация, дезинфекция и сушка с помощью воздушных струй, пара, пылевого фильтра и внутреннего ультрафиолетового излучения. Мелкий шрифт в нижней части объявления даже говорит о лабораторных испытаниях, доказывающих, что Airdresser убивает 99 % «выбранных вирусов», 100 % пылевых клещей и 99 % соединений, вызывающих неприятный запах.
Помню свою подушку, у которой есть неблагодарная задача — по восемь часов в день соприкасаться с моей головой и собирать слюну. Это должно быть отвратительное убежище, по крайней мере, для некоторых из вышеперечисленных. К сожалению, он сделан из пены с эффектом памяти и имеет строгую маркировку «не подвергать химической чистке».
Но у него есть защитный чехол из полиэстера и вискозы, который я шлепаю в Airdresser. Я добавляю свою вискозную маску для лица, которая очищает мое утреннее дыхание семь дней в неделю по пути в местное кафе. Эти предметы остаются в Airdresser в течение полутора часов в цикле «дезинфицирующей обработки» и выглядят и пахнут почти одинаково. Я предполагаю, что они чище и гигиеничнее, но без лаборатории я не могу точно сказать.
Шли недели, и я начал думать, что еще делать с этой машиной.
Пара брюк случайно была оставлена в стиральной машине на несколько дней, прежде чем их повесили сушиться на улице. Когда я пытаюсь их надеть, они пахнут сыростью и плесенью. Поворот в Airdresser не улучшает ситуацию, и я заканчиваю тем, что перестирал их. («Мы рекомендуем стирать вещи с сильным запахом», — говорится в руководстве.)
Пару свежевыстиранных полотенец нужно просушить, но на улице дождь. Я активирую программу сенсорной сушки Airdresser, но даже после двух циклов полотенца остаются мокрыми.
Руководство предостерегает от попыток высушить «чрезмерно влажные» вещи, возможно, предполагая, что пальто с легким дождем больше соответствует возможностям Airdresser. Если бы у меня была сушилка, полотенца поместились бы туда. У меня нет, поэтому они висят у обогревателя.
Слегка потная футболка надевается и выходит свежей, без мыльного химического запаха, который часто выделяют стиральные машины. Отлично, но я не могу представить себе, как наполняю Airdresser тремя футболками за раз, просто чтобы дезодорировать их. Стиральная машина может сделать это в больших количествах, гораздо более тщательно, удаляя при этом масло, грязь, пот и пятна.
Конечно, есть повседневные вещи, которые нельзя стирать, например, костюмы, шарфы, обувь, шапки и куртки. Airdresser, безусловно, можно использовать, чтобы время от времени освежать их. Однако заметите ли вы разницу — это другой вопрос.
Если костюм или другая вещь, которую нельзя стирать, так сильно пахнет, что вы не можете ее носить, я бы сказал, что вам нужна профессиональная химчистка.
По собственному признанию руководства, Airdresser недостаточно мощный или тщательный, чтобы выполнять свою работу. И если запах достаточно слабый, чтобы его можно было устранить с помощью парикмахера, то, в первую очередь, это не проблема.
Это ставит нас в любопытное положение. Для чего эта машина на самом деле? Я все еще не уверен. Если вы относитесь к тому типу людей, которые беспокоятся о микробах или пылевых клещах, вам может пригодиться шкаф для дезинфекции без химикатов. Для остальных из нас? Стиральная машина плюс периодические поездки в химчистку вполне сойдут.
Слышишь, машины? Вы можете начать показывать мне объявления химчисток рядом со мной. И, может быть, даже домашняя глажка.
Airdresser продается по цене 3049 долларов. Спасибо Samsung за предоставление устройства для обзора.
www.samsung.com/au
Вы бы купили шкаф для химчистки?
Хотите гардероб, которому бы позавидовала сама Кэрри Брэдшоу?
На рынке появилось новое поколение высокотехнологичных шкафов, которые не только хранят, но и сдают одежду в химчистку.
Компактные шкафы утверждают, что освежают и оживляют вашу одежду, эффективно избавляя от необходимости стирки или постоянных поездок в химчистку.
В настоящее время в этой новой войне высокотехнологичных гардеробов сражаются два крупных игрока; Samsung AirDresser и LG Styler.
Как они работают?
Компания Samsung утверждает, что ее устройство, выпущенное в конце января этого года, не только продлевает период между стирками, но и оказывает меньшее давление на ткани, гарантируя, что одежда прослужит дольше. Благодаря специальной системе «Jet Air» и трем «Air Hangers» он освежает одежду, используя мощные потоки воздуха, чтобы ослабить и удалить пыль и запахи, застрявшие в ткани.
Инженеры Samsung обещают: «Это настолько тихо, что даже ребенок может спать во время всего процесса».
КУПИТЬ JetSteam AirDresser, 1 999 фунтов стерлингов, Samsung
«Гардероб является важным направлением для Samsung, поскольку мы чувствовали, что AirDresser может удовлетворить реальные потребности в доме», — говорит Дэн Харви, вице-президент Samsung UK.
«Особенно в свете меняющихся покупательских привычек людей и растущей потребности в уходе за одеждой и увеличении ее долговечности».
Но на самом деле именно система LG Styler Steam Clothing Care System вышла на рынок первой, первая версия которой была запущена еще в 2015 году. Розничная цена составляет 1899 фунтов стерлингов, и она обещает, что ваши складки на брюках будут выглядеть четкими, а общее количество складок уменьшится. С помощью цикла Gentle Dry вы можете быстро высушить деликатные вещи, включая шелк и кашемир, не опасаясь усадки или повреждения. Вы даже можете скачать индивидуальные курсы для специальных тканей.
Другими выдающимися особенностями стайлера LG являются его функции освежения и сушки, что делает его идеальным для верхней одежды, плащей и пуховиков, а также его способность удалять неприятные запахи с одежды (вы можете использовать «Аромалист» внутри). стайлер для этой цели). Гаджет также обещает уменьшить количество бактерий и клещей на постельных принадлежностях.
«Мы верим, что в будущем системы ухода за паровыми шкафами, такие как LG Styler, станут известны как предметы первой необходимости в домашнем хозяйстве благодаря их огромному набору преимуществ, возможностей применения и возможностей экономии времени и денег», — говорит Шейн Смит, директор по продажам в Великобритании. бытовой техники в LG UK. «Мы надеемся, что запуск Styler в Великобритании поможет нашим клиентам понять, что управление гардеробом — это нечто большее, чем стирка водой и химчистка».
В МАГАЗИНЕ LG Styler S3BF Паровая система ухода за одеждой, 1899 фунтов стерлингов, John Lewis
У кого есть?
И LG Styler, и Samsung Airdresser уже завоевали множество высокопоставленных поклонников благодаря тому, что компании-производители электроники подарили несколько высокотехнологичных шкафов знаменитостям и влиятельным лицам, а также применили хитрые платные маркетинговые схемы.
Ведущая и стилист Луиза Роу, которой платят за продвижение LG Styler, демонстрирует свой в Instagram, хваля его за то, что он «тихий и энергосберегающий», а также за то, что все ее «любимые вещи служат дольше».
Она также использует его для чистки мягких игрушек своей дочери.
Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Посмотреть этот пост в Instagram
Сообщение, опубликованное Луизой Роу (@louiseroe)
Инфлюенсер Рут Крилли из A Model Recommends, , которой платят за превознесение достоинств Airdresser от Samsung, сказала: «Я ношу много деликатных тканей, которые не могут стирать и сушить в машине на регулярной основе — или вообще — и поэтому иметь возможность освежить их одним нажатием кнопки — это блестяще».0003
Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
instagram.com/p/B9ueXQnF8M5/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»14″>Посмотреть этот пост в Instagram
Пост, которым поделилась Рут Крилли (@ruthcrilly)
Другие варианты
Корейский технологический бренд Coway также предлагает продукт, который может составить конкуренцию LG и Samsung за их деньги; Очиститель одежды Coway Four Seasons. Это утверждает, что сокращает жизнь пылевых клещей, грибков, плесени и других бактерий, чтобы сохранить одежду свежей, используя аналогичную четырехступенчатую систему очистки воздуха.
Если вы не против выполнять черновую работу самостоятельно, Miele предлагает FashionMaster — паровую гладильную систему стоимостью 1449 фунтов стерлингов. Эта альтернатива включает в себя гладильную доску, утюг, ручной отпариватель и общий резервуар для воды. Согласно Reviewed.com, он гладит и отпаривает так же хорошо, как и химчистка, но это не то решение, которым можно воспользоваться одним нажатием кнопки, как обещали LG, Samsung и Coway.
Другие бренды пытались выйти на рынок высокотехнологичной одежды и потерпели неудачу. Swash от Whirlpool обещал улучшить внешний вид, ощущение и запах бывшей в употреблении одежды за 10–15 минут, но в конечном итоге производство было прекращено из-за отсутствия интереса со стороны потребителей и жалоб на то, что он не работает на деликатных тканях, таких как шелк. Модель была заметно дешевле, чем ее аналоги, за 325 фунтов стерлингов, а также работала только с одним предметом одежды за раз, что делало ее немного менее удобной, чем другие модели, но была намного меньше и не требовала воды, сантехники, труб или профессиональной установки. помощь.
Стоит ли это вложений?
Нельзя отрицать преимущества продления срока службы ваших любимых вещей или сокращения времени между стиркой или химчисткой (или, во многих случаях, полного устранения необходимости в этом), благодаря чему эти новые высокотехнологичные гардеробы кажутся стоящая инвестиция. Кроме того, многие традиционные химчистки используют химические вещества, наносящие вред окружающей среде.