Пеллетные котлы российского производства: Пеллетные котлы российского производства — отечественные котлы на пеллетах Россия

Содержание

рейтинг моделей и отзывы владельцев

Содержание
  1. Пеллетные котлы «Пересвет» и «Валдай» от «Общемаш»
  2. Котел на пеллетах ZOTA
  3. Котел на пеллетном топливе «Куппер» от «Теплодар»
  4. Котлы на топливных гранулах «Пеллетрон»
Введение

Котлы на пеллетах достаточно новый вид отопительных устройств на отечественном рынке, но они уверенно набирают популярность. В продаже начали появляться модели российского производства, которые сравнимы по качеству и значительно дешевле западных аналогов. В данном обзоре мы постараемся рассмотреть самые популярные модели в России, а также оценить их плюсы и минусы и сравнить средние цены на рынке на эти устройства.

Как известно, пеллетный котел представляет собой устройство отопления, в котором в качестве топлива используются топливные гранулы, или как их еще называют – пеллеты. Эти гранулы представляют собой маленькие цилиндры, состоящие из спрессованных отходов деревообработки или сельского хозяйства, таких как: стружка, опилки, лузга подсолнечника и т.

п.

На российском рынке уже наметился топ лидеров, среди моделей работающих на пеллетах. Именно им и посвящен данный обзор. Итак, давайте начнем.

Пеллетные котлы «Пересвет» и «Валдай» от ООО «Общемаш»

На данные момент, самые популярные пеллетные котлы российского производства выпускает ООО «Общемаш». Компания достигла больших успехов в разработке пеллетных горелок, и в настоящее время особое внимание уделяет разработке устройств способных эффективно работать на высокозольных пеллетах. ООО «Общемаш» выпускает также отопительные котлы, способные работать на топливных гранулах.

Одним из таких устройств является – пеллетный котел «Пересвет» серии М. Он представляет собой модернизированную твердотопливную модель серии Т, приспособленную к работе на пеллетном топливе. Совсем недавно компания выпустила новую серию МА. Котлы этой серии комбинированные, они способны одинаково эффективно работать как на пеллетах, так и на дровах.

Фото 1: Котел на топливных гранулах «Пересвет» серии МА

Котлы на пеллетах Пересвет МА являются модификацией серии М и имеют следующие достоинства:

  • Многофункциональный блок управления

    Данный блок позволяет управлять циркуляционным насосом и внешним электрокотлом. Также отопительный прибор можно запрограммировать на недельный цикл работы. Они оборудованы модулями GSM и Wi-Fi с помощью которых ими можно удаленно управлять с помощью мобильного телефона или любого другого устройства имеющего доступ в интернет.

  • Высокий КПД

    При работе на пеллетах эффективность достигает 92%.

  • Система очистки горелки

    Для удаления из горелки от спекшихся пеллет, котлы Пересвет оборудованы пневматической системой очистки.

  • Надежная теплоизоляция

    Для обеспечения максимального съема тепла внутри прибора, он оборудован теплоизоляцией толщиной 50 мм.

Фото 2: Блок управления и подающий шнек котла «Пересвет»

В таблице ниже приведены основные технические характеристики котлов российского производства «Пересвет МА»

Модель 10МА 16МА 20МА
Площадь помещения (не более), м² 100 160 200
КПД, % 92
Размер дымохода, мм 150
Объем бункера, л 270
Цена, руб 136 644 144 137 152 928

В отличии от серии Пересвет, котлы Валдай могут работать только на пеллетах. Использование дров допустимо лишь непродолжительное время и то в исключительных аварийных случаях. В чем же их отличие, от котлов Пересвет:

Фото 3: Пеллетный котел «Валдай М» от производителя «Общемаш»
  • Как уже отмечалось выше, котлы Валдай сконструированы для работы на пеллетах. Именно на этом топливе они дают свой максимальный КПД в 92%. В исключительных случаях возможно использование дров. КПД при работе на дровах низкий, около 76%.
  • Топка позволяет загрузить в 3 раза меньше дров, по сравнению с моделью из серии Пересвет.
  • В линейке присутствуют устройства большей мощности (до 50 кВт), способные отапливать более значительные площади.
  • Цены на российские пеллетные котлы отопления «Валдай» значительно ниже. Устройство этой марки обойдется вам на 25% дешевле, чем Пересвет аналогичной мощности.

Технические характеристики пеллетных котлов Валдай следующие:

Модель 15МА 22МА 33МА 50МА
Площадь помещения (не более), м² 150 220 330 500
КПД, % 90
Размер дымохода, мм 150 150 200 200
Объем бункера, л 270 270 420 420
Цена, руб 107 911 119 239
139 181
160 775

Вот какие отзывы на форумах об оборудовании компании «Общемаш»:

После долгих поисков и мук выбора, какой же все-таки котел поставить в свой дачный дом, остановился на пеллетной модели Пересвет 16МА. Сразу скажу, выбрал это устройство т.к. заинтересовал модуль GSM. Установил недавно, все работает исправно. Сразу же проверил управление через СМС. Отправляешь сообщение котел запускается, отправляешь СТОП – выключается. Очень удобно перед поездкой на дачу протапливать дом.

Коротков Иван, Казань

Российские котлы Пересвет и Валдай достаточно популярны среди владельцев частных загородных домов. Ввиду их низкой цены, по сравнению с западными аналогами, многие люди предпочитают купить котел российского производства.

Вернуться к оглавлению

Котел на пеллетах «Zota»

Красноярский завод «Зота» является подразделением предприятия «Красноярскэнергокомплект». Основным направлением которого является выпуск бытовых твердотопливных и электрических котлов, предназначенных для отопления помещений площадью до 4000 м². В пеллетной линейке ZOTA «Pellet» выпускаются устройства мощностью 15, 25, 40, 63 и 100 кВт.

Фото 4: Отечественный котел на топливных гранулах «Zota»

Рассмотрим основные достоинства отопительных котлов российского производства ZOTA «Pellet»:

  • Наличие системы подачи воздуха в топку котла, позволяет регулировать его мощность в широком диапазоне. Это позволяет выбирать котел с запасом по производительности на случай экстремальных холодов или расширения системы отопления.
  • Существует возможность посредством блока управления, контролировать работу теплого пола, внешнего теплоаккумулятора и циркуляционного насоса.
  • Высокая автоматизация процесса работы избавляет владельцев дома от необходимости постоянного контроля за состоянием отопительного прибора.
  • Механизм шнековой подачи и надувной вентилятор изготовлены таким образом, что выдерживают самые жесткие условия эксплуатации и качество топлива. Не каждый импортный котел может похвастаться такой износостойкостью.
  • Пеллетные котлы Зота имеют надежную систему пожарной безопасности основанную на подачу топлива через два шнека.
  • В качестве опции, существует возможность установки GSM модуля для дистанционного управления и контроля.

Приведем некоторые технические характеристики пеллетных устройств отопления серии ZOTA «Pellet»:

Модель 15А 25А 40А 63А 100А
Мощность, кВт 15 25 40 63 100
Объем теплоносителя, л 65 84 130 214 277
КПД, % 90
Вместимость бункера, кг 190 190 190 394 394
Цена, руб 162 000 196 000 227 000 319 000 379 000

Из приведенных данных видно, что котлы марки «Зота» по своим характеристикам и набору функций практически аналогичны устройствам, которые производит ООО «Общемаш».

Однако стоит заметить, что стоят они ощутимо дороже.

Вот, что говорят владельцы, об опыте использования отопительного оборудования ZOTA:

В конце года приобрел модель Zota 25А. Первое впечатление положительное. Установка и подключение очень простое, в инструкции все подробно описано, благо котел российского производства и инструкция на русском языке. Очень понравилась возможность регулировки или по температуре в помещении или по уличной. Правда в процессе работы замечены некоторые глюки в электронике. Спросил о них на официальном сайте, посмотрим что ответят. В целом покупкой доволен, несмотря на мелкие недочеты.

Игорь, Новосибирск
Вернуться к оглавлению

Котел на пеллетном топливе «Куппер» от «Теплодар»

Компания «Теплодар» на рынке с 1997 года. Основным ее направлением является выпуск печей и котлов различных модификаций. На сегодняшний день в ассортименте компании линейка из более чем 100 устройств.

Фото 5: Котел российского производства Куппер с пеллетной горелкой

В модельном ряду компании, пеллетные котлы представлены моделью «Куппер». По сути среди всех теплогенераторов на пеллетах российского производства, отопительные устройства «Куппер» занимают особое место. По сути, это универсальный прибор, который путем простых модификаций может из пеллетного превратиться в газовый и обратно, достаточно просто заменить горелку.

Фото 6: Пеллетная горелка, пульт управления и бункер

В пеллетной модификации он оборудован бункером для топливных гранул и пеллетной горелкой. Бункер с блоком управления устанавливается сверху котла и соединяется с горелкой гибким шнеком. Остается только выставить необходимые параметры и котел начнет свою работу. Вам только остается своевременно досыпать гранулы в бункер и производить очистку зольника, все остальное контролирует автоматика.

В таблице ниже представлены основные характеристики и цены на пеллетные котлы Купер:

Модель ОВК10 ОК15 ОВК18 ОК20 ОК30
Площадь помещения (не более), м² 100 150 180 200 300
КПД, % 95
Размер дымохода, мм 150
Объем бункера, м³ 270
Цена, руб 90 440 90 830 95 570 93 590 101 320

Многие владельцы загородных домов, использующие отопительную технику оставляют отзывы на форумах. Вот один из них:

У меня стоит Куппер ОВК10 с пеллетной горелкой на площади 65 м². Поначалу использовали его как обычный, твердотопливный. Получалось около 3-х закладок в день. Надоела эта беготня вечная к котлу, решили купить дополнительно комплект для работы на пеллетах. Установили сами, там все просто. По расходу пока не скажу, используем только первый месяц, однако уже радует автономность. Кончились эти вечные забеги до котла. Вообщем рекомендую, по соотношению цена качество, думаю, лидер среди аналогов.

Доценко Сергей, Саратов

Подробнее о характеристиках котлов «Куппер» с отзывами владельцев читайте в специальном обзоре, посвященном этой модели, на нашем сайте kotlydlyadoma.ru

Вернуться к оглавлению

Котлы на топливных гранулах «Пеллетрон»

Совсем недавно, в 2009 году, на российском рынке появилась еще одна линейка пеллетных отопительных котлов, производства НПП «Пеллетрон». В модельном ряду всего две модели мощностью 20 и 40 кВт.

Фото 7: Котел на пеллетах российского производства «Пеллетрон»

Какие же они имеют особенности, давайте рассмотрим по порядку:

  • Топка, теплообменник и горелка спроектированы таким образом, что совместная их работа позволяет добиться КПД 89,5% во всем диапазоне мощностей.
  • Устройство имеет маленький вес и небольшие размеры. Такой отопительный прибор поместится в любую котельную и не займет много места.
  • Благодаря использованию системы дымососа, он способен работать без дымохода. Дымовые газы можно выводить прямо за стену, при этом дым полностью отсутствует.
  • Прибор имеет встроенную защиту от перегрева и пожара. В случае если температура теплоносителя превысит 85 °С или циркуляционный насос выйдет из строя, устройство отключится автоматически.

Ниже приведены основные параметры пеллетных котлов «Пеллетрон»:

Модель 20КТ 40КТ
Площадь помещения (не более), м² 400 700
КПД, % 89,5%
Объем бункера, кг 90
Цена, руб 62 990 88 190

Подробнее о котлах на пеллетах «Пеллетрон» смотрите в видео обзоре:

Вернуться к оглавлению Заключение

В заключении хочется сказать, что среди котлов на пеллетном топливе российского производства есть немало достойных конкурентов импортным аналогам. Помимо устройств, рассмотренных в данном обзоре, есть еще котлы Термодинамик, Ротекс, Сварог, Термал, Слон, Ариказан, Апельсин и многие другие. Возможно, в одном из наших следующих обзоров мы рассмотрим некоторые из них.

Пеллетные котлы российского производства

Содержание:

Что такое пеллеты?

Пеллетные котлы — спрос рождает предложение

Разновидности пеллетных котлов

Как работает котел на твердотопливных гранулах

Модели котлов на пеллетах отечественного производства

Выбираем пеллетный котел

Установка пеллетного котла

В условиях подорожания основных видов топлива, таких как природный газ и электроэнергия, а также необходимостью отапливать дома, расположенные в удалении от газовых и электрических магистралей, идеальным решение стали пеллетные котлы.

Что такое пеллеты?

Пеллеты — это твердотопливные гранулы, в состав которых входят прессованные природные материалы. Обычно для отопления применяется два вида гранул:

  1. Белые пеллеты. Они изготавливаются из очищенного дерева без коры. Такое топливо наиболее часто применяется для отопления жилых помещений. Оно не имеет вредных выбросов, опасных для человека и обладает высокой теплотой сгорания.
  2. Черные пеллеты. Изготавливаются из отходов древесины и коры. Обычно их используют для отопления промышленных зданий. Такие пеллеты вырабатывают меньше теплоты в процессе сгорания и при этом более вредны для окружающих.

Кроме этих видов топливных гранул существует еще несколько разновидностей, но их используют достаточно редко и их эффективность не высока.
Вообще впервые о таком виде топлива заговорили в начале ХХ века. Его стали получать путем склеивания и прессования отходов деревообрабатывающей промышленности в однородную массу, под воздействием высоких температур. Такой эксперимент оказался удачным. Было получено экологически чистое топливо без вредных примесей.

пеллеты


Пеллетные котлы — спрос рождает предложение

Те кто отапливал помещения твердотопливными котлами, помнит, что это связано с некоторыми трудностями. Сначала необходимо было создать некоторый запас топлива рядом с котлом, далее каждые 3-4 часа убрать из топки золу. При этом для устойчивого горения топливо необходимо было добавлять в топку.

С появление котлов на пеллетах ситуация кардинально изменилась. Теперь топливо подается в топку котла автоматически. Высокая теплота сгорания топливных гранул позволяет засыпать их в топливный бункер раз в несколько дней. Кроме того после сжигания пеллет практически не остается золы, а значить чистить поверхность нагрева достаточно примерно раз в неделю. Это значительно облегчает эксплуатацию оборудования и повышает его эффективность.

Спрос на такие котлы растет с каждым днем, ведь они имеют ряд преимуществ:

  1. Автоматическая подача топлива в топку и возможность регулирования его расхода.
  2. Высокая калорийность топлива позволяет при меньших расходах получить большее количество тепла, а значит и коэффициент полезно действия оборудования существенно вырос.
  3. Простота эксплуатации. Достаточно заполнить бункер топливными гранулами и определить режим их подачи. Все остальное будет сделано в автоматическом режиме.
  4. Стоимость пеллет значительно ниже стоимости другого вида топлива, например, угля или дров.
  5. Цена на котельное оборудование, использующее в качестве топлива прессованную древесину, значительно ниже чем оборудования использующего природный газ или электроэнергию.

Разновидности пеллетных котлов

Пеллетные котлы бывают трех видов:

  • использующие в качестве топлива только пеллеты;
  • имеющие возможность проработать некоторый промежуток на другом виде твердого топлива. Это могут быть дрова или твердотопливные брикеты. При применении их для получения тепла, топливо закладывается прямо в топку на расположенные там колосники. Они поставляются производителями отдельно, по индивидуальному заказу.
  • комбинированные котлы. Могут работать как на пеллетах, так и на любом другом виде топлива.

Все котлы, вне зависимости от типа, оснащены автоматикой, которая делает возможной работу котла без вмешательства человека. Также некоторые модели обладают функцией самоочистки.

Как работает котел на твердотопливных гранулах

Независимо от страны-производителя пеллетного котла, принцип работы их одинаков. Пеллеты подаются в топку, где происходит их сгорание. Продукты сгорания нагревают теплоноситель, который движется по встроенному в котел теплообменнику. Топливо в топку подается в автоматическом режиме из бункера, при помощи шнека. Шнек приводится в движение электродвигателем.

принцип работы котла на пеллетах

В топку котла вмонтирован специальный датчик, который настроен на уровень пеллет в топке. Как только он опускается ниже допустимой отметки поступает команда на подачу топлива. Для того чтобы горение было постоянным и топливо полностью отдавало свое тепло, в котлах предусмотрена вентиляция. Обычно это шибера внизу топки котла. Открывая или закрывая их производится регулирование подачи воздуха для устойчивого горения. Некоторые модели котлов оснащены вентиляторами, создающими принудительную циркуляцию воздуха.

Модели котлов на пеллетах отечественного производства

Перед приобретением пеллетного котла у покупателя закономерно возникает вопрос о том какое оборудование лучше, отдать предпочтение импортному котлоагрегату или отечественному.

Основные производители котлов:
Оптимальное соотношение цены и качества предлагает «НКЦ Бийскэнергопроект». Их котлы «Апельсин» завоевали популярность у потребителей из-за простоты конструкции и эксплуатации. Это современные котлы используют в качестве топлива пеллеты. Процесс горения в этой модели котла полностью автоматизирован. Все показатели работы котлоагрегата выведены на дисплей. Есть возможность увидеть любой из параметров в данным момент времени. Также на дисплее можно задать необходимую температуру, которая будет поддерживаться с точностью до нескольких градусов. Котел обладает достаточно высоким КПД — около 92-93%.

Модель котла Zota «pellet» считается одним из лучших котлов на пеллетах российского производства. Выпускается он в Красноярске на заводе отопительной техники и автоматики. Котлы Zota «pellet» имеют широкий диапазон мощностей, до 100 кВт. Они хорошо подойдут, как источники тепла, для закрытых систем отопления. Котлы оснащены системой автоматического регулирования подачи воздуха в топку, что делает их работу достаточно экономичной. Котлы Zota «pellet», среди аналогичных моделей, обладают лучшими технико-экономическими показателями, например, коэффициент полезного действия стремиться к 97%. Также среди преимуществ можно отметить возможность дистанционного управления работой котла, наличие датчиков для регулирования температуры и возможность использования второго вида топлива.

Компания «Теплодар» уже несколько лет выпускает котлы, в которых топливом служат пеллеты. Среди оборудования других производителей эти котлы выделяет современная система контроля горения. Автоматика отслеживает интенсивность горения и при погасании пламени срабатывает система автоподжига. Котлы могут работать как на отопление, так и на горячую воду, в период его отсутствия. В качестве топлива для таких котлов можно использовать любое твердое топливо. Также на него, в случае надобности, можно установить газовую горелку. Процесс подачи топлива в топку и регулирование температуры теплоносителя происходит автоматически.

Котлы «Старт» — это оборудование изготовленное в России с установленными польскими горелками. Горелки объемного горения позволяют добиться полного сгорания топлива, а значит получить высокий КПД. На этом котельном оборудовании впервые была применена горизонтальная подача топлива в топку. Это позволило снизить требования к величине фракций пеллет. Кроме топливных гранул, в качестве топлива можно применять и другое твердое топливо: каменный уголь или дрова. Чтобы поменять вид топлива, достаточно установить колосниковую решетку на несколько сантиметров выше горелки. Такая решетка идет в комплекте с горелкой.


Выбираем пеллетный котел

Существует два вида котлов на пеллетах:

  • специализированные;
  • комбинированные.

Специализированные котлы работают исключительно на пеллетах. Они имеют высокую производительность и коэффициент полезного действия. Все системы в таких котлах автоматизированы и работа их достаточно экономична. Недостатком такого котла можно считать его стоимость, а также необходимость иметь постоянный запас пеллетного топлива. В случае его отсутствия котел не будет работать, а значит температура в помещении понизится и может произойти «размерзание» системы.

Комбинированные котлы в качестве источника энергии используют любое твердое топливо. На такие котлы дополнительно устанавливаются горелки для сжигания топливных гранул. Стоимость такого котла существенно ниже, чем специализированного. Если купить комплект для работы на пеллетах и самостоятельно установить его на котел, то экономия будет весьма существенная. Главным недостатком комбинированного котла является то, что он работает с достаточно низким КПД, примерно 80-85%. Это влечет за собой дополнительные расходы топлива.

При покупке стоит обратить внимание на горелки. На твердотопливных котлах они бывают трех видов:

  • чашечная горелка;
  • факельная горелка;
  • объемная горелка.

Наиболее полное сгорание происходит в котлах с объемной горелкой. Дело в том, что она располагается в центре котла и ее факел направлен вверх, что гарантирует устойчивое горение.

Установка пеллетного котла

Весь процесс установки котлоагрегата на пеллетах условно можно разделить на три этапа:

  1. Оборудование дымохода для удаления уходящих газов;
  2. Подключение котла к дымоходу;
  3. Присоединение трубопроводов отопления.

Для устойчивого горения и безопасной эксплуатации котла главное правильно оборудовать дымоход. Для это нужно правильно рассчитать аэродинамическое сопротивление дымохода, а также подобрать диаметр. Место входа дымовых газов в дымоход должно быть надежно заизолировано. Сам дымоход, для предотвращения образования «точки росы» и конденсации дымовых газов, должен быстро прогреваться. На газоходе следует предусмотреть установку конденсатоотводчиков.

Пеллетный котел желательно устанавливать в отдельном, хорошо вентилируемом помещении. Устанавливать его нужно не сгораемую поверхность, например, бетон или керамическую плитку. В помещении температура воздуха должна быть около 12 градусов, а влажность воздуха составлять 40-45%. Котел не следует устанавливать вплотную к стенам, расстояние должно быть не менее 10 сантиметров. Трубопроводы, для обвязки и транспортировки теплоносителя, лучше выбирать из стали, так как трубы изготовленные из полипропилена или пластика под влиянием высоких температур деформируются. Со временем это приведет к разрушению труб и полному отключению отопления в помещении.

Установка котла достаточно сложный процесс, который лучше доверить специалистам. Смонтировать котел, это лишь половина дела. После того как оборудование установлено, необходимо провести осмотр, испытания и пусконаладочные работы. Для начала проверяется оборудование и дымоход на герметичность. Это делается для того, чтобы исключить попадание дымовых газов в помещения. Далее проводится пуск котла, устанавливаются и тестируются различные режимы работы. Если котел может работать на нескольких видах топлива, то пусконаладочные работы проводятся на каждом его виде отдельно.

Несколько советов по установке и эксплуатации котла на пеллетах:

  • для увеличения срока службы оборудования и предотвращения образования конденсата на его поверхности необходимо предусмотреть на трубопроводе обратной воды датчик температуры.
  • в помещении, где установлен котел, должна быть обеспечена хорошая вентиляции. Для этого можно просверлить отверстия в наружной стене или установить решетку.
  • электроэнергия должна подаваться на котел постоянно. Обезопасить котел от перепадов напряжения можно установив стабилизатор.

Котлы на пеллетах становятся популярней газовых и электрических котлов. Они практически не уступают им в характеристиках работы, а по экономическим показателям даже лидируют. Возможно, скоро такие котлы станут главным источником теплоснабжения для людей ценящих комфорт и удобство жизни.

Пеллетные котлы российского производства: обзор брендов

Котлы, ориентированные на применение пеллет в качестве топлива, на сегодняшний день являются довольно востребованной разновидностью отопительного оборудования. Неудивительно, что производством таких агрегатов занялось большое количество компаний, как малоизвестных, так и давно «раскрученных». Не отстают от жизни и отечественные производители, чья продукция не уступает в популярности изделиям от лучших мировых брендов. Чем привлекательны пеллетные котлы российского производства, и какие из них получили наивысшую оценку пользователей – читайте в нашем материале.

Разрез пеллетного котла

Пеллетная гранула – сгусток энергии

До определенного времени жители частных домов старались применять твердотопливные котлы только в случае крайней необходимости, когда использование газовых, электрических и жидкотопливных агрегатов по каким-либо причинам было невозможным. Причины этого явления понять не трудно: обычный твердотопливный котел очень неудобен в эксплуатации. Обновлять запас топлива нужно вручную и делать это приходится довольно часто, в среднем – раз в три-четыре часа. Немало времени требует и очистка котла, ведь сжигание твердого топлива сопровождается образованием большого количества золы.

Пеллеты

Ситуация изменилась с появлением нового вида топлива, которое стали называть биогранулами или пеллетами. Сырьем для него могут служить различные материалы: торф, древесная стружка – отходы деревообрабатывающей промышленности, лузга семян подсолнечника и отходы зернопереработки. Главная особенность пеллетного топлива состоит в том, что при его производстве сырьевой материал измельчается и прессуется с очень большим усилием (около 300 кг/кв. см). Благодаря этому, его плотность и энергетическая ценность существенно повышаются, а объем, соответственно, уменьшается. Конечная продукция имеет вид цилиндрических гранул диаметром 6 – 10 мм и длиной до 30 мм с объемным весом около 650 кг/куб. м (для древесных пеллет).

Особенности пеллетного топлива позволили реализовать ряд технических решений, которые заметно повысили спрос на твердотопливные котлы:

  1. Появилась возможность применения автоматических устройств для подачи горючего материала в топку.
  2. Из-за увеличения калорийности топлива и уменьшения количества отходов размеры котлов удалось существенно уменьшить, при этом их мощность и КПД возросли.
  3. Объемный расход топлива значительно сократился, одной загрузки бункера автоматического питателя стало хватать на 7 дней беспрерывной работы котла.

Особенности национального пеллетного котла

В 90-хх годах на рынке отопительного оборудования наблюдалось засилье иностранных брендов. Однако, производство пеллетных котлов в России развивалось ускоренными темпами и отечественные производители стали все громче заявлять о себе. Главное достоинство их продукции состоит в том, что при ее разработке учитывались факторы, характерные только для России и стран СНГ:

  • нестабильность параметров электроснабжения в загородных населенных пунктах;
  • низкое качество теплоносителя в автономных отопительных системах;
  • периодическое отсутствие пеллетного топлива в продаже либо его низкое качество.

Не стоит забывать и о существенной разнице в цене: импортное оборудование может стоить в несколько раз дороже нашего при тех же характеристиках. Благодаря этим преимуществам, пеллетный котел российского производства уверенно конкурирует со своим зарубежным собратом и пользуется заслуженным уважением потребителя.

Популярные производители

Пожалуй, лучшими котлами российского производства на пеллетах можно считать агрегаты Zota «pellet», выпускаемые красноярским заводом отопительной техники и автоматики. Серия включает пять моделей мощностью от 15 до 100 кВт. Пеллетные котлы «Zota» следует применять для подогрева теплоносителя в закрытых системах отопления (с принудительной циркуляцией). Предельно допустимое давление теплоносителя составляет 3 атм.

Zota Pellet – пеллетный котел российского производства

Благодаря возможности точно регулировать объем поступающего в топку воздуха, пользователь может уменьшать скорость сгорания топлива, а значит и мощность котла, почти вполовину. Не все котлы на пеллетах российского производства могут похвастаться такой опцией, она делает оборудование марки «Зота» по-настоящему экономичным. Производитель не стоит на месте и постоянно совершенствует свою продукцию. В новейшем исполнении котлы оснащаются системой автоподжига и устройствами, позволяющими осуществлять контроль за работой бойлера, циркуляционного насоса и подогрева пола.

Компания «Теплодар»

Котел Теплодар

Популярные сегодня пеллетные котлы Теплодар (выпускаются под маркой «Куппер») привлекают покупателя высоким уровнем автоматизации. Специальная система отслеживает наличие топлива и огня в топке котла. Если в силу непредвиденных причин произошло затухание пламени, автоматически срабатывает автоподжиг.

Большим спросом пользуются котлы Куппер ОК-15, которые позиционируются производителем как бюджетные. Агрегат оснащен электронагревательными элементами, которые используются для нагрева воды в системе ГВС в теплое время года, когда топка котла не используется. Котлы Куппер ОК-15 нетребовательны к качеству используемого топлива и одинаково хорошо работают как с древесными, так и с агропеллетами.

Компания «Слон»

На заре деятельности компании ее сотрудники о котлах даже не помышляли, отдавая все силы производству деревянных изделий и пиломатериалов. Со временем освоили изготовление биогранул, а затем открыли производство котлов на пеллетах.

Пеллетный котел фирмы “Слон”

При разработке котлов, выпускаемых сегодня под маркой «Слон», инженеры реализовали несколько новаторских идей, касающихся конструкции теплообменника и водяной рубашки. В результате удалось поднять КПД агрегата на небывалую высоту – до 97%. В модельном ряду представлены как пеллетные котлы малой мощности, так и серьезные агрегаты, предназначенные для работы в производственных корпусах промышленных предприятий.

НКЦ «БийскЭнергоПроект»

Серия пеллетных котлов «Апельсин», представленная этим производителем, получила свое название за характерный ярко-оранжевый цвет. Но это, конечно же, далеко не единственная «изюминка». «Апельсины» знамениты ультрасовременной электронной системой управления, которая всю информацию о текущих настройках и режиме работы котла выводит на дисплей. Предусмотрена возможность программирования котла и автоматическое поддержание температуры на заданном уровне. КПД «Апельсина» достаточно высок, он составляет 93%.

Пеллетный котел «Апельсин»

Заключение

Потенциал российского предложения пеллет в мире

По официальным данным, Россия является одним из крупнейших в мире производителей древесных пеллет и входит в первую пятерку.

РЕКЛАМА

По официальным данным, Россия является одним из крупнейших в мире производителей древесных пеллет, входит в пятерку лидеров. Текущая доля страны в мировом производстве составляет около 6%, а по объему экспорта она занимает четвертое место с долей мирового рынка в 7,6% (Продовольственная и сельскохозяйственная организация/Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций, 2020 г. ). Российская пеллетная промышленность ориентирована на экспорт — 85% продукции продается на внешние рынки. Такая зависимость от экспорта определяет качество пеллет, производимых российскими компаниями.


Российские производители пеллет в настоящее время руководствуются требованиями стандартов ENplus или контрактными техническими условиями, близкими к европейскому стандарту. По состоянию на начало 2021 года в России выдано 57 сертификатов ENplus (в том числе 51 сертификат выдан производителям). Точное количество российских производителей пеллет неизвестно. По оценкам WhatWood, производством древесных пеллет в России занимается около 500 компаний. Около 80% рынка приходится на 40 крупнейших производителей. Основным центром производства древесных пеллет в России является Архангельская область (Группа УЛК, Лесозавод 25, Регион-Лес и др.). На долю 10 ведущих регионов приходится 55,6% общего объема производства древесных пеллет в России.

Россия имеет значительный потенциал для дальнейшего роста мощностей. По предварительным оценкам WhatWood, в 2020 году в России было произведено около 3 млн тонн древесных пеллет. Рост производства составил около 23% в годовом исчислении, уступив только США

Экспоненциальный рост в ближайшие 10 лет
Оценка последних пяти лет показывает, что российская промышленность древесных гранул быстро росла. Хотя история производства древесных гранул в стране насчитывает более 15 лет, именно в последние пять лет был сделан прорыв. Так сложилось, что индустрия пеллет в России во многом обусловлена ​​развитием лесопильного производства. Существует прямая зависимость: чем выше выход пиломатериалов, тем выше выход побочных продуктов лесопиления — опилок, стружки и щепы, которые идут на пеллеты.

Несмотря на бурное развитие в последние годы, в России по-прежнему не хватает крупных предприятий с устойчивым бизнесом по производству пеллет без интеграции с лесопильным производством, таких как, например, Enviva (США) или Pinnacle Renewable Energy (Канада). Хотя предпосылок для создания такого бизнеса в России гораздо больше, возможность назрела. По приблизительным оценкам, 15–20 % объема заготовленной древесины остается в виде отходов лесопиления на лесоскладах, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке.

Похоже, первая волна активного роста производства пеллет в России закончилась, так как почти все крупные лесопильные заводы оборудовали свои заводы по производству пеллет. Около 75% древесных пеллет в России производится из отходов лесопиления. Будущий рост производства может быть обеспечен главным образом малыми и средними лесопильными предприятиями. Хотя не исключено, что один крупный игрок сформируется и, в соответствии с российскими реалиями, примет североамериканскую модель ведения бизнеса (Enviva и Pinnacle). Однако есть определенные предпосылки, так как экспорт круглого леса хвойных и ценных пород, вероятно, будет запрещен после 2022 года. Под запрет попадает около 8 млн кубометров круглого леса. Вероятно, инвестиции будут вложены в переработку этого сырья и, в первую очередь, в производство пиломатериалов. Это могло бы обеспечить рынок дополнительным выпуском 1,7–2 млн тонн пеллет в год.

Государственная помощь может способствовать более активному развитию отрасли. Например, распоряжение президента РФ, выпущенное 6 ноября по итогам совещания по развитию и декриминализации лесной отрасли, предусматривает переход муниципальных котельных с мазута и угля на биотопливо. Это положение будет закреплено в новой стратегии развития лесной отрасли, а затем будет сформирована федеральная программа по ее реализации. Этот вопрос также регулируется на местах в некоторых регионах.

Цены на древесные пеллеты
По данным Обзора цен на древесные пеллеты в России WhatWood, в 2020 году произошло существенное снижение цен на древесные пеллеты на зарубежных рынках, что было обусловлено низким спросом, заполненными складами и запуском многих новые производственные мощности. Снижение цен на внешних рынках было компенсировано ослаблением российского рубля по отношению к доллару США и евро. Так, среднегодовой курс рубля к евро вырос на 15% в 2020 году по сравнению с 2019 годом., и на 30%, если измерять с декабря по декабрь. При этом в 2021 году может наблюдаться так называемый «отложенный спрос». Начиная с марта 2020 года экспортные цены в России падали на 5–10 евро (6–12 долларов США) за тонну каждый месяц. К декабрю снижение составило почти 40% по сравнению с началом года.

Средняя цена за тонну древесных пеллет премиум-класса, экспортируемых на условиях FCA Санкт-Петербург, еще в январе 2020 года составляла 115,5 евро. за тонну. Как пояснили участники рынка, цена в 60 евро отражает реальную текущую стоимость древесных пеллет при крупных партиях, тогда как меньшие партии товара могут периодически продаваться по более высокой цене в диапазоне 75–85 евро за тонну. Причинами продолжающегося снижения цен являются как полная доступность древесных пеллет для европейских потребителей, так и текущие погодные условия. Продолжая тенденцию прошлого года, осень и зима были аномально теплыми для обычного уровня потребления на рынке пеллет.

Что касается спроса со стороны Европы, то российские участники рынка отмечают его практически полное отсутствие. Древесные пеллеты в этом направлении отгружают только крупные игроки рынка, такие как CM Biomass. Так, с июня 2020 года CM Biomass осуществляет рекордные разовые отгрузки древесных пеллет в размере 32 000–35 000 тонн почти каждый месяц. В январе 2021 года компания продолжила эту тенденцию. Всего CM Biomass отгрузила 744 000 тонн древесных Порт Санкт-Петербург в 2020 году, что означает увеличение более чем на 65% по сравнению с 443 500 тонн, зарегистрированными на конец 2019 года..

Небольшие предприятия отмечают, что на рынке отсутствует желаемая стабильность — отгрузки осуществляются эпизодически и небольшими партиями. Один порт сообщает, что в ноябре вообще не было отгрузок древесных пеллет. Кроме того, была отложена процедура заключения контрактов с сентября (обычный начальный период для заключения новых долгосрочных контрактов). На данный момент долгосрочные контракты «перенесены» на 1 квартал 2021 года.

Цены на рынке определяются погодными условиями в Европе. Вторая волна COVID-19также оказывает незначительное влияние, так как способствует ограничению промышленного производства в Европе. Однако, по мнению участников рынка, ключевым фактором по-прежнему являются погодные условия. Помимо погодных условий, российские производители пеллет находятся под влиянием роста производства в других странах-экспортерах, таких как США и Канада. Кроме того, некоторые европейские страны, такие как Чехия, значительно интенсифицируют экспорт древесных гранул. Отгрузки из страны во 2 квартале 2020 года составили 102 000 тонн, что на 16% больше, чем во 2 квартале 2019 года.и в 1,6 раза больше, чем в 1 квартале 2020 года.

Клиенты постоянно повышают требования к качеству пеллет, что должно подтверждаться наличием соответствующих сертификатов. Одним из способов развития рынка пеллет может стать дезинтермедиация. Как отмечают участники рынка, все больше контрактов заключается напрямую между производителями и потребителями, что способствует снижению конечной цены. Однако одним из сдерживающих факторов для таких сделок является наличие у компаний действующих складов только для приема и отгрузки грузов, которые не предназначены для длительного хранения товаров. Чтобы добиться успеха, компаниям необходимо повысить эффективность и гибкость производства и логистики древесных гранул, построить буферный склад для сырья и готовой продукции и соответствовать все более строгим европейским сертификационным требованиям.

Несмотря на практически полное отсутствие спроса со стороны европейских потребителей, на рынке происходит ввод в строй новых производственных мощностей и расширение линий по производству пеллет. Способствует этому растущий курс рубля к евро, позволяющий компаниям постепенно выходить на положительные значения рентабельности. Одно из предприятий, которое во время пандемии сократило выпуск в три раза (с 3000 до 1000 тонн), в сентябре увеличило его до 1400 тонн и планировало довести до 2000 тонн в октябре. Еще один производитель планирует ввести в эксплуатацию линию по производству пеллет, что позволит увеличить мощность в 1,5 раза. На фоне подобных событий другие компании продолжают работать и продавать продукцию в убыток, поскольку полная остановка производства приведет к еще большим убыткам.

Цены: краткосрочные ожидания
По оценкам WhatWood, спотовые цены на российские древесные пеллеты в ближайшее время будут колебаться в пределах 65-80 евро за тонну. Минимально возможная цена на этот вид пеллет может достигать 50 евро за тонну. Цены могут незначительно вырасти в первом квартале 2021 года и составят в среднем 75 евро за тонну.

Примечательно, что большой объем российских древесных пеллет высшего качества (с сертификатами качества ENplus A1, соответствующими подтверждениями от Incolab и SGS, а также с Партнерством по устойчивому развитию биомассы/Лесным попечительским советом/Программой одобрения лесной сертификации) продается в Европа в сегменте промышленного потребления. То есть их покупают и потребляют энергетические корпорации типа Ørsted, Stockholm Exergi, Fortum и Drax по 70 евро за тонну (на условиях FCA Санкт-Петербург). Эти же древесные пеллеты российские производители могли бы продавать в сегменте частного потребления европейской розницы по цене 200–250 евро за тонну, поскольку они соответствуют требуемому качеству и характеристикам. Все больше и больше производителей предлагают упаковки весом от 15 до 20 кг (от 33 до 44 фунтов).

Не все крупные российские поставщики пеллет готовы удлинять канал сбыта, развивать логистику на целевых рынках, арендовать склады и офисы, инвестировать в брендинг и упаковку и т.д. для перехода продаж от промышленного потребления к частному.

По оценкам WhatWood, изменения цен, а также значительные изменения спроса в ближайшем будущем маловероятны. Спотовые цены будут зависеть от погодных условий и от того, насколько быстро покупатели израсходуют текущие излишки пеллет. Более того, отсутствие спроса, ведущее к снижению рентабельности производства, а также возможность отсутствия положительной ценовой динамики, но усиления конкуренции со стороны российских производителей и предприятий Европы, Америки и Канады, могут вынудить мелкие предприятия по производству пеллет, которые не могут позволить себе производить продукцию на потеря приостановить и полностью прекратить деятельность в ближайшем будущем.

Примечательно, что цены на долгосрочные контракты также снизятся в 2021 году. Один из крупных производителей объявил о снижении цены на ноябрь/декабрь 2020 года, начиная с января, на 5-10 евро.

Дополнительно имели место сокращения объемов или полное прекращение закупок по долгосрочным контрактам (при разрешении), а также пересмотр ценовой конъюнктуры в сторону понижения осенью и зимой 2020 года.

Наряду со снижением FCA цены на древесные пеллеты, для них увеличивается стоимость перевозки. Таким образом, если в июле 2020 года фрахт судна для доставки в порт Дании стоил около 16 евро за тонну, то к ноябрю стоимость выросла до 21 евро, а к декабрю — до 23–24 евро за тонну. В результате стоимость фрахта выросла на 8 евро за тонну, или почти в 1,5 раза за полгода.

Исходя из ожиданий участников рынка, спрос на древесные пеллеты может полностью восстановиться только к началу подготовки к осенне-зимнему сезону 2021–2022 гг., в частности, к сентябрю.

Это зависит от того, будет ли активное потребление пеллет сопровождаться стабилизацией минусовых температур. Хотя это потребление в первую очередь будет покрываться за счет текущих запасов, так как склады клиентов заполнены, восстановить обычный объем экспорта в ближайшее время не удастся. При этом участники рынка отмечают рост как цен, так и потребления пеллет внутри страны.

Российские производители пеллет могут почувствовать ценовое давление со стороны европейских потребителей. В связи с усилением конкуренции на внутреннем рынке из-за ввода новых производств, а также ростом курса рубля к евро российские предприятия имеют преимущества перед европейскими производителями, которые уже находятся ниже точки безубыточности и не могут себе позволить снижать цены (цена реализации 110–115 евро за тонну древесных пеллет (FOB порты Балтика) приведет к отрицательной рентабельности их производства). При этом российские производители отмечают выход на положительные значения рентабельности благодаря росту курса рубля к евро.

Новые производственные мощности усиливают давление рынка
В 2021 году планируется ввести в эксплуатацию или расширить более 1,1 млн тонн древесных пеллет. , село Човью. Запуск объекта ранее планировался на 2020 год.
Всего производственные мощности российских предприятий в 2020 году выросли на 670 000 тонн. Еще 850 000 тонн мощности были заявлены, но не введены в эксплуатацию.

Одним из крупнейших производственных объектов, введенных в эксплуатацию в 2020 году, является завод по производству пеллет ГК «Регион-Лес» в г. Архангельске мощностью 80 000 тонн в год. В ближайшие годы на этой площадке планируется построить лесопильный завод производительностью 350 000–500 000 кубометров сырого круглого леса, а также модернизировать цех по производству пеллет с увеличением его мощности до 100 000 тонн в год.

Автор: Мария Фролова
Аналитик, WhatWood
[email protected]
www.whatwood.ru

Пеллетный вариант пр-во Россия, расход и отзывы владельцев

Пеллетные котлы

, присутствующие на современном рынке, в основном от зарубежных производителей, а это значительно усложняет обслуживание устройства и удорожает изделие. Не так давно на рынки стали поступать устройства российского производства. Это котлы Zota, которые адаптированы к бытовым условиям эксплуатации, но при этом работают экономично и способны выполнять свою функцию в автономном режиме.

Принцип действия

Котлы Zota, которые производятся в России, разрабатывались с учетом современного потребления. Они способны работать в двух основных режимах. Если в помещении есть сеть электричества, то котел работает на пеллетах. В автоматическом режиме запускаются топливные таблетки, которые впрыскиваются подачей воздуха, а затем удаляются продукты сгорания.

При отключении электроэнергии котел продолжает работать. , но по принципу обычного твердотопливного котла, работающего на угле, дровах и аналогичном виде топлива.

Пеллетный котел Zota имеет следующие характеристики:

  • автоматическое зажигание при наличии электропитания;
  • возможность подключения датчиков контроля и регулирования температуры;
  • за счет блока управления возможно регулирование температуры горячей воды, температуры нагрева системы теплого пола и контуров системы отопления;
  • такое оборудование оснащено вместительной камерой сгорания, которая может быть увеличена в случае автоматической работы котла;
  • еще возможно оснащение оборудования ТЭНами;
  • надежная система защиты, обеспечиваемая датчиками и клапанами, что предотвращает перегрев оборудования, накопление избыточного давления.

Если у покупателя есть необходимость или просто желание укомплектовать оборудование необычными дополнительными функциями, то, по согласованию с производителем, его можно дополнить системой оповещения, которая будет передавать сигналы на смартфон владельца. В процессе работы на расстоянии владельцу необходимо установить приложение на телефон.

Все котлы данного типа имеют систему автоматической регулировки, которая способна постоянно поддерживать заданную температуру, но при этом следит за безопасной работой прибора, то есть не допускает проникновения лишнего воздуха и пламени внутрь камера сгорания. Такая безопасность достигается за счет того, что устройство оснащено двухвинтовой подачей топлива.

После выхода котла на заданный уровень температуры процесс горения переводится в дежурный режим. Регулировка мощности в таком оборудовании также производится автоматически. Такая регулировка осуществляется за счет того, что в камеру сгорания подается меньше топлива. Вы можете настроить эту систему удаленно, так как она оснащена системой дистанционного управления с помощью пульта дистанционного управления.

С помощью автоматического управления и настройки владельцу предоставляется возможность отслеживать расход топливного материала. Вы можете узнать, сколько топлива требует котел в сутки, и сколько топлива нужно на отопительный сезон. Такие знания позволяют анализировать эффективность и эффективность работы оборудования.

Модели

Большинство котлов Zota способны работать на дровах и пеллетах, а также оснащены двумя контурами, к которым можно подключить горячую воду и систему отопления. Ярким примером может быть Zota Mix. На рынках такие котлы представлены в большом ассортименте и имеют разнообразную производительность и характеристики.

Из популярных моделей можно отметить некоторые.

  1. Зота 100А. Имеет мощность 100 киловатт и используется для обогрева больших помещений, площадь которых составляет около 900 квадратных метров. Расход топлива этой модели составляет около 250 килограммов в сутки. Эти модели имеют высокий КПД, несмотря на большую площадь помещения.
  2. Пеллет Зота-15А. Такие котлы используются для помещений площадью до 150 квадратных метров, в сутки для такого оборудования требуется около 35 килограммов пеллет.
Зота 100А Zota Pellet-15A

Особенности

Главной особенностью данного котла является работа на пеллетах. Пеллеты при сгорании в отверстии горелки выделяют гораздо больше тепла, чем некоторые другие виды топлива. Например, если использовать тонну пеллет, то она выделит столько же тепла, сколько 500 кубометров газа или полторы тонны дров.

Всем известно, что цены на электроэнергию и газ постоянно растут, по этой причине все большую популярность приобретают бойлеры. Котлы данного типа могут быть оборудованы для работы с разными видами топлива. Отечественные производители выпускают котлы разных моделей, но популярностью пользуются именно пеллетные изделия. К особенностям таких устройств можно отнести полное соответствие и схожесть по качеству и характеристикам зарубежных производителей.

Выпускается всего 5 моделей котлов. Имеют мощность от 15 до 100 киловатт. Что касается расхода топлива, то он также отличается в зависимости от модели. Но нужно не более 250 кг в сутки. Самая популярная модель на нашем рынке – «Зота-25А». Такие котлы имеют мощность 25 киловатт. Все изделия таких моделей выполнены с учетом нестабильной мощности блока питания, и это тоже своеобразная особенность отечественного производителя.

Преимущества

Отзывы владельцев говорят о том, что котлы, работающие на пеллетах отечественного производства, ничем не уступают моделям зарубежного производства. Недостатки отечественных изделий в принципе заключаются только в автоматизации работы приборов. Судя по отзывам, часто выходит из строя контроллер, что в принципе не влияет на эффективность работы, но делает эксплуатацию не совсем удобной.

Основными достоинствами оборудования являются:

  • высокая производительность, определяющая точность работы автоматических настроек;
  • низкая стоимость оборудования по сравнению с зарубежными образцами;
  • если провести правильный монтаж и настройку котла, то он будет работать долго без сбоев в работе;
  • , работающий на другом виде топлива.

Если у вас ограниченный бюджет, идеально подойдут пеллетные котлы Zota. Качество сборки отечественных моделей отличается от зарубежной продукции, но на экономичность, долговечность и высокий КПД это не влияет. Котлы этой модели способны работать даже при отключении электропитания.

Приборы имеют недостатки:

  • высокая стоимость топлива для эксплуатации, так как производится по различным технологиям;
  • Если использовать такое устройство на загородном участке, необходимо докупить оборудование.

В месяц для котлов средней мощностью около 900 кг пеллет необходимо. Этот показатель дает возможность рассчитать затраты на отопление помещения в отопительный сезон. В принципе, на период эксплуатации стоимость отопления будет значительно ниже стоимости отопления газом или твердотопливными изделиями, так как пеллеты выделяют гораздо больше тепла, чем некоторые из доступных видов топлива, поэтому на отопление вы потратите гораздо меньше.

Установка

Что касается установки такого оборудования, то она осуществляется достаточно легко. После оплаты покупателям доставляется уже собранное устройство, готовое к использованию.

Хозяину остается выполнять только простые действия.

  1. Подключить к электрической сети. По паспорту на оборудование потребуется не более 1 киловатта, но сеть для подключения должна быть оборудована мощностью не менее 2 киловатт.
  2. Установить дымоход. Чтобы собирать меньше конденсата и иметь нормальную тягу, специалисты рекомендуют для устройства дымохода использовать сэндвич-трубы. Сама технология полностью аналогична конструкции оборудования, работающего на твердом топливе.
  3. Необходим для настройки котла. Для того, чтобы настроить, вы можете установить программу на свой телефон, либо воспользоваться блоком управления системой. На этом этапе необходимо установить приемлемую температуру обогрева помещения и режим расхода топлива. Если случайно возникнут проблемы в работе котла, владелец увидит их на дисплее.

        Если вам необходимо узнать КПД и рассчитать экономичность установленного устройства, то вам необходимо учесть стоимость топлива, его расход в сутки и затем сравнить с данными о стоимости при другом виде топлива.

        Технические характеристики пеллетных котлов Zota смотрите в следующем видео.

        Жилое дровяное отопление в России:

        История, современное состояние и потенциал

        Кэролайн Соломон и Джон Акерли

        Альянс за зеленое тепло

        Полную копию отчета можно скачать здесь.

        Для многих Россия в значительной степени остается белой областью на карте дровяного отопления, которую трудно понять или понять. Однако на самом деле Россия имеет богатую историю каменных утеплителей. Российские леса делают ее самой большой лесной территорией в мире, а во многих частях России бывают долгие и суровые зимы, что стимулирует создание эффективных и теплых дровяных печей. Россия также выделяется из-за отсутствия правил выбросов для бытовых дровяных обогревателей и большого населения, занимающегося дровяным отоплением.

        Альянс за зеленое тепло считает, что распространение передовых технологий древесного отопления имеет жизненно важное значение для будущего дровяного отопления по мере перехода мира к возобновляемым источникам энергии. Одним из методов достижения этой цели является понимание технологии дровяных печей в разных культурах, странах и историях.

        Этот отчет призван помочь читателям понять состояние дровяного отопления в России и изучить, как сотрудничество между западными и российскими учреждениями может способствовать развитию печных технологий. Некоторые вопросы, рассмотренные в этом отчете, включают: Каково состояние печных технологий в России? Где потенциал для перехода на более чистые, более эффективные и при этом доступные по цене печи? И какие практики и технологии, используемые в России, можно было бы применить к дровяным печникам западных и других стран? Конечно, на эти вопросы невозможно ответить во всей полноте, и все детали ситуации с российскими дровяными печами невозможно представить в одном отчете. Однако в данном отчете делается попытка дать общий обзор этой темы. Будущие исследования могут дать больше информации о дровяном отоплении как в России, так и в других странах мира.

        В этом отчете также не содержатся рекомендации, так как это только предварительный обзор литературы. Мы не претендуем на то, чтобы иметь опыт, чтобы полностью понять все сложности дровяного отопления жилых домов в России. Поиск наилучшего способа работы над некими стандартами сертификации выбросов в России кажется крайне важным, но наши источники говорят, что это все еще второстепенная цель по сравнению с тем, чтобы избежать массовой необеспеченности теплом среди домохозяйств с низкими доходами.

         

        Альянс за зеленое тепло решил сделать краткий отчет о дровяном отоплении жилых домов в России по этим причинам, а также потому, что наша дачка Кэролайн Соломон почти свободно говорит по-русски и может проводить интервью на русском языке и читать материалы на русском языке. Однако проект оказался намного сложнее, чем мы ожидали. Мы обнаружили ошеломляющую нехватку информации о дровяном отоплении жилых домов, что привело к некоторым первоначальным общим выводам:

        1. Дровяное отопление было заменено в российских городах, больших и малых, советской системой централизованного отопления через массивные угольные системы централизованного теплоснабжения. Это шло рука об руку с урбанизацией, направленной на превращение России в более современную, промышленно развитую страну. Древесина оставалась доминирующим топливом для отопления в большинстве сельских районов России, а также на русских дачах (загородных домах) за пределами городов, а также в частных и общественных банях.

        1. Кирпичные печи в России по-прежнему распространены в старых сельских домах и, как правило, предпочтительнее отдельно стоящих металлических печей, но мы получили противоречивые сообщения о том, сколько новых все еще строится.

        1. Российский сектор производства стальных и чугунных печей создает широкий ассортимент нагревателей по цене, качеству и размерам для внутреннего рынка и для экспорта в бывшие советские республики и Восточную Европу. Буржуйка — это общепринятое название универсальной модели металлической печи, широко используемой в России и Средней Азии как для отопления, так и для приготовления пищи.

        1. Насколько нам удалось обнаружить, для дровяных печей не существует национальных или региональных норм по выбросам, хотя некоторые печи российского производства соответствуют определенным требованиям ЕС по выбросам.

        1. Мы нашли очень мало информации о количестве древесного дыма в жилых районах и о том, является ли древесный дым социальной или политической проблемой где-либо в России. Большинство источников игнорируют эту проблему, учитывая, что большинство пользователей дровяных печей, как правило, проживают в отдаленных / сельских районах, но говорят, что дым от угольного отопления является проблемой в некоторых городах.

        1. Низкие темпы бытового и централизованного отопления дровами означают, что потенциал роста в обоих секторах значителен.

        В этом отчете дается общий обзор дровяного отопления в России в различных вариантах его применения (дровяные печи, каменные обогреватели, системы централизованного теплоснабжения и т. д.), но мы смогли лишь поверхностно рассмотреть вопрос, учитывая количество времени и ресурсов, которые мы смогли вложить в это. Насколько нам известно, подобного отчета или обзора еще не существует, возможно, из-за сложности поиска достоверной информации по этой теме, особенно информации на английском языке. Летний сотрудник AGH Кэролайн Соломон потратила много часов на изучение русского языка и взяла интервью у нескольких россиян в США и России для подготовки этого отчета.

        Сжигание дров для обогрева уже давно стало частью культур по всему миру, и Россия не исключение. В частности, из-за его обширного северного региона, где средняя температура зимнего дня может достигать -13 ° F, древесное тепло издавна играло роль в русской истории и русской культуре.

        Первые печи в русских домах делались из камня, глины или дерева и занимали видное место в доме. Старые «черные» русские печи назывались так потому, что не имели дымоходов. Это означало, что дом часто наполнялся дымом, чернея потолки и стены. Хотя это явно снижает качество воздуха, это обеспечивало поджаренный интерьер.

        Достижения в области отопительных технологий в России, остальной части Азии, а затем и в Римской империи, по-видимому, были утеряны в Британии и большей части Европы в «темные века» (10-11 века) религиозных преследований и охоты на ведьм. . Та же эпоха подавляла научный прогресс, так что, согласно одной из теорий, даже римская технология обогрева пола была утеряна, но прогресс в области каменного отопления мог продолжаться в России, Китае, Корее и других странах.


        Один русский источник сообщает, что в 1400-х годах крестьяне в Сибири и северных регионах использовали небольшие каменные печи без дымоходов, хотя только в 1600-х годах русские печи начали включать дымоходы, когда кирпичи стали более распространенными. Здесь можно найти одну из лучших англоязычных статей по истории отопления в разных уголках России, от купания до приготовления пищи и отопления.


        Русская печь также стала в некотором роде частью русской культуры, появляясь во многих русских сказках, в которых печи могут говорить или волшебным образом перемещать людей. Несколько историй включают в себя злую ведьму Бабу Ягу, пытающуюся приготовить детей в своей печке.

        В этом разделе будут исследованы три типа печей: каменные печи, отдельно стоящие металлические печи и банные печи. Безусловно, больше всего информации можно найти о каменных каменках, которые, по-видимому, являются наиболее распространенной формой дровяных печей в России, хотя, похоже, металлические печи и банные печи на дровах все еще используются во многих частях России.

        Каменные обогреватели

        Русский каменный обогреватель в его нынешнем виде появился примерно в 15 веке, когда многие источники говорят, что в Западной Европе все еще использовался открытый огонь в каминах, более чем через тысячу лет после того, как римляне использовали гипокаусты для обогрева полов. . Он используется как для приготовления пищи, так и для отопления дома в традиционных русских, украинских и белорусских хозяйствах. Как и все каменные дровяные обогреватели, российский вариант рассчитан на длительное сохранение тепла. Это достигается за счет направления дыма и горячего воздуха, образующихся при сгорании, через сложный лабиринт проходов, нагревающих кирпичи, из которых построена печь.

        Строителей русских печей называют печниками. Хорошие печники всегда имели высокий статус среди населения, потому что плохо сложенная русская печь всегда очень трудно ремонтировалась, пекла неравномерно, дымила, плохо сохраняла тепло. Существует множество конструкций русской печи в зависимости от экономического положения домохозяйства, при этом появляются разные версии для элитных городских домов и зданий. Разнообразные конструкции «русских» печей можно увидеть на Pinterest и других интернет-ресурсах.

        Когда в 19 веке в России появился дешевый кирпич, традиционная «белая» русская печь стала более распространенной. Эта конструкция включала кирпичную трубу для выхода дыма через крышу.

        Эти каменные печи, как правило, представляют собой большие обогреватели, занимающие всю стену или угол комнаты. Для русских крестьян они часто служили печами для обогрева и приготовления пищи, а во многих случаях даже предоставляли места для сна, купания или стирки.

        Подобные кровати-печки существовали во многих других культурах, включая северный Китай и несколько европейских стран. Кан, или ондол, кровать с подогревом, которая ассоциируется с современным Китаем и Кореей, имеет дымоход и представляет собой тип каменной печи, и явно существовала с 2000 г. до н.э., но один источник говорит, что 5000 г. до н.э. В Грузинской ССР при раскопках был обнаружен замковый комплекс с хорошо сохранившимся гипокаустом (пол с печным отоплением), построенный между 200–400 гг. до н.э.

        Российские новаторы также внесли свой вклад в новаторство каменной печи в ХХ веке. В 1920-х годах известный конструктор печей Грумм-Гржимайло работал в Институте «Сталь-Проект» в Москве и был назначен проектировщиком металлических печей, но большую часть свободного времени тратил на усовершенствование более популярной каменной печи. Работая с другим русским печником, Леосивом Самоеловичем Подгоридниковым, они внесли много усовершенствований, устранив многие недостатки каменной каменки, но основной формой их усилий осталась одноколпаковая каменка. В 1927 февраля в Советском Союзе прошел всероссийский конкурс на более совершенную русскую печь. Призы получили В.Е. Грумм-Гржимайло, Н.С. Подгородникова и Всесоюзного теплотехнического института.

        Подгоридников остался в «Сталь-проекте» после смерти Грумм-Гржимайло и продолжил работу над народным утеплителем. На своей даче он построил много экспериментальных обогревателей, некоторые в доме и сарае, а многие на открытом воздухе. Результатом его исчерпывающего исследования было его убеждение, что эффективный нагреватель должен быть двойным, а не одинарным колпаком. С тех пор это считается революционным моментом в конструкции обогревателя.

        В 1955 г. в Семипалатинске традиционные обогреватели во всех общественных зданиях, таких как школы, больницы и т. д., были заменены обогревателями с двойным колпаком. Результатом стала огромная экономия топлива по всему муниципалитету. Это неоднократно пытались сделать другие, но безуспешно, и только применение теории движения свободного газа Грумма-Гржимайло решило проблему. Одной из главных задач изобретателя было усовершенствование традиционной русской печи, которую можно было найти почти в каждом доме.

        Несмотря на это поразительное нововведение в каменных обогревателях, в советское время они начали отходить на второй план и заменяться другими системами отопления. Канадский каменщик Маркус Флинн вспоминает, что «25 лет назад в Минске он встретил печника, родившегося в Казахстане. Он научился строить печи у своего отца, который тоже был родом из Минска. Он рассказал [Маркусу], что в период восстановления после войны некоторые печники были вынуждены переехать из Западной России, где они были многочисленны, в южные и восточные окраины империи, чтобы внедрить печное дело в районы, где никогда не было печников. традиция отопления каменными печами. Идея этого заключалась, видимо, в том, чтобы дрова можно было использовать для отопления и приготовления пищи в этих районах, сохраняя природный газ и нефть для промышленной и военной реконструкции».

        Маркус также сообщил, что «после насильственной коллективизации сельского хозяйства печники были одной из немногих профессий, которыми могли заниматься отдельные лица. Печники принадлежали бы к сельскохозяйственному или промышленному коллективу, но не ходили бы туда работать. Вместо этого они строили печи самостоятельно в районах, где жили. Сталин мог убить миллионы несговорчивых фермеров, но он знал, что печников так мало, и они так непослушны, что навязывать им коллективизацию было бы ошибкой».

        Массивные каменные обогреватели начали исчезать во время советской революции, когда начали строить системы централизованного теплоснабжения. Как и в Западной Европе, каменные и изразцовые печи были снесены и уничтожены в массовом порядке, когда ископаемое топливо стало дешевым, а их потенциал для обогрева земного шара не был известен.

        Для тех, кто все еще хотел использовать обогреватели в домах, более популярными стали печи меньшего размера. Александра Гузева пишет: «С середины 19 века массивные русские печи стали уступать место компактным голландским кирпичным печам. Последний не только занимал меньше места, но и имел гораздо более простую конструкцию. На них нельзя было лежать, но у них была сверху небольшая площадка для приготовления пищи, наподобие плиты. В наши дни традиционная русская печь стала редкостью и встречается только в музеях. Принимая во внимание, что его более мелкая и простая голландская разновидность до сих пор используется в деревнях».

        Хотя каменные печи и правда немного отошли на второй план, небольшая, более обеспеченная демографическая группа в России теперь импортирует в Россию более дорогие дровяные печи или каменные обогреватели. Примеры включают финскую компанию Tulikivi или Kuznetsov Stove, которая делает упор на более дорогие каменные обогреватели с целью максимально эффективного горения.

        Однако другие сообщают, что огромные традиционные русские печи все еще распространены в сельской местности России. Алекс Чернов, один из самых известных строителей каменных печей в Северной Америке, который также родился и вырос в России, сообщил, что «подавляющее большинство всех домов за пределами крупных городов на самом деле отапливаются преимущественно каменными каменками, а не металлическими печами. . Кирпичные печи часто изготавливаются дешево из местных, часто переработанных материалов местными мастерами и обеспечивают гораздо лучшую среду в домах, не требуя при этом транспортировки изготовленных печей и системы распределения для их продажи… Я бы сказал, что более 90% сельского населения отапливаются печами и каменными обогревателями, а около 70% используют дрова из-за их распространенности на большей части страны.

        «В некоторых районах, где дров мало, используются другие виды топлива. Например, моя семья в Украине использовала в основном уголь, а дрова использовали только для разжигания огня. В имеющемся у меня учебнике по русскому печному делу указано 6 типов топок для каменных печей на следующих видах топлива: дрова, уголь, торф, навоз, семена и скорлупа семян (например, скорлупа семечек) и трава». Таким образом, по его оценкам, существуют миллионы каменных обогревателей. «Я сомневаюсь, что тенденция предпочтения каменных печей перед металлическими скоро изменится», — говорит он.

        В соседней Белоруссии, бывшей советской республике, традиции каменных обогревателей имеют некоторые региональные особенности, но все же во многом схожи с российскими. В Беларуси печи известны как печки, и по состоянию на 1995 год «почти в каждом сельском доме есть печки, но только около 40% до сих пор имеют и используют их». Вариант печки среднего размера называется Грубкой, это также одностенные каменные каменки в русском стиле. В сельской местности их обычно строили из кирпича с побеленной лепниной. В городах многие были построены из настоящей плитки для печей, в отличие от современных печек, которые отделаны обычной плиткой для ванных комнат.

        По словам Алекса Чернова, «в России есть много старых проверенных конструкций, многократно построенных печниками, но есть и десятки индивидуальных разработчиков, которые своей свободомыслием резко расширили ассортимент. Существовали и целые научные организации при правительстве в советское время, которые разрабатывали и апробировали проекты, которые рекомендовались для строительства по всей стране. Дизайны были опубликованы и распространены. Существовали государственные техникумы, готовившие профессиональных печников. У меня до сих пор хранится одна из книг, напечатанных для таких школ. Это была индустрия, и она остается». Во время холодной войны «железный занавес» заморозил обмен идеями и технологиями, и даже специалисты по каменной кладке до сих пор не знают, сколько инновационных конструкций кладочной теплотехники может существовать в России.

        Хотя реальные цифры, возможно, никогда не будут известны, поразительное свидетельство долговечности русских печей можно найти в заброшенных каменных каменках, разбросанных вокруг того, что выглядит как чистое поле в Волосовском районе под Санкт-Петербургом. Кирпичные печи — это все, что осталось от домов поселка Большое Заречье, или «Большой Район», города, сожженного дотла нацистами в 1943 году во время Великой Отечественной войны.

        Печь, которая помнит руку хозяйки. Печь, из которой брали хлеб. Печка, где они грелись. Печка, на которой спали… Печка, стоящая без дома на ветру и дожде, нелепа, как нелепа война. Само слово «печь» ассоциируется с войной, а тем более с Дахау или Освенцимом. Но и здесь был не меньший ужас».

        — об «одиноких печах» Волосовского района

        Еще один передвижной комплекс старых каменных печей в заброшенных домах можно найти здесь, в разоренной во время ВОВ Калужской области.

        Несмотря на большую тенденцию отхода каменных обогревателей на задний план в России, в некоторых регионах они немного возрождаются. По словам одного русского эксперта, с которым мы связались, «был период, когда печное отопление считалось пережитком прошлого, а работы и исследования по дровяному отоплению государством были остановлены. Сейчас дровяное отопление используется как в небольших городах, так и в сельских поселениях, где оно очень эффективно. Дровяное отопление широко применяется на дачах, в сельской местности, в рыбацких и охотничьих домиках, в частных и общественных банях». Кирпичные обогреватели, неотъемлемая часть русских крестьянских домов, определенно еще не умерли, а живут немного по-другому.

        Металлические печи

        «Буржуйка» — это общее название, обычно используемое в России для описания металлической печи. Это слово на самом деле означает «принадлежащий богатому капиталисту», вероятно, имея первоначальный оттенок, что его могли себе позволить только люди с чрезмерными финансовыми возможностями, что демонстрирует, насколько экстравагантными были металлические печи в первые годы их использования в России. Буржуйка — это сравнительно компактная печь, которая выпускалась в массовом промышленном производстве в советское время, начиная с 19 века.30 и до 1960-х гг. Буржуйка также существовала в подобных формах на протяжении нескольких столетий во многих других странах, от Монголии до Пакистана и Польши.


        Существует множество упоминаний о буржуйке во время Второй мировой войны, когда русские полагались на нее для выживания, сжигая книги и мебель, чтобы согреться, когда системы центрального отопления вышли из строя. Дровяная печь Буржуйка также породила множество самодельных вариаций и, как и большинство изобретений, постоянно развивается. После войны буржуйку использовали на дачах для приготовления пищи и обогрева, а сегодня ее можно купить по всей России и в Интернете. Это также очень распространено в бывших советских странах, таких как Украина и Кыргызская Республика, а также в странах Восточной Европы, таких как Словакия.

        Российские производители металлических печей сейчас очень активны, как в России, так и за рубежом. Производство дровяных печей, по-видимому, по-прежнему производится в основном в базовых конструкциях, удовлетворяя спрос на недорогие дровяные обогреватели. Многие состоятельные россияне покупают печи западноевропейского производства. Эта страница, на которой представлены печи российского производства на экспорт, дает хороший обзор российского рынка. Доминирующей компанией, производящей более дорогие печи, являются «Термофор», основанная в 2003 году в г. Новосибирске, и «Теплодар». Как сообщает сайт «Теплодар», «соотношение цены и качества продукции завода «Теплодар» делает ее популярной на рынке России, а также в Белоруссии, Украине, Казахстане и Киргизии. К Вашим услугам на территории России, Сербии и Украины более 50 авторизованных сервисных центров для качественного монтажа и обслуживания нашего оборудования.»


        Как и в США или любой другой стране, трудно узнать, какой процент печей, сделанных в России, продается в России. Очевидно, что существует большой экспортный рынок, преимущественно в страны Восточной Европы и бывшие советские республики. И, насколько нам известно, до сих пор нет печей российского производства, сертифицированных по каким-либо североамериканским или западноевропейским нормам выбросов, что является серьезным препятствием для выхода на эти рынки.

        Как и большинство производителей дровяных печей в США, почти все российские производители предлагают различные типы печей, и практически все они производят печи для сауны. Некоторые обслуживают более низкие рынки, а некоторые также производят котлы и печи. Многие производители печей базируются в Новосибирске на юго-западе Сибири, который является третьим по величине городом России после Москвы и Санкт-Петербурга. Это большинство ведущих брендов с их базовым местоположением в скобках (если эту информацию можно найти):

        • Termokraft: www.termokraft.ru (Novosibirsk)

        • Teplodar: www.teplodar.ru (Novosibirsk)

        • Ermak-Thermo: www. ermak-termo.ru

        • Laoterm: laoterm .fis.ru (Москва)

        • Везувий: www.vezuviy.su (Алексин)

        • Термофор: www.termofor.com (Новосибирск)

        Больше фотографий печей со всего мира Альянс за зеленое тепло собрал фоторепортаж о типичных печах со всего мира, в котором представлены многие из бывших советских республик и Восточной Европы, демонстрирующий распространенность и разнообразие старых металлических печей.

        Печи для сауны

        Русская традиция саун или «бань» является древней и наиболее тесно связана со шведской традицией сауны. Мы нашли гораздо больше информации о дровяных саунах, чем о бытовом дровяном отоплении, в значительной степени из-за интереса к ним туристов и связи с культурой саун в западных странах. Традиционно все русские бани топились дровами, и большинство из них за пределами больших городов продолжают топиться. По одному свидетельству: «Мы топим натуральными дровами — в отличие от многих других недорогих современных бань в Подмосковье, где установлены искусственные обогреватели. Городские бани, сауны, которыми изобилуют Щелково, Фрязино, Черноголовка, Балашиха, Ивантеевка, Королев, Мытищи, Красноармейск и другие города Подмосковья, не могут похвастаться подобными [банями на дровах]. В городах чаще всего нет возможности установить специальную дровяную печь».

        Банные печи производятся и экспортируются из России многими производителями — практически все российские производители печей продают банные печи из-за их популярности. Одной из основных причин такого большого экспортного рынка является тот факт, что печи для саун не имеют требований к выбросам в Северной Америке и, возможно, во многих других регионах мира, где нормы выбросов касаются главным образом бытовых дровяных печей. Русские банные печи часто экспортируются в страны, где их отдельно стоящих металлических печей нет.

        Использование дровяных печей в России. Резюме

        Подводя итог вышеизложенному, можно сказать, что дровяные печи в российских домах, как правило, многофункциональны, используются не только для обогрева помещений, но и для приготовления пищи, подогрева воды и бани. сауны. Большая кирпичная печь все еще существует в некоторых районах, хотя в последние годы также приобрели популярность более современные отдельно стоящие дровяные печи и печи на пеллетах. Однако в целом дровяное отопление считается устаревшим и несколько отсталым. Большинство россиян предпочитают отапливать более современными способами, поэтому дровяные и пеллетные печи в основном предназначены только для тех, у кого нет другого выбора, в том числе для жителей сельской местности или бедных районов. Однако дровяное отопление для саун более приемлемо.

        Нормы выбросов часто являются движущей силой даже основных технологических достижений, ведущих к созданию более безопасных и эффективных бытовых печей. Однако, в отличие от Северной Америки и большинства западноевропейских стран, в России нет национального процесса сертификации выбросов для дровяных печей, и мы не смогли найти свидетельств зарождающихся правил в каком-либо местном или региональном административном округе. Требования строительных норм и правил ссылаются на зазоры, хотя и нечетко, из тех, которые мы рассмотрели, а протоколы пожарной безопасности также относятся к дровяным печам. В России есть стандарты для строительства твердотопливных обогревателей, связанных с конструкцией и материалами. В частности, этот стандарт «распространяется на твердотопливные комнатные обогреватели (далее — обогреватели) и определяет требования к конструкции и эксплуатации, требования безопасности, методы испытаний, требования к маркировке, а также требования к испытательному топливу для испытаний отопительных приборов. Отопительные приборы предназначены для непосредственного обогрева помещения, в котором они установлены».

        В 2015 году принят стандарт, который «распространяется на пеллетные горелки с максимальной тепловой мощностью до 100 кВт, предназначенные для установки на соответствующие водогрейные котлы и на использование высококачественных пеллет. Стандарт содержит требования и методы испытаний на безопасность, качество сгорания, производительность и техническое обслуживание пеллетных горелок и распространяется на все компоненты внешнего оборудования, влияющие на системы безопасности». Мы ожидаем, что эти стандарты могут включать или ссылаться на типы списков безопасности, такие как UL, которые существуют в Соединенных Штатах.

        Один из российских разработчиков каменных печей, Игорь Кузнецов, председатель правления НПО «Развитие системы печей Кузнецова», предложил новый процесс сжигания топлива, который, как утверждается, превышает минимальные стандарты выбросов EPA для дровяных печей.

        Огромная территория России содержит более 20% мировых лесов, или примерно 763,5 млн гектаров: это даже больше, чем тропические леса Амазонки. Следовательно, леса как ресурс издавна использовались русскими не только в качестве топлива, но и для пиломатериалов, сельского хозяйства, охоты и собирательства. В частности, что касается сжигания древесины для обогрева, обширные леса Северной России означали дешевые дрова. Еще во второй половине 19 в.По словам Микаэла Логинова, в 20-м веке, когда и в Москве, и в Санкт-Петербурге проживало более миллиона человек, благодаря железным дорогам цена на дрова была еще относительно низкой. В 1960-е годы природный газ из Сибири стал вытеснять другие виды топлива в тепловых электростанциях европейской части России, а проблема теплопотерь на большие расстояния в районных сетях оставалась в стороне. В следующих подразделах перечислены два основных вида использования древесины и биомассы в двух областях применения, не связанных с дровяными печами: системы централизованного теплоснабжения и производство электроэнергии.

        Биомасса в системах централизованного теплоснабжения

        Системы централизованного теплоснабжения, которые были построены в советский период, сегодня остаются отличительной чертой теплоснабжения в России. В этой системе целые города или их части отапливаются одной электростанцией, производящей тепло, которое затем передается в здания в виде горячей воды или пара. Центральное отопление контролируется региональным правительством, которое, как правило, включает тепло в период с октября по май, хотя оно зависит от среднесуточной температуры и может варьироваться в зависимости от региона и года. Эта система, как правило, очень эффективна (хотя в последние годы многие старые системы отопления вышли из строя) и сохраняет тепло в квартирах и домах. Например, в некоторых частях Сибири зимой на улице может быть -40 градусов по Фаренгейту, но система централизованного теплоснабжения может поддерживать внутреннюю температуру до 82,4 градусов по Фаренгейту.

        Системы централизованного теплоснабжения во многих городах России подвержены поломкам из-за своего возраста и отсутствия необходимого ремонта. Именно тогда для многих семей хорошей альтернативой могут стать дровяные печи. Однако следует отметить, что дровяная печь не работает, когда система централизованного теплоснабжения находится в рабочем состоянии — как отмечается в одной статье из Open Democracy, россияне не могут отказаться от системы централизованного теплоснабжения. — если они используют другой источник топлива, им все равно придется платить за отопление.

        В отличие от большей части Западной Европы, биомасса не является распространенным источником тепла в российских системах централизованного теплоснабжения. Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) сообщило, что в 2010 году в России было произведено 0,63 экзаджоуля биомассы (древесины) для отопления как в системах централизованного теплоснабжения, так и в отдельных зданиях, или 5,9 x 1014 БТЕ. Для сравнения, сжигание древесины для обогрева составляет около одной десятой доли угля, сжигаемого для обогрева.

        В то время как в России может не быть общенационального стимула для централизованного теплоснабжения на биомассе, несколько небольших регионов выразили заинтересованность в переключении своего источника топлива для централизованного теплоснабжения на древесное тепло. Архангельская область, которая может похвастаться богатыми лесными ресурсами, уже использует древесину и отходы животноводства для своих систем централизованного теплоснабжения. Другие регионы также начинают реализовывать потенциал, но переход на биомассу все еще идет медленно.

        Согласно исследованию Университета Хельсинки, «доля возобновляемых источников энергии (в основном биомассы) в теплоснабжении была минимальной… но их потенциал значителен». И, согласно отчету IRENA, «с точки зрения бизнеса ТЭЦ на твердой биомассе [комбинированное производство тепла и электроэнергии] предлагает самую низкую стоимость замещения централизованного теплоснабжения по сравнению с использованием дорогого дизельного топлива в Сибири». И хотя перевод системы централизованного теплоснабжения с ископаемого топлива на биомассу действительно может быть дорогим и сложным, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал эти затраты «экономически обоснованными».

        Учитывая огромные ресурсы биомассы в России и ее потенциал в качестве источника тепла, может показаться странным, что биомасса не используется в системах отопления в России. Однако существует множество препятствий, особенно в обществе, которое не активно продвигает возобновляемые источники энергии. В отчете нью-йоркского Фонда защиты окружающей среды (EDF) за 2008 год рассматривался один регион, который, как и большинство других, интенсивно использует уголь для производства тепла. Условия могли измениться, но в 2008 году заключили:

        • Проекты сталкиваются со слишком большой неопределенностью, поскольку будущий рост цен на биомассу может привести к увеличению стоимости проекта.

        • Предварительные расчеты показывают, что без определенной денежной отдачи от сокращения выбросов углерода проекты вряд ли будут финансово жизнеспособными. Следовательно, необходимы механизмы для реализации этих углеродных сбережений в денежном выражении. Одна из трудностей заключается в том, что эти механизмы связаны с высокими транзакционными издержками, которые могут быть возмещены только в том случае, если проект достаточно велик. Следовательно, эти риски необходимо хорошо понимать и объяснять любым потенциальным инвесторам.

        Общая политическая атмосфера в России склонна не воспринимать возобновляемые источники энергии из-за огромной экономической выгоды, которую страна получает от экспорта ископаемого топлива, и ее зависимости от самого ископаемого топлива. Повсеместный структурированный переход на возобновляемое тепло также будет медленным из-за затрат на замену крупных централизованных электростанций. Согласно отчету Хельсинкского университета, школы, больницы, жилые районы и фабрики подключены к этим районным системам, что делает переход на новый источник тепла дорогостоящей задачей, которая выполняется нечасто. Тем не менее, большинство тепловых электростанций советской эпохи в любом случае должны быть заменены или просрочены, поэтому вполне возможно, что это может предоставить возможность для перехода на возобновляемые источники энергии.

        Как и во многих других странах, возобновляемые источники энергии не получают таких льгот и субсидий, как ископаемые виды топлива в России. Один эксперт, цитируемый в отчете Хельсинкского университета, указал, насколько дороже транспортировать древесные гранулы, чем транспортировать уголь, отметив, что часто дешевле перевезти уголь на 5000 км, чем пеллеты на 500 км.

        Несмотря на проблемы, связанные с использованием биомассы в централизованном теплоснабжении, очевидно, что в ряде российских городов и регионов существует стремление к возобновляемому отоплению, и переход на тепло на основе биомассы может произойти вскоре после замены большего количества систем отопления.

        Биомасса для производства электроэнергии

        Бескрайние леса России могут соперничать, пожалуй, только с огромными запасами ископаемого топлива – с огромными запасами нефти и природного газа в России (в настоящее время оцениваемые в 17,8 млрд тонн и 48,8 трлн м3 соответственно) индустрия возобновляемых источников энергии малюсенький по сравнению. По состоянию на 2015 год только 6 из 156 станций возобновляемой энергии по всей стране использовали биомассу; по состоянию на 2019 год только около 3% от общего спроса на первичную энергию в России приходится на возобновляемые источники энергии.

        *данные из World Energy Outlook 2020

        Седьмое национальное сообщение Российской Федерации к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (2017 г.) показывает, что в последние годы доля заготовленной древесины, используемой в качестве топлива, несколько снизилась и остановился на отметке 14,9 млн куб.

        Таблица 1: Расчетное использование лесных угодий и производство определенных видов продукции по видам деятельности


        2010

        2013

        2014

        2015

        2016

        Calculated use of timberland (%)

        27.4

        27.8

        29.2

        29. 3

        Softwood logs (coniferous) (1 mil. m3)

        72.4

        72.3

        73.9

        77.0

        82.3

        Hardwood logs (deciduous (1 mil. m3)

        20.6

        22,5

        24,5

        25,8

        28,8

        Wood For Fore (1 Mil. M3)

        4949494949494949494949494949494949494949495








        .0495

        15.1

        14.9

        14.9

        14.9

        Untreated wood (i. e. poles and stakes) (1 mil. m3)

        8.4

        10.0

        10,2

        9,1

        10,5

        Данные из Седьмого национального сообщения Российской Федерации об изменении климата

        В последние годы индустрия древесных пеллет в России процветала: по данным единственной российской консалтинговой компании WhatWood, специализирующейся на анализе лесной отрасли, в 2020 году в России было произведено 3,0 млн тонн древесных пеллет. Кроме того, ожидается, что использование древесной биомассы для производства энергии вырастет с 32 млн м3 до 75 млн м3 в период с 2010 по 2030 год. Таким образом, Россия войдет в пятерку крупнейших производителей древесных гранул в мире. Внутреннее потребление древесных гранул, как правило, ограничивается регионами с большим количеством лесов, регионами, не имеющими значительных запасов ископаемого топлива, или регионами, нуждающимися в сезонных поставках древесины.

        Что касается пеллет, которые остаются в России, то российское правительство уделяет им мало внимания или поддержки, поскольку оно в основном занимается разработкой ископаемых видов топлива.


        Большая часть производимых в России древесных гранул в конечном итоге идет крупным энергетическим компаниям для производства электроэнергии. Неясно, сколько именно это остается для использования древесных гранул в бытовом отоплении, хотя в последние годы активизировался перевод старых систем централизованного теплоснабжения с ископаемого топлива на котлы, работающие на биомассе.

        Страны с наибольшей долей населения, использующего древесину для отопления, — это Китай, Монголия, Россия и другие бывшие советские республики. Стандартизированную статистику получить сложно, так как домохозяйства в Азии часто сжигают уголь, навоз животных, пожнивные остатки и другие виды биомассы, а печи часто используются как для обогрева, так и для приготовления пищи. Эта карта (на фото) взята из одного из лучших отчетов о дровяном отоплении в мире Рикардо Карвальо, португальского ученого, переехавшего в Скандинавию. отопления, но обеспечивает отличное обсуждение вопросов, связанных с поиском основных статистических данных и изучением уровня технологии тепловых печей во многих странах.

         

        В приведенной ниже таблице дается некоторое представление об энергетическом ландшафте жилых домов в России по сравнению с США. Мы не смогли найти статистику, подобную предоставленной переписью населения США или EIA, о количестве и проценте домов, использующих древесину в качестве основного или вторичного источника тепла.

        Данные Nation Master

        В России дровяные печи играли более важную роль в культуре и истории, хотя в настоящее время они несколько отошли на второй план, используются в основном в сельской местности, в бедных районах и не для жилых помещений. тепло (например, банные печи). Рынок дровяных печей в России определенно существует, и ряд производителей предлагает печи, начиная от банных печей, отдельно стоящих печей-буржуек и каменных печей. Некоторые производители высокого класса также начали выходить на сцену, хотя большая часть рынка требует недорогих печей. Наконец, растет потенциал систем отопления на биомассе, что может привести к увеличению числа систем централизованного теплоснабжения на биомассе в ближайшие годы, а древесина остается важным источником топлива для производства электроэнергии.

        Все это исследование можно обобщить в шести основных выводах, которые мы сделали в ходе этого отчета:

        1. Дровяное отопление было заменено в российских городах, больших и малых, советской системой централизованного отопления с помощью массивного угля. системы централизованного теплоснабжения. Это шло рука об руку с урбанизацией, направленной на превращение России в более современную, промышленно развитую страну. Древесина оставалась доминирующим топливом для отопления в большинстве сельских районов России, а также на русских дачах (загородных домах) за пределами городов, а также в частных и общественных банях.

        1. Кирпичные обогреватели в России по-прежнему распространены в старых сельских домах и, как правило, предпочтительнее отдельно стоящих металлических печей, но мы получили противоречивые сообщения о том, сколько новых все еще строится.

        1. Российский сектор производства стальных и чугунных печей создает широкий ассортимент обогревателей по цене, качеству и размерам для внутреннего рынка и для экспорта в бывшие советские республики и Восточную Европу. Буржуйка — это общепринятое название универсальной модели металлической печи, широко используемой в России и Средней Азии как для отопления, так и для приготовления пищи.

        1. Насколько нам удалось обнаружить, национальных или региональных норм выбросов для дровяных печей не существует, хотя несколько котлов российского производства, похоже, соответствуют определенным требованиям ЕС по выбросам.

        1. Мы нашли очень мало информации о количестве древесного дыма в жилых районах и о том, является ли древесный дым социальной или политической проблемой где-либо в России. Большинство источников игнорируют эту проблему, учитывая, что большинство пользователей дровяных печей, как правило, проживают в отдаленных / сельских районах, но говорят, что дым от угольного отопления является проблемой в некоторых городах.

        1. Низкие темпы бытового и централизованного отопления дровами означают, что потенциал роста в обоих секторах значителен.

        Эти выводы носят предварительный характер и отражают только ту информацию, которая была доступна в виде русско-англоязычных интернет-источников и интервью людей, знакомых с ситуацией с русской печкой. Дальнейшее исследование того, как дровяные печи используются в различных частях мира, могло бы еще больше пролить свет на сходства и различия в глобальном сообществе дровяных печей, а также предоставить заинтересованным сторонам контекст, идеи и лучшее понимание того, как вырабатывается тепло во всех уголках мира.