Передать показания вэс: Передать показания
Передать показания счетчика за воду в Нижнем Новгороде
Осуществлять регулярное сообщение показаний приборов учета по воде должны все собственники квартир, в которых установлены таковые. С этим вопросом ранее возникало немало трудностей, поэтому руководители ресурсоснабжающих организаций продумали удобные способы взаимодействия с потребителями. Теперь передать показания счетчика за воду в Нижнем Новгороде можно в виртуальном формате, по телефону и при личном визите.
Рассмотрим особенности каждого способа в зависимости от компании, производящей сбор информации.
Передача показаний через КВЦ
Кустовой вычислительный центр осуществляет информационно-расчетную деятельность в области ЖКХ, поэтому именно этой компании доверено собирать основную часть сведений с приборов учета воды в Нижнем Новгороде.
Личный кабинет
Для активных пользователей интернета предлагается создание учетной записи на официальном сайте КВЦ — страничка абонента открывает возможность не только своевременно отправлять данные счетчика, но и производить сверку взаиморасчетов, видеть предыдущие показания, составлять обращения к руководству и т. д.
Доступ к кабинету получают в отделении по адресу г. Нижний Новгород, ул. Пушкина 18, абонент должен предоставить паспорт и адрес электронной почты. Представителям организации следует предоставить копию договора. Оператор создаст профиль и выдаст пароль к вашему личному кабинету. Для того, чтобы передать показания счетчика воды, вам нужно зайти на сайт КВЦ — kvc-nn.ru, нажать на кнопку “Личный кабинет” и ввести в открывшемся окне адрес электронной почты и выданный пароль.
Зайдя, вы увидите раздел «Передача показаний», пройдите в него и заполните строки по холодной и горячей воде.
Без авторизации
Если нет времени ездить в офис организации для регистрации профиля, можно воспользоваться кнопкой «Показания ПУ» на сайте kvc-nn.ru.
Нажав на нее, необходимо будет выбрать территорию проживания, ввести номер лицевого счета и код с картинки для подтверждения действий.
После того, как будет найден ЛС, откроется окошко с графами для внесения сведений счетчиков воды. Заполните их, проверив предыдущие показатели, и нажмите кнопку «Отправить».
По телефону
В исключительных случаях, при невозможности сообщить данные счетчиков иными способами, рекомендовано звонить по телефонам компании: (831) 430-91-87, 421-48-17, 430-56-45. При общении, абонента попросят назвать адрес и номер лицевого счета, поэтому следует заранее подготовить эту информацию.
Волгаэнергосбыт (ВЭС)
Передать показания холодной воды в Нижнем Новгороде, а также горячей, можно через сайт компании Волгаэнергосбыт – volgaenergo.ru, а также по телефону и при посещении представительства.
Личный кабинет
Зайдя на сайт volgaenergo.ru, нажмите на кнопку “Регистрация”.
Создавая профиль, необходимо указать, кем вы являетесь — физическим лицом (обычным абонентом), юридическим лицом или исполнителем коммунальных услуг.
Далее следует заполнить поля, без которых регистрация будет невозможна:
- номер лицевого счета;
- электронная почта;
- ФИО;
- телефон для связи;
- номер счетчика.
После этого поставить галочку, дающую согласие на обработку персональных данных, и нажать на “Зарегистрироваться”.
Получив доступ к личному кабинету, заходим в него нажав на кнопку “Авторизация” и введя номер лицевого счета и пароль, перед этим выбрав кем вы являетесь, физическим, юридическим лицом или исполнителем коммунальных услуг.
Теперь вы имеете возможность ежемесячно сдавать сведения счетчика воды. Специальный раздел «Передача показаний» открывает справочную форму для заполнения. В ней следует ввести показания и нажать кнопку «Передать».
Без создания профиля
На главной странице volgaenergo.ru есть кнопка «Передать показания счетчика».
Нажатие на нее приводит к заполнению небольшой анкеты, где указывается номер лицевого счета, ФИО, адрес, показатели приборов учета. Имейте в виду, данная ссылка активна только в период подачи данных — с 23 по 26 число каждого месяца. При несоблюдении этих сроков придется воспользоваться иным способом.
Через E-mail
Отправка показаний счетчиков по воде в Нижнем Новгороде на электронную почту ВЭС чаще осуществляется компаниями. Сделать это можно, направив письмо на адрес [email protected]. Однако обращение должно быть составлено в соответствии с прилагаемой инструкцией. Найти данный документ можно на сайте компании перейдя в раздел “Населению”.
Теперь нажав на “Передача показаний приборов учета” скачайте саму инструкцию.
Телефон
Передать показания горячей воды в Нижнем Новгороде можно по телефону автоинформатора — 261-34-77 или по номерам колл-центра: 261-34-77, 422-28-25.
В обоих случаях действовать нужно согласно требуемой последовательности — автоинформатор или оператор будут просить назвать номер лицевого счета, адрес, ФИО, показания, все это в определенной последовательности, важно соблюдать ее, чтобы информация была принята в верном формате. В обоих случаях услуга оказывается круглосуточно.
Терминалы ОПЛАТА.РУ
Подобные устройства установлены во многих местах Нижнего Новгорода. Воспользоваться ими не сложно, если соблюдать следующую схему:
- выберите «Прием платежей» — коммунальные;
- нажмите «Электроэнергия»;
- далее «ВолгаЭнерго»
- затем «ввод показаний»
- введите номер лицевого счета;
- горячая вода — введите значение.
Почтовый ящик
Специальный ящик установлен в офисе, расположенном по адресу пр. Ильича, д.5.
Желающие могут прийти в отделение, заполнить форму сдачи показателей воды по установленному образцу. В ней следует указывать номер лицевого счета, адрес, данные счетчика.
Через Центр-СБК
На официальном сайте компании bcnn.ru есть возможность исполнить обязанность по передаче показателей счетчиков несколькими способами, которые мы рассмотрим дальше.
Личный кабинет
Создание личного кабинета абонента не вызывает затруднений. Зайдя на сайт Центр-СБК, нажмите на “Личный кабинет”.
После этого нажмите на “Регистрация” и заполните необходимые поля:
- поставьте галочку рядом с надписью “С условиями использования сервиса Личный кабинет ознакомлен (а)”;
- номер лицевого счета;
- адрес электронной почты;
- пароль;
- номер последнего платежного документа и сумму, которую вы оплачивали;
- номер телефона.
Пройдя регистрацию, пройдите в личный кабинет, введя лицевой счет и пароль, который вы указали.
В кабинете вы увидите раздел «Передача показаний по воде» — пройдите в него. Там располагается простая форма учета показателей счетчиков воды — введите текущие значения в соответствующие строки, нажмите «Отправить».
Без регистрации
Не имея личного кабинета, передача показаний через сайт также возможна. На главной странице bcnn.ru расположена кнопка «Передать показания» — нажмите на нее.
Это действие откроет страничку, где нужно ввести номер лицевого счета и код, указанный на картинке.
После этого откроется окно, где можно вводить сведения приборов учета воды.
Абонентские пункты
Обратившись в одно из отделений, вам будет предложено сообщить оператору текущие показатели счетчиков воды. Найти представительство, к которому вы относитесь, можно на сайте компании в разделе «Абонентские пункты».
Перейдя туда, необходимо указать свой район проживания. Выбрав нужный, откроется адрес, режим работы и контакты отделения.
ДТЭК запустил мобильное приложение. Можно узнать когда отключат свет и передать показания
06 Августа, 2020, 18:02
6422
6 августа 2020 года ДТЭК запустил мобильное приложение «Мережі онлайн» для Киевской области. Можно узнать, когда отключат свет и передать показания счетчика. Об этом AIN.UA сообщили представители компании.
Как это работает
Чтобы пользоваться сервисом, необходимо скачать (доступно на iOS и Android) приложение и зарегистрироваться. После этого нужно ввести номер личного счета.
В приложении доступно 4 раздела:
- Отключение — перечень аварийных и плановых отключений электроэнергии. Здесь можно указать несколько адресов, по которым можно будет отслеживать информацию об отключении.
- Адреса — пользователь может проинформировать компанию об отсутствии электроэнергии, а также заказать дополнительные услуги.
- Счетчики — раздел для передачи показаний. Если клиент забыл вовремя передать показания — ему придет напоминание. Примечательно, что для подтверждения информации о использованной электроэнергии необходимо сфотографировать счетчик и прислать фото вместе с показаниями. В приложении также есть возможность внести показания нескольких счетчиков.
- Другое — раздел, в котором пользователи возможность сообщить компании о дефектах или нарушениях. Для этого клиенту нужно указать адрес, прикрепить фото с дефектом или нарушением и отправить информацию.
Новости
Весь вектор развития АтомЭнергоСбыт заточен на удобство наших клиентов – Алексей Горчаков
В смоленском филиале АтомЭнергоСбыт прошла пресс-конференция для журналистов. Руководители филиала рассказали представителям региональных СМИ о перспективах работы филиала, о реализации 522 Федерального закона на территории Смоленской области, о цифровых сервисах компании. Также журналистам продемонстрировали работу системы умный дом и различных типов приборов учетов.
Задача компании, как отметил руководитель филиала, сделать жизнь клиентов удобнее и проще, сэкономить их время.
«Весь вектор развития АтомЭнергоСбыт заточен на удобство наших клиентов, как в обслуживании, передаче показаний счетчиков, так и в процессе оплаты услуг. Мы активно развиваем наши сервисы, опираясь на пожелания наших клиентов», — поделился заместитель генерального директора — директор филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Алексей Горчаков.
В АтомЭнергоСбыт (входит в контур управления АО «Концерн «Росэнергоатом») отметили, что для реализации 522 ФЗ на территории Смоленской области необходим комплексный подход установки интеллектуальных систем учета. Это позволит сократить их общую стоимость, а также повысить эффективность внедрения за счет выявления безучетного потребления и снижения затрат на общедомовые нужды.
И.о. начальника Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике Николай Борисов рассказал, что установка интеллектуальных приборов учета позволит людям не только упростить взаимоотношения со сбытовой организацией, но и благоприятно повлияет на финансовую составляющую, так как обеспечит одномоментность снятия показаний, влияющих на корректность учета ОДН.
«Мы проводим аналитику и видим, что величина ОДН нормативная уже меньше в домах, в которых стоят новые счетчики. К сожалению, пока этот процесс не такой быстрый, как хотелось бы потребителю. Мы выбрали аккуратный способ внедрения, анализируем эффективность технических решений первых пилотных проектов, их влияние на величину ОДН», — сообщил Николай Борисов.
«Совместно с администрацией Смоленской области мы поэтапно реализуем на территории региона новые проекты, связанного с развитием систем учета электрической энергии», — отметил Алексей Горчаков.
Отдельное внимание было уделено функционированию новых электронных цифровых сервисов и возможности для клиентов оплачивать электроэнергию без комиссии.
Пресс-служба АО» АтомЭнергоСбыт»,
Александра Костюченкова
Другие новости
Движение WorldSkills
В целях повышения престижа рабочих профессий и внедрения лучших практик и мирового опыта в области развития и оценки профессиональных компетенций производственного персонала Группа компаний Россети регулярно принимает участие в движении «Молодые профессионалы (WorldSkillsRussia)» и Национальном чемпионате сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности по методике WorldSkills (WORLDSKILLS HI-TECH). Мероприятия проходят при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ, Правительства Свердловской области, Агентства стратегических инициатив, ГК «Ростех», Союза «Ворлдскиллс Россия».
Каждый год в чемпионате принимают участие команды более 100 ведущих предприятий отечественной промышленности. Соревнования проходят по 24 компетенциям среди которых мобильная робототехника, электроника, мехатроника, металлообработка, сварочные работы, фрезерные и токарные работы на станках с числовым программным управлением, инженерная графика CAD, электромонтаж, обслуживание холодильной и вентиляционной техники, сетевое и системное администрирование и другие.
ПАО «Россети» осуществляют разработку и продвижение профильных для электросетевого комплекса профессиональных компетенций. В 2015 и 2016 годах Россети представили специально разработанные для проведения соревнований по стандартам WorldSkills профессиональные компетенции электросетевого комплекса — «Обслуживание и ремонт оборудования релейной защиты и автоматики» и «Эксплуатация кабельных линий электропередачи», по которым уже проводятся открытые корпоративные чемпионат, а в 2017 году участникам и гостям WorldSkills Hi-Tech-2017 была презентована новая профессиональная компетенция «Эксплуатация средств измерений в электрических сетях».
В 2015 году ПАО «Россети» и движение WorldSkills Russia («Ворлдскиллс Россия») заключили соглашение о сотрудничестве, которое направлено на объединение усилий по работе над повышением престижа рабочих профессий, развитием и популяризацией профессионального образования, улучшением его стандартов, развитием кадрового потенциала в регионах присутствия группы компаний «Россети».
В стратегической перспективе партнерства с WorldSkills Russia ПАО «Россети» рассматривает возможность проведения регулярных долгосрочных программ подготовки молодых специалистов, использование корпоративных образовательных центров для подготовки региональных и российских сборных, а также долговременного сотрудничества с WorldSkills Russia по подготовке и проведению конкурсов профессионального мастерства.
| 1. Большаковский | п. Большаково, ул. Привокзальная, 2. |
| 2. Гвардейский | г. Гвардейск, ул. Ключевая, 3-а. |
| 3. Гурьевский | г. Гурьевск, Калининградское шоссе, 15-а. |
| 4. Гусевский | г. Гусев, ул. Московская, 31. |
| 5. Зеленоградский | г. Зеленоградск, ул. Зеленая, 5-а. |
6. Краснознаменский | г. Краснознаменск, ул. Советская, 60. |
| 7. Мамоновский | г. Мамоново, переулок Пограничный, 2. |
| 8. Неманский | г. Неман, ул. Чайковского, 2. |
| 9. Нестеровский | г. Нестеров, ул. Маяковского, 2. |
| 10. Озерский | г. Озерск, ул. Пограничная, 37. |
| 11. Полесский | г. Полесск, ул. Почтовая, 7. |
| 12. Правдинский | г. Правдинск, (территория ГЭС-3). |
| 13. Светловский | г. Светлый, ул. Центральная, 18. |
| 14. Светлогорский | г. Светлогорск, ул. Железнодорожная, 11. |
| 15. Славский | г. Славск, ул. Новая, д. 14. |
| 16. Советский | г. Советск, ул. Киевская, 1 (ПС 0-5). |
| 17. Черняховский | г. Черняховск, ул. Железнодорожная, 16. |
| 1. | г. Вологда | АО «Вологдаоблэнерго»: (8172) 55-07-74, г. Вологда, ул. Горького, д. 99 |
| 2. | Вологодский район |
Вологодский РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (8172) 73-08-58, г. Вологда, Московское шоссе, д. 16. |
| 3. | Вожегодский район |
Вожегодский сетевой участок Харовского РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (8174) 2-29-15, п. Вожега, пер. Энергетиков, д. 8 ЭТУ «Вожега»АО «Вологдаоблэнерго»: (8174) 2-12-28, п. Вожега, ул. Луева, д. 5-а |
| 4. | Грязовецкий район |
Грязовецкий РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81755) 2-09-74, г. Грязовец, ул. Советская д. 1 ЭСУ «Грязовецкий» АО «Вологдаоблэнерго»: (81755) 2-25-52, г. Грязовец, ул. Победы, д. 50 |
| 5. | Междуреченский район |
Шуйский сетевой участок Грязовецкого РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81749) 2-11-46, с. Шуйское, ул. Энергетиков, д. 8-б ЭCУ «Шуйское» АО «Вологдаоблэнерго»: (81749) 2-12-16, с. Шуйское, ул. Октябрьская, д. 20 |
| 6. | Сокольский район |
Сокольский РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81733) 4-02-94, г. Кадников, ул. Льнозаводская, д. 18 ЭСУ «Сокол» АО «Вологдаоблэнерго»: (81733) 3-16-92, г. Сокол, ул. Добролюбова, д. 16 |
| 7. | Сямженский район |
Сямженский сетевой участок Верховажского РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81752) 2-14-47, с. Сямжа, ул. Центральная, д. 49 ЭСУ «Сямжа» АО «Вологдаоблэнерго»: (81752) 2-18-88, с.Сямжа, ул. Новая, д. 2 |
| 8. | Усть-Кубинский район |
Сетевой участок Устье Сокольского РЭСПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81753) 2-10-18, с. Устье, ул. Октябрьская, д. 56 ЭСУ «Устье» АО «Вологдаоблэнерго»: (81753) 2-21-00, с. Устье, ул. Строителей, д. 24 |
| 9. | Харовский РЭС |
Харовский РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81732) 2-33-40, г. Харовск, ул. Моложежная, д. 4 ЭТУ «Харовск» АО «Вологдаоблэнерго»: (81732) 2-17-89, г. Харовск, ул. Ворошилова, д.1-а |
|
10. |
г. Череповец. |
МУП «Электросеть» города Череповца: (8202) 77-77-90, г. Череповец, ул. Милютина, д. 3 |
|
11. |
Череповецкий район |
Череповецкий РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (8202) 29-17-07, г. Череповец, п. Ясная Поляна, ул. Энергетиков, д. 3-А ЭСУ «Череповец» АО «Вологдаоблэнерго»: (8202) 20-55-11, Череповецкий район, п. Ясная Поляна, ул. Механизаторов, д. 5 |
|
12. |
Бабаевский район |
Бабаевский РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81743) 2-23-72, 2-32-68, г. Бабаево, ул. Северная, д. 65 ЭСУ «Бабаево» АО «Вологдаоблэнерго»: (81743) 2-24-40, 2-10-93, 2-35-14, г. Бабаево, ул. Гайдара, д. 36 |
|
13. |
Кадуйский район |
Кадуйский сетевой участок Бабаевского РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81742) 2-12-99, р.п. Кадуй, ул. Чехова, д. 2 ЭСУ «Кадуй» АО «Вологдаоблэнерго»: (81742) 2-15-17, Кадуйский район, д. М. Рукавицкая, пер. Рабочий, д. 15 |
|
14. |
Устюженский район |
Устюженский РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81737) 2-11-66, г. Устюжна, пер. Южный, д. 18-А |
|
15. |
Чагодощенский район |
Чагодощенский сетевой участок Устюженского РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81741) 2-18-40, п. Чагода, ул. Высоцкого, д. 73 ЭСУ «Чагода» ПО «Череповецкое» АО «Вологдаоблэнерго»: (81741) 2-28-35, п. Чагода, ул. Стекольщиков, д. 8-А |
|
16. |
Шекснинский район |
Шекснинский РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81751) 2-13-12, п. Шексна, ул. Октябрьская, д. 87 ЭСУ «Шексна» АО «Вологдаоблэнерго»: (81751) 2-27-61, п. Шексна, ул. Промышленная, д. 2 |
|
17. |
Кирилловский район |
Кирилловский РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81757) 3-26-91, г. Кириллов, ул. Советская, д. 19 ООО «Кирилловская электросеть»: (81757) 3-13-64, г. Кириллов, ул. Ленина, д. 133 |
|
18. |
Белозерский район |
Белозерский РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81756) 2-33-90, г. Белозерск, Подстанция ЭСУ «Белозерск» АО «Вологдаоблэнерго»: (81756) 2-19-85, г. Белозерск, ул. Красноармейская, д. 72 |
|
19. |
Вашкинский район |
Вашкинский центральный сетевой участок Кирилловского РЭС ПО «Кирилловские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81758) 2-13-51, с. Липин Бор, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 61 ЭСУ «Белозерск» (Липин Бор) АО «Вологдаоблэнерго»: (81758) 2-17-92, с. Липин Бор, ул. Первомайская, д. 29-а |
|
20. |
Вытегорский район |
Вытегорский РЭС ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81746) 2-10-19, г. Вытегра, ул. Конституции, д. 73 ЭСУ «Вытегра» АО «Вологдаоблэнерго»: (81746) 2-31-45, г. Вытегра, ул. Кирова, д. 6 |
|
21. |
Великоустюгский район |
Великоустюгский РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81738) 2-75-80, Великий Устюг, ул. Гледенская, д. 79 ООО «Электротеплосеть»: (81738) 2-59-98, г. Великий Устюг, ул. Набережная, д. 67 ООО «Теплосервис»: (81738) 4-14-41, г. Красавино, Советский пр-т, д. 148-а |
|
22. |
Кичменгско-Городецкий район |
Кичменгско-Городецкий РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81740) 2-15-67, 2-31-91, с. Кичменгский Городок, ул. Лесная, д. 44 |
|
23. |
Никольский район |
Никольский РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81754) 2-16-79, г. Никольск, ул. Энергетиков, д. 1 |
|
24. |
Нюксенский район |
Нюксенский центральный сетевой участок Тарногского РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81747) 2-89-10, с. Нюксеница, Тарногское шоссе, д. 1-а Северный филиал ООО «Газпром энерго»: (81747) 2-91-04, с. Нюксеница, ул. Юбилейная, д. 14-а |
|
25. |
Тотемский район |
Тотемский РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81739) 6-19-05, 2-54-42, Тотемский район, пос. Текстильщики, ул. Энергетиков, д. 14 РЭТС «Тотемский» АО «Вологдаоблэнерго»: (81739) 2-15-49, г. Тотьма, ул. Ленина, д. 53-А |
|
26. |
Бабушкинский район |
Бабушкинский сетевой участок Тотемского РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81745) 2-18-36, с.им. Бабушкина, ул. Садовая, д. 64 |
|
27. |
Верховажский район |
Верховажский РЭС ПО «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81759) 2-12-28, с. Верховажье, ул. Прибрежная, д. 13-А |
|
28. |
Тарногский район |
Тарногский РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада»: (81748) 2-27-64, с. Тарногский Городок, ул. Пограничная, д. 20-А |
Передать показания счетчика за электроэнергию? [Инструкция 2019]
Своевременная подача данных по электросчетчику обеспечит бесперебойную и спокойную работу электричества
Если вы пользуетесь электричеством, то вопрос, как передать показания счетчика за электроэнергию, возникает у вас достаточно регулярно. Каждый потребитель обязан оплачивать потребленную услугу вовремя. Кроме того, энергопоставляющей компании важно иметь статистику потребления, чтобы составлять лимиты и планы потребностей в ресурсах.
Содержание:
Данные по электросчетчику необходимо передавать в службу энергосбыта
Показания счетчика передавать в энергосбыт можно несколькими способами, один из них SMS-сообщение
Благодаря развитию технологий можно правильно передать показания счетчика за электроэнергию, не потратив много времени на это, достаточно лишь изучить и знать варианты действий.
Способы передачи информации поставщику услугДалеко не каждый человек может ежемесячно ходить в энергообеспечивающую компанию и указывать показания своего электросчетчика. Да этого и не нужно делать. Можно воспользоваться некоторыми способами, которые позволяют передавать показания дистанционно. Важно также знать, куда и когда передавать показания счетчика электроэнергии. Для предоставления информации можно воспользоваться такими способами:
Используя телефоны для передачи показаний счетчиков потребуется телефон, имеющий тоновый режим набора, поскольку включается автоответчик
- Телефон. В абонентском отделе компании либо на сайте предприятия-поставщика можно узнать точные контактные номера телефонов.
- Call-центр. Можно воспользоваться услугой автоматического информатора. Чаще всего телефон для связи указан на квитанции либо на сайте предприятия.
- SMS-сообщения. Благодаря появлению мобильного телефона появилась возможность отправить SMS на номер поставщика.
- Ящик приема показаний. Такие боксы можно встретить в публичных местах, где большое скопление народа. Необходимо заполнить бланк и опустить его в ящик.
- Терминалы. Воспользовавшись различными аппаратами для самообслуживания, также можно передать показания поставщику.
- Интернет. Пользуясь таким способом, вы можете отправлять сообщения по электронной почте либо же воспользоваться услугой личного кабинета непосредственно на сайте энергопоставляющего предприятия.
Кроме того, в интернете на сайте можно найти множество интересной информации, задать нужный вопрос, увидеть историю своих платежей. Важно помнить, что данные необходимо предоставлять в двадцатых числах каждого месяца.
Передача показаний посредством сети интернетНе покидая пределов собственной квартиры, сидя за столом, можно отправить сообщение на электронный ящик. Для этого на адрес поставщика услуг отправляется сообщение с указанием лицевого счёта, адреса, ФИО потребителя и непосредственно показания оборудования. Кроме этого, можно посетить сайт компании, где, зарегистрировавшись в личном кабинете, воспользоваться способом отправки данных. Здесь также вы сможете передать показания счетчика электроэнергии через личный кабинет или оплатить счета за потребленную энергию, а также увидеть историю своих платежей, сделать сверку, получить ответы на интересующие вас вопросы или просмотреть новости.
Пример интернет-странички для ввода показаний электросчетчика
Сообщаем информацию по телефонуМожно воспользоваться таким способом, однако придется найти номер телефона для этого. Посмотрите на квитанцию, которую прислал вам поставщик услуг: чаще всего номера указаны на ней. Можно также воспользоваться интернетом и найти всю необходимую информацию на сайте компании. Если вы решили обратиться в call-центр, вам необходимо набрать номер телефона и, следуя голосовой подсказке автомата, передать показания счётчика. Воспользовавшись такой услугой, вы значительно сэкономите свое время.
Простейший способ передачи данный — телефон
Если вы не хотите или по какой-то причине не можете воспользоваться услугой call-центра, можно отправить SMS. Какие данные нужно вносить, чаще всего указано на квитанции. Используя такой способ, вам не придется долго дозваниваться и тратить время на общение с оператором. Отправлять СМС можно в любое время суток.
Альтернативный и более современный способ передачи данных об использовании энергии — SMS сообщение
Сообщаем данные при оплатеЕсли вы осуществляете оплату непосредственно в офисе предприятия-поставщика, в таком случае одновременно можно сообщить показания энергосчетчика. Кроме того, при оплате через банкомат необходимо заполнить специальную форму и таким способом передать необходимые данные. Можно воспользоваться ящиком приема показаний, для этого заполняется специальный бланк и опускается в бокс.
Ящик для сбора данных по электроэнергии
Альтернативный вариант – электросчетчик, передающий показания самостоятельноБлагодаря современным разработкам появились новые модели электросчетчиков, которые позволяют считывать информацию удалённо. Такие приборы могут самостоятельно передавать данные поставщику. Главным достоинством счетчиков электроэнергии, передающих показания, является своевременная передача данных и возможность организации-поставщику всегда иметь представление о реальном количестве электроэнергии, которую потребляет население. Кроме того, такие приборы оснащены системой учета показаний в разный промежуток времени, счетчик переключает необходимые режимы: дневной, ночной, общий. Такие устройства замеряют данные каждый час, а передают информацию один раз в сутки. Однако существуют определённые неудобства: такой электрический прибор всегда должен быть включен в сеть, отключить его можно только при ведении строительных работ.
Счетчик, укомплектованный удаленной системой считывания. Передача данных осуществляется в автоматическом режиме без непосредственного участия человека
Снимаем данные правильноЧтобы правильно снять данные, важно знать, как правильно передать показания счетчика. Для этого нужно учесть некоторые моменты. Если ваш счётчик обнулился и пошел считать второй круг, снять данные можно таким способом: добавить к числу на экране впереди единицу и вычесть данные за прошлый месяц.
Если на табло вы не видите запятую, лучше, конечно, поинтересоваться у мастера, который устанавливал счетчик, но если этого не сделали вовремя, то посмотрите на табло: десятая доля обычно выделяется другим цветом. Если этого нет, тогда записывайте все цифры со счетчика и указывайте их в квитанции.
Для оплаты за электроэнергию необходимо правильно снимать показания счетчика
Если у вас установлен счетчик, который считает показания на определенное время, то есть трехфазный, то снимать данные с него нужно в такой последовательности:
- Применяя такой счётчик, вам нужно снять с него показания для нескольких тарифов. Для расчёта стоимости нужно будет перемножить каждое из них на определенную цену и суммировать.
- Подойдя к счетчику, вам необходимо нажать кнопку «Ввод». После этого счетчик покажет вам три показания с интервалом в 30 секунд: первые показания будут пиковые, то есть в 7-10 утра и 17-21 вечера; вторые – ночное время с 23 до 7; третьи – полупик 10-17 и 21-23. Получив эти показания, умножьте их на действующие тарифы и суммируйте. В таком случае вы получите сумму, которую вам необходимо оплатить за электроэнергию в текущем периоде.
- Если вы имеете определенные льготы, то их тоже следует учитывать при расчете оплаты. После того как вы передадите показания потребления, необходимо в определенный срок оплатить квитанцию.
- Кроме того, местными властями могут быть установлены другие временные интервалы, об этом жители должны быть оповещены заранее.
- В случае проблемы с утерей квитанции за предыдущий месяц данные можно посмотреть на вашем приборе учета, который хранит информацию за предыдущие периоды. Для этого необходимо нажать кнопку «Ввод» и удерживать ее несколько секунд, после чего прибор покажет вам последовательно все предыдущие показания. Это очень удобно для контролирующей организации, поскольку контролер в любой момент может посмотреть, когда и какие показания были сняты с вашего прибора, и сверить с указанными на квитанциях.
Выбор метода передачи информации поставщику услуг всегда остается за потребителем. Главное – сообщать показания вовремя и правдиво. Это позволяет получать более точные данные о потребленной электроэнергии и составлять необходимые планы или лимиты поставок.
Регламент суда первой инстанции | Глава 1: Административные вопросы, Правила 1-19
Срок полномочий окружных судов начинается и проводится ежегодно в соответствии с настоящим правилом.
для графства Брук, в первый понедельник марта, июня и ноября; для графства Хэнкок — во второй вторник января, апреля и сентября; а для округа Огайо — во второй понедельник января, мая и сентября.
для графства Маршалл, во второй вторник марта, июля и ноября; для графства Тайлер — во второй вторник февраля, июня и октября; для округа Ветцель — во второй вторник января, мая и сентября.
для графства Доддридж, во второй понедельник февраля и июля и четвертый понедельник октября; для графства Плезантс — второй понедельник января, третий понедельник мая и четвертый понедельник сентября; для графства Ричи — в четвертый понедельник января, первый понедельник июня и первый понедельник октября.
для графства Вирт, в последний понедельник марта, июня и сентября; для графства Вуд — во второй понедельник января, мая и сентября.
для графства Калхун, в первый вторник января, мая и сентября; для округа Мейсон в первый вторник января, мая и сентября; для графства Джексон — в четвертый вторник февраля, июня и октября; для округа Роан — в четвертый вторник января, мая и сентября.
Для графства Кабель в первый понедельник января и мая и второй вторник сентября.
Для графства Логан, во второй понедельник января, мая и сентября.
Для округа Макдауэлл, в третий понедельник февраля, июня и октября.
Для округа Мерсер, во второй понедельник февраля, июня и октября.
Для округа Роли, во второй понедельник января, мая и сентября.
для графства Гринбриер, в первый вторник февраля, июня и октября; для графства Покахонтас — в первый вторник апреля, августа и декабря.
Для графства Файет, во второй вторник января, мая и сентября.
Для округа Канава, во второй понедельник января, мая и сентября.
для графства Бракстон, в первый понедельник февраля, июня и октября; для графства Клэй — в третий понедельник марта, во второй понедельник июля и в первый понедельник ноября; для графства Гилмер — в первый понедельник марта, июля и ноября; для графства Вебстер — во второй понедельник января, в первый понедельник мая и сентября.
Для округа Харрисон, в первый понедельник января, мая и сентября.
Для графства Марион, во второй понедельник февраля, июня и октября.
Для графства Мононгалия, в четверг после первого понедельника января, мая и сентября.
Для графства Престон в первый вторник марта и июня и в третий вторник октября.
для графства Барбур, в четвертый понедельник февраля, мая и октября; для округа Тейлор — во второй понедельник января, апреля и сентября.
Для графства Рэндольф, в последний понедельник февраля, июня и октября.
для графства Грант в первый вторник марта и ноября и второй вторник июля; для округа Минерал — во второй вторник января и первый вторник мая и сентября; для графства Такер — во второй вторник февраля и в первый вторник июня и октября.
для графства Хэмпшир, в первый вторник января, мая и сентября; для графства Харди — в первый вторник февраля, июня и октября; для графства Пендлтон — в первый вторник марта, июля и ноября.
для графства Беркли, в третий вторник февраля, мая и октября; для графства Джефферсон — в третий вторник января, апреля и сентября; для графства Морган — в первый вторник января, апреля и сентября.
Для графства Уэйн, в первый понедельник марта, июля и ноября.
для графства Бун, в третий понедельник января, апреля и сентября; для графства Линкольн — в третий понедельник января, апреля и сентября.
Для графства Льюис в первый понедельник марта и ноября и второй понедельник июля; для округа Упшур — во второй понедельник января, мая и сентября.
Для округа Вайоминг, в первый понедельник февраля, мая и октября.
Для графства Николас, во второй вторник января, мая и сентября.
Для графства Патнэм в первый понедельник марта и второй понедельник июля и ноября.
Для округа Минго, в третий понедельник января, апреля и сентября.
для графства Монро — во второй вторник января и сентября и в третий вторник мая; для округа Саммерс — в первый вторник марта и в третий вторник июля и ноября.
Любое лицо, допущенное к практике в Верховном апелляционном суде Западной Вирджинии и имеющее хорошую репутацию члена его коллегии адвокатов, должно иметь право заниматься практикой в судах этого штата.
Любое лицо, которое не было допущено к практике в Верховном апелляционном суде Западной Вирджинии, но которое является членом с хорошей репутацией коллегии адвокатов Верховного суда Соединенных Штатов, коллегии высшей судебной инстанции любого другого штата. в Соединенных Штатах или коллегии адвокатов округа Колумбия (которая предоставляет такие же привилегии членам коллегии адвокатов штата Западная Вирджиния) должно быть разрешено выступать в качестве приглашенного поверенного в конкретном случае совместно с лицо, допущенное к практике в Верховном апелляционном суде Западной Вирджинии и имеющее хорошую репутацию члена его коллегии адвокатов в соответствии с Правилом 8.0 Правил допуска к юридической практике и в соответствии с настоящим документом. В дополнение к другим требованиям правила 8.0 Правил допуска к юридической практике, подтвержденное заявление о заявлении должно содержать четкое заявление о том, что уведомление было отправлено и что в Коллегию адвокатов штата Западная Вирджиния уплачена пошлина в размере 350 долларов.
Суд по своему усмотрению может поставить вопрос о допуске к слушанию.
Любые ходатайства, ходатайства или другие документы, поданные навещающим поверенным, не соответствующие этому правилу, могут быть исключены из протокола после пятнадцати (15) дней письменного уведомления, отправленного навещающему поверенному на его или ее адрес, известный секретарю.
- Каждая сторона в разбирательстве в любом суде, за исключением сторон, выступающих pro se, должна быть представлена лицом, допущенным к практике в Верховном апелляционном суде Западной Вирджинии и имеющим хорошую репутацию в качестве члена его коллегии адвокатов, и может быть представлена посещающий поверенный, как предусмотрено Правилом 4.02. Сторона, выступающая в качестве pro se, должна при своей первой явке сообщить секретарю свои полные имена и адреса, по которым им могут быть вручены состязательные бумаги, уведомления и другие документы, а также их номера телефонов.
- Адвокат, явившийся в гражданское или уголовное дело, не может отозвать явку или исключить ее из протокола, кроме как по приказу. Такое одобрение остается на усмотрение суда, но не может быть предоставлено до тех пор, пока поверенный, претендующий на отзыв, не приложит разумных усилий, чтобы направить клиенту фактическое уведомление:
- , который поверенный желает отозвать;
- , что суд сохраняет юрисдикцию;
- , что клиент несет бремя информирования суда о том, где могут быть вручены уведомления, состязательные бумаги или другие документы;
- , что клиент обязан подготовиться к судебному разбирательству или нанять другого адвоката для подготовки к судебному разбирательству, когда назначена дата судебного разбирательства;
- , что, если клиент не справляется или отказывается выполнять это бремя, клиент может пострадать от возможного невыполнения обязательств;
- , что отвод любого адвоката не повлияет на даты любого разбирательства, включая судебное разбирательство, и проведение любого такого разбирательства;
- , что обслуживание процесса может быть выполнено для клиента по последнему известному адресу клиента; и
- права клиента немедленно возражать против намерения поверенного отказаться.
Поверенный, претендующий на отзыв, должен подготовить сертификат письменного уведомления, в котором указывается, что вышеуказанные требования к уведомлению были выполнены, способ, которым такое уведомление было направлено, а также указывается последний известный адрес и номер телефона клиента. Прежде чем суд разрешит отзыв, суд может назначить дело для слушания, и в это время клиент должен быть уведомлен поверенным, снимающим отзыв, о дате вступления в силу отзыва.Если суд разрешает отзыв без слушания, клиент должен быть уведомлен отзывающим поверенным о дате вступления в силу отзыва. После фактического отзыва поверенного все состязательные бумаги, уведомления или другие документы могут быть доставлены стороне непосредственно по почте по последнему известному адресу стороны до тех пор, пока не появится новый адвокат.
Положением о замене защитника должно быть:
- имеют письменное согласие клиента;
- иметь подписанное заявление замещающего поверенного о согласии на замену и о том, что замещающий поверенный уведомлен о дате судебного разбирательства и будет подготовлен к судебному разбирательству в эту дату; и
- сопровождаться предлагаемым письменным распоряжением, которое может быть представлено ex parte; и
- будет подан на адвоката противной стороны.
Правовая помощь студентов-юристов регулируется Правилом 10.0 и последующими. Правил допуска к юридической практике.
При первой явке студент-юрист должен предоставить копию свидетельства о Правиле 10.0 судебному должностному лицу.
Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии стремится к достижению абсолютной справедливости при рассмотрении дел и вопросов во всех судах этого штата и ожидает высочайших стандартов профессионализма, человеческой порядочности и внимательного отношения к другим со стороны своих судебных должностных лиц, юристов, и сотрудники суда, а также от всех свидетелей, истцов и других лиц, предстающих перед судом.Что касается вопросов, рассматриваемых в суде, поведение и заявления в отношении друг друга не должны иметь предвзятого отношения к таким факторам, как пол, раса, этническая принадлежность, религия, инвалидность, возраст и сексуальная ориентация, когда такое поведение или заявления не имеют разумного отношения к добросовестное стремление аргументировать или изложить свою позицию по существу. Судебные должностные лица должны обеспечить принятие соответствующих мер для сохранения нейтрального и справедливого форума для всех лиц. Однако ничто в этом правиле не предназначено для того, чтобы без необходимости или ненадлежащим образом нарушить законные права, включая право на свободу слова, любого лица, а также не препятствовать или препятствовать агрессивному отстаиванию причин и позиций со стороны юристов и тяжущихся сторон.
Адвокат должен во всех случаях явки в суд появляться в одежде, соответствующей их профессии и свидетельствуя об их уважении к суду, и должен предупреждать своих клиентов и свидетелей относительно ненадлежащей одежды в зале судебных заседаний.
Суд может указать эту стойку адвоката при обращении в суд.В допросе и перекрестном допросе свидетеля может участвовать только один адвокат от каждой стороны. С разрешения суда адвокат может обратиться к свидетелю.
Ни одна из сторон, ни его или ее агент или поверенный не должны общаться или пытаться общаться с любым членом присяжных или ближайшим родственником присяжного, проживающим в том же доме, до тех пор, пока этот присяжный не будет освобожден от дальнейшей службы в течение конкретный срок суда, без предварительного обращения (с уведомлением всех других сторон) и получения приказа, разрешающего такое общение.Заявление должно содержать описание предлагаемого контакта и оформленный сертификат каждым вовлеченным лицом о том, что не будет установлен недопустимый контакт. Окружной суд полностью удовлетворяет ходатайство.
В случае, если какое-либо дело ex parte было передано какому-либо судебному должностному лицу и в запрошенной судебной помощи отказано по какой-либо причине, такой вопрос не должен передаваться какому-либо другому судебному должностному лицу без полного раскрытия предыдущего представления.
Камеры и звуковое оборудование могут быть разрешены в залах судебных заседаний и вокруг них по усмотрению каждого председательствующего окружного судьи или магистрата (далее в Правиле 8 — председательствующий).
Председательствующий на основании запросов, сделанных стороной или любым другим лицом, по крайней мере, за день до начала судебного разбирательства, принимает решение о том, разрешить ли камеру и / или аудио освещение разбирательства в зале суда и вокруг него по конкретному делу.Сторона, свидетель или адвокат могут возражать против такого освещения любого дела или любой части разбирательства, и председательствующий принимает решение по такому возражению. Решение о том, освещать ли судебное разбирательство, остается на усмотрение отдельной медиа-организации, освещение которой было одобрено.
Обязанностью сотрудников СМИ является подтвердить, что они прочитали эти правила и будут соблюдать их, а также продемонстрировать председательствующему в достаточной мере и до начала любого процесса, что оборудование, которое предполагается использовать, не дает отвлекающий звук или свет.Неполучение такого предварительного разрешения может помешать использованию такого оборудования в любом судебном разбирательстве.
После начала разбирательства председательствующий должен прекратить освещение любой части разбирательства или оставшейся части разбирательства, если председательствующий определит, что освещение будет препятствовать отправлению правосудия или откажет любой стороне в справедливом судебном разбирательстве.
Видеокамера должна быть доступна только для открытых публичных слушаний.В целях защиты адвокатской тайны и права на эффективную помощь адвоката не должно быть аудиозаписей или трансляций любых конференций, происходящих между адвокатами и их клиентами; или между адвокатами, клиентами и председательствующим.
Освещение любых несудебных собраний или иных собраний в залах судебных заседаний определяется с согласия спонсирующей группы и председательствующего и должно осуществляться в соответствии с настоящими правилами.Эти правила не ограничивают освещение в средствах массовой информации церемоний, проводимых в помещениях суда, на таких условиях, которые могут быть установлены с предварительного согласия председательствующего.
Следующее оборудование и люди должны быть максимально допустимым оборудованием и вещательным персоналом в зале судебных заседаний одновременно:
- Одна переносная телекамера или пленочная камера, с которыми работает не более одного человека.
- Один фотограф с одной камерой и не более чем двумя объективами и необходимым сопутствующим оборудованием.
- В настоящих правилах «телевизионное оборудование» включает как пленочные, так и видеокамеры. В зале судебных заседаний разрешается использовать только телевизионное оборудование, не создающее отвлекающих звуков или света. Никакое искусственное освещение (кроме того, которое обычно присутствует в зале судебных заседаний) не должно использоваться в зале судебных заседаний, за исключением того, что с согласия председательствующего могут быть внесены изменения и дополнения в освещение в зале судебных заседаний при условии, что такие изменения или дополнения установлены. и поддерживается без государственных расходов.
- В зале судебных заседаний могут использоваться только пленочные и видеокамеры без работающего звукоснимателя, если иное не согласовано председательствующим. В зале судебных заседаний разрешается использовать только фотоаппаратуру, не создающую отвлекающих звуков или света.
- Аудиотехника любого типа запрещается в любое время находиться в зале судебных заседаний без предварительного разрешения председательствующего. Если разрешение дано, в любом процессе допускается не более одной аудиосистемы для радиовещания.Если в помещении суда имеется технически подходящая аудиосистема, прием звука как для радио, так и для телевидения должен осуществляться от такой системы. Если в помещении суда нет технически подходящей аудиосистемы, микрофоны и соответствующая проводка должны быть ненавязчивыми и располагаться в местах, заранее обозначенных председательствующим.
Указанное выше оборудование должно находиться в зале судебных заседаний следующим образом:
- Телевизионное оборудование размещается в зале судебных заседаний в таком месте, которое определяется председательствующим.Все фотоаппараты следует размещать только в такой зоне. Телевизионное оборудование должно быть размещено вне зала судебных заседаний, если это технически возможно. Кабели и проводка будут размещены безопасным и ненавязчивым образом.
- Фотограф с фотоаппаратом должен занять такое место в зале судебных заседаний, которое будет указано председательствующим. Фотограф должен занять фиксированное положение в обозначенной зоне и действовать так, чтобы не создавать помех и не привлекать к себе внимания дальнейшим движением.Фотограф не может перемещаться по залу судебного заседания.
- Аудиооборудование должно быть размещено в зале судебных заседаний в таком месте, которое будет указано председательствующим. Кабели и проводка будут размещены безопасным и ненавязчивым образом.
- Представители средств массовой информации не должны перемещаться по залу судебного заседания во время судебного разбирательства, а оборудование, установленное на место, не может перемещаться во время судебного заседания.
Любые меры по объединению лиц, стремящихся обеспечить видеосъемку, которые требуются этими ограничениями на оборудование и персонал, являются исключительной ответственностью представителей СМИ.Председательствующий не будет разрешать какие-либо споры по этому поводу. При отсутствии предварительного соглашения об объединении нескольких представителей СМИ председательствующий может исключить из зала суда все оспариваемое видеооборудование.
Ни один из фильмов, видеозаписей, фотографий или аудиокассет, снятых в ходе какого-либо судебного разбирательства, не может быть принят в качестве доказательств в ходе судебного разбирательства, в результате которого оно возникло, в любом последующем или сопутствующем разбирательстве, или при любом повторном рассмотрении или апелляции такого разбирательства, если только председательствующий Офицер обозначил это как часть официального протокола судебного разбирательства.
Без предварительного одобрения председательствующего, никто не может транслировать или публиковать письменный отчет, фильм, видеокассету, фотографию, аудиозапись или другой отчет любого рода или характера, снятый или сделанный в зале суда или за его пределами, где лицо показывается присяжный, указывается личность любого присяжного, или его можно различить иным способом. Ничто в данном документе не должно толковаться как запрещающее присяжным заседателям добровольно раскрывать свою личность средствам массовой информации по истечении срока полномочий присяжных заседателей.
(Примечание: приказом, введенным 9 октября 2008 г., TCR был утвержден, вступает в силу немедленно.)
Правило 15А суда первой инстанции, которое также может называться «Правилами экспериментальной электронной подачи документов», регулирует электронную регистрацию и обслуживание документов, а также ведение связанной с делом информации в окружных судах и судах по семейным делам Западной Вирджинии. Это правило не препятствует применению в будущем электронной подачи документов и услуг в других типах действий.Правило 15 суда первой инстанции регулирует электронную подачу и обслуживание определенных массовых судебных разбирательств.
- «Иск» Любой вопрос, проблема или судебное разбирательство, поданное или ожидающее рассмотрения в окружном суде или суде по семейным делам.
- «Активные округа» Округа, в которых внедрена система электронной подачи документов.
- «Учетные данные» Уникальное имя пользователя и пароль учетной записи, назначаемые каждому пользователю системы электронной архивации.
- «Документ» Любое заявление, ходатайство, уведомление или другой документ, предназначенный для подачи в Исковом заявлении.
- «Электронное дело» Любое действие, при котором Документы будут подаваться и подаваться в электронном виде.
- «Правила подачи электронных документов» Это Правило 15A суда первой инстанции.
- «Квитанция электронной подачи» Электронный документ, созданный системой электронной подачи после надлежащей подачи документа в электронном виде.
- «E-Filing System» Приложения, поддерживающие электронную регистрацию и обслуживание в судах Западной Вирджинии, определенных Верховным апелляционным судом.
- «Уведомление об электронной подаче» Электронный документ, созданный и отправленный по электронной почте Пользователям в Действие, уведомляющее Пользователей о подаче Документа в электронном виде.
- «Пользователь» Лицо, одобренное Верховным апелляционным судом для участия в системе электронной подачи документов.
Верховный апелляционный суд принял эти Правила 1 мая 2014 года для реализации пилотного проекта электронной подачи документов в округах, указанных Судом.Эти Правила теперь действуют для всех действующих и будущих округов электронной подачи документов по всему штату.
Электронная подача документов является обязательной для всех действий в активных графствах и регулируется настоящими Правилами электронной подачи.
Стороны, не представленные поверенным, должны подавать все Действия в офис районного секретаря, который должен подавать Действия в электронном виде по получении.
Электронная регистрация в Активном округе является обязательной.Суды и клерки в Активных округах не должны предлагать адвокатам какую-либо альтернативную систему передачи электронных документов (включая факсимильную), за исключением экстренных случаев.
Подача и вручение документов по делу в электронном архиве в соответствии с настоящими Правилами электронной подачи представляет собой соблюдение Правил гражданского судопроизводства и Правил практики и процедуры Суда по семейным делам, регулирующих регистрацию и обслуживание.В случае противоречия между настоящими Правилами электронной подачи и любыми другими правилами или положениями преимущественную силу имеют Правила электронной подачи.
Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии требует, чтобы пользователи прошли обучение перед первоначальным доступом к электронной системе подачи документов. Каждый Пользователь должен пройти регистрацию и оплатить все необходимые сборы. После завершения регистрации пользователи получают учетные данные по электронной почте.
Пользователи должны хранить точную информацию в Системе электронного архива; указать адрес доставки, номер факса или адрес электронной почты. Участники, установившие предпочтение уведомлений по электронной почте, несут полную ответственность за предоставление точного и актуального адреса электронной почты и за обеспечение правильной настройки учетной записи электронной почты для получения уведомлений об электронной подаче.
Каждый Пользователь несет ответственность за конфиденциальность, безопасность и использование своих Учетных данных. Если Пользователь узнает, что Учетные данные были скомпрометированы, Пользователь должен немедленно принять меры для изменения пароля учетных данных или информации профиля.
Использование Учетных данных представляет собой согласие Пользователя соблюдать Правила электронной подачи, и любая регистрация, сделанная с использованием ее Учетных данных, будет соответствовать Правилам электронной подачи, а также подтверждение того, что адрес электронной почты пользователя является текущим, функциональным и возможность приема Документов, подаваемых в электронном виде.
Пользователь может разрешить другому пользователю подавать файлы от его имени при условии, что каждый пользователь использует свои уникальные учетные данные.
Каждый Документ считается подписанным поверенным или стороной, не представленной поверенным, санкционировавшим подачу, и должен иметь факсимильную или типографскую подпись такого лица, e.г. «/ s / Адам Прокурор». Каждый Документ, поданный в электронном виде стороной или от имени стороны, также должен включать адрес и номер телефона поверенного или непредставленной стороны, подающей такой документ. Адвокаты также должны указать свой идентификационный номер адвоката штата Западная Вирджиния или отметку о том, что адвокат был допущен к работе. Электронная подача Документа юристом или другим лицом с разрешения юриста, подписанного в порядке, описанном в этом Правиле, представляет собой подпись этого юриста в соответствии с Правилом 11 (а) Правил гражданского судопроизводства и Правилом 11. (а) Правил практики и процедуры суда по семейным делам.Любой обработанный, предложенный или согласованный заказ должен включать в себя параграф, в котором указывается адрес поверенного, номер телефона, идентификационный номер бара, а в согласованном заказе указывается, что все поверенные одобряют его ввод.
Документы, поданные в электронном виде в соответствии с настоящими Правилами пилотной электронной подачи, и точные распечатки таких документов считаются подлинными.
При наличии оригиналов документов стороны, не представленные поверенным, и поверенный Пользователь должен хранить оригиналы документов в течение пяти (5) лет после окончательного рассмотрения, включая апелляции, Действия. Любой суд может потребовать предъявления оригиналов документов. Для этих целей хранение включает в себя бумажный или переносной формат документов (pdf).
Все документы должны быть представлены в формате и разрешении, которые должны быть удобочитаемыми и приемлемыми в системе электронной подачи документов.Если Документ не может быть подготовлен в соответствии с этими стандартами (аудиозаписи, видео, большие карты и т. Д.), То Документ должен быть подан обычным образом у районного клерка. За исключением случаев, описанных в настоящих Правилах электронной подачи, все документы, поданные в электронном виде, должны соответствовать другим правилам или положениям.
Все документы, поданные в электронном виде, должны иметь соответствующее название и описание Пользователем в Системе электронной подачи.Заголовки содержат общие типы документов, созданные Системой электронного архива, и Пользователь должен соответствующим образом назвать, например, «Ходатайство о принуждении», «Ходатайство о вынесении итогового решения». Описания вводятся Пользователями в текстовые поля, и Пользователь должен точно описать Документ, например, Ходатайство ответчика Джейн Доу о вынесении итогового решения по пункту I измененной жалобы истца.
После того, как Документ подан должным образом, Система электронного архива должна сгенерировать квитанцию о подаче электронного документа для этого документа.Подача документов не завершается до тех пор, пока пользователь, делающий регистрацию, не получит квитанцию об электронной регистрации. Документ считается поданным клерку в Операции в дату и время, указанные в Квитанции электронной подачи. Пользователь несет ответственность за проверку своей зарегистрированной электронной почты для просмотра документов, поданных в электронном виде. Уведомление по электронной почте о подаче заявки не является услугой.
Жалобы или другие инициирующие документы, поданные в электронном виде, должны подаваться с пустым номером действия.Система электронной подачи документов автоматически присваивает соответствующий номер Действия после завершения электронной подачи Жалобы или других инициирующих документов. При необходимости система электронной подачи документов автоматически генерирует информационные листы по гражданским делам или другие информационные листы по делам на основе информации, предоставленной пользователем во время подачи заявки. Любой документ, инициирующий действие в системе электронной подачи, автоматически генерирует повестку после того, как пользователь подал действие; и будет включать тип услуги, запрошенной пользователем.Оперативный клерк должен незамедлительно выпустить оригинал повестки в соответствии с указаниями пользователя, инициирующего действие, после оплаты действия (включая плату за услуги) или утвержденного отказа от платы.
Если не предусмотрено иное, каждый поданный в электронном виде документ должен обслуживаться в электронном виде. Система электронной подачи создает Уведомление об электронной подаче и отправляет его по электронной почте на зарегистрированный адрес электронной почты Пользователя, подающего заявку, и любых пользователей-поверенных, которые участвовали в Действиях, которые также являются Пользователями Системы электронной подачи.Уведомление об электронной подаче будет включать Документ, поданный как вложение, или ссылку для загрузки Документа. После получения Уведомления об электронной подаче, услуга является полной и вступает в силу для тех сторон, которые являются Пользователями системы электронной подачи на дату и время, указанные в Уведомлении об электронной подаче, и считается оказанной услугой в соответствии с Правилом 5 Правил. Гражданского процессуального кодекса и Правило 10 Правил практики и процедуры Суда по семейным делам. Электронная услуга должна рассматриваться так же, как услуга по почте в целях Правил гражданского судопроизводства и Правил практики и процедуры для Семейного суда.Пользователь несет ответственность за проверку своей зарегистрированной электронной почты для просмотра поданных и обслуженных документов. Бесплатные копии, созданные не в системе электронного архива, не являются услугой.
Уведомление об электронной подаче не является действительным Сертификатом о вручении в соответствии с Правилами электронной подачи, когда Правила гражданского судопроизводства или Правила практики и процедуры для суда по семейным делам требуют специальной услуги, e.г. доставка осуществляется шерифом, госсекретарем или заказным письмом. При необходимости, Пользователь, подающий заявку в Систему электронной подачи, должен заполнить Сертификат обслуживания, который соответствует Правилам гражданского судопроизводства и Правилам практики и процедуры для Суда по семейным делам, и приложить его к любому Документу, поданному в электронном виде, отметив способ который был обслужен каждой партией.
Документы, которые необходимо подавать в соответствии с Правилом 4, Правилом 4.1, или Правилом 45 Правил гражданского судопроизводства и Правилом 9 (b) Правил практики и процедуры для Суда по семейным делам, или если личное обслуживание иным образом требуется правилом или статутом, включая, помимо прочего, жалобу, жалобу с поправками новой стороны, Жалобы, повестки и повестки в суд от третьих лиц не могут быть поданы в соответствии с настоящими Правилами электронной подачи, а вместо этого должны подаваться в соответствии с этими правилами или положениями.
Пользователь, подающий заявку в Систему электронного архива, должен определить, не являются ли какие-либо стороны Действия Пользователями и, следовательно, не могут ли они получать электронные услуги.Если какой-либо из таких лиц, не являющихся Пользователем, появился в качестве стороны в Действии, Пользователь, подающий электронную документацию, должен предоставить услугу не-Пользователю, используя традиционные методы обслуживания, в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства и Правилами практики и процедурой для семьи. Суды.
Если сторона пропустила крайний срок подачи из-за невозможности подать документы в электронном виде из-за недоступности системы электронной подачи, сторона может подать несвоевременный Документ вместе с заявлением под присягой с указанием причины пропуска крайнего срока не позднее, чем 12:00 п.м. первого дня, когда офис районного секретаря открыт для работы после первоначального срока подачи заявок.
Ходатайство о опечатывании документов подается в электронном виде. Любые документы, на которые распространяется ходатайство о печати, должны быть доставлены клерку, который в электронном виде подает указанные документы под печатью и вернет оригиналы.
Если иное прямо не требуется по закону, Пользователи не должны подавать в электронную почту какие-либо общедоступные документы, которые содержат полный номер социального страхования любого лица, идентификацию налогоплательщика работодателя, водительские права, удостоверение личности штата, паспорт, текущий счет, сберегательный счет, кредитную карту или дебетовую карту. номер карты, или персональный идентификационный (PIN) код, или пароли.При необходимости исправления должны обеспечивать полную конфиденциальность информации. Пользователь, подающий Документ, несет исключительную ответственность за соблюдение этого Правила. Ни суд, ни районный клерк не несут ответственности за проверку Документов на соответствие этому Правилу.
Приказы, изданные судом, должны иметь типографскую подпись и официальную электронную печать суда, и должны быть поданы и вручены в электронной форме.Не-Пользователи обслуживаются в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства. Дата официальной электронной печати судебной печати является датой внесения постановления. Электронные постановления, которые ведутся как часть электронного реестра исков, должны удовлетворять требованиям правила 77 (d) Правил гражданского судопроизводства и правила 5 Правил практики и процедуры суда по семейным делам. Электронный реестр действий с соответствующими документами и квитанциями о подаче документов должен вестись как часть электронной системы подачи документов и составлять электронный реестр и удовлетворять требованиям Правила 79 Правил гражданского судопроизводства и Правил 5 Правил Практика и процедура суда по семейным делам.Документы, поданные в электронном виде, составляют официальный протокол судебного заседания, а документы, поданные в электронном виде, имеют такую же силу и действие, что и документы, поданные традиционными способами, и считаются соответствующими Правилу 10.01 суда первой инстанции.
Оперативный клерк, где рассматривается дело в электронном архиве, должен предоставить широкой публике доступ к электронному досье, состязательным бумагам и другим документам, которые не являются запечатанными или не являются конфиденциальными по иным причинам.Бумажные копии, сделанные с электронных записей, должны быть распечатаны в офисе районного секретаря, при этом взимается стандартная плата за копирование.
Профессор экологической токсикологии дал показания о вирусе Зика перед комитетом по науке | 2016 | Техасский Технологический Сегодня
(ВИДЕО) Стив Пресли рассказал представителям США о работе своих лабораторий, связанной с вирусом Зика, и о своей роли в рабочей группе штата Техас по борьбе с вирусом Зика и защите общественного здоровья.
«Наука о вирусе Зика: ДНК эпидемии»
Видео начинается в 17:53
Свидетели:
- Д-р Кейси Эрнст (29:20)
Доцент кафедры эпидемиологии и биостатистики
Университета Аризоны - Др.Дэниел Нефси (38:50)
Заместитель директора Геномного центра инфекционных заболеваний,
Broad Institute, Массачусетский технологический институт и Гарвард - Д-р Стивен Пресли (44:32)
Профессор, кафедра токсикологии окружающей среды,
Техасский технический университет - Г-н Хадин Парри (50:18)
Главный исполнительный директор,
Oxitec - За показаниями следуют вопросы и ответы.(56: 20–2: 11: 22)
Стивен М. Пресли, профессор экологической токсикологии Техасского технологического университета, дал показания. о своей работе, связанной с вирусом Зика, перед зданием Палаты представителей США Комитет по науке, космосу и технологиям в среду (25 мая) в Вашингтоне, округ Колумбия.
Стивен М.Свидетельские показания ПреслиПресли на слушании «Наука о вирусе Зика: ДНК эпидемии» будут транслироваться в прямом эфире. К нему присоединились эксперты из Университета Аризоны, Гарвард и Oxitec, компания по борьбе с насекомыми.
Пресли, который является директором Лаборатории исследования биологических угроз и биотерроризма. Лаборатория реагирования Института окружающей среды и здоровья человека (TIEHH) побеседовала с У.Представители S. о работе его лабораторий, связанных с вирусом Зика, и его роль в рабочей группе штата Техас по борьбе с вирусом Зика и охране общественного здоровья. Лаборатория Пресли соответствует третьему уровню биобезопасности (BSL-3) и позволяет Texas Tech быть публичной ресурс для идентификации и подтверждения биологических образцов для вспышек инфекционных заболеваний и других чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения.
В своей работе в TIEHH Пресли фокусируется на распознавании рисков и угроз, связанных с с инфекционными патогенами, с целью разработки и проведения профилактических мероприятий против трансмиссивных инфекционных и зоонозных болезней. Его лаборатория собирает и изучает комары не только для вируса Зика, но и для вируса Западного Нила, энцефалита Сент-Луиса вирус и чикунгунья.Он является председателем комитета по публикациям и комитет по науке и технологиям Американской ассоциации по борьбе с комарами и является региональным директором Южно-Центральной части Соединенных Штатов Общества Векторная экология.
Эксперт по экологической токсикологии Стивен Пресли дает показания перед Домом Комитет по науке о его работе с болезнями, передаваемыми комарами, и о том, как бороться с вирусом Зика.
Щелкните изображение, чтобы увеличить.Стивен Пресли почти 30 лет изучает болезни, передаваемые членистоногими, в поисках ключей. чтобы избежать многих серьезных, а иногда и смертельных заболеваний, переносимых членистоногими. Он сделал значительный прогресс в области вируса Западного Нила, лихорадки денге, малярии и других, но новые болезни, переносимые комарами, все еще возникают, заставляя его искать ответы в растущей вспышке вируса Зика в западном полушарии.
Пресли, профессор кафедры токсикологии окружающей среды Техасского технологического университета, также руководит лабораторией исследования биологических угроз в Институте окружающей среды и здоровья человека (TIEHH). Эта лаборатория — единственное место в Западном Техасе, оборудованное для тестирования человеческих образцов. для некоторых потенциально инфекционных заболеваний и где образцы потенциально инфицированных комары уходят.
Это также означает, что Пресли будет одним из первых, кто узнает о распространении вируса Зика. в Западный Техас. Хотя его лабораторная команда еще не проверила положительный образец, он наблюдает популяции комаров тесно. Зика его беспокоит. Вирус был обнаружен в организме жидкости, включая слюну, кровь, мочу, околоплодные воды и сперму, и был распространен через половой контакт и от матери к ее будущему ребенку в дополнение к комарам укусы.Однако только у каждого пятого инфицированного есть симптомы, то есть у 80 процентов. людей с вирусом Зика не знают, что у них он есть, и не принимают мер предосторожности, чтобы сохранить его от распространения, что особенно проблематично в университетах, городах и крупных узлы с путешественниками со всего мира.
«Потому что нет промежуточного хоста-усилителя, и только каждый пятый человек симптоматичен для вируса Зика, цикл передачи ускоряется, и люди, которые — усиливающиеся хозяева вируса не могут быть распознаны », — сказал он.«У вас есть эти усиливаются хозяева, распространяющие вирус, и комары кусают кого-то в противном случае вы даже не подозреваете, что это происходит в этом районе ».
Исследование Пресли о комарах и других трансмиссивных болезнях
До прихода в Техасский технологический институт Пресли работал энтомологом в США. Военно-морской флот, включая оперативные и полевые исследования по борьбе с лихорадкой денге и малярией операции в Африке, Азии и Южной Америке.Его исследования также включают:
- Лихорадка Рифт-Валли (вирусное заболевание, в первую очередь поражающее домашних животных и люди, обитающие в основном в Африке к югу от Сахары)
- Крымская геморрагическая лихорадка Конго (вызывается клещевым вирусом, но передается клещами от животных к человеку и через контакт с инфицированными жидкостями организма; найдено в основном в Восточной и Южной Европе, Средиземноморье, Африке и некоторых частях Азия)
- Кожный лейшманиоз (паразитарное заболевание, встречающееся в тропиках, субтропиках и южная Европа, вызванная укусами москитов; кожный лейшманиоз, один из наиболее частые формы, вызывает кожные язвы).
Информация из Центров по контролю и профилактике заболеваний
После ухода из армии Пресли сосредоточил свои исследования на болезнях, близких к дом. Он изучает влияние различных инфекционных заболеваний на местную дикую природу и его исследовательская группа была первой, кто обнаружил и идентифицировал виды векторных переносчиков Вирус Западного Нила в популяциях комаров в этом районе в 2003 году.С тех пор у них работал с местными и региональными агентствами здравоохранения по проверке комаров на патогены.
Целью исследования Пресли является разработка и внедрение профилактических мер. против трансмиссивных инфекционных и зоонозных болезней. Из-за этого внимания у него принял активное участие в Рабочей группе Техаса по готовности к инфекционным заболеваниям, в частности недавно созданная Техасская консультационная группа по энтомологии.
Он не изучал другие пути передачи вируса Зика, например, при половом контакте. Тем не менее, Пресли сказал, что работает над установлением совместных исследовательских отношений. с частной компанией, которая разработала высокотехнологичный, недорогой, удобный, портативный портативная система для обнаружения вируса Зика и других вирусов, передаваемых комарами, в широком ряд типов клинических образцов и образцов окружающей среды, которые позволяют быстрее поставить диагноз, проще и позволяет исследователям получать более точные данные о количестве случаев заражения вирусом Зика. В Соединенных Штатах.Трудно определить точное число, так как многие из случаи бессимптомны.
Опасения по поводу вируса Зика
Как и при лихорадке Западного Нила, только около 20 процентов людей, инфицированных вирусом Зика, проявляют симптомы, и даже в большинстве случаев это легкие случаи. Однако в меньшинстве случаев эффекты тяжелые и разрушительные — микроцефалия (размер головы и мозга ниже среднего) среди младенцы и синдром Гийена-Барре у здоровых взрослых людей.Согласно CDC, Гийен-Барре — редкое заболевание, которое заставляет иммунную систему человека атаковать. его или ее нервные клетки; это может вызвать мышечную слабость и даже паралич. Обычно это длится всего несколько недель, хотя у некоторых людей есть длительные нервные повреждения.
Хотя вероятность того и другого мала, американцы должны осознавать опасность Зика представляет и принимает меры, чтобы обезопасить себя.Потому что американцы сосредоточены о вспышке болезни в Бразилии и о том, чтобы не пускать комаров во двор, они могут пропустить тем ближе опасность.
«Я считаю, что основной риск для большинства американцев — это возможность заражения вирусом Зика. передаваться половым путем от бессимптомного человека », — сказал Пресли.
В свете недавнего объявления CDC о том, что почти 300 беременных женщин в США.С. и его территории находятся под наблюдением на предмет заражения вирусом Зика, имея правильную информацию становится все более важным как для лечения, так и для контроля и точной отчетности.
Борьба с вирусом и окружающим его страхом
Это должно происходить во многих областях, сказал Пресли, с участием всех уровней правительства, а также районы и отдельные лица.Во-первых, комары по-прежнему представляют опасность, и людям нужно защищаться от укусов. Люди, которые защищают себя от комара Culex tarsalis , который является переносчиком вируса Западного Нила, возможно, не защищает себя должным образом против популяций Aedes aegypti (комаров, вызывающих желтую лихорадку) и albopictus (азиатских тигромоскитов), которые являются переносчиками вируса Зика.
Aedes aegypti«Биология и поведение этих видов комаров значительно отличается от основной вид комаров, передающих вирус Западного Нила, св.Вирус энцефалита Луи и некоторые другие арбовирусы в нашем регионе, и эти различия создают уникальные проблемы за контроль над ними и личную защиту от них », — сказал Пресли. «Они предпочитают жить в наших домах, под мебелью, кроватями и в туалете ».
Этим видам требуется всего от одной до двух унций стоячей воды, чтобы откладывать яйца. делая дворы и гаражи еще более рассадниками.Кроме того, Aedes aegypti и Aedes albopictus суточные кусаки; они наиболее активны после восхода солнца и незадолго до заката, когда здесь прохладнее, а относительная влажность выше. Они также являются «домашними», что означает, что они предпочитают размножаться и питаться кровью вблизи мест обитания человека.
Чтобы защитить себя, жители и соседские ассоциации должны истощить все стоящие поливать внутри и снаружи дома, лечить дворы, окружающую растительность и зеленые насаждения с инсектицидами (следуйте инструкциям на контейнере с инсектицидами) и наденьте длинные рукава и брюки, а также средство от комаров на улице.
Culex tarsalisГосударственные учреждения также могут принять меры. Органы местного самоуправления должны относиться к паркам и зеленые насаждения, особенно если там скапливается вода, с инсектицидами от комаров от откладки яиц. Пресли также сказал, что необходимо больше образования, как для государственных деятелей. и на уровне профессионального общественного здравоохранения и поставщика медицинских услуг.Физическим лицам и поставщики медицинских услуг должны знать, как распознать симптомы и как уменьшить передача между людьми.
Хотя угроза вируса Зика является новой, обществу необходимо пройти через процесс защиты само по себе похоже на это и многие другие трансмиссивные болезни, распространенные в США. «Штаты», — сказал он.Такое образование особенно важно, поскольку США входят в число лучших комаров. сезон.
«Эта быстро развивающаяся угроза вируса Зика в Техасе и на всей континентальной территории США. Штаты — это лишь самый свежий пример появления или возрождения комаров, переносимых комарами. инфекционное заболевание, угрожающее здоровью населения », — сказал он. «В прошлом году это была Чикунгунья, и, вероятно, в будущем их будет намного больше.”
теги: Академики, Очерки, Институт окружающей среды и здоровья человека, Провост, Исследования, Истории, Вице-президент по исследованиям, Видео
Правило 30. Показания устного экзамена | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США
(а) Когда могут быть сняты показания.
(1) Без отпуска. Сторона может путем устных вопросов сместить любое лицо, включая сторону, без разрешения суда, за исключением случаев, предусмотренных Правилом 30 (а) (2). Явка депонента может быть вызвана повесткой в суд в соответствии с Правилом 45.
(2) С отпуском. Сторона должна получить разрешение суда, и суд должен предоставить разрешение в объеме, соответствующем Правилу 26 (b) (1) и (2):
(А), если стороны не оговорились о депонировании и:
(i) показания приведут к снятию более 10 показаний в соответствии с этим правилом или правилом 31 истцами, ответчиками или сторонними ответчиками;
(ii) ответчик уже привлечен к ответственности по делу; или
(iii) сторона стремится принять показания до срока, указанного в Правиле 26 (d), если только сторона не подтвердит в уведомлении с подтверждающими фактами, что ответчик, как ожидается, покинет Соединенные Штаты и будет недоступен для допроса в эта страна после того времени; или
(B), если обвиняемый содержится в тюрьме.
(b) Уведомление о депонировании; Прочие формальные требования.
(1) Уведомление в целом. Сторона, которая хочет свергнуть человека устными вопросами, должна письменно уведомить любую другую сторону в разумные сроки. В уведомлении должны быть указаны время и место депонирования, а также, если известно, имя и адрес депонента. Если имя неизвестно, уведомление должно содержать общее описание, достаточное для идентификации человека или конкретного класса или группы, к которой это лицо принадлежит.
(2) Производственная документация. Если повестка в суд должна быть доставлена депоненту, материалы, предназначенные для производства, как указано в повестке, должны быть указаны в уведомлении или в приложении. Уведомление стороне-депоненту может сопровождаться запросом в соответствии с Правилом 34 о предъявлении документов и материальных вещей при депонировании.
(3) Метод записи.
(A) Метод, указанный в уведомлении. Сторона, заметившая показания, должна указать в уведомлении способ записи показаний.Если суд не постановил иное, показания могут быть записаны с помощью аудио-, аудиовизуальных или стенографических средств. Уведомляющая сторона несет расходы по записи. Любая сторона может организовать расшифровку показаний.
(B) Дополнительный метод. С предварительным уведомлением ответчика и других сторон, любая сторона может назначить другой метод записи показаний в дополнение к тому, который указан в первоначальном уведомлении. Эта сторона несет расходы на дополнительную запись или стенограмму, если суд не постановит иное.
(4) Удаленным способом. Стороны могут оговорить — или суд может по ходатайству — что показания должны быть сняты по телефону или другим дистанционным способом. Для целей этого правила и Правил 28 (a), 37 (a) (2) и 37 (b) (1) депонирование происходит там, где депонент отвечает на вопросы.
(5) Должностные обязанности.
(A) Перед депонированием. Если стороны не оговаривают иное, снятие показаний должно проводиться в присутствии должностного лица, назначенного или назначенного в соответствии с Правилом 28.Офицер должен начать показания с записи в протоколе, которая включает:
(i) имя и служебный адрес должностного лица;
(ii) дату, время и место депонирования;
(iii) имя депонента;
(iv) присяга или подтверждение присяги, переданной ответственным лицом; и
(v) личности всех присутствующих.
(B) Проведение депонирования; Как избежать искажений. Если показания записаны нестенографически, офицер должен повторить пункты Правила 30 (b) (5) (A) (i) — (iii) в начале каждой единицы носителя записи.Внешний вид или поведение ответственного лица и адвокатов не должно искажаться с помощью записывающих технологий.
(C) После осаждения. В конце показаний должностное лицо должно указать в протоколе, что показания завершены, и в нем должны быть указаны все условия, сделанные поверенными в отношении хранения стенограммы или записи и вещественных доказательств, или по любым другим относящимся к делу вопросам.
(6) Уведомление или повестка в суд, направленная в организацию. В своем уведомлении или повестке в суд сторона может указать в качестве ответчика государственную или частную корпорацию, товарищество, ассоциацию, правительственное агентство или другое юридическое лицо и должна с разумной точностью описать вопросы для рассмотрения.Указанная организация должна назначить одного или нескольких должностных лиц, директоров или управляющих агентов или назначить других лиц, которые согласны давать показания от ее имени; и он может определять вопросы, по которым каждое назначенное лицо будет давать показания. До или сразу после вручения уведомления или повестки в суд обслуживающая сторона и организация должны добросовестно обсудить вопросы для рассмотрения. Повестка в суд должна уведомить беспартийную организацию об ее обязанности совещаться с обслуживающей стороной и назначить каждого человека, который будет давать показания.Назначенные лица должны свидетельствовать об информации, известной или разумно доступной организации. Этот пункт (6) не препятствует депонированию с помощью какой-либо другой процедуры, разрешенной настоящими правилами.
(c) экзамен и перекрестный допрос; Протокол осмотра; Возражения; Письменные вопросы.
(1) Экзамен и перекрестный экзамен. Допрос и перекрестный допрос подсудимого проходят так же, как и в суде в соответствии с Федеральными правилами доказывания, за исключением Правил 103 и 615.После принесения подсудимого под присягу или подтверждение, офицер должен записать показания способом, указанным в Правиле 30 (b) (3) (A). Показания должны быть записаны сотрудником полиции лично или лицом, действующим в присутствии и под руководством сотрудника.
(2) Возражения. Возражение во время проверки — будь то доказательства, поведение стороны, квалификация офицера, способ снятия показаний или любой другой аспект показаний — должно быть отмечено в протоколе, но экспертиза еще продолжается; показания принимаются без возражений.Возражение должно быть изложено кратко, без аргументов и без аргументов. Лицо может дать указание депоненту не отвечать только тогда, когда это необходимо для сохранения привилегии, для обеспечения соблюдения ограничения, установленного судом, или для подачи ходатайства в соответствии с Правилом 30 (d) (3).
(3) Участие посредством письменных вопросов. Вместо участия в устном экзамене сторона может вручить письменные вопросы в запечатанном конверте стороне, заметившей показания, которая должна передать их офицеру.Офицер должен задать оппоненту эти вопросы и записать ответы дословно.
(d) Срок действия; Санкция; Движение о прекращении или ограничении.
(1) Срок действия. Если иное не предусмотрено или не предписано судом, время для снятия показаний ограничено 1 днем 7 часов. Суд должен предоставить дополнительное время в соответствии с Правилом 26 (b) (1) и (2), если это необходимо для объективного допроса депонируемого или если депонент, другое лицо или любые другие обстоятельства препятствуют или задерживают допрос.
(2) Санкция. Суд может наложить соответствующие санкции — включая разумные расходы и гонорары адвокатов, понесенные любой стороной, — в отношении лица, которое препятствует, задерживает или препятствует справедливому допросу ответчика.
(3) Движение о прекращении или ограничении.
(А) Основание. В любой момент во время депонирования депонент или сторона могут принять решение о прекращении или ограничении его на том основании, что оно проводится недобросовестно или необоснованно раздражает, смущает или угнетает депонента или сторону.Ходатайство может быть подано в суд, в котором дело находится на рассмотрении или проводится снятие показаний. Если возражающий депонент или сторона этого требует, депонирование должно быть приостановлено на время, необходимое для получения приказа.
(В) Заказ. Суд может распорядиться о прекращении показа под присягой или может ограничить его объем и порядок, как это предусмотрено Правилом 26 (c). В случае прекращения депортация может быть возобновлена только по постановлению суда, в котором иск находится на рассмотрении.
(C) Возмещение расходов. Правило 37 (a) (5) применяется к компенсации расходов.
(e) Отзыв свидетеля; Изменения.
(1) Обзор; Заявление об изменениях. По запросу депонента или стороны до завершения депонирования депоненту должно быть разрешено 30 дней после уведомления должностным лицом о наличии стенограммы или записи, в которой:
(A) для просмотра стенограммы или записи; и
(B), если есть изменения по форме или содержанию, подписать заявление, в котором перечислены изменения и причины их внесения.
(2) Изменения, указанные в служебном удостоверении. Должностное лицо должно указать в сертификате, предписанном Правилом 30 (f) (1), была ли запрошена проверка, и, если да, он должен приложить любые изменения, внесенные ответственным лицом в течение 30-дневного периода.
(f) Сертификация и доставка; Экспонаты; Копии стенограммы или записи; Подача.
(1) Сертификация и доставка. Сотрудник полиции должен подтвердить в письменной форме, что свидетель был должным образом приведен к присяге и что в показаниях точно записаны показания свидетеля.Свидетельство должно сопровождать запись о показаниях. Если суд не постановил иное, офицер должен запечатать показания в конверте или пакете с названием иска и пометкой «Передача [имя свидетеля]» и незамедлительно отправить его адвокату, который организовал стенограмму или запись. Поверенный должен хранить его в условиях, которые защитят его от потери, разрушения, взлома или порчи.
(2) Документы и материальные ценности.
(A) Оригиналы и копии. Документы и материальные вещи, предъявленные для проверки во время депонирования, по запросу стороны должны иметь маркировку для идентификации и прикрепляться к депозиту. Любая сторона может их просмотреть и скопировать. Но если человек, создавший их, хочет сохранить оригиналы, он может:
(i) предлагать копии для маркировки, прикрепления к депонированию и последующего использования в качестве оригиналов — после предоставления всем сторонам справедливой возможности проверить копии путем сравнения их с оригиналами; или
(ii) предоставить всем сторонам справедливую возможность проверить и скопировать оригиналы после того, как они будут помечены — в этом случае оригиналы могут быть использованы так, как если бы они были прикреплены к депонированию.
(B) Заказ относительно оригиналов. Любая сторона может ходатайствовать о приказе о прикреплении оригиналов к показаниям до окончательного рассмотрения дела.
(3) Копии стенограммы или записи. Если иное не предусмотрено или не предписано судом, офицер должен сохранять стенографические записи показаний, снятых стенографически, или копию записи показаний, сделанных другим способом. При оплате разумных сборов офицер должен предоставить копию стенограммы или записи любой стороне или ответственному лицу.
(4) Уведомление о подаче. Сторона, которая подает показания, должна незамедлительно уведомить все другие стороны о подаче.
(g) Отказ явиться на показания или подать повестку в суд; Затраты. Сторона, которая, ожидая снятия показаний, присутствует лично или через поверенного, может взыскать разумные расходы на участие, включая гонорары адвоката, если уведомляющая сторона не смогла:
(1) присутствовать и приступить к снятию показаний; или
(2) вручить повестку в суд беспартийному депоненту, который, следовательно, не явился.
Примечания
(с изменениями, внесенными 21 января 1963 г., эфф. 1 июля 1963 г .; 30 марта 1970 г., ист. 1 июля 1970 г.; 1 марта 1971 г., эфф. 1 июля 1971 г.; 20 ноября 1972 г., эфф. 1 июля 1975 г .; 29 апреля 1980 г., срок действия 1 августа 1980 г .; 2 марта 1987 г., срок действия 1 августа 1987 г .; 22 апреля 1993 г., срок действия 1 декабря 1993 г. 17, 2000 г., срок действия 1 декабря 2000 г .; 30 апреля 2007 г., срок действия 1 декабря 2007 г., 29 апреля 2015 г., срок действия 1 декабря 2015 г.)
Записки Консультативного комитета по правилам — 1937
Примечание к Подразделу (а) . Это в соответствии с общепринятой практикой.См. Раздел 28 USC, [бывший] §639 (Depositions de Bene esse; , когда и где было принято; уведомление), соответствующие положения которого включены в это правило; Calif.Code Civ.Proc. (Диринг, 1937) §2031; и уставы, упомянутые в отношении уведомления в примечании к Правилу 26 (а). Положение об увеличении или сокращении срока уведомления было добавлено, чтобы придать правилу гибкость.
Примечание к подразделам (б) и (г) . Они вводятся в качестве гарантии защиты сторон и ответственных лиц в связи с неограниченным правом на раскрытие информации, предоставленным Правилом 26.
Примечание к подразделам (c) и (e) . Они соответствуют общему плану [бывшего] Правила справедливости 51 (Доказательства, полученные перед экзаменаторами и т. Д.) И USC, Раздел 28, [бывший] §§640 (Депонирование de Bene esse; способ получения) и [бывший] 641 (То же; передача в суд), но более конкретно. Они также позволяют депоненту потребовать от сотрудника внести изменения в показания, если депонент не удовлетворен этим. См. Также [бывшее] Правило 50 о капитале (Стенографист – Назначение – Гонорары).
Примечание к Подразделению (f) . Сравните [бывшее] Правило 55 о капитале (Заявления, считающиеся опубликованными при подаче).
Примечание для подразделения (g) . Это похоже на 2 Minn. Stat. (Мейсон, 1927) §9833, но более обширный.
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1963 года
Эта поправка соответствует изменению в Правиле 4 (d) (4). См. Примечание Консультативного комитета к этой поправке.
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1970 г.
Подраздел (а) .В этом подразделе содержатся положения существующего Правила 26 (a), перенесенные сюда как часть реорганизации, относящейся к Правилу 26. Существующее Правило 30 (a) перенесено в 30 (b). В соответствии с новым порядком были внесены изменения в язык.
Это подраздел дополнительно переработан с учетом требования о разрешении суда для снятия показаний. Настоящая процедура, требующая от истца получения разрешения суда, если он подает уведомление о снятии показаний в течение 20 дней после возбуждения дела, изменяется в нескольких отношениях.Во-первых, разрешение требуется со ссылкой на время, когда должно быть снято свидетельство о взятии под присягой, а не на дату вручения уведомления о взятии. Во-вторых, 20-дневный период продлен до 30 дней и исчисляется с момента вручения повестки и жалобы на любого ответчика, а не до возбуждения дела. Cf . Ill. S.Ct.R. 19–1, S – H Ill.Ann.Stat. §101.19–1. В-третьих, отпуск не требуется после того, как ответчик инициирует раскрытие дела, тем самым показывая, что он нанял адвоката. Как и в соответствии с существующей практикой, сторона, которой не была предоставлена разумная возможность явиться на показания, поскольку он еще не получил судебного разбирательства, защищен от использования показаний в суде против него.См. Правило 32 (a), перенесенное из статьи 26 (d). Более того, он может позже вернуть свидетеля, если он того пожелает.
Целью требования от истца получить разрешение суда является, как заявил Консультативный комитет, предложивший нынешнюю формулировку Правила 26 (а), чтобы защитить «ответчика, который не имел возможности нанять адвоката и проинформировать себя как к характеру костюма ». Примечание к поправке 1948 года к Правилу 26 (a), цитируется в 3A Barron & Holtzoff, Federal Practice and Procedure 455–456 (Wright ed.1958). Чтобы убедить ответчика в такой возможности, срок продлен до 30 дней. Эта защита, однако, относится ко времени принятия депонирования, а не ко времени вручения уведомления. Точно так же защитный период должен исчисляться с момента подачи иска, а не с момента подачи жалобы в суд. Как указано в примечании к Правилу 26 (d), суды использовали услугу уведомления в качестве удобной точки отсчета для определения приоритета при снятии показаний, но с отменой приоритета в новом Правиле 26 (d) отправной точкой уже нет. нужно больше.Новая процедура в принципе соответствует положениям Правил 33, 34 и 36 в новой редакции.
Истец освобождается от получения отпуска даже в течение первоначального 30-дневного периода, если он направит специальное уведомление, предусмотренное в подразделе (b) (2). В необходимом уведомлении должно быть указано, что лицо, подлежащее обследованию, собирается покинуть район, в котором рассматривается иск, и находится на расстоянии более 100 миль от места судебного разбирательства, или из Соединенных Штатов, или в плавание в море, и будет недоступен для изучения, если не будет сдан в течение 30 дней.Эти события чаще всего происходят в морских судебных процессах, когда моряки переводятся из одного порта в другой или собираются выйти в море. Тем не менее, аналогичные ситуации существуют и в неморских судебных разбирательствах, и, хотя морские проблемы встречаются чаще, правило, ограничивающееся претензиями в адмиралтействе и морской юрисдикции, не оправдано.
В недавней унификации гражданских и адмиралтейских правил эта проблема была временно решена путем добавления в Правило 26 (a) положения, согласно которому показания de Bene esse могут по-прежнему приниматься в отношении адмиралтейских и морских требований в значении Правила 9. (час).В то время было признано, что «единое правило, применимое как к нынешним гражданским искам, так и к судебным искам в адмиралтействе», явно предпочтительнее, но процедура de Bene esse была принята «по крайней мере на время». См. Примечание Консультативного комитета в Отчете Судебной конференции: Предлагаемые поправки к Правилам гражданского судопроизводства 43–44 (1966 г.).
Изменения в Правиле 30 (a) и новом Правиле 30 (b) (2) обеспечивают формулу, применимую как к обычным гражданским, так и к морским искам. Они заменяют положение о депонировании де бенефициаром.Они разрешают досрочные показания без разрешения суда, если свидетель собирается уйти, и, если его показания не будут приняты в кратчайшие сроки, (1) его будет невозможно или очень сложно низложить до суда или (2) его показания могут быть приняты позже. но только с существенно увеличенными усилиями и затратами. Ср. S.S. Hai Chang , 1966 A.M.C. 2239 (S.D.N.Y.1966), в котором депонирующая сторона обязана предоплатить расходы и гонорары адвоката другой стороны, когда иск находится на рассмотрении в Нью-Йорке, а показания должны быть приняты на Западном побережье.Подсудимый защищен положением о том, что показания под присягой не могут быть использованы против него, если он не смог из-за усердия получить адвоката, который бы представлял его.
Расстояние в 100 миль от места судебного разбирательства получено из положения de Bene esse и также соответствует сроку действия повестки в суд первой инстанции, как это предусмотрено Правилом 45 (e). Также S.D.N.Y. Civ.R. 5 (а). Некоторые части условного положения опущены в Правиле 30 (b) (2). Современная практика осаждения адекватно покрывает свидетеля, который живет более чем в 100 милях от места судебного разбирательства.Если свидетель является престарелым или немощным, можно получить разрешение суда.
Подраздел (б) . Существующее Правило 30 (b) об охранных судебных приказах было перенесено в Правило 26 (c), а существующее Правило 30 (a), касающееся извещения о снятии депонирования, было передано в это подразделение. Поскольку был добавлен новый материал, добавлены номера подразделов.
Подраздел (б) (1) . Если должна быть подана повестка в суд, к уведомлению должна быть приложена ее копия или обозначение материалов, которые необходимо предоставить.Таким образом, каждая сторона получает возможность более эффективно подготовиться к осаждению.
Подраздел (б) (2) . Это подразделение обсуждается в примечании к подразделу (а), к которому оно относится.
Подраздел (б) (3) . Это положение основано на существующем Правиле 30 (а) с незначительным изменением формулировок.
Подраздел (б) (4) . Для облегчения менее дорогостоящих процедур предусмотрена запись показаний не стенографическими средствами — e.g . механическими, электронными или фотографическими средствами. Поскольку эти методы порождают проблемы с точностью и достоверностью, сторона, принимающая показания, должна подать заявление о судебном постановлении. В приказе указывается, как должны быть записаны, сохранены и зарегистрированы показания, и он может содержать любые дополнительные гарантии, которые суд сочтет необходимыми.
Подраздел (б) (5) . Добавлено положение, позволяющее одной из сторон посредством службы уведомления требовать от другой стороны предъявления документов или вещей при снятии его показаний.Теперь это может быть сделано в отношении непартийного депонента путем использования повестки в суд, как это разрешено Правилом 45, но некоторые суды постановили, что документы могут быть получены от стороны только в соответствии с Правилом 34. См. 2A Barron & Holtzoff, Federal Practice and Процедура §644.1 п. 83.2, §792 n. 16 (изд. Райта, 1961 г.). После исключения «уважительной причины» из Правила 34 причина для этой ограничительной доктрины исчезла. Cf . N.Y.C.P.L.R. §3111.
Должны ли документы или вещи быть получены непосредственно в соответствии с Правилом 34 или при депонировании в соответствии с этим правилом, будет зависеть от характера и объема документов или вещей.Доступны оба метода. Когда документов мало, они простые и тесно связаны с устным экзаменом, возможность следовать этому правилу облегчит обнаружение. Если открывающая сторона настаивает на изучении множества и сложных документов при снятии показаний, тем самым создавая чрезмерное бремя для других, последняя может, в соответствии с Правилами 26 (c) или 30 (d), обратиться за судебным постановлением о том, что сторона, проводящая экспертизу, действовать только согласно Правилу 34.
Подраздел (б) (6) . Добавляется новое положение, в соответствии с которым сторона может назвать корпорацию, товарищество, ассоциацию или правительственное учреждение в качестве ответственного лица и указать вопросы, по которым он запрашивает рассмотрение, а затем организация должна назначить одного или нескольких своих должностных лиц, директоров или управляющие агенты или другие лица, согласившиеся явиться и свидетельствовать от ее имени по вопросам, известным или разумно доступным для организации. Cf . Alberta Sup.Ct.R. 255. Организация может назначать лиц, помимо должностных лиц, директоров и управляющих агентов, но только с их согласия. Таким образом, сотрудник или агент, который имеет независимый или конфликтующий интерес в судебном разбирательстве — например, в случае телесного повреждения, — может отказаться давать показания от имени организации.
Эта процедура дополняет существующую практику, в соответствии с которой проверяющая сторона назначает должностного лица корпорации, подлежащего смещению. Таким образом, если допрашивающая сторона считает, что определенные должностные лица, которые не давали показания в соответствии с данным подразделом, добавили информацию, она может их опровергнуть.С другой стороны, решение суда о выдаче охранного судебного приказа может учитывать наличие и использование процедур, предусмотренных в этом подразделе.
Новую процедуру следует рассматривать как дополнительную возможность для обнаружения, которая может быть выгодна обеим сторонам, а также улучшит процесс осаждения. Это уменьшит трудности, с которыми сейчас сталкиваются при определении до снятия показаний, является ли конкретный сотрудник или агент «управляющим агентом».См. Примечание, Discovery Against Corporation Under the Federal Rules , 47 Iowa L.Rev. 1006–1016 (1962). Это предотвратит «мошенничество», с помощью которого поочередно смещаются должностные лица или управляющие агенты корпорации, но каждый отказывается от знания фактов, которые четко известны лицам в организации и, следовательно, ей. Ср. Хейни против Woodward & Lothrop, Inc ., 330 F.2d 940, 944 (4-й округ, 1964 г.). Положения должны также помочь организациям, которые обнаруживают, что излишне большое количество их офицеров и агентов смещается стороной, не знающей, кто в организации об этом осведомлен.Некоторые суды постановили, что в соответствии с существующими правилами корпорация не должна быть обременена выбором лица, представляющего ее. Например, США против Gahagan Dredging Corp ., 24 F.R.D. 328, 329 (S.D.N.Y.1958). Это бремя по существу не отличается от бремени ответов на вопросы в соответствии с Правилом 33 и в любом случае легче, чем бремя экзаменующей стороны, не знающей, кто в корпорации обладает соответствующими знаниями.
Подраздел (c) . В начале вставлено новое предложение, представляющее перенос существующего Правила 26 (c) в этот подраздел.Другое дополнение соответствует новому положению в подразделе (b) (4).
Настоящее правило предусматривает, что транскрипция должна выполняться, если все стороны не откажутся от нее. Принимая во внимание множество показаний, из которых не было обнаружено ничего полезного, пересмотренный язык предусматривает, что транскрипция должна выполняться, если какая-либо сторона этого требует. Факт запроса имеет отношение к усмотрению суда при определении того, кто должен платить за транскрипцию.
Сторонам, решившим подавать письменные вопросы, а не лично участвовать в устных показаниях, предлагается направить свои вопросы стороне, принимающей показания, поскольку должностное лицо часто не указывается заранее.Конфиденциальность сохраняется, так как вопросы можно подавать в запечатанном конверте.
Подраздел (г) . Оценка расходов, понесенных в связи с ходатайствами, сделанными в соответствии с этим подразделом (d), производится в соответствии с положениями Правила 37 (a). Стандарты оценки расходов более полно изложены в Правиле 37 (а), и эти стандарты должны применяться к по существу аналогичным предложениям этого подразделения.
Подраздел (е) . Положение об отказе свидетеля подписать показания ужесточается путем введения 30-дневного срока.
Подраздел (е) (1) . Добавлено положение, которое гибко кодифицирует процедуру обращения с вещественными доказательствами, связанными с депонированием, и в то же время гарантирует каждой стороне, что она может проверять и копировать документы и вещи, представленные беспартийным свидетелем в ответ на вызов в суд. По общему правилу и при отсутствии соглашения об обратном или постановления суда, вещественные доказательства, представленные без возражений, должны быть приложены и возвращены вместе с показаниями, но свидетель может заменять копии для целей маркировки, и он может получить возврат экспонаты.Гарантируется право сторон осматривать экспонаты на предмет идентификации и делать копии. Cf . N.Y.C.P.L.R. §3116 (с).
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1971 года
Подразделение разрешает стороне указывать корпорацию или другую форму организации в качестве ответственного лица в уведомлении об экспертизе и описывать в уведомлении вопросы, по которым требуется открытие. Затем организация обязана назначить физических лиц для дачи показаний от ее имени.Поправка разъясняет процедуру, которой необходимо следовать, если сторона желает проверить беспартийную организацию через лиц, назначенных этой организацией. Согласно правилам, неучастнику вручается повестка в суд, а не уведомление об экспертизе, чтобы заставить его явиться при снятии показаний. Поправка предусматривает, что в повестке может быть указана внепартийная организация в качестве ответчика, а также могут быть указаны вопросы, по которым требуется раскрытие информации. В этом случае беспартийная организация должна ответить, назначив физических лиц, которые затем обязаны дать показания по вопросам, известным или разумно доступным для организации.Чтобы гарантировать, что независимая организация, которая не представлена адвокатом, осведомлена о своей обязанности назначать, поправка предписывает стороне, ищущей раскрытие информации, сообщить об этой обязанности в теле повестки.
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1972 года
Подраздел (c) . Существующий. Правило 43 (b), которое подлежит отмене, касается использования наводящих вопросов, вызова, допроса, импичмента и объема перекрестного допроса противоборствующих сторон, должностных лиц и т. Д.Эти темы рассматриваются во многих местах Правил доказывания. Более того, многие относящиеся к делу темы, включенные в Правила доказывания, не упоминаются в Правиле 43 (b), например: привилегия. Таким образом, ссылка на Правила доказывания обычно делается в подразделе (c) Правила 30.
Записки Консультативного комитета по правилам — поправка 1980 г.
Подраздел (б) (4) . Было предложено, чтобы электронная запись показаний была разрешена как нечто само собой разумеющееся, при условии права стороны требовать распоряжения о том, чтобы запись показаний была записана с помощью стенографических средств.Комитет не удовлетворен аргументом в пользу отмены существующей практики. Поправка внесена, чтобы побудить стороны согласиться на использование электронной записи показаний, чтобы противоречащие друг другу претензии в отношении возможности электронной записи для снижения стоимости показаний могли быть оценены в свете большего опыта. Положение о том, что стороны могут оговорить, что показания могут быть записаны иными, чем стенографические средства, кажется подразумеваемым в Правиле 29.Поправка делает это явным. Положение о том, что в постановлении или приказе должно быть указано лицо, перед которым должны быть приняты показания, добавлено, чтобы поощрить наименование записывающего техника в качестве этого лица, устраняя необходимость присутствия того, чья единственная функция заключается в принесении присяги. См. Правила 28 (а) и 29.
Подраздел (б) (7) . Снятие показаний по телефону теперь разрешено Правилом 29 по согласованию сторон. Поправка разрешает этот метод по постановлению суда.Последнее предложение добавлено, чтобы прояснить, что, когда показания снимаются по телефону, они снимаются в районе и в том месте, где свидетель должен отвечать на вопросы, а не там, где вопросы ставятся.
Подраздел (е) (1) . По причинам, изложенным в Примечании после внесения поправки в Правило 5 (d), суд может пожелать разрешить сторонам сохранять показания, если они не будут использоваться в иске. Поправка к первому абзацу позволяет суду выносить такое постановление.
Изменение абзаца второе поясняющее. Цель параграфа — разрешить лицу, производящему материалы при депонировании, предлагать копии для маркировки и приложения к депонированию. Такие копии являются «заменой» оригиналов, которые не подлежат маркировке и которые впоследствии могут быть использованы или даже утилизированы лицом, которое их изготовило. В свете этой цели прежний язык абзаца был справедливо назван «непрозрачным». Wright & Miller, Федеральная практика и процедура: Гражданский кодекс §2114.
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1987 г.
Изменения технические. Никаких существенных изменений не предполагается.
Дата вступления в силу предложенной поправки 20 ноября 1972 г.
Поправка к этому правилу, принятая постановлением Верховного суда Соединенных Штатов от 20 ноября 1972 г., вступившим в силу на 180-й день после 2 января 1975 г., см. Раздел 3 Pub. L. 93–595, 2 января 1975 г., 88 Stat. 1959 г., изложенный в виде примечания в разделе 2074 настоящего заголовка.
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1993 г.
Подраздел (а) . В пункте (1) сохранены первое и третье предложения из бывшего подразделения (а) без значительных изменений. Второе и четвертое предложения перемещены.
Пункт (2) собирает все положения, касающиеся требований о разрешении суда для снятия показаний.
Пункт (2) (A) является новым. Он устанавливает ограничение на количество заявлений, которые стороны могут сделать, без разрешения суда или согласования с другими сторонами.Одна из целей этого пересмотра — обеспечить судебный пересмотр в соответствии со стандартами, изложенными в Правиле 26 (b) (2), прежде чем любой стороне будет разрешено снять более десяти показаний по делу без согласия других сторон. Вторая цель — подчеркнуть, что у адвокатов есть профессиональная обязанность разработать взаимный рентабельный план раскрытия информации по делу. Разрешение на снятие дополнительных показаний должно быть предоставлено, если это согласуется с принципами Правила 26 (b) (2), и в некоторых случаях ограничение на десять с каждой стороны должно быть уменьшено в соответствии с теми же принципами.Как правило, на собрании сторон по планированию в соответствии с Правилом 26 (f) и во время конференции по планированию в соответствии с Правилом 16 (b) следует рассмотреть вопрос о расширении или сокращении числа заявлений, устраняющих необходимость в особых предложениях.
Показания под присягой согласно Правилу 30 (b) (6) для целей данного ограничения должны рассматриваться как разовые показания, даже если для дачи показаний может быть назначено более одного человека.
В многосторонних делах стороны с любой стороны должны совещаться и договариваться о том, какие показания наиболее необходимы, учитывая предполагаемый предел количества показаний, которые они могут сделать без разрешения суда.Если эти споры не могут быть разрешены мирным путем, можно попросить суд разрешить спор или разрешить дополнительные отложения.
Пункт (2) (B) является новым. Требуется разрешение суда, если какой-либо свидетель должен быть отстранен от дела более одного раза. Это требование не применяется, когда показания временно откладываются для удобства адвоката или подсудимого или для того, чтобы можно было собрать дополнительные материалы перед возобновлением показаний. Если для возобновления осаждения потребуются значительные командировочные расходы, сторонам следует рассмотреть возможность проведения оставшейся части экспертизы с помощью телефонных средств.
Пункт (2) (C) изменяет второе предложение бывшего подразделения (a) относительно того, когда могут быть приняты показания. В соответствии с изменениями, внесенными в Правило 26 (d), при условии, что официальное раскрытие информации обычно не начинается до тех пор, пока стороны не встретятся и не совещаются, как указано в пересмотренном Правиле 26 (f), правило требует разрешения суда или согласия сторон, если показания должны быть сняты до этого времени (кроме случаев, когда свидетель собирается покинуть страну).
Подраздел (б) .Основное изменение в подразделе (b) заключается в том, что сторонам будет разрешено записывать свидетельские показания с помощью нестенографических средств без предварительного разрешения суда или согласия другого адвоката.
Бывшее подразделение (b) (2) частично перемещено в подраздел (a) (2) (C) этого правила. Последние два предложения первого абзаца удаляются отчасти потому, что они дублируют Правило 26 (g), а отчасти потому, что Правило 11 больше не применяется к запросам на обнаружение. Второй абзац бывшего подразделения (b) (2), касающийся использования показаний в суде, когда сторона не смогла вовремя получить адвоката для ускоренного показа, перенесен в Правило 32.
Новый параграф (2) предоставляет стороне, принимающей показания, выбор метода записи без необходимости получать предварительное одобрение суда для снятия показаний, кроме стенографических. Сторона, решившая записать показания только на видеокассету или аудиокассету, должна понимать, что расшифровка стенограммы будет требоваться Правилом 26 (a) (3) (B) и Правилом 32 (c), если показания позже будут представлены в качестве доказательства в суде. или по диспозитивному ходатайству в соответствии с Правилом 56. Возражения против нестенографической записи показаний, когда это оправдано обстоятельствами, могут быть представлены в суд в соответствии с Правилом 26 (c).
Пункт (3) предусматривает, что другие стороны могут организовать за свой счет запись показаний с помощью средств (стенографических, визуальных или звуковых) в дополнение к методу, указанному лицом, заметившим осаждение. Прежние положения этого параграфа, касающиеся полномочий суда изменять дату показаний, были исключены как избыточные в связи с Правилом 26 (c) (2).
Пересмотренный параграф (4) требует, чтобы все показания регистрировались должностным лицом, назначенным или назначенным в соответствии с Правилом 28, и содержит специальные положения, разработанные для обеспечения основных гарантий, обеспечивающих полезность и целостность записей, сделанных не стенографически.
Пункт (7) изменен, чтобы разрешить снятие показаний не только по телефону, но и с помощью других удаленных электронных средств, таких как спутниковое телевидение, по согласованию сторон или с разрешения суда.
Подраздел (c) . В этот раздел внесены незначительные изменения, чтобы отразить изменения, внесенные в подраздел (b), и дополнить новые положения подраздела (d) (1), направленные на сокращение количества перерывов во время депонирования.
Кроме того, в новой редакции рассматривается повторяющаяся проблема, связанная с тем, могут ли другие потенциальные депоненты присутствовать при депонировании.Суды не согласились, некоторые считают, что свидетели должны быть исключены посредством ссылки на Правило 615 правил представления доказательств, а другие считают, что свидетели могут присутствовать, если они не исключены приказом согласно Правилу 26 (c) (5). Пересмотр предусматривает, что другие свидетели не исключаются автоматически из дачи показаний просто по просьбе стороны. Однако исключение может быть отдано в соответствии с Правилом 26 (c) (5), когда это необходимо; и, если принято решение об исключении, следует рассмотреть вопрос о том, следует ли лишить исключенных свидетелей возможности читать или иным образом информировать о показаниях, данных в более ранних показаниях.В новой редакции рассматривается только вопрос о посещаемости потенциальными депонентами и не делается попытка решить проблемы, касающиеся присутствия других лиц, например представителей общественности или прессы.
Подраздел (г) . Первое предложение нового параграфа (1) предусматривает, что любые возражения во время дачи показаний должны быть изложены кратко, без аргументов и внушений. Депонирование часто неоправданно затягивалось, если не несправедливо, из-за длительных возражений и разговоров, часто предлагающих, как должен реагировать свидетель.Хотя согласно пересмотренному правилу возражения могут быть сделаны во время депонирования, обычно они должны быть ограничены теми, от которых в соответствии с Правилом 32 (d) (3) можно было бы отказаться, если они не были сделаны в то время, , т.е. ., Возражения по основаниям это может быть немедленно устранено, удалено или вылечено, например, в форме вопроса или реакции на ответ. В соответствии с Правилом 32 (b), другие возражения могут, даже без так называемого «обычного условия», сохранять возражения, впервые в суде и, следовательно, должны быть сведены к минимуму во время дачи показаний.
Указание депоненту не отвечать на вопрос может быть даже более разрушительным, чем возражения. Второе предложение нового параграфа (1) запрещает такие указания, за исключением трех указанных обстоятельств: требовать привилегии или защиты от разглашения (, например, ., В качестве рабочего продукта), обеспечивать выполнение судебного постановления, ограничивающего объем или продолжительность допустимого раскрытие или приостановление дачи показаний для подачи ходатайства в соответствии с параграфом (3).
Параграф (2) добавлен к этому подразделу, чтобы развеять любые сомнения относительно полномочий суда по приказу или местному правилу устанавливать пределы продолжительности дачи показаний.Правило также прямо уполномочивает суд налагать штрафы в результате обструктивной тактики, которая необоснованно продлевает дачу показаний лицу, участвовавшему в таком препятствовании. Эта санкция может быть наложена на свидетеля, не являющегося стороной, а также на сторону или поверенного, но в остальном она соответствует Правилу 26 (g).
Предполагается, что ограничения на продолжительность показаний, предписанные местными правилами, будут только предположительными и могут быть изменены судом или по соглашению сторон.Такие изменения обычно должны обсуждаться сторонами на их совещании в соответствии с Правилом 26 (f) и включаться в порядок расписания, требуемый Правилом 16 (b). Более того, в соответствии с пересмотренным правилом должно быть предоставлено дополнительное время, если это оправдано принципами, изложенными в правиле 26 (b) (2). Чтобы уменьшить количество особых ходатайств, местные правила должны обычно разрешать — и даже поощрять — стороны соглашаться на дополнительное время, например, когда во время снятия показаний становится ясно, что необходима дополнительная проверка.
Параграф (3) разрешает соответствующие санкции не только в случае необоснованно затягиваемого дачи показаний, но также и в тех случаях, когда поверенный участвует в других действиях, которые ненадлежащим образом препятствуют справедливому допросу ответчика, например, делать неправильные возражения или давать указания не отвечать, запрещенные параграфом (1). Как правило, во время дачи показаний адвокат не должен вести себя так, как это было бы недопустимо в присутствии судебного исполнителя. Вынесение чрезмерного количества ненужных возражений само по себе может представлять собой наказуемое поведение, равно как и отказ адвоката согласовать с другим адвокатом справедливое распределение времени, отведенного для допроса обвиняемого, или отказ удовлетворить разумный запрос о предоставлении дополнительное время для завершения дачи показаний, если это разрешено местными правилами или постановлениями.
Подраздел (е) . В это подразделение внесены различные изменения, чтобы уменьшить проблемы, которые иногда возникают при стенографическом снятии отложений. Репортеры часто сталкиваются с трудностями при получении подписей — и возвращении показаний — от подследственных. При пересмотре предварительная проверка депонента требуется только по запросу до завершения депонирования. Если требуется проверка, депоненту будет предоставлено 30 дней для просмотра стенограммы или записи и указания любых изменений по форме или содержанию.Подпись депонента потребуется только в том случае, если будет запрошена проверка и внесены изменения.
Подразделение (е) . В этот подраздел внесены незначительные изменения, чтобы отразить изменения, внесенные в подраздел (b). В судах, которые предписывают, чтобы показания не подавались автоматически, репортер может передать стенограмму или запись адвокату, принимающему показания (или заказывающему стенограмму или протокол), который затем становится хранителем в суде первоначальной записи показаний.В соответствии с подразделом (f) (2), как и в соответствии с предыдущим правилом, любая другая сторона имеет право получить копию показаний у должностного лица, назначенного для их принятия; соответственно, если это не было приказано или согласовано, офицер должен сохранить копию записи или стенографических заметок.
Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2000 г.
Подраздел (г) . В пункт (1) внесены поправки, уточняющие термины, касающиеся поведения при депонировании. Ссылки на возражения «в отношении доказательств» и ограничения «в отношении доказательств» были удалены, чтобы избежать споров о том, что такое «доказательства» и является ли возражение против открытия или ограничение на него.Предполагается, что правило применяется к любому возражению против вопроса или другого вопроса, возникающего во время дачи показаний, а также к любому ограничению, наложенному судом в связи с допросом, которое может относиться к продолжительности или другим вопросам.
Текущее правило накладывает ограничения на инструкции, на которые свидетель не отвечает, только тогда, когда указание дано «стороной». Аналогичные ограничения должны применяться в отношении любого, кто может дать указание свидетелю не отвечать на вопрос. Соответственно, в правило вносятся поправки, чтобы применить ограничение на инструкции от любого лица.Поправка не предназначена для наделения лиц, не являющихся сторонами, новыми полномочиями по указанию свидетелей отказываться отвечать на вопросы для дачи показаний. Поправка разъясняет, что независимо от законности дачи таких инструкций на непричастную сторону распространяются те же ограничения, что и на стороны.
Пункт (2) налагает предполагаемое ограничение по продолжительности в один день из семи часов для любого депонирования. Комитет был проинформирован о том, что чрезмерно длительные показания в некоторых случаях могут привести к неоправданным расходам и задержкам.Это ограничение предполагает, что в течение дня будут разумные перерывы на обед и по другим причинам, и что единственное время, которое нужно учитывать, — это время, занятое фактическим осаждением. Для целей этого предельного срока депонирование каждого лица, назначенного в соответствии с Правилом 30 (b) (6), должно рассматриваться как отдельное депонирование. Предполагаемая продолжительность может быть увеличена или изменена иным образом по соглашению. При отсутствии согласия требуется постановление суда. Ожидается, что сторона, запрашивающая постановление суда о продлении срока рассмотрения или изменении ограничений, представит веские основания для обоснования такого постановления.
Стороны, рассматривающие возможность продления срока для дачи показаний — и суды просят о продлении — могут учитывать множество факторов. Например, если свидетелю нужен переводчик, это может затянуть допрос. Если обследование будет охватывать события, происходящие в течение длительного периода времени, это может оправдать выделение дополнительного времени. В случаях, когда свидетеля будут допрашивать о многочисленных или объемных документах, часто желательно, чтобы допрашивающая сторона отправила копии документов свидетелю достаточно заблаговременно до дачи показаний, чтобы свидетель мог с ними ознакомиться.Если свидетель, тем не менее, не ознакомился с документами заранее, тем самым продлив показания, суд мог бы счесть это причиной продления срока. Если в ходе проверки выясняется, что документы были запрошены, но не представлены, это может служить основанием для проведения дополнительной проверки после того, как производство будет произведено. В многосторонних делах необходимость для каждой стороны допросить свидетеля может потребовать дополнительного времени, хотя следует избегать дублирования допросов, и стороны со схожими интересами должны стремиться назначить одного юриста, чтобы задать вопросы по вопросам, представляющим общий интерес.Точно так же, если адвокат свидетеля захочет допросить свидетеля, для этого может потребоваться дополнительное время. Наконец, что касается свидетелей-экспертов, чаще может потребоваться дополнительное время — даже после представления отчета, требуемого Правилом 26 (а) (2) — для полного изучения теорий, на которые полагается свидетель.
Ожидается, что в большинстве случаев стороны и свидетель предпримут разумные меры, чтобы избежать необходимости обращения в суд. Ограничение сформулировано в терминах одного дня исходя из предположения, что обычно один день был бы предпочтительнее, чем осаждение, продолжающееся в течение нескольких дней; если сторонам больше подходят альтернативные меры, они могут согласиться с ними.Также предполагается, что в течение дня будут разумные перерывы. Следует избегать озабоченности временем.
Правило предписывает суду предоставить дополнительное время, если это соответствует Правилу 26 (b) (2), если это необходимо для беспристрастного допроса обвиняемого. Кроме того, если ответственный или другое лицо препятствует или задерживает рассмотрение дела, суд должен разрешить дополнительное время. Поправка разъясняет, что дополнительное время также должно быть предоставлено, если обследованию препятствуют «другие обстоятельства», которые могут включать отключение электроэнергии, чрезвычайную ситуацию со здоровьем или другое событие.
В соответствии с поправкой к Правилу 26 (b) (2), было удалено положение, добавленное в 1993 г., дающее право принимать местное правило, ограничивающее время, разрешенное для сдачи под присягой. Суд может издать постановление по конкретному делу, предписывающее более короткие показания для всех показаний по делу или в отношении конкретного свидетеля. Суд также может распорядиться о снятии показаний на ограниченный период в несколько дней.
Пункт (3) включает положения о санкциях, ранее включенные в пункт (2).Он уполномочивает суд наложить соответствующие санкции на любое лицо, ответственное за препятствие, которое помешало справедливому допросу подсудимого. Сюда может входить депонент, любая сторона или любое другое лицо, участвовавшее в депонировании. Если препятствие или задержка является результатом «других обстоятельств» в соответствии с параграфом (2), обычно никакие санкции не будут уместными.
Прежний пункт (3) был перенумерован (4), но в остальном остался без изменений.
Подраздел (е) (1) .В это подразделение внесены поправки, поскольку в Правило 5 (d) были внесены поправки, предписывающие, что материалы открытия, включая показания, обычно не должны храниться. В правиле уже есть положения, предписывающие, чтобы адвокат, подготовивший стенограмму или запись, сохранял показания. Правило 5 (d) предусматривает, что после того, как показания используются в судебном разбирательстве, поверенный должен подать их в суд.
«Должен» заменен на «должен» или «может» в рамках программы для соответствия измененным правилам текущим стилевым соглашениям, когда нет двусмысленности.
Отчет GAP . Консультативный комитет рекомендует удалить в опубликованных предлагаемых поправках требование о том, что депонент дает согласие на продление депонирования более одного дня, и добавить поправку к Правилу 30 (f) (1), чтобы соответствовать опубликованной поправке к Правилу 5 (d) в отношении сдача показаний. Он также рекомендует согласовать Записку Комитета в отношении вето депонента и добавить в нее материал, чтобы дать указания по расчету срока давности по показаниям, чтобы привести примеры ситуаций, в которых стороны могут договориться — или постановление суда — о том, что показания должны быть продлены, и чтобы было ясно, что поправка не дает никаких новых полномочий давать указания свидетелю.Также предлагается одно незначительное изменение формулировки примечания.
Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.
Формулировка Правила 30 была изменена в рамках общего рестайлинга Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.
Право на составление транскрипции показаний должно быть открыто для любой стороны, независимо от средств записи и независимо от того, кто заметил показания.
«[Другой] объект» добавлен в список организаций, которые могут быть названы депонентами. Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что процесс депонирования может быть использован для получения информации, известной или разумно доступной для организации, независимо от того, какое абстрактное вымышленное понятие используется для описания организации. Ничего не получается, если спорить о месте, чтобы вписаться в существующий язык правил, таких как компании с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью, деловые трасты, более экзотические творения общего права или формы, разработанные в других странах.
Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2015 г.
Правило 30 изменено параллельно с Правилами 31 и 33, чтобы отразить признание соразмерности в Правиле 26 (b) (1).
Комментарии Комитета к Правилам — поправка 2020 г.
Правило 30 (b) (6) изменено для решения проблем, которые возникли в некоторых случаях. Особые опасения вызвали излишне длинные или двусмысленно сформулированные списки вопросов для допроса и недостаточно подготовленные свидетели. Эта поправка предписывает обслуживающей стороне и названной организации проводить совещание до или сразу после того, как будет вручено уведомление или повестка в суд по вопросам для рассмотрения.Поправка также требует, чтобы повестка уведомляла беспартийную организацию об ее обязанности давать и назначать каждого человека, который будет давать показания. Это способствует совместным усилиям по достижению целей пропорциональности поправок 2015 года к Правилам 1 и 26 (b) (1).
Откровенный обмен мнениями о целях дачи показаний и информационной структуре организации может прояснить и сфокусировать вопросы для изучения, а также позволить организации назначить и подготовить подходящего свидетеля или свидетелей, тем самым избегая последующих разногласий.Также может быть продуктивным обсуждение «процессуальных» вопросов, таких как время и место дачи показаний, количество свидетелей и вопросы, по которым каждый свидетель будет давать показания, а также любые другие вопросы, которые могут способствовать эффективности и продуктивности дачи показаний. .
Измененное правило предписывает, что стороны проводят совещание до или сразу после вручения уведомления или повестки в суд. Если они начнут совещаться до службы, обсуждение может быть более продуктивным, если обслуживающая сторона предоставит проект предложенного списка вопросов для рассмотрения, который затем может быть уточнен по согласованию сторон.Процесс передачи может быть повторяющимся. В соответствии с Правилом 1, обязательство состоит в том, чтобы добросовестно обсуждать вопросы для рассмотрения, но поправка не требует от сторон достижения согласия. В некоторых случаях может быть желательно обратиться за консультацией в суд.
Когда необходимость снятия показаний по Правилу 30 (b) (6) становится известна на раннем этапе дела, конференция по Правилу 26 (f) может предоставить повод для начала обсуждения этих тем. В соответствующих случаях также может быть полезно включить ссылку на показания в соответствии с Правилом 30 (b) (6) в план обнаружения, представляемый суду в соответствии с Правилом 26 (f) (3), и в вопросы, рассматриваемые на досудебной конференции в соответствии с Правилом 16.
Поскольку показания по Правилу 31 основываются на письменных вопросах, а не на описании с разумной конкретностью вопросов для изучения, обязанность сообщать о вопросах для изучения не применяется, когда организация смещается в соответствии с Правилом 31 (a) (4) .
CDC Вашингтон Свидетельские показания 5 сентября 2019 г.
Свидетель: Лайл Петерсен, доктор медицины, магистр здравоохранения
Свидетельские показания: Специальный комитет Сената по проблемам старения
Введение
Доброе утро, председатель Коллинз и члены Специального комитета по проблемам старения.Я доктор Лайл Петерсен, директор отдела трансмиссивных болезней Национального центра новых и зоонозных инфекционных заболеваний при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Спасибо за возможность выступить перед вами сегодня о продолжающихся усилиях CDC по защите США от растущей угрозы трансмиссивных болезней, в частности, болезней, передаваемых клещами. CDC ценит вашу неизменную приверженность и поддержку нашей работы в этой области.
Как директор отдела трансмиссивных болезней CDC, я возглавляю усилия нашего агентства по исследованию, предотвращению и контролю вирусов и бактерий, распространяемых комарами, клещами и блохами.Эти переносчики болезней передают более 100 патогенов, которые, как известно, заражают людей, в том числе те, которые вызывают переносимые комарами Западный Нил и вирус Зика, клещевую болезнь Лайма и пятнистую лихорадку Скалистых гор (RMSF), а также чуму, передаваемую блохами. В совокупности на трансмиссивные болезни приходится 17 процентов оценочного глобального бремени всех инфекционных болезней.
CDC недавно изучил тенденции трансмиссивных болезней, и то, что мы обнаружили, иллюстрирует, почему эти болезни представляют собой серьезную угрозу общественному здоровью. Мы обнаружили, что число случаев трансмиссивных болезней, о которых штаты сообщили в CDC, утроилось с 2004 по 2016 год, что ознаменовалось многочисленными громкими вспышками болезней, передаваемых комарами, с устойчивым и вызывающим беспокойство ростом заболеваний, передаваемых клещами.Количество сообщений только о клещевых заболеваниях за тот же период увеличилось более чем вдвое. Мы знаем, что это небольшая доля от общего числа случаев трансмиссивных болезней, поскольку штаты ежегодно регистрируют только одну десятую случаев болезни Лайма и одну двадцатую случаев вируса Западного Нила. Несмотря на это занижение сведений, в 2017 году государственные и местные департаменты здравоохранения сообщили CDC о рекордном количестве случаев клещевых заболеваний: всех подлежащих регистрации на национальном уровне клещевых заболеваний, включая болезнь Лайма, анаплазмоз и эрлихиоз, пятнистый риккетсиоз (включая пятнистый риккетсиоз Скалистых гор). лихорадка), бабезиоз, туляремия и болезнь, вызванная вирусом Повассана.
В 2017 году в пересчете на популяцию в штате Мэн было самых высоких показателей заболеваемости болезнью Лайма в стране , при этом всего за один год было подтверждено более 1800 случаев подтвержденных и вероятных случаев болезни Лайма. По численности населения, штат Мэн также занимает второе место по заболеваемости анаплазмозом ( ), , уступая только Вермонту. Зарегистрированные случаи трансмиссивных болезней продолжали неуклонно расти с течением времени в штате Мэн: в 2017 году было зарегистрировано более 2600 случаев трансмиссивных болезней, что является последним годом, по которому у нас есть полные данные.В 2017 году более 98 процентов зарегистрированных случаев в штате Мэн были связаны с клещевыми заболеваниями, включая болезнь Лайма. Эти показатели могут быть обусловлены географическими различиями в рисках, различиями в осведомленности местного населения и различиями в методах сбора и представления таких данных в разных штатах.
Профилактика трансмиссивных болезней
Как вы, возможно, уже знаете, болезнь Лайма вызывается бактериями, которые передаются через укусы клещей. Используя данные об административных исках, CDC оценивает, что ежегодно в США регистрируется более 300000 случаев болезни Лайма.S. Это наиболее часто встречающееся трансмиссивное заболевание и шестое по распространенности инфекционное заболевание, подлежащее регистрации на национальном уровне. CDC имеет давнюю приверженность предотвращению болезни Лайма и находится в авангарде исследований по профилактике и контролю.
Ученые CDC работали вместе, чтобы понять сложные взаимодействия между клещами, животными и людьми, чтобы найти простые, эффективные и доступные средства для людей для борьбы с этим заболеванием. Мы также укрепляем наше понимание риска и бремени болезней посредством сбора и анализа данных; улучшение ранней и точной диагностики и лечения, а также налаживание сотрудничества с ключевыми партнерами по профилактике, включая региональные университетские центры передового опыта по трансмиссивным болезням.
Мы понимаем, что диагноз болезни Лайма может быть пугающим и неопределенным временем для пациентов и их семей. CDC работает над распространением лучшей научной информации, доступной медицинским работникам и пациентам, и работает с партнерами на уровне штата и на местном уровне, чтобы обеспечить легкий доступ к текущим инструментам и информации по профилактике болезни Лайма через CDC, государственные и местные ресурсы. Увеличение финансирования болезни Лайма в 2019 году позволило CDC расширить поддержку эпиднадзора за клещами в штатах с повышенным риском заражения клещами и быстро оценить риски для здоровья населения и защитные факторы, связанные с U.С. появление азиатского длиннорогого клеща.
Тенденции трансмиссивных болезнейТри основных фактора способствуют увеличению числа сообщений о трансмиссивных болезнях. Во-первых, мы знаем о большем количестве микробов-переносчиков, чем когда-либо прежде, и наш охват врачей расширился. Только за последние 13 лет в США было выявлено девять новых патогенов-переносчиков, включая первые внутренние вспышки вирусов чикунгуньи и Зика, переносимых комарами, и открытие семи новых патогенов, передающихся от клещей, в США.С.
Во-вторых, путешествия и торговля перемещают по миру все больше патогенов, а также комаров и клещей, которые их переносят. Зараженные путешественники могут пересечь мир за один день и занести в новые места болезнетворные микроорганизмы-переносчики. Ежегодно во всем мире прибывает более 1,3 миллиарда международных туристов. Вирус Зика является примером того, как путешествия могут влиять на распространение болезней. Зика был одним из ряда малоизвестных вирусов, переносимых комарами, которые редко встречались или изучались до вспышки 2015–2017 годов в регионе Америки.Отчасти из-за международных поездок вирус Зика быстро распространился по Северной и Южной Америке. В 2016 году в США было зарегистрировано более 5000 случаев заболевания, большинство из которых были у путешественников, возвращающихся из пострадавших районов.
Наконец, существующие комары и клещи-переносчики продолжают распространяться по США.Например, клещи Ixodes , передающие болезнь Лайма, а также несколько других клещевых болезней, были обнаружены в более чем 1500 округах США, охватывающих 43 штата. Это знаменует 45-процентное увеличение числа округов, в которых регистрировались эти клещи с 1998 года.
Примером проблем, с которыми мы сейчас сталкиваемся в США, является интродукция и появление азиатского длиннорогого клеща. Этот клещ, впервые обнаруженный в Нью-Джерси в 2017 году, теперь идентифицирован еще в 11 штатах, от Арканзаса до Нью-Йорка и Пенсильвании. Это первый случай за более чем 50 лет, когда экзотический клещ был недавно обнаружен и прижился в США. Он вызывает массовые заражения и передает несколько трансмиссивных болезней по всему миру, в том числе азиатский вирус, связанный с вирусом Heartland, который находится здесь, в U.Вирус S. Heartland, который является редким, но серьезным вирусом, обнаруженным в США, на сегодняшний день стал причиной госпитализации почти всех пациентов в США. Хотя этот клещ еще не был связан с заболеванием в США, высокая скорость передачи патогенов, связанная с этим клещом на международном уровне, дает понять, что потенциал воздействия на здоровье, связанный с этим клещом в США, высок. На сегодняшний день этот клещ не найден в штате Мэн; однако текущие государственные мероприятия по надзору за клещами, финансируемые CDC, должны позволить раннее обнаружение, если это изменится.
Решение проблемCDC сейчас работает, чтобы определить, какие патогены могут передаваться этим клещом и какие пестициды и репелленты можно использовать для борьбы с ними и предотвращения укусов. Пока мы проводим это исследование, мы также работаем с партнерами в штатах, чтобы понять, где можно найти этот клещ в США. Мы также работаем с другими федеральными агентствами, включая Министерство сельского хозяйства США, чтобы внимательно следить за ситуацией и держать штаты в курсе риски для людей и животных.Появление азиатского длиннорогого клеща, экзотического клеща, и реакция на него является недавним примером того, как CDC работает с государственными и федеральными партнерами, чтобы оценить потенциальную угрозу новых переносчиков и патогенов в США и определить, как защитить людей от переносчиков. риски заболеваний.
Кроме того, CDC работает над защитой Америки от рисков трансмиссивных болезней, поддерживая потенциал по профилактике трансмиссивных болезней и борьбе с ними в пределах юрисдикции США. CDC в сотрудничестве с Национальной ассоциацией работников здравоохранения округов и городов провел оценку потенциала борьбы с переносчиками инфекций в более чем 1000 местных департаментов и районов по борьбе с переносчиками болезней.Результаты показывают, что четыре из пяти организаций по борьбе с переносчиками не имеют по крайней мере одного основного потенциала борьбы с переносчиками, например, возможность проводить эпиднадзор за переносчиками.
Ценный источник ресурсов по профилактике трансмиссивных болезней и борьбе с ними — это пять центров передового опыта по трансмиссивным болезням CDC. Благодаря дополнительному финансированию вируса Зика от Конгресса в 2016 году CDC смог создать пять региональных центров передового опыта в области трансмиссивных болезней на базе университетов, чтобы работать над усилением профилактики трансмиссивных болезней и ответных мер в их регионах.Эти центры координируют усилия с агентствами и учреждениями общественного здравоохранения по проведению оперативных исследований в своем регионе, налаживая партнерские отношения в разных штатах.
Благодаря возросшему интересу и поддержке мероприятий по профилактике трансмиссивных болезней и борьбе с ними, мы смогли расширить поддержку во всех 64 юрисдикциях, имеющих право на участие в Соглашении о сотрудничестве в области эпидемиологии и лабораторного потенциала, одновременно оказывая расширенную поддержку девяти штатам и одному городу США. риск трансмиссивных болезней.Каждая расширенная программа борьбы с трансмиссивными болезнями включала в себя усиление государственной энтомологической экспертизы, а также лабораторную деятельность, расследование случаев и вспышек заболеваний, а также надзор за переносчиками болезней и борьбу с ними. Впервые мы смогли оказать поддержку территориям США и свободно ассоциированным государствам в Тихом океане. Мы также смогли поддержать деятельность по надзору за клещами, которая лучше снабжает штаты информацией, необходимой им для оценки рисков заболеваний, передаваемых клещами, и разработки соответствующих профилактических программ, которые могут предотвратить укусы клещей и снизить заболеваемость и смертность.
CDC также был активным членом HHS Рабочей группы по клещевым заболеваниям , сформированной в 2016 году для включения широкого круга федеральных, пациентов и партнерских организаций. Эта рабочая группа сосредоточилась на усилении координации и изучении пробелов и приоритетов в исследованиях. Первый отчет этой рабочей группы был опубликован в декабре 2018 года и включал 28 рекомендаций по клещевым заболеваниям, включая болезнь Лайма. CDC высоко оценил энергичные и глубокие беседы этой группы и надеется на дальнейшее участие и диалог.
Заключение
CDC стремится обратить вспять тенденцию к росту трансмиссивных болезней, предотвращая инфицирование в будущем. Однако ясно, что переломить эти тенденции будет непросто. Основная задача — найти более эффективные методы профилактики трансмиссивных болезней. Не существует проверенных методов борьбы с клещами, которые распространяют большинство клещевых заболеваний, поэтому профилактика основана на личной защите от укусов клещей. Также нет вакцин для людей от любых трансмиссивных болезней, эндемичных для U.S. Кроме того, хотя руководящие принципы и рекомендации существуют в отношении вируса Западного Нила, который является наиболее распространенным заболеванием, передаваемым комарами, в США, возможности юрисдикций по внедрению и оценке эффективности этих рекомендаций различаются. Кроме того, не существует проверенных методов борьбы с некоторыми важными переносчиками комаров, такими как переносчики вируса Зика. CDC стремится делать стратегические инвестиции в новые многообещающие стратегии профилактики трансмиссивных болезней. Мы также продолжим оказывать поддержку штатам и юрисдикциям в их способности оценивать риск посредством эпиднадзора за переносчиками и болезнями, обеспечивать лабораторные возможности для быстрой и точной диагностики трансмиссивных болезней и поддерживать потенциал борьбы с переносчиками.Наконец, мы стремимся информировать и поддерживать разработку вакцины, а также реализацию программы вакцины, поскольку вакцины от трансмиссивных болезней становятся доступными.
Еще раз спасибо за возможность выступить перед вами сегодня и за вашу поддержку нашей борьбы за защиту США и их территорий от постоянной угрозы трансмиссивных болезней. Я ценю ваше внимание к этой продолжающейся угрозе.
YouTube удаляет видео свидетельских показаний законодателей о дезинформации о COVID-19
Фарнуш Амири | Associated Press
КОЛУМБУС, Огайо (AP) — Свидетельские показания законодателей, сделанные в среду в поддержку поддерживаемых Республиканской партией попыток ограничить распоряжения в области общественного здравоохранения, сделанные губернатором Огайо, были удалены с YouTube после того, как служба сочла, что они содержат дезинформацию о COVID-19.
Платформа, принадлежащая Google, заявила, что удалила контент, который был загружен на этой неделе на канал The Ohio Advocates for Medical Freedom за нарушение условий предоставления услуг компании.
На видео было показано, как Томас Ренц, поверенный из Ohio Stands Up, группы граждан, дает вступительные показания во время слушаний в комитете Палаты представителей по законопроекту, который позволит законодателям отклонять постановления общественного здравоохранения во время пандемии.
В более чем 30-минутных показаниях Ренц сделал ряд опровергнутых или необоснованных заявлений, в том числе о том, что ни один житель Огайо в возрасте до 19 лет не умер от COVID-19 — утверждение, которое было опровергнуто государственными данными.
«У нас есть четкие Принципы сообщества, которые регулируют, какие видео могут оставаться на YouTube, которые мы постоянно соблюдаем, независимо от того, оратор», — заявила Associated Press представитель Google Айви Чой. «Мы удалили это видео в соответствии с нашей политикой дезинформации о COVID-19, которая запрещает контент, в котором утверждается, что определенная возрастная группа не может передавать вирус».
В ответе по электронной почте Ренц сказал AP: «Мы твердо поддерживаем наши утверждения и рассматриваем наши варианты», и заявил, что данные группы подтверждаются научными исследованиями.
Удаление, о котором впервые сообщил Ohio Capital Journal, произошло через несколько дней после того, как законодатели-республиканцы в Сенате приняли закон, который установит «сдержки и противовесы» в отношении способности коллеги-губернатора Республиканской партии Майка ДеВина принимать и поддерживать исполнительные меры во время коронавирус пандемия.
Сторонники законопроектов в Палате представителей и Сенате полагают, что ДеВайн и департамент здравоохранения штата издали приказы в течение последних 11 месяцев пандемии, которые продолжались дольше, чем необходимо, и, как следствие, нанесли необоснованный ущерб малому бизнесу и экономика государства.
Оппоненты назвали это неконституционным и предупредили, что это децентрализует ответные меры государства во время чрезвычайной ситуации и унесет жизни людей.
«Этот счет чрезвычайно опасен. Мы находимся в 100-летней пандемии », — заявил в среду сенатор-демократ Сесил Томас. «Люди все еще умирают в результате этой конкретной пандемии. Это не просто чрезвычайное положение из-за шторма, наводнения или чего-то еще. Это чрезвычайное положение, потому что вирус убивает жителей Огайо.
Ренц был среди нескольких жителей Огайо, которые в сентябре подали иск с требованием отменить распоряжения о чрезвычайной медицинской помощи, сделанные ДеВайном и государственным департаментом здравоохранения в ответ на пандемию коронавируса.
Члены Защитников свободы медицины штата Огайо были частыми гостями в здании Дома штата Огайо, давая показания в поддержку и против ряда законопроектов, связанных с COVID-19, в том числе одного, обвиняющего департамент здравоохранения штата в «обелении» данных о вирусах.
___
Фарнуш Амири — сотрудник Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative.Report for America — это некоммерческая национальная программа обслуживания, которая направляет журналистов в местные редакции новостей для освещения скрытых проблем.
Письменные показания секретаря DHS Джея Джонсона на слушаниях в комитете Сената по национальной безопасности и делам правительства под названием «Представление бюджета Министерства внутренней безопасности на 2017 финансовый год»
Председатель Джонсон, член рейтинга Карпер, и члены комитета, благодарят вам за возможность быть здесь.
Бюджетный запрос президента на 2017 финансовый год для Министерства внутренней безопасности отражает трудный выбор, чтобы соответствовать лимитам, установленным двухпартийным бюджетным соглашением 2015 года, но, в конце концов, он финансирует все наши жизненно важные миссии по обеспечению внутренней безопасности в этих трудные времена.
Бюджетный запрос Президента на 2017 финансовый год предусматривает выделение 40,6 млрд долларов США (по сравнению с 41 млрд долларов США в настоящее время в 2016 финансовом году), но увеличение общих расходных полномочий до 66,8 млрд долларов США (по сравнению с 64,8 млрд долларов США в настоящее время в 2016 финансовом году). Всего требуется 229 626 сотрудников по сравнению с 226 157 в 2016 финансовом году, что сопровождается общим повышением заработной платы сотрудников на 1,6%.
Как и в этом году, президентский бюджет требует 6,7 миллиарда долларов на финансирование расходов в связи с крупными бедствиями в фонде FEMA по оказанию помощи в случае стихийных бедствий, а также возможность взимать сборы в размере 19 долларов.5 миллиардов (против 17,1 миллиарда долларов в этом году).
Как я уже сказал, бюджетная заявка президента финансирует наши жизненно важные миссии по обеспечению внутренней безопасности. Наш запрос включает:
- 5,1 миллиарда долларов на операции по проверке транспортных средств, включая увеличение количества проверяющего персонала, для обеспечения безопасности наших воздушных трасс, увеличение на 100 миллионов долларов;
- 1,6 миллиарда долларов, увеличившись более чем на 200 миллионов долларов, на финансирование нашей жизненно важной миссии по кибербезопасности, включая увеличение инвестиций в программу непрерывной диагностики;
- $ 1.9 миллиардов для Секретной службы, что соответствует закону, принятому в 2016 финансовом году, для защиты наших национальных лидеров, борьбы с киберпреступностью и поддержки увеличения найма;
- 319 миллионов долларов на покрытие расходов, связанных с несопровождаемыми детьми и семьями;
- 1,1 миллиарда долларов на рекапитализацию активов береговой охраны США, включая значительные инвестиции в будущий арктический потенциал страны; и
- 226 миллионов долларов на продолжение инвестиций в строительство будущей штаб-квартиры DHS в Санкт-Петербурге.Элизабет.
Реформа управления
Как и в прошлом году, моя главная цель на 2016 год — реформировать методы работы и ведения дел Министерства внутренней безопасности, чтобы они более эффективно и действенно предоставляли наши услуги американскому народу. Мы многое сделали за последние два года. лет, но мы еще многое сделаем. В Департаменте по-прежнему слишком много печных труб и неэффективности.
Моя цель как Секретаря — продолжать защищать Родину, и оставляют Министерство внутренней безопасности лучше, чем я его нашел.
Центральным элементом нашей управленческой реформы стала инициатива «Единство усилий», о которой я объявил в апреле 2014 года, которая направлена на то, чтобы отказаться от «печных труб» в пользу более централизованных процессов программирования, бюджетирования и приобретения.
Мы уже изменили подход к бюджету. Сегодня мы ориентируемся на нужды нашей миссии в масштабах всего Департамента, а не на компонентных трубопроводах. При поддержке Конгресса мы переходим к упрощенной структуре бюджета, которая будет способствовать более эффективному принятию решений во всем Департаменте.
Мы изменили подход к приобретению. В прошлом году я учредил общественный совет DHS по совместным требованиям для оценки, с точки зрения Департамента в целом, потребностей компонента на начальном этапе приобретения.
Мы запустили инициативу «Инновации в сфере приобретения», чтобы проконсультироваться с сообществом подрядчиков о способах повышения качества и своевременности процесса заключения контрактов, а также о новых навыках, необходимых для наших специалистов по закупкам.Мы ускоряем процесс заключения контрактов.
Мы реформируем наши кадровые ресурсы. Мы делаем процесс приема на работу более быстрым и эффективным. Мы используем все имеющиеся у нас инструменты для набора, удержания и вознаграждения персонала.
В рамках инициативы «Единство усилий» в 2014 году мы создали совместные оперативные группы, занимающиеся вопросами безопасности на южной границе. И снова мы уходим от печных труб. В 2015 году эти оперативные группы заработали в полную силу.В 2016 году мы просим Конгресс официально разрешить их законодательно.
Мы добиваемся большей прозрачности в нашей деятельности. Мы укомплектовали наш Управление иммиграционной статистики и поручили ему интегрировать иммиграционные данные по всему Департаменту. В прошлом году второй год подряд мы сообщали общее количество репатриаций, возвратов и выселений на консолидированной основе в масштабах всего Департамента.
В январе был опубликован долгожданный отчет о просрочке въезда / выезда, который дает более четкое представление о количестве лиц в этой стране, которые просрочивают свои гостевые визы.Это свидетельствует о том, что около 1% тех, кто въезжает в страну по воздуху или морю по гостевой визе или по программе безвизового въезда, задерживаются.
Мы работаем с внешними, беспристрастными экспертами в рамках проекта под названием BORDERSTAT, чтобы разработать четкий и исчерпывающий набор показателей результатов для измерения безопасности границ, уровней задержаний и уровней притока.
С 2013 года мы возглавляем инициативу под названием «Структура данных DHS». Для защиты родины мы улучшаем сбор и сравнение информации о путешествиях, иммиграции и другой информации с секретными разведывательными данными.Мы будем делать это в соответствии с законами и политиками, защищающими конфиденциальность и гражданские свободы.
Мы хотим реструктурировать Управление национальной защиты и программ из штаб-квартиры в оперативный компонент под названием «Агентство по защите киберпространства и инфраструктуры».
Наконец, мы будем повысить уровень удовлетворенности сотрудников всего Департамента. В течение последних двух лет мы проводили агрессивную кампанию по повышению морального духа. Требуется время, чтобы направить 22-х компонентный штат из 240 000 человек в другое русло.Хотя общие результаты прошлого года по-прежнему неутешительны, мы видим признаки улучшения. Удовлетворенность сотрудников повысилась по ряду компонентов, в том числе в штаб-квартире DHS.
В этом году мы, , увидим общее улучшение удовлетворенности сотрудников DHS.
Контртерроризм
В 2016 году борьба с терроризмом останется краеугольным камнем миссии Министерства внутренней безопасности. События 2015 года подтверждают это.
Как я уже много раз говорил, мы находимся в новой фазе глобальной террористической угрозы, требующей совершенно нового типа ответа.Мы перешли из мира террористов — направленных атак в мир, который включает в себя угрозу террористических — вдохновленных нападений — в котором террорист, возможно, никогда не столкнулся лицом к лицу с одним членом террористической организации, живет среди нас на родине, и радикализирует себя, вдохновляясь чем-то в Интернете.
По своей природе террористические атаки труднее обнаружить нашей разведкой и правоохранительными органами, они могут происходить практически без уведомления и в целом создают более сложную проблему для национальной безопасности.
Итак, что мы с этим делаем?
Во-первых, наше правительство вместе с нашими партнерами по коалиции продолжает вести военную борьбу с террористическими организациями за рубежом. ИГИЛ — самая известная террористическая организация на мировой арене. С сентября 2014 года авиаудары и спецоперации фактически привели к гибели ряда лидеров ИГИЛ и тех, кто планировал внешние атаки на Западе. В то же время ИГИЛ потеряло около 40% населенных пунктов, которые оно когда-то контролировало в Ираке, и тысячи квадратных миль территории, которую оно когда-то контролировало в Сирии.
Что касается правоохранительных органов, то ФБР продолжает выполнять отличную работу по обнаружению, расследованию, предотвращению и преследованию террористических заговоров здесь, на родине.
Что касается Министерства внутренней безопасности, после терактов в Оттаве, Канада в 2014 году, и в ответ на публичные призывы террористических групп к атакам на правительственные объекты в западном мире, я поручил Федеральной службе охраны усилить свое присутствие и безопасность. в различных зданиях правительства США по всей стране.
Учитывая перспективу террористической атаки на родине, мы активизировали нашу работу с государственными и местными правоохранительными органами. Почти каждый день DHS и ФБР обмениваются разведданными и информацией с Объединенными оперативными группами по борьбе с терроризмом, центрами слияния, начальниками местной полиции и шерифами.
В 2015 финансовом году мы оказали помощь в области национальной безопасности правительствам штатов и местным властям по всей стране в таких вещах, как тренировочные занятия по стрельбе, сверхурочные для полицейских и пожарных, заработная плата для менеджеров по чрезвычайным ситуациям, автомобили скорой помощи, а также оборудование для связи и наблюдения.Мы помогли профинансировать активные тренировки по стрельбе, которые прошли в метро Нью-Йорка в ноябре прошлого года, и серию этих упражнений в начале этого месяца в Майами. На прошлой неделе мы объявили еще один раунд присуждения премий за 2016 финансовый год, который будет направлен на финансирование аналогичных мероприятий в течение следующих трех лет.
Как я сказал на выпускной церемонии для 1200 новых полицейских в Нью-Йорке в декабре, учитывая текущую среду угроз, именно полицейский в ритме может быть первым, кто обнаружит следующую террористическую атаку в Соединенных Штатах.
Мы также расширяем обмен информацией с организациями, представляющими бизнес, колледж и профессиональный спорт, религиозные организации и критически важную инфраструктуру.
Мы усиливаем меры по выявлению и предотвращению поездок в эту страну иностранных боевиков-террористов.
Мы усиливаем нашу программу безвизового въезда, которая позволяет путешественникам из 38 разных стран приезжать сюда без визы. В 2014 году мы начали собирать больше личной информации в электронной системе авторизации поездок, или системе «ESTA», которую должны использовать путешественники из стран без визы.В результате этих усовершенствований в 2015 финансовом году сюда было отказано еще более 3000 путешественников.
В августе 2015 года мы внесли дополнительные улучшения в программу безвизового въезда.
Благодаря принятию в декабре 2015 года Закона об усовершенствовании программы безвизового въезда и предотвращении поездок террористов Конгресс закрепил в законе некоторые из этих мер безопасности и наложил новые ограничения на право на въезд в США без визы. Мы начали применять эти ограничения 21 января.Отказ от этих ограничений будет предоставляться только в индивидуальном порядке, если это входит в интересы правоохранительных органов или национальной безопасности Соединенных Штатов. Те, кому отказано во въезде в рамках программы безвизового въезда в результате нового закона, могут по-прежнему подавать заявление на получение визы для поездки в США
.В прошлом месяце, в соответствии с полномочиями, данными мне новым законом, я также добавил три страны — Ливию, Йемен и Сомали — в список, запрещающий любому, кто посетил эти страны за последние пять лет, путешествовать в США.С. без визы.
Мы расширяем использование Департаментом социальных сетей для различных целей. Сегодня социальные сети используются в DHS более чем для 30 различных оперативных и следственных целей. Начиная с 2014 года мы запустили четыре пилотных программы, которые включали консультирование соискателей в социальных сетях для получения определенных иммиграционных льгот. USCIS теперь также просматривает социальные сети сирийских соискателей беженцев, направленных на усиленную проверку. Основываясь на недавней рекомендации Целевой группы по социальным сетям в DHS, я решил, в соответствии с соответствующими законами о конфиденциальности и другими законами, что мы должны еще больше расширить использование социальных сетей.
CBP размещает персонал в различных аэропортах за границей для предварительной очистки пассажиров перед вылетом в Соединенные Штаты. В настоящее время у нас есть возможность предварительной очистки в 15 зарубежных аэропортах. А в прошлом году посредством предварительной очистки мы отказали в посадке более чем 10 700 путешественникам (или 29 в день), стремящимся въехать в Соединенные Штаты. Как я уже говорил здесь в прошлом году, мы хотим построить еще таких. В мае 2015 года я объявил о 10 дополнительных аэропортах в девяти странах, которые мы определили для предварительной очистки.
В течение многих лет Конгресс и другие призывали нас разработать систему биометрического выхода, то есть снимать отпечатки пальцев или другие биометрические данные у тех, кто покидает страну. CBP начала тестирование технологий, которые могут быть развернуты по всей стране. С принятием сводного закона Конгресс санкционировал увеличение пошлин на сумму до 1 миллиарда долларов в течение десяти лет для оплаты внедрения биометрического выхода. Я дал указание CBP начать внедрение системы в ведущих аэропортах в 2018 году.
В январе прошлого года я объявил график двух последних этапов реализации Закона REAL ID Act, который вступит в силу через два, а затем через четыре года. В настоящее время 23 штата соблюдают закон, 27 имеют продление, а 6 штатов или территорий не соблюдают. Теперь, когда составлен окончательный график реализации закона, мы настоятельно призываем все штаты, ради блага своих жителей, как можно скорее начать выдачу водительских прав, предъявляющих НАСТОЯЩИЕ удостоверения личности с жалобами.
В нынешней среде угроз общественность тоже играет свою роль.«Если ты что-то увидишь, скажи что-нибудь» ™ должно быть больше, чем лозунг. Мы продолжаем это подчеркивать. DHS установило партнерские отношения с НФЛ, Высшей бейсбольной лигой и NASCAR для повышения осведомленности общественности о спортивных мероприятиях. Информированная и бдительная общественность способствует национальной безопасности.
В декабре мы реформировали «NTAS», Национальную систему консультирования по вопросам терроризма. В 2011 году мы заменили предупреждения с цветовой кодировкой на NTAS. Но проблема с NTAS заключалась в том, что мы никогда его не использовали, он состоял всего из двух типов предупреждений: «Повышенные» и «Неминуемые» и зависел от наличия известной конкретной и вероятной угрозы.Это не работает в нынешних условиях, которые включают в себя угрозу доморощенных, саморадикальных террористических атак. Итак, в декабре мы добавили новую форму рекомендаций — «Бюллетень» NTAS, чтобы дополнить существующие оповещения. Бюллетень, который мы выпустили в декабре, информирует общественность о текущей угрозе и о том, как общественность может помочь.
Наконец, учитывая характер растущей террористической угрозы, наведение мостов между различными сообществами стало императивом национальной безопасности.Хорошо информированные семьи и сообщества — лучшая защита от террористических идеологий. Аль-Каида и Исламское государство нацелены на мусульманские общины в этой стране. Мы должны ответить. На мой взгляд, это так же важно, как и любая другая наша миссия по обеспечению внутренней безопасности.
В 2015 году мы подняли эти усилия на новый уровень. Мы создали Управление по вопросам общественного партнерства DHS, которое возглавил Джордж Селим. Джордж и этот офис теперь являются центральным центром усилий Департамента по противодействию насильственному экстремизму в этой стране и руководителями новой межведомственной целевой группы CVE, в которую входят DHS, DOJ, ФБР, NCTC и другие агентства.
Финансирование включено в запрос бюджета президента для поддержки этих усилий по борьбе с терроризмом в следующих ключевых областях:
- 2 миллиарда долларов, запрошенные в общей сумме грантов, подготовят органы власти штата и местного самоуправления к предотвращению, защите, смягчению последствий, реагированию и восстановлению после террористических актов и других катастрофических событий. Эти фонды также включают гранты для пожарных и управления в чрезвычайных ситуациях, которые поддерживают местные службы быстрого реагирования в выполнении их задач, и гранты в размере 50 миллионов долларов на противодействие насильственному экстремизму на случай возникновения угроз, исходящих от насильственного экстремизма и сложных, скоординированных террористических атак.
- 292 миллиона долларов США поддерживает программы таргетинга Таможенной и пограничной службы США (CBP), которые включают поддержку национальных центров таргетинга (NTC) для пассажиров и грузов. NTC эффективно преследуют и пресекают недопустимые угрозы пассажиров, грузов и сельского хозяйства / биотерроризма из группы высокого риска до того, как они достигнут портов въезда в США. А недавно созданная программа Counter Network расширит партнерские отношения CBP для обмена информацией и координации действий по выявлению, разрушению и ликвидации незаконных сетей и связанных с ними организаций.
- 197,5 миллионов долларов на поддержку проверок и правоохранительных органов за рубежом, в том числе иммиграционную консультативную программу, созданную CBP в 2004 году для предотвращения посадки террористов и пассажиров из группы повышенного риска или с ненадлежащими документами на посадку на коммерческие самолеты, направляющиеся в Соединенные Штаты. Эта инвестиция также финансирует операции по предварительной очистке. Помимо улучшения способности CBP защищать американскую родину, расширяя наши границы и предотвращая доступ террористов к Соединенным Штатам, Preclearance снимает загруженность в U.С. «открывает» аэропорты и открывает новые направления для международных рейсов.
- 103,9 миллиона долларов на закупку оборудования для обнаружения радиоактивных и ядерных материалов, что на 14 миллионов долларов больше по сравнению с финансированием, выделенным в 2016 году, что позволяет создать предлагаемый новый офис CBRNE (объединение Управления по вопросам здравоохранения и Управления по внутреннему ядерному обнаружению) и береговой охраны США, CBP, и TSA для обеспечения безопасности портов входа в США путем обнаружения и перехвата незаконных радиоактивных или ядерных материалов.
- 81,9 миллиона долларов поддерживаются программой BioWatch для обнаружения и раннего предупреждения о преднамеренном высвобождении избранных аэрозольных биологических агентов в более чем 30 юрисдикциях по всей стране.
- 79,9 миллиона долларов обеспечивает финансирование в рамках программы Infrastructure Security Compliance для обеспечения безопасности американских химических предприятий с высоким уровнем риска посредством систематического регулирования, инспекций и обеспечения соблюдения в соответствии со стандартами по борьбе с терроризмом для химических объектов.
Авиационная безопасность
Мы предпринимаем активные шаги по повышению безопасности авиации и аэропортов.
С 2014 года мы повысили безопасность в зарубежных аэропортах конечных пунктов отправления, и ряд иностранных правительств повторили эти улучшения.
Как многие из вас знают, в мае прошлого года в прессу просочилась секретная проверка генеральным инспектором DHS определенных проверок TSA в восьми аэропортах, отражающая крайне низкий уровень неудач. Я составил план из 10 пунктов по устранению проблем, выявленных IG. Под новым руководством адмирала Пита Неффенгера в течение последних шести месяцев TSA активно реализовывала этот план.Это включало переподготовку «назад к основам» для всего персонала TSO, более широкое использование случайных детекторов следов взрывчатых веществ, тестирование и переоценку оборудования для досмотра, которое было предметом испытания IG, переписывание руководства по стандартным рабочим процедурам, увеличение ручной скрининг и менее рандомизированное включение в дорожки предварительной проверки. Эти меры были реализованы в срок или с опережением графика.
Мы также занимаемся безопасностью аэропортов. В апреле прошлого года TSA выпустила инструкции для внутренних аэропортов по ограничению доступа к безопасным зонам, требуя, чтобы весь персонал аэропорта и авиакомпаний проходил проверку TSA, если они намереваются сесть на рейс, для более частого физического досмотра персонала аэропорта и авиакомпаний. и проводить более частые проверки криминального прошлого персонала аэропортов и авиакомпаний.С тех пор количество точек доступа сотрудников сократилось, а выборочная проверка персонала в защищенных зонах увеличилась в четыре раза. Мы продолжаем эти усилия в 2016 году. Две недели назад TSA выпустила инструкции по дальнейшему усилению проверки авиационных работников в безопасной зоне аэропортов.
Я особенно горжусь недавно созданной Академией TSA при Федеральных центрах подготовки сотрудников правоохранительных органов в Глинко, штат Джорджия. Все новые TSO теперь проходят двухнедельное обучение тому, как выявлять угрозы.DHS построило полномасштабное представление станции досмотра в аэропорту, которую студенты могут использовать, когда их учат обслуживать путешествующих людей, интерпретировать рентгеновские снимки и проверять сумки на предмет опасных материалов или оружия.
В бюджетном запросе президента на 2017 финансовый год предусмотрено финансирование авиационной безопасности по следующим ключевым направлениям:
- 3,0 миллиарда долларов для поддержки 42 848 сотрудников транспортной безопасности, что на 26,9 миллиона долларов больше, чем в 2016 финансовом году, для обеспечения эффективных операций проверки при минимальном времени ожидания.
- 199,8 миллиона долларов на технологию досмотра транспортных средств, что позволяет TSA продолжать улучшать возможности своего оборудования для досмотра на контрольно-пропускных пунктах почти в 450 аэропортах для лучшей защиты от угроз, исходящих от пассажиров, что на 5 миллионов долларов больше.
- 116,6 миллиона долларов на обучение специалистов по проверке TSA, что способствует увеличению на 20 миллионов долларов нового базового обучения, которое будет проводиться в Академии TSA, расположенной в Федеральном учебном центре правоохранительных органов в Глинко, штат Джорджия.
- 84,0 миллиона долларов на разведывательные операции TSA, увеличение на 2,0 миллиона долларов для увеличения числа офицеров разведки до 87 на передовых объектах, что повысит эффективность проверки безопасности контрольно-пропускных пунктов.
- 815,3 миллиона долларов на поддержку дальнейшего развертывания Федеральных воздушных маршалов (FAM), что на 10 миллионов долларов выше уровня 2016 финансового года. В Федеральной службе маршалов авиации с 2011 года действует мораторий на прием на работу, и недавно она завершила новую концепцию операций (CONOPS), в которой подробно описывается новая стратегия развертывания, которая обеспечивает оптимальное укомплектование штатов FAM для обеспечения того, чтобы ее операции снижали максимальный риск, как и в случае с другими TSA авиационной безопасностью. виды деятельности.
Кибербезопасность
Хотя борьба с терроризмом остается краеугольным камнем миссии нашего Департамента, я пришел к выводу, что кибербезопасность должна быть другой. Внесение ощутимых улучшений в кибербезопасность нашей страны является высшим приоритетом для президента Обамы и для меня до вступления в должность следующего президента.
9 февраля -го президент объявил о своем «Национальном плане действий по кибербезопасности», который является кульминацией семи лет усилий администрации.В Плане содержится призыв к созданию Комиссии по усилению национальной кибербезопасности, дополнительным инвестициям в технологии, федеральной кибербезопасности, киберобразованию, привлечению новых кибер-талантов в федеральной рабочей силе и улучшению реагирования на киберинциденты.
DHS играет роль почти во всех аспектах президентского плана.
Как отражено в запросе президента о бюджете на 2017 год, мы хотим расширить наши группы киберреагирования с 10 до 48.
Мы увеличиваем вдвое количество консультантов по кибербезопасности, чтобы они, по сути, совершали «звонки на дом», чтобы помочь организациям частного сектора с личными, индивидуальными оценками кибербезопасности и передовыми методами.
Здание на остановке DHS. Считать. Connect », мы поможем повысить осведомленность общественности о многофакторной аутентификации.
Мы будем сотрудничать с Underwriters Laboratory и другими в разработке программы обеспечения кибербезопасности для тестирования и сертификации сетевых устройств в рамках «Интернета вещей». — например, домашняя сигнализация, холодильник или даже кардиостимулятор.
В прошлом году мы значительно расширили возможности Национального центра интеграции кибербезопасности и коммуникаций DHS, или NCCIC.«NCCIC увеличил распространение информации, количество проведенных оценок уязвимостей и количество ответов на инциденты.
В прошлом году в NCCIC мы создали систему для автоматизации получения и распространения индикаторов киберугроз в режиме, близком к реальному времени. Мы построили это таким образом, чтобы также обеспечить защиту конфиденциальности.
Я опубликовал агрессивный график улучшения федеральной гражданской кибербезопасности, в основном с помощью двух программ DHS:
Первый называется EINSTEIN.EINSTEIN 1 и 2 способны обнаруживать и отслеживать угрозы кибербезопасности в наших федеральных системах, и теперь они действуют во всех федеральных гражданских департаментах и агентствах.
EINSTEIN 3A — это новейшая версия системы, способная блокировать потенциальных кибератак на наши федеральные системы. На данный момент E3A фактически заблокировал 700 000 киберугроз, и мы быстро расширяем эту возможность. Примерно год назад E3A охватил лишь около 20% наших федеральных гражданских сетей.После атаки OPM в мае прошлого года я поручил нашей команде по кибербезопасности сделать к концу прошлого года доступными по крайней мере некоторые аспекты E3A для всех федеральных департаментов и агентств. Они уложились в этот срок. Теперь, когда система доступна для всех, 50% из них фактически подключены, включая Управление кадрового обеспечения, и мы работаем над тем, чтобы к концу этого года задействовать все федеральные департаменты и агентства.
Вторая программа, называемая непрерывной диагностикой и смягчением последствий, или CDM, помогает агентствам выявлять уязвимости внутри своих сетей и определять их приоритетность.В 2015 году мы предоставили датчики CDM 97% федерального гражданского правительства. В следующем году DHS предоставит вторую фазу CDM 100% федерального гражданского правительства.
Мы работали с OMB и DNI, чтобы определить государственные системы с высокой стоимостью, и мы активно работаем с владельцами этих систем, чтобы повысить их безопасность.
В сентябре DHS предоставило грант Техасскому университету в Сан-Антонио для работы с промышленностью с целью определения общего набора передовых практик для развития организаций по обмену информацией и анализу, или «ISAO.”
Наконец, я благодарю Конгресс за принятие Закона о кибербезопасности 2015 года. Этот новый закон является огромным подспорьем для DHS и нашей миссии по кибербезопасности. Сейчас мы находимся в процессе реализации этого нового закона. Буквально на прошлой неделе я объявил, что мы выпустили руководящие принципы и процедуры, требуемые этим законом, дающие федеральным агентствам и частному сектору четкое представление о том, как делиться индикаторами киберугроз с NCCIC и как NCCIC будет делиться и использовать эту информацию. . Мы выпустили эти инструкции и процедуры в соответствии со сроком, установленным новым законом.
Финансирование на цели кибербезопасности включено в бюджетный запрос на 2017 финансовый год в следующих ключевых областях:
- 274,8 миллиона долларов на программу непрерывной диагностики и смягчения последствий, которая предоставляет оборудование, программное обеспечение и услуги, предназначенные для поддержки мероприятий, направленных на повышение операционной безопасности федеральных сетей «.gov», что на 170 миллионов долларов больше, чем в 2016 финансовом году.
- 471,1 миллиона долларов поддерживаются программой EINSTEIN для продолжения борьбы с вторжениями, расширения обмена информацией и развертывания аналитических возможностей для защиты федерального гражданского предприятия информационных технологий.
- Бюджетный запрос на 2017 финансовый год поддерживает ресурсы ICE и USSS для борьбы с киберпреступностью и расследования киберпреступников.
Иммиграционная служба / пограничная служба
Иммиграционная политика должна быть двумя сторонами одной медали.
Ресурсы, которые у нас есть для обеспечения соблюдения иммиграционных законов, ограничены, и мы должны использовать их с умом. Это верно в отношении всех аспектов правоохранительной деятельности.
Благодаря имеющимся у нас иммиграционным ресурсам, ICE уделяет больше внимания общественной безопасности и охране границ.Осужденные за тяжкие преступления или , недавно задержанные на границе, подлежат высылке в первую очередь. И мы будем обеспечивать соблюдение закона в соответствии с этими приоритетами.
Соответственно, за последние несколько лет количество депортаций со стороны ICE снизилось, но все больше депортированных составляют осужденные преступники. И повышенный процент лиц, содержащихся под стражей иммиграционных властей, около 85%, являются высшим приоритетом для высылки. Мы продолжим концентрировать наши ресурсы на наиболее серьезных угрозах общественной безопасности и охране границ.
В рамках наших усилий по обеспечению общественной безопасности в 2014 году мы отказались от спорной программы Secure Communities и заменили ее новой программой Priority Enforcement Program, или PEP. PEP устраняет политические и юридические разногласия, связанные с безопасными сообществами, и позволяет нам напрямую задерживать самых опасных и устраняемых преступников у местных правоохранительных органов. С момента создания PEP города и округа, которые ранее отказывались работать с Secure Communities, возвращаются к столу.Из 25 крупнейших округов, которые ранее отказывались работать с ICE, 16 теперь участвуют в PEP. В 2016 году мы будем работать над тем, чтобы привлечь больше участников.
И, поскольку мы просим сотрудников иммиграционной службы ICE сосредоточить внимание на осужденных преступниках и выполнять работу, которая больше похожа на правоохранительные органы, в прошлом году мы соответствующим образом изменили их шкалу заработной платы. Теперь шкала заработной платы этих иммиграционных служащих такая же, как и в других федеральных правоохранительных органах.
Мы также уделяем приоритетное внимание удалению задержанных на границе.Мы не можем допустить, чтобы наши границы были открыты для нелегальной иммиграции.
За последние 15 лет наша страна — через несколько администраций — много инвестировала в безопасность границ, и эти инвестиции дали положительные результаты. Задержания со стороны пограничного патруля, которые являются показателем общего числа попыток незаконного пересечения границы, — лишь малая часть того, чем они должны быть.
В 2014 финансовом году общие опасения со стороны пограничного патруля возросли, поскольку весной и летом 2014 года мы наблюдали всплеск количества семей и несопровождаемых детей из Центральной Америки.В том году общее количество задержаний составило 479 000 человек. В правительстве мы агрессивно отреагировали на этот рост, и цифры резко упали за короткий период времени.
В 2015 финансовом году количество задержанных пограничной службой на юго-западной границе составило 331 000 человек, за исключением одного года, что является самым низким показателем с 1972 года.
С июля по декабрь 2015 года количество мигрантов из Центральной Америки, особенно семей и детей без сопровождения, снова начало расти.
В январе я объявил о серии целенаправленных принудительных мер по задержанию и высылке тех, кто был задержан на границе в 2014 году или позже, а затем иммиграционный суд приказал удалить их. Я знаю, что это очень огорчило многих людей, которых я уважаю. Но мы должны обеспечивать соблюдение закона в соответствии с нашими приоритетами.
В январе общее количество задержаний со стороны пограничной службы на юго-западной границе снизилось на 36% по сравнению с предыдущим месяцем. При этом количество задержанных несопровождаемых детей снизилось на 54%, а количество детей в семьях — на 65%.В феврале количество несопровождаемых детей и семей оставалось на этом более низком уровне. Мы внимательно следим за ситуацией на юго-западной границе и не будем сворачивать свои усилия, так как нелегальная миграция традиционно увеличивается весной. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы не допустить очередного летнего всплеска нелегальных переходов. Мы продолжим обеспечивать соблюдение закона в соответствии с нашими приоритетами по обеспечению соблюдения, в том числе задержанным на границе в 2014 году или позже.
Тогда есть обратная сторона медали.Новая правоприменительная политика, о которой мы с президентом объявили в ноябре 2014 года, ясно дает понять, что наши ограниченные правоприменительные ресурсы будут , а не сосредоточены на устранении тех, кто не совершал серьезных преступлений, находился в этой стране в течение многих лет и имеет здесь семьи. Согласно нашей новой политике, эти люди не являются приоритетными для удаления, и они не должны им быть.
Фактически, мы с Президентом хотим предложить тем, кто живет здесь не менее пяти лет, являются родителями США.гражданам или законным постоянным жителям, которые не совершали серийных преступлений, возможность требовать отсрочки принятия мер в каждом конкретном случае, выходить из тени, попадать в бухгалтерию и нести ответственность. Мы рады, что Верховный суд согласился рассмотреть дело Texas v. United States , которое касается новой политики отложенных действий, о которой мы объявили в ноябре 2014 года.
Наша общая политика заключается в том, чтобы более эффективно сосредоточить наши ресурсы по обеспечению иммиграционной безопасности на угрозах общественной безопасности и безопасности границ, и в рамках наших существующих юридических полномочий сделать все возможное, чтобы исправить неработающую иммиграционную систему.Мы разочарованы тем, что Конгресс не стал нашим партнером в этих усилиях, приняв закон о всеобъемлющей иммиграционной реформе.
Наконец, мы признаем, что усиление безопасности границ и депортации могут сдерживать нелегальную миграцию, но они ничего не делают для преодоления «выталкивающих факторов», которые в первую очередь побуждают отчаявшихся людей бежать из Центральной Америки. Мы готовы предложить уязвимым лицам, спасающимся от насилия в Центральной Америке, безопасный и законный альтернативный путь к лучшей жизни.Мы расширяем нашу Программу приема беженцев, чтобы помочь уязвимым мужчинам, женщинам и детям в Центральной Америке, которые квалифицируются как беженцы. Мы сотрудничаем с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев и неправительственными организациями в регионе, чтобы сделать это как можно скорее. Этот подход основан на нашей недавно созданной программе для несовершеннолетних из Центральной Америки, которая теперь предоставляет возможность обработки статуса беженца внутри страны для определенных детей, родители которых находятся на законных основаниях в Соединенных Штатах.
Бюджетный запрос президента на 2017 финансовый год включает следующие ключевые ресурсы для иммиграционной службы и безопасности границ:
- 7 долларов США.0 миллиардов на финансирование заработной платы и пособий агентов пограничной службы и офицеров CBP. В 2017 финансовом году CBP планирует нанять до 21 070 агентов пограничной службы, что на 300 меньше, чем в 2016 году, и 23 821 сотрудника CBP.
- 1,4 миллиарда долларов, чтобы позволить иммиграционной и таможенной службе США содержать около 31000 мест для содержания под стражей лиц, представляющих опасность бегства, угрозу общественной или национальной безопасности или подлежащих обязательному задержанию.
- 2,0 миллиарда долларов на поддержание операций Береговой охраны по борьбе с наркотиками и миграции иностранцев.Эти разведывательные операции имеют решающее значение для разрушения транснациональных преступных организаций и обеспечения безопасности южной границы.
- 1,6 миллиарда долларов на поддержку портов, водных путей и береговой охраны береговой охраны. Сюда входит проверка, чтобы гарантировать, что неуполномоченные и незаконные лица не получают доступ к ключевым морским транспортным и торговым узлам или нарушают их работу. Все члены экипажа, пассажиры и грузы судов весом более 300 тонн проходят досмотр до прибытия в воды США, чтобы снизить потенциальные риски для нашей страны.
- 319 миллионов долларов, уменьшившись более чем на 370 миллионов долларов, для покрытия расходов, связанных с временным уходом и транспортировкой до 75 000 несопровождаемых детей, а также другие ресурсы для опеки над взрослыми с детьми, пересекающими наши границы.
- 126,0 миллиона долларов на программу «Альтернативы задержанию», увеличение на 12 миллионов долларов, для наблюдения за 53 000 среднедневных участников, включая семьи, которые могут представлять опасность для бегства, но не считаются угрозой для наших сообществ.Программа ATD помещает лиц с низким уровнем риска под различные формы строгого надзора без содержания под стражей, который может включать электронный мониторинг.
- 347,5 миллиона долларов на программу по борьбе с иностранцами, что на 7 миллионов долларов больше, для поддержки ICE в задержании и удалении как находящихся на свободе, так и заключенных в тюрьму осужденных преступников. Эти ресурсы включают финансирование дополнительных 100 сотрудников для поддержки расширенного внедрения PEP.
- 268,4 миллиона долларов, что на 30 миллионов долларов больше, что соответствует увеличению ассигнований на 311 адвокатов в 2016 финансовом году для офиса главного юрисконсульта ICE, который представляет U.S. Правительство в процессе высылки и рассмотрело более 400 000 дел, связанных с иммиграцией, в 2015 финансовом году.
- 355,7 миллиона долларов на поддержание необходимой инфраструктуры и технологий вдоль границ страны для обеспечения поддержки сотрудников правоохранительных органов CBP эффективными технологиями наблюдения, чтобы улучшить их способность обнаруживать и пресекать незаконную деятельность в более безопасной среде. Это на 91 млн долларов меньше существенного увеличения ассигнований на 2016 финансовый год.
Беженцы
Мы делаем все от нас зависящее, чтобы разрешить кризис сирийских беженцев. USCIS совместно с Государственным департаментом прилагает все усилия, чтобы выполнить наше обязательство принять не менее 10 000 сирийских беженцев к концу этого финансового года. Мы сделаем это путем тщательной проверки беженцев в рамках многоуровневого и интенсивного процесса проверки с участием нескольких правоохранительных органов, служб национальной безопасности и разведки федерального правительства.
Секретная служба
За последний год директор Секретной службы Джо Клэнси проделал огромную работу по реформированию агентства, в том числе нанял главного операционного директора, не входящего в Секретную службу, изменил структуру и управление агентством, активизировал усилия по найму новых сотрудников. персонала и расширяющие возможности обучения.В 2016 году мы продолжим работу по направлениям, которые все еще нуждаются в улучшении.
Президентский бюджет на 2017 финансовый год требует 108,2 миллиона долларов на усиление безопасности Белого дома, увеличение на 42 миллиона долларов, включая поддержку инициативы Секретной службы США по поддержке оперативной миссии по усилению защиты на стационарных и временных объектах, а также передовые защитные меры противодействия.
Береговая охрана
С помощью Конгресса в 2016 году мы продолжим модернизацию флота береговой охраны, включая все основные воздушные и наземные объекты.Мы предлагаем продолжить эти вложения в запросе бюджета на 2017 год и просим дополнительно 150 миллионов долларов на проектирование нового ледокола класса «Полярный».
Наш бюджетный запрос на 2017 финансовый год включает 1,1 миллиарда долларов на поддержку рекапитализации воздушного и наземного флота береговой охраны, включая 240,0 миллионов долларов на производство четырех катеров быстрого реагирования; 130,0 млн долларов на переоборудование самолета C27J Air National Guard для использования береговой охраной; 150,0 млн долларов США на приобретение нового полярного ледокола; и 100 долларов.0 миллионов для завершения оценки рабочего проекта и материалов с длительным сроком поставки для головного катера для морского патрулирования.
FLETC
Наш бюджет на 2017 финансовый год включает 243 миллиона долларов на поддержку миссии FLETC. С 2012 года Федеральный центр подготовки сотрудников правоохранительных органов обучил более четверти миллиона федеральных, государственных и местных офицеров и агентов. В то же время FLETC постоянно обновляет свою учебную программу, чтобы решать самые серьезные проблемы, с которыми сталкиваются правоохранительные органы, включая обучение навыкам активного стрелка, кибер-экспертизу и торговлю людьми.
FEMA
FEMA продолжает выполнять свои исключительные обязанности по поддержке американского народа и сообществ в подготовке к различным стихийным бедствиям, реагировании на них и восстановлении после них. FEMA продолжит концентрировать внимание на усилиях по повышению устойчивости и мерам по смягчению последствий до наступления стихийного бедствия, чтобы предотвратить потери и спасти жизни.
Наш бюджетный запрос на 2017 финансовый год поддерживает Фонд помощи при стихийных бедствиях, программы грантов, планы готовности к стихийным бедствиям и обучение наших партнеров по обеспечению внутренней безопасности и правоохранительных органов.Сюда входит 6,7 млрд долларов на поддержание уровня фонда помощи, который обеспечивает немедленную и долгосрочную помощь отдельным лицам и сообществам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и крупных бедствий. Наш бюджетный запрос на 2017 год также включает 365,0 млн долларов для Фонда смягчения последствий стихийных бедствий и для картографирования зон опасности наводнений. Администрация стремится помочь сообществам принять меры по защите от экстремальных погодных и других климатических воздействий. Эти инвестиции основываются на недавнем прогрессе и реализуют стратегии по созданию более устойчивой к изменению климата Америки.
Законная торговля и путешествия
Мы продолжаем содействовать законной торговле и путешествиям. Мы продолжим осуществление президентского диалога на высшем уровне между США и Мексикой и его Инициативу за пределами границ с Канадой. Мы внедряем «единое окно» для международной торговли, которое к декабрю 2016 года позволит частному сектору использовать только один портал для передачи информации 47 правительственным учреждениям об экспорте и импорте, тем самым устраняя более 200 различных форм и оптимизируя торговый процесс. .
Заключение
Как я уже говорил, разработка этого бюджетного запроса в рамках основных ограничений двухпартийного бюджетного соглашения от 2015 года потребовала трудного выбора. Но я уверен, что Министерство внутренней безопасности будет развивать успехи, достигнутые нами за последний год, и продолжать выполнять нашу жизненно важную миссию по обеспечению безопасности своей страны.
Я еще раз благодарю вас за возможность выступить здесь сегодня и за вашу постоянную поддержку DHS.
Жду ваших вопросов.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВ ДЕТЕЙ — The New York Times
Законодательное собрание штата Нью-Йорк рассматривает предложения, позволяющие детям, ставшим жертвами сексуальных преступлений, давать показания по замкнутому телевидению на судебных процессах над обвиняемыми в нападении.
Согласно одному предложению, подготовленному офисом окружного прокурора Бруклина Элизабет Хольцман, жертвы сексуальных преступлений в возрасте до 13 лет будут выступать в стороне от зала суда, в то время как все другие стороны, включая судью, присяжных и обвиняемого, будет в зале суда.По словам г-жи Хольцман, потерпевший будет допрошен адвокатами обвинения и защиты через «живую двухстороннюю замкнутую систему».
Телевизионные мониторы в зале суда показывают, как ребенок отвечает на вопросы. Мониторы рядом с ребенком открывали бы вид на зал суда и допрашивающего.
Законодательные лидеры получают план
Представитель мисс Хольцман сказал, что ее офис представил предлагаемый законопроект для такой системы руководителям Законодательного собрания. Помощник спикера Ассамблеи Стэнли Финка сказал: «Мы обязательно рассмотрим такой законопроект и внимательно его рассмотрим.Представитель Уоррена М. Андерсона, лидера сенатского большинства, ответил аналогичным образом.
Согласно законопроекту, судья первой инстанции будет решать, можно ли использовать кабельное телевидение для передачи показаний потерпевшего. Предложение направлено на то, чтобы «уменьшить травму жертв сексуального насилия над детьми», — сказала мисс Хольцман, избавив их от дачи показаний «в открытом суде в присутствии обвиняемого относительно грязных и интимных подробностей сексуального насилия». . »
Помощники мисс Хольцман заявили, что пять штатов, включая Нью-Джерси, в настоящее время разрешают использование замкнутого телевидения в различных судебных процессах с участием детей.
Томас Б. Стоддард, директор по законодательным вопросам Союза гражданских свобод Нью-Йорка, сказал, что он не видел предложения Хольцмана и не может «ответить да или нет». Но он добавил: «Мы обеспокоены любым законодательством. это ограничило бы право обвиняемого выступить против обвиняемого ».
Он сказал, что, хотя жертвы сексуальных преступлений в отношении детей« очень хрупки и чувствительны », это должно быть сбалансировано с правом обвиняемого на конфронтацию. По его словам, замкнутое телевидение обеспечивает «уменьшенную конфронтацию».«
» «Присяжные должны быть в состоянии оценить достоверность свидетеля отчасти по его поведению, — сказал г-н Стоддард, — и люди появляются на телевидении иначе, чем при личной встрече».
В меморандуме для Законодательного собрания мисс Хольцман утверждала, что «личный характер» системы, которая позволяет обвиняемому и свидетелю видеть друг друга «в любое время» на телевизионных мониторах »подробнее чем достаточно, чтобы удовлетворить любые конституционные требования ».
Ранее в этом году генеральный прокурор штата Роберт Абрамс внес в Законодательный орган несколько иное предложение относительно показаний на судебном процессе жертв сексуальных преступлений детей, транслируемых по телевидению.Согласно этому предложению, которое его помощники называют «более скромным шагом», чем предложение мисс Хольцман, жертва будет давать показания вне зала суда в «неформальной обстановке», где также будут присутствовать обвиняемый, прокурор и защитник, — сообщил пресс-секретарь. для генерального прокурора сказал. Присяжные и судья наблюдали за мониторами в зале суда.
Размещение потерпевшего и обвиняемого в одной комнате было бы меньшим отклонением, чем подход Хольцмана, по словам представителя генерального прокурора Тимоти Жиля.Он сказал, что г-н Абрамс не возражает против подхода мисс Хольцман — «Мы думаем, что он пройдет конституционную проверку», — но считает, что его собственное предложение имеет большие шансы на успех в Законодательном собрании.