Таблица веса арматуры 1 метр: Вес арматуры стальной 1 метра

Таблица веса арматуры (1 погонного метра)

Автор: Pavel Markovich

Быстрая навигация по статье (содержание)

  1. Стальная арматура: вес 1 метра | Таблица
  2. От чего зависит масса прутов
  3. Зачем нужно знать вес?

📝 Погонный метр арматуры — отдельные стержни гладкого и периодического профиля длиной 1 метр, вес которых зависит от диаметра стали ГОСТ 5781-82 (из ряда размеров диаметра периодической стали — 6, 8,10, 12, 14, 16, 18,20, 22, 25, 28, 32, 36, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 80 мм).

Основное применение профиля находит при строительстве фундаментов и стен зданий и сооружений из монолитного бетона. При производстве бетонных работ значительных затрат времени и средств требует устройство армокаркаса для армирования конструкции изготовленных из арматурных сеток. Для расчета объема заказа нужно знать массу и количество погонных метров арматурной стали.

Как узнать массу погонного метра? Для решения этой задачи необходимо сверится с таблицей расчета, найдя в ней номинальный диаметр (номер профиля) используемой в строительстве.

Таблица веса:

Диаметр (мм)Вес кг/метр
5,5 мм0,187
6 мм0,222
8 мм0,395
10 мм0,617
12 мм0,888
14 мм1,210
16 мм1,580
18 мм2,000
20 мм2,470
22 мм2,980
25 мм3,850
28 мм4,830
32 мм6,310
36 мм7,990
40 мм9,870
45 мм12,480
50 мм15,410

Данная таблица абсолютно проста в применении. В первой колонке выбираем диаметр стержня в мм, которая будет использоваться, во второй колонке сразу видим вес одного погонного метра стержня данного типа.

От чего зависит масса прутов

Разумеется, в первую очередь вес прута зависит от толщины. Чем больше диаметр, тем больше будет и масса. Сегодня при строительстве чаще всего применяются металлические пруты диаметром от 6 до 80 миллиметров.

Масса 1 м. арматуры, самой тонкой, весит всего 222 грамма, в то время как для самой толстой этот показатель составляет 39,46 килограмма. Как видите – разница огромна.

Поэтому эти знание также не будет лишним при расчете давления конструкции на основание – несколько неучтенных тонн нагрузки может губительно сказаться на надежности и долговечности любой постройки.

Зачем нужно знать вес?

Часто у профессиональных строителей возникает вопрос – каков вес погонного метра арматуры. Зачем им это нужно? Дело в том, что при закупке прутов для возведения крупных сооружений, она покупается не поштучно, как при индивидуальном строительстве, а тоннами. Но сложно рассчитать, на сколько хватит определенной массы материала, если не знать его массы.

Знание же общей массы и удельного веса, можно за считанные секунды произвести простейшие расчеты, получив общую протяженность металлических стержней. Для этого, берём всю массу необходимых прутов, и делим на вес 1 погонного метра.

Таблица весов арматуры А1, характеристики, область применения

Арматура А1 – металлопрокат, востребованный при изготовлении железобетонных изделий, в монолитном строительстве, при сооружении металлоконструкций. Нормативный документ, регламентирующий производство этой продукции, – ГОСТ 5781-82.

Характеристики арматуры А1

Согласно ГОСТу 5781, арматурные стержни, в зависимости от механических характеристик, разделяют на классы. Арматурная сталь А1 иначе маркируется А240, где 240 – это предел текучести, выраженный в Н/мм2. Стандартом предусмотрено изготовление такой арматуры только в виде прутов с гладкой поверхностью. Изделия диаметром 6-12 мм выпускаются либо в мотках, либо в виде стержней. Продукция большего диаметра – только в виде прутков.

Для изготовления арматуры А1 применяют углеродистую сталь обыкновенного качества Ст3 пс/сп, характеризующуюся прекрасной свариваемостью, способ производства – горячая прокатка. Сортамент арматуры А1 включает изделия с сечением диаметром 6-40 мм.

Области применения

Продукция применяется для изготовления петлевых деталей, предназначенных для крепления железобетонных изделий к основанию или друг к другу. Петлевая арматура может использоваться для обвязки основного арматурного пакета, выполненного из изделий более высокого класса.

Арматурные стержни А1 применяются для:

  • армирования ж/б конструкций;
  • изготовления арматурных сеток;
  • изготовления армирующего слоя пола и стен;
  • создания декоративно-функциональных металлоконструкций (ограждений, лестниц, решеток).

Эти изделия востребованы при производстве мелких деталей для машиностроения, крепежа и других метизов.

Расчет партии арматуры А1

Для расчета веса партии арматурных стержней класса А1 необходимо умножить массу 1 м продукции, которую можно определить по таблице, на общий метраж.

Таблица сортамента и весов 1 метра арматуры А1

Диаметр арматуры А1, мм

Вес 1 м, кг

Диаметр арматуры А1, мм

Вес 1 м, кг

Диаметр арматуры А1, мм

Вес 1 м, кг

6

0,222

16

1,58

28

4,83

8

0,395

18

2,0

32

6,31

10

0,617

20

2,47

36

7,99

12

0,888

22

2,98

40

9,87

14

1,21

25

3,85

 

 

 

Если продукция поставляется в мотках, то их вес оговаривается с заказчиком, но в общем случае, он не превышает 1,3 тонны. Такие бухты могут укладываться в ограниченных пространствах с использованием техники небольшой грузоподъемности и габаритов.

Недорогая процедура подкрепления улучшает краткосрочные результаты снижения веса

  • Список журналов
  • Рукописи авторов HHS
  • PMC3200484

Am J Med. Авторская рукопись; доступно в PMC 2012 1 ноября.

Опубликовано в окончательной редакции как:

Am J Med. 2011 ноябрь; 124 (11): 1082–1085.

Опубликовано онлайн 2011 августа 17. DOI: 10.1016/j.amjmed.2011.04.016

PMCID: PMC3200484

NIHMSID: NIHMS2

PMID: 21851917

, PH.D., A 8, PH. D. A 8, PH.D. A 8, PH.D. 88, PH.D. 8, PH.D. , PH.D. , PH.D. , PH.D. , PH.D. , PH.D.

, 218517

. , a , Ph.D., b и , MD a

Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности

Цель

Лечение на основе подкрепления, основанное на моделях поведенческой экономики, может улучшить исходы заболеваний с поведенческими компонентами. В этом исследовании оценивалась эффективность недорогого подкрепляющего вмешательства для первоначальной потери веса.

Методы

Людей с избыточным весом (N=56) рандомизировали для двух 12-недельных курсов лечения: руководство LEARN с поддерживающим консультированием или такое же лечение с возможностью выиграть призы от 1 до 100 долларов за снижение веса и выполнение мероприятий по снижению веса. .

Результаты

Пациенты, получавшие подкрепление, потеряли значительно больше веса (6,0% ± 4,9% исходного веса), чем пациенты, не получавшие подкрепления (3,5% ± 4,1%; p = 0,04). Более того, 64,3% пациентов, получавших подкрепление, добились снижения массы тела на ≥ 5% от исходного веса по сравнению с 25,0% пациентов, не получавших подкрепления (9).0013 р =0,003). Пропорциональная потеря веса была в значительной степени связана со снижением общего холестерина и 24-часовой амбулаторной частоты сердечных сокращений.

Выводы

Это вмешательство, основанное на подкреплении, существенно увеличивает кратковременную потерю веса, а снижение веса связано с важными изменениями клинических биомаркеров. Необходима более масштабная оценка основанных на подкреплении методов лечения потери веса.

Ключевые слова: подкрепление, поведенческая экономика, потеря веса, ожирение

Поведенческая экономика все чаще применяется для улучшения лечения проблем со здоровьем с поведенческими компонентами, 1 и вмешательства, основанные на этих подходах, обеспечивают ощутимые стимулы для изменения поведения. Ранние методы лечения ожирения, основанные на подкреплении, давали скромные или непостоянные эффекты, 2,3 , возможно, потому, что они не включали в себя поведенческие принципы, такие как частая эскалация подкреплений для устойчивого изменения поведения. 4

Недавно Volpp et al. 5 рандомизировали 57 взрослых с избыточным весом для ежемесячного взвешивания или условий подкрепления, в которых пациенты получали шанс выиграть деньги за снижение веса. Пациенты в условиях подкрепления заработали 272–378 долларов и потеряли больше веса (5,9–6,4 кг), чем пациенты в контрольном состоянии (1,8 кг) за 16-недельное исследование. Несмотря на многообещающие результаты, в этом исследовании использовался контроль без лечения. Величина эффекта выше, когда экспериментальные методы лечения сравниваются с контролем без лечения, чем когда они сравниваются с известными эффективными вмешательствами. Кроме того, условия подкрепления, которые минимизируют затраты, с большей вероятностью будут приняты клинически.

Целью данного исследования было оценить эффективность недорогого подкрепляющего вмешательства по сравнению с известным эффективным подходом к снижению веса. Вмешательство LEARN (Образ жизни, Упражнения, Отношения, Отношения, Питание) 6 обычно приводит к потере веса примерно от 2,8 до 3,7 кг. 7-9 Однако, как и в случае многих мероприятий по снижению веса, истощение вызывает беспокойство. 10 Мы предположили, что добавление подкрепления к ОБУЧЕНИЮ увеличит удержание и потерю веса, что, в свою очередь, может улучшить клинические параметры.

Участники (N=56) были набраны по рекламе. Критерии включения: возраст 18–65 лет, индекс массы тела (ИМТ) 30,0–39,9 кг/м 2 , артериальное давление (АД) 110/70–140/90 мм рт.ст. Критериями исключения были проблемы со здоровьем, которые могут повлиять на режимы питания/упражнений, выраженные психические симптомы, потеря более 10 % массы тела или участие в программе по снижению веса в прошлом году. Пациенты подписывали письменное информированное согласие.

Были получены демографические данные, вес, рост и окружность талии. Концентрации общего холестерина, холестерина ЛПНП и ЛПВП, триглицеридов, глюкозы в плазме и инсулина измеряли с помощью системы Beckman Coulter LXI (Brea, CA). Амбулаторное АД оценивали в течение 24 часов с помощью амбулаторного регистратора Oscar 2 (Suntech Medical Instruments, Morrisville, NC). Пациенты были рандомизированы для одного из двух 12-недельных курсов лечения, после чего они вернулись для аналогичных оценок (n = 52).

LEARN+Supportive Counseling

Пациенты получили руководство LEARN 6 и были проинструктированы читать по одной главе в неделю и выполнять предложенные действия. Они встречаются с терапевтом еженедельно для взвешивания и 30-45-минутных консультаций, во время которых терапевты просматривают материалы и оказывают поддержку в изменении образа жизни.

ОБУЧЕНИЕ+Поддерживающее консультирование и подкрепление

Пациенты прошли описанное выше лечение и получили шанс выиграть призы. Каждую неделю, когда пациенты теряли ≥1 фунта, они получали один розыгрыш из призовой чаши за каждый потерянный фунт, максимум до двух (чтобы не усиливать быструю потерю веса). Они также получили бонусные розыгрыши, которые увеличивались по мере последовательных недель похудения. Бонусные розыгрыши начинались с пяти и увеличивались на два за каждую последующую неделю похудения.

Пациенты также получали розыгрыши за выполнение действий, соответствующих руководству LEARN. Они выбирали три занятия в неделю и получали по одному розыгрышу за каждое выполненное и проверенное (например, с помощью шагомера, квитанции или формы самоконтроля). В общей сложности пациенты могли заработать до 36 розыгрышей для занятий и 216 розыгрышей для похудения. Более сильное поощрение за потерю веса было преднамеренным, чтобы усилить основной результат — потерю веса.

Пациенты вытягивали призы из призовой чаши, содержащей 500 карт, половина из которых была призовой; 209карты были небольшими призами на сумму около 1 доллара (например, выбор здоровых закусок, вода в бутылках, туалетные принадлежности). Сорок карт были крупными призами (например, выбор DVD-дисков для фитнеса, подарочные карты на 20 долларов, наборы гирь), а одна была гигантской (например, оборудование для фитнеса, iPod). Карты возвращались после каждого розыгрыша; средняя стоимость розыгрыша составляла около 2 долларов.

Исходные характеристики не отличались по группам (). Пациенты, назначенные на ОБУЧЕНИЕ + поддерживающее консультирование, посетили в среднем 6,9 ± 3,9 из 12 сеансов по сравнению с 9,2 ± 3,1 для тех, кто находился в состоянии подкрепления, t (54)=2,46, p = 0,02. В среднем пациенты с подкреплением зарабатывали 162 ± 115 долларов в виде призов (диапазон от 0 до 416 долларов).

Table 1

Characteristics of the patients at baseline

7 (54) = 0,02779 9.7 9.. (36. 4) (39013............
Variable LEARN LEARN + Reinforcement Statistic (d.f.) p value
N 28 28
Возраст (лет) 45. 1 (10.2) 46.2 (10.7) t (54) = -0.41 .69
Female, n (%) 25 (89.3) 24 (85.7) χ 2 (1) = 0.16 .69
Ethnicity, n (%) χ 2 (1) = 0.35 . 55
 Hispanic 1 ( 3.6) 2 (7.1)
 Неиспаноязычные 27 (96.4) 26 (92.9)
Race, n (%) χ 2 (4) = 2.11 . 72
 African American 2 (7.1) 3 (10.7)
 European American 23 (82.1) 19 (67.9)
 Hawaiian/Pacific Islander 0 (0.0) 1 (3.6 )
Азиатская американец 1 (3,6) 2 (7,1)
Другое/Неизвестный 2 (7,1) 3 ( 2 (7,1) 3 (10,7) 2 (7,1). χ 2 (3) = 6.09 .11
 High school only 5 (17.9) 11 (39.3)
 Some college 13 (46.4) 5 (17,9)
 College graduate 6 (21. 4) 8 (28.6)
 Master’s or higher 4 (14.3) 4 (14.3)
Height, cm 163.1 (7,0) 163,5 (7,8) T (54) = -0,21 .84
, KG 91,0119), KG 91,01,1019, KG 91,01,10136, KG 91,01,119 KG 91,0119, KG 91,0119. 54) = -0,14 ,89
ИМТ (кг/м2) 34,1 (3,1) 34,1 (2,9) T (54) = 0,02 .98 .98 105,2 (10,6) T (54) = -0,33 .74
Холестерин (мг/дл) 197,4 (36,4)) (3))))))) ) = -1,08 ,29
ЛПВП (мг/дл) 51.8 (14. 5) 53.6 (13.3) t (54) = -0.51 .61
LDL (mg/dl) 118.1 (32.3) 128.3 (36.4) t (54) = -1.10 .28
Triglycerides (mg/dl) 140.9 (100.2) 136.4 (80.5) t (54) = 0.19 . 85
Глюкоза (мг/дл) 91,0 (10,1) 93,9(16,6) T (54) = -0,77 .45
24 -часовой систолический АД (ММ рт. = -1,09 .28
24 -часовой диастолич. ЧСС за 24 часа (уд/мин) 76,0 (8,4) 75,4 (6,6) t (54) = 0,30 .76

Открыть в отдельном окне

Значения представляют собой средние значения (стандартные отклонения), если не указано иное.

При использовании иерархического линейного моделирования веса, зарегистрированного при еженедельных взвешиваниях, пациенты в условиях подкрепления показали более быстрое снижение веса с течением времени, чем пациенты, получавшие только обучение (), t (499)=2,28, p = .02. Доля пациентов с клинически значимой потерей веса различалась между группами (), как и общий процент потери веса.

Открыт в отдельном окне

Средние веса на 12 недельных взвешиваниях и последующем наблюдении

Таблица 2

Пост лечения. LEARN LEARN + Reinforcement Statistic (d.f.) p value N 28 28 Потерянный> 5% веса тела,% (n)

25,0% (7) 64,3% (18) χ 2 (1) = 8,74,00399999999999999999999999999999999999999999999999999999999 . 003 7. Потеря веса 3,5% ± 4,1% 6,0% ± 4,9% T (54) = 2,06 .04 Среднее ± SD -процент.
4,1% ± 7,3% х 2 (1) = 1,71 0,09

Открыть в отдельном окне

Мы оценили, влияет ли процент потери веса на физиологические переменные, используя одномерные регрессии с исходными индексами и процентом потери веса в качестве независимых переменных. (Состояние лечения не было включено, поскольку не ожидалось, что оно будет независимо связано с изменениями физиологических параметров; скорее, гипотетический механизм изменения был связан с потерей веса в процентах. ) Каждая физиологическая переменная до лечения была связана с ее соответствующим значением после лечения ( p с<0,001; данные не показаны). Процентная потеря веса во время лечения была связана со снижением общего холестерина, t (46) = 2,76, p = 0,008 и 24-часовой частоты сердечных сокращений,

t (36) = 3,43, p = 0,002. .

Это подкрепляющее вмешательство имело существенные преимущества в снижении массы тела. В среднем пациенты, получавшие подкрепление, потеряли 6,1 кг по сравнению с 2,7 кг у пациентов, получавших известное эффективное вмешательство по снижению веса. Потеря веса в условиях ОБУЧЕНИЯ+поддерживающее консультирование была аналогична таковой в других исследованиях этого подхода, 7-9 и добавление армирования значительно улучшило эти эффекты. Хотя эти пациенты были преимущественно женщинами, они потеряли столько же за 12 недель, сколько и пациенты преимущественно мужского пола в исследовании Volpp et al. 5 исследование пропущено в течение 16 недель, возможно, из-за включения эффективного вмешательства на платформе.

Почти две трети пациентов в этом состоянии подкрепления потеряли 5% или более исходной массы тела. Процентное снижение массы тела было значительным предиктором снижения общего холестерина и 24-часовой частоты сердечных сокращений. Эти результаты показывают, что даже кратковременное снижение веса может привести к клинически важным преимуществам для здоровья, а такой уровень потери веса снижает риск развития диабета, сердечных заболеваний и инсульта.

11

В отношении вмешательств, основанных на подкреплении, часто высказывается опасение, что эффекты могут не сохраняться после продолжительности лечения. Мы не смогли оценить эффекты после вмешательства в этом предварительном испытании, но для достижения долгосрочных преимуществ сначала необходимо добиться начального успеха. Улучшение удержания и потери веса при этом вмешательстве с подкреплением предполагает, что подкрепление следует применять на ранних этапах усилий по снижению веса. Еще предстоит определить, будут ли расширенные преимущества лучше всего поддерживаться за счет постоянного подкрепления, модификации процедур подкрепления или других вмешательств.

Дополнительные затраты на усиление были относительно скромными. В среднем пациенты зарабатывали менее 14 долларов в неделю в условиях подкрепления, что примерно вдвое меньше, чем в исследовании Volpp et al. 5 . Хотя необходимы более масштабные исследования, чтобы понять минимальные необходимые затраты и экономическую эффективность добавления подкрепления к методам лечения потери веса, исследования в других группах населения показывают, что вмешательства, основанные на призах, являются экономически эффективными. 12

Ограничения включают отсутствие долгосрочного наблюдения и невозможность сообщить о сравнительной эффективности с другими вмешательствами подкрепления. Хотя участие в последующем наблюдении в целом было высоким (93%), некоторые пациенты отказались от амбулаторного мониторинга АД (n = 13) или биохимических тестов (n = 3), что ограничивает нашу способность обнаруживать все, кроме наиболее выраженных эффектов потери веса на клинические параметры.

Сильные стороны этого исследования включают интеграцию подкрепления с известной эффективной мерой по снижению веса. Два условия контролировались в отношении частоты и интенсивности ожидаемого контакта с терапевтом, а условие подкрепления значительно увеличивало участие в лечении — существенная проблема при лечении по снижению веса 9.0027 10 — и это улучшило результаты. Эта работа расширяет наше понимание того, как финансовые стимулы могут способствовать снижению веса. В соответствии с литературой по поведенческой экономике, показывающей, что небольшие частые подкрепления с возможностью больших выплат могут существенно повлиять на поведение, 13 эти данные показывают, что предложение в основном недорогих подкреплений, но небольшого шанса выиграть ценный приз эффективно для улучшения потери веса. . Учитывая простоту и скромные затраты, связанные с этим подходом, поощрение на основе наград кажется многообещающим подходом к ускорению потери веса.

Источник финансирования: это исследование и подготовка этого отчета были поддержаны поощрительным грантом Медицинского центра Университета Коннектикута/регионального кампуса Сторрс, P30-DA023918, R01-DA024667 и M01-RR006192.

Конфликт интересов: ни один автор не сообщил о конфликте интересов. Все авторы имели доступ к данным и участвовали в написании рукописи.

Отказ от ответственности издателя: Это PDF-файл неотредактированной рукописи, которая была принята к публикации. В качестве услуги нашим клиентам мы предоставляем эту раннюю версию рукописи. Рукопись будет подвергнута редактированию, набору текста и рецензированию полученного доказательства, прежде чем она будет опубликована в ее окончательной цитируемой форме. Обратите внимание, что в процессе производства могут быть обнаружены ошибки, которые могут повлиять на содержание, и все правовые оговорки, применимые к журналу, относятся к нему.

1. Синделар Ж.Л. Оплата за результат: власть стимулов над привычками. Здоровье Экон. 2008; 17: 449–451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Jeffery RW, Bjornson-Benson WM, Rosenthal BS, et al. Поведенческое лечение ожирения с помощью денежных контрактов: двухлетнее наблюдение. Поведение наркомана. 1984; 9: 311–313. [PubMed] [Google Scholar]

3. Jeffery RW, Wing RR, Thorson C, et al. Усиление поведенческих вмешательств для снижения веса: рандомизированное исследование обеспечения продовольствием и денежных стимулов. J Consult Clin Psychol. 1993;61:1038–1045. [PubMed] [Google Scholar]

4. Петри Н.М. Полное руководство по применению процедур управления непредвиденными обстоятельствами в клинических условиях. Наркотики Алкогольная зависимость. 2000;58:9–25. [PubMed] [Google Scholar]

5. Volpp KG, John LK, Troxel AB, et al. Подходы к снижению веса, основанные на финансовых стимулах: рандомизированное исследование. ДЖАМА. 2008; 300: 2631–2637. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Brownell KD. Программа LEARN для управления весом. 10-й. Американская Издательская Компания Здоровья; Даллас, Техас: 2004. [Google Scholar] 9.0011

7. Ashley JM, St Jeor ST, Schrage JP, et al. Контроль веса в кабинете врача. Arch Intern Med. 2001; 161:1599–1604. [PubMed] [Google Scholar]

8. Brownell KD, Stunkard AJ, McKeon PE. Снижение веса на рабочем месте: обещание выполнено частично. Am J Психиатрия. 1985; 142:47–52. [PubMed] [Google Scholar]

9. Gardner CD, Kiazand A, Alhassan S, et al. Сравнение диет Аткинса, Зоны, Орниша и LEARN для изменения веса и связанных с ними факторов риска среди женщин в пременопаузе с избыточным весом: исследование потери веса от А до Я: рандомизированное исследование. ДЖАМА. 2007;297:969–977. [PubMed] [Google Scholar]

10. Finley CE, Barlow CE, Greenway FL, et al. Показатели удержания и потеря веса в коммерческой программе по снижению веса. Инт Дж. Обес. 2007; 31: 292–298. [PubMed] [Google Scholar]

11. Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, et al. Снижение заболеваемости диабетом 2 типа с помощью изменения образа жизни или метформина. N Engl J Med. 2002; 346: 393–403. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Sindelar J, Elbel B, Petry NM. Что мы получаем за наши деньги? Экономическая эффективность добавления управления непредвиденными обстоятельствами. Зависимость. 2007;102:309–316. [PubMed] [Google Scholar]

13. Ferster CB, Skinner BF. Графики подкрепления. Appleton-Century Croft; Нью-Йорк: 1957 г. [Google Scholar]

.

Как спроектировать одностороннюю плиту в соответствии с ACI 318-19? | Пример включен

🕑 Время считывания: 1 минута

Односторонняя плита — это тип бетонной плиты, в которой нагрузки передаются в одном направлении на опорные балки и колонны. Поэтому изгиб происходит только в одном направлении. Конструкция односторонней плиты проста и легко реализуема.

ACI 318-19 содержит ряд требований относительно толщины плиты, защитного слоя бетона и коэффициента армирования, которые облегчают процесс проектирования. Например, ACI 318-19 определяет минимальную толщину плиты, которая удовлетворяет прогибу.

Конструктор может выбрать меньшую толщину плиты, но ему необходимо проверить прогиб плиты, чтобы убедиться, что он не превышает максимально допустимого прогиба. Процедура проектирования односторонней плиты аналогична прямоугольной балке.

Плиты используются для создания плоских полезных поверхностей. Железобетонная плита представляет собой широкую плоскую пластину, обычно горизонтальную, с верхней и нижней поверхностями, параллельными или почти параллельными. Плиты могут поддерживаться железобетонными балками, каменными или железобетонными стенами, элементами из конструкционной стали, колоннами и непрерывно опираться на землю.

Содержание:

  • Как отличить одностороннюю плиту от двусторонней?
  • Поведение односторонней плиты
  • Элементная полоса Основа для расчета на изгиб
  • Усиление в бетонных плитах
    • 1. Основное армирование
  • Температура и усадка.
  • 4. Максимальный коэффициент армирования
  • 5. Минимальный коэффициент армирования
  • 6. Максимальное и минимальное расстояние между стальными стержнями
  • 7. Размер стержня
  • Процедура проектирования
  • Подробная информация о усилении
    • 1. Прямая система
    • 2. Bent-Bar
  • Пример:
    • Решение
  • FAQS
  • Как отличить однопрокат от двух. способ Слэб?

    Если прямоугольная плита поддерживается со всех четырех сторон, но отношение более длинной стороны L к более короткой стороне S равно 2 или более, L/S ≥ 2,0, то плита будет действовать как односторонняя плита с изгибом в основном в коротком направлении. Основная арматура размещается в более коротком направлении, которое является пролетом, а усадочная арматура размещается в более длинном направлении, чтобы ограничить растрескивание.

    Когда плита опирается только на две стороны, нагрузка будет передаваться на эти стороны независимо от отношения большего пролета к меньшему пролету, и она будет классифицироваться как односторонняя плита.

    Поведение односторонней плиты

    Структурное действие односторонней плиты можно визуализировать с точки зрения деформированной формы нагруженной поверхности. На рисунке 1 показана изогнутая форма прямоугольной плиты, свободно опертой вдоль двух противоположных длинных краев и свободной от какой-либо опоры вдоль двух противоположных коротких краев. Изогнутая форма показана сплошными линиями.

    Изгибающие моменты одинаковы во всех полосах (S), проходящих в коротком направлении между опорными краями, тогда как в длинных полосах (l), параллельных опорным краям, изгибающий момент отсутствует. Поверхность приблизительно цилиндрическая.

    Рисунок-1: Изогнутая форма плиты с односторонним движением из-за равномерно распределенной нагрузки

    В целях расчета и проектирования часть плиты вырезается под прямым можно рассматривать как прямоугольную балку единичной ширины с высотой (h), равной толщине плиты, и пролетом (

    l) равно расстоянию между опорными кромками.

    Рис. 2: Основа единичной полосы для расчета односторонней плиты
    1. Полоса, показанная на Рис. 2, может быть проанализирована методами, которые используются для прямоугольных балок.
    2. Изгибающий момент рассчитывается для полосы единичной ширины.
    3. Нагрузка на единицу площади плиты становится нагрузкой на единицу длины полосы плиты.
    4. Поскольку все нагрузки на плиту должны передаваться на две опорные балки, вся арматура должна располагаться под прямым углом к ​​этим балкам, за исключением любых стержней, которые могут располагаться в другом направлении для контроля усадки и температуры растрескивание.
    5. Таким образом, односторонняя плита состоит из набора прямоугольных балок, расположенных рядом друг с другом.

    Как правило, в плитах предусмотрены два типа армирования, а именно, основное армирование (первичное армирование) и вторичное армирование (усадочное и температурное армирование). Они обсуждаются ниже:

    1. Основная арматура

    Основная арматура размещается перпендикулярно опорам плиты, т.е. они отвечают за передачу нагрузок на опоры, как показано на Рисунке-3. Целью расчетного расчета является расчет необходимого количества основной арматуры.

    Основное армирование можно рассчитать по формуле изгиба балки. Процесс включает в себя оценку нагрузки на плиту, а затем расчет приложенного момента. Площадь основной арматуры можно найти, приравняв приложенный момент моменту сопротивления. Эта процедура расчета обсуждается в процедуре проектирования односторонней плиты ниже.

    Рисунок-3: Типы стальной арматуры (армирования) в бетонных плитах

    Усадочная и температурная арматура предназначена для сопротивления усадке и температурным напряжениям в бетоне. Плиты жестко соединены с другими частями конструкции и не могут свободно сжиматься, что приводит к напряжениям растяжения, известным как напряжения усадки.

    Снижение температуры по сравнению с той, при которой была отлита плита, особенно в наружных конструкциях, таких как мосты, может иметь эффект, аналогичный усадке. Это означает, что плита имеет тенденцию к сжатию и, если ее не сдерживать, подвергается растягивающим напряжениям.

    В соответствии с ACI 318-19, раздел 24. 4, минимальная температура и усадка армирования могут быть как минимум равны или больше площади стали, рассчитанной по следующей формуле:

    A с, усадка и температура =0,0018*b*h ———————— Уравнение-1

    Где:

    b: ширина полосы плиты, 1 м

    h: толщина плиты

    1. Прочность на сжатие

    Прочность бетона на сжатие определяется на основании следующих критериев.

    1. Основано на минимальной прочности на сжатие согласно ACI 318-19.
    2. На основе требований к прочности рассматриваемой конструкции.
    3. На основании требований к долговечности конструкции. Иногда требования долговечности вынуждают использовать бетон с высокой прочностью на сжатие.

    2. Минимальная толщина

    Для сплошных ненапряженных плит, не поддерживающих и не прикрепленных к перегородкам или другим конструкциям, которые могут быть повреждены в результате больших прогибов, общая толщина плиты (h) должна быть не менее пределов, указанных в Таблице- 1, если расчетные пределы прогиба по 7. 3.2 не выполняются.

    Таблица 1 : минимальная толщина твердой непрерывной односторонней плиты

    Условия поддержки Минимальный, H , H , H , H , H , H .
    One end continuous ℓ/24
    Both ends continuous ℓ/28
    Cantilever ℓ/10
    Примечания:
    1. Если предел текучести (f y ) отличается от 420 МПа, значения таблицы-1 следует умножить на (0,4+f y /700).
    2. Если плита изготовлена ​​из легкого бетона с (wc) в диапазоне от 1440 до 1840 кг/м 3 , значения в таблице 1 должны быть умножены на большее из (1,65 – 0,0003w c ) и (1. 09).
    3. Общая толщина плиты (h) обычно округляется до 10 мм в большую сторону. Наилучшая экономия часто достигается, когда толщина плиты выбирается в соответствии с номинальным размером пиломатериала.

    3. Бетонное покрытие

    Бетонная защита под арматурой должна соответствовать требованиям ACI Code 20.5.1.3, требуя 20 мм ниже нижней части стали. В типичном слябе можно предположить 25 мм ниже центра стали.

    Рисунок-4: Бетонное покрытие для плит

    4. Максимальный коэффициент армирования

    Максимальный коэффициент армирования ( p 0,005 ) рассчитывается с использованием следующего выражения:

    Где:

    f y : предел текучести стали, МПа

    fc’: прочность бетона на сжатие, МПа

    эпсилон, у.е.: деформация сжатия бетона, равная 0,003 используя уравнение-3:

    5. Минимальный коэффициент армирования

    Минимальный коэффициент основного армирования равен усадке и температурному армированию, рассчитанному с использованием уравнения 1; обычные минимумы для гибкой стали не применяются.

    6. Максимальное и минимальное расстояние между стальными стержнями

    1. Максимальное поперечное расстояние между стержнями, за исключением тех, которые используются только для контроля усадки и температурных трещин, не должно превышать трехкратной толщины (h) или 450 мм, в зависимости от того, что меньше .
    2. Максимальное расстояние между усадочными и температурными арматурными стержнями равно пятикратной толщине плиты или 450 мм, в зависимости от того, что меньше.
    3. Минимальное расстояние составляет 25 мм, диаметр стального стержня или (4/3* максимальный размер заполнителя).

    7. Размер стержня

    Размер стержня следует выбирать таким образом, чтобы фактическое расстояние не менее чем в 1,5 раза превышало толщину плиты, чтобы избежать чрезмерных затрат на изготовление стержня и обращение с ним. Также для удешевления для армирования плит обычно используют прямые стержни.

    1. Оценка динамической нагрузки на основе функции плиты. Например, по минимальным расчетным нагрузкам для зданий и других сооружений временная нагрузка плиты офисного назначения составляет 2,4 кН/м 9 .0027 2 .
    2. Рассчитайте собственный вес плиты и прибавьте его к постоянной статической нагрузке, если она доступна. Собственный вес равен произведению веса бетонной единицы на толщину плиты (h), которая взята из Таблицы 1 исходя из длины пролета.
    3. Рассчитайте предельную распределенную нагрузку на плиту, используя подходящее уравнение сочетания нагрузок, приведенное в ACI 318-19.
    4. Оцените предельный момент/приложенный момент (M u ), используя подходящие методы расчета конструкций, такие как метод коэффициента ACI, или используйте уравнения для таких случаев, как консольные или просто поддерживаемые плиты.
    5. Вычислите эффективную глубину (d), которая равна минимальной толщине плиты (h) (25 мм).
    6. Рассчитайте максимальный коэффициент армирования, используя Уравнение-2.
    7. Допустим коэффициент армирования. Рекомендуется взять 30% от максимального коэффициента армирования.
    8. Рассчитайте эффективную глубину исходя из предполагаемого коэффициента армирования, используя уравнение-4, чтобы проверить, является ли адекватной минимальная глубина, рассчитанная на шаге 2.
    9. Примите значение для прямоугольного блока напряжений, а затем рассчитайте площадь армирования, используя уравнение 5.
    10. После этого рассчитайте прямоугольный блок напряжения по площади армирования вставки в Шаге 9 в уравнение 6.
    11. Выполните три попытки, чтобы получить правильное соотношение армирования.
    12. Рассчитайте усадку и температурное усиление с помощью уравнения-1.
    13. Используйте Таблицу 2 для оценки расстояния между основной и вторичной арматурой, рассчитанной на шагах 9 и 10 соответственно.
    14. Проверить прочность плиты на сдвиг.

    Где:

    d: эффективная глубина, измеренная от вершины поперечного сечения плиты до центра стальных стержней, мм

    M u : Приложенный или предельный момент

    P : Коэффициент армирования

    b: Ширина полосы плиты, равная 1 м.

    A s : area of ​​reinforcement, mm 2

    a: depth of rectangular stress block, mm

    Table-2: Areas of Bars in Slabs mm/m 2

    . 0815 2367
    Стержень № 10 13 16 19 22 25 29 32 36
    Spacing, mm
    75 947 1720 2653 3787 5160 6800 8600 10920 11413
    80 888 1613 2488 3550 4838 6375 8063 10238 12575
    90 789 1433 2211 3156 4300 5667 7167 9100 11178
    100 710 1290 1990 2840 3870 5100 6450 8190 10060
    110 645 1173 1809 2582 3518 4636 5864 7445 9145
    120977
    120

    9149

    77
    9149
    9149 3225 4250 5375 6825 8383
    130 546 992 1531 2185 2977 3923 4962 6300 7738
    140 507 921 1421 2029 2764 3643 4607 5850 7186
    150 473 860 1327 1893 2580 3400 4300 5460 6707
    160 444 806 1244 1775 2419 3188 4031 5119 6288
    170 418 759 1171 1671 2276 3000 3794 4818 5918
    180 394 717 1106 1578 2150 2833 3583 4550 5589
    190 374 679 1047 1495 2037 2684 3395 4311 5295
    200 355 645 995 1420 1935 2550 3225 4095 5030
    225 316 573 884 1262 1720 2267 2867 3640 4471
    250 284 516 796 1136 1548 2040 2580 3276 4024
    300 237 430 663 947 1290 1700 2150 2730 3353

    1.

    Система прямых стержней

    Прямые стержни используются для верхней и нижней арматуры во всех пролетах. Время и затраты на производство прямых стержней меньше, чем на производство гнутых стержней; таким образом, система прямых стержней широко используется в строительстве.

    Рисунок-5: Верхний и нижний прямые

    2. Изогнутый стержень

    Прямые и изогнутые стержни поочередно помещаются в плиту перекрытия. Расположение точек изгиба должно быть проверено на соответствие требованиям к изгибу, сдвигу и длине развертывания. Для нормальной нагрузки в зданиях могут быть приняты стержневые детали в концевых и внутренних пролетах односторонних сплошных плит.

    Рис. 6: Изогнутый стержень

    Пример:

    Расчет свободно опертой односторонней сплошной плиты с пролетом 4 м, необходимой для поддержки временной нагрузки при эксплуатации LL=3 кН/м 2 и только собственный вес. fc’=28 МПа и f y =420 МПа.

    Решение

    Рассчитайте толщину плиты по Таблице 1:

    Для свободно опертой плиты h= L/24= 4000/24= 166,6 мм= 180 м

    Расчетный собственный вес плиты1:

    Собственный вес плиты =0,18*24= 4,32 кН/м 2

    Расчет предельной распределенной нагрузки на плиту:

    w u =1,2*(4,32)=1,6*(3)*(3) 9,984 кН/м 2

    Вычислить Приложенный момент/Предельный момент на плите (M u ):

    Для свободно опертой плиты, M u = wl 2 /8= 9(4)98 )/8= 19,968 кН·м/м

    Вычислить эффективную глубину (d):

    d=h-25= 180-25= 155 мм предположим, что коэффициент усиления составляет 30% от ( p 0,005 ), а затем проверим, будет ли он достаточным или нет:

    Take strength reduction factor as 0. 9

    since fc’=28 MPa, so B 1 =0.85

    p 0.005 =0.85*0.85*(28/420)*(0.003 /(0.003+0.005)= 0,001806

    Предполагайте, что коэффициент подкрепления составляет 0,3*0,001806 = 0,005418

    D = (19,968*10 6 /(0,900.00180684208208420. 40027 6 /(0,900.001806*24208420. *0,005418*420)/28)))) (0,5) = 101,19 мм

    Эффективная глубина, определяемая по приложенному моменту ( 101,19 мм ) меньше, чем указано в ограничении кода ( 155 мм ), будет принято последнее.

    Предположим, что блок напряжения прямоугольный (a), затем рассчитайте площадь армирования (As) по уравнению-5. После этого вычислите прямоугольный блок напряжений по уравнению 6. Повторите этот процесс три раза, чтобы получить правильную площадь армирования:

    Предположим, что a=20 мм

    As= (19,968*10 6 )/(0,9 *420*(155-20/2)= 364,31 мм 2

    A = ( 364,31 *420)/(0,85*28*1000) = 6,429 мм

    Второе испытание:

    A S = (19,968*10 6 )/(0, = (19,968*10 6 )/(0, = (19,968*10 6 )/(0, = (19,968*10 6 )/(0, = (19,968*10 6 )/(0, = (19,968*10 6 9077 *(155-6,429/2)= 348,026 мм 2

    a=(348,026*420)/(0,85*28*1000)= 6,141 мм

    второе испытание, поэтому нет необходимости проводить третье испытание

    Возьмем A s = 348,026 мм 2

    Компьютный усадка и усиление температуры с использованием уравнения 1:

    A S, усадка и температура = 0,0018*1000*180 = 324 мм 2

    . и вторичное армирование с использованием Таблицы 2:

    Выберите размер стали, рассмотрите возможность использования NO. 13 стальной стержень

    Из таблицы 2 возьмите столбец 3, выберите площадь на основе расчетной площади стали, которая равна 348,026 мм 2 для основного армирования и 324 мм 2 для вторичного армирования.

    Можно выбрать стальной участок 420 мм 2 , для которого поперечный интервал равен 300 мм. Этот шаг можно использовать как для основного, так и для дополнительного армирования, так как расчетная площадь армирования для обоих типов армирования близка к 420 мм 2 .

    Часто задаваемые вопросы

    Что такое односторонняя плита?

    Если прямоугольная плита поддерживается со всех четырех сторон, но отношение более длинной стороны L к более короткой стороне S равно 2 или более, L/S ≥ 2,0, то плита будет действовать как одно- плоская, с изгибом преимущественно в коротком направлении. Основная арматура размещается в более коротком направлении, которое является пролетом, а усадочная арматура размещается в более длинном направлении, чтобы ограничить растрескивание.
    Когда плита опирается только на две стороны, нагрузка будет передаваться на эти стороны независимо от отношения ее большего пролета к меньшему, и она будет классифицироваться как односторонняя плита.

    Что такое пролет плиты?

    Расстояние между центрами опор.

    Что такое эффективная глубина плит?

    Это расстояние, измеренное от предельно сжатой поверхности поперечного сечения бетона до центра растянутых стальных стержней, когда плита подвергается изгибу.

    Как рассчитать толщину (глубину) односторонней плиты?

    Для сплошных ненапряженных плит, не поддерживающих и не прикрепленных к перегородкам или другим конструкциям, которые могут быть повреждены в результате больших прогибов, общая толщина плиты (h) должна быть не менее пределов, указанных в таблице 1, за исключением случаев, когда расчетные пределы прогиба 7.