Утепление внутри балкона: Чем утеплить балкон внутри — Советы от ОКНО.РУ
Зачем утеплять балконы и лоджии изнутри
Если необходимо утеплить балкон или лоджию, то мы делаем это изнутри. Однако наши оппоненты утверждают, что такие работы должны проводиться снаружи. Мы считаем, что наш выбор оптимален, наши оппоненты – что он ошибочен. Кто из нас прав, разбираем в этой статье.
Теория строительной теплотехники гласит, что для теплоизоляции ограждающих конструкций (внешних стен или перекрытий) ПО ВОЗМОЖНОСТИ следует выбирать наружные технологии. Но, ссылаясь на теорию, некоторые псевдознатоки ремонтов упускают из виду, что «рекомендованное» не значит «обязательное». Кроме того, выбор зависит ещё и от реальной обстановки на объекте. В итоге, если грамотно проработаны все за и против, то обычно преимущество за внутренними системами утепления балконов и лоджий.
Тому, кто стремится во что бы то ни стало надеть «шубу» утепления на балкон снаружи, предстоит решать большие и хлопотные вопросы.
Сосед, пусти испортить ремонт
1.
2. Всё ещё интереснее с соседом снизу. Во-первых, опять же по советам «знатоков», пол вашего балкона должен утепляться на потолке у нижнего соседа. Но он, как и сосед сверху, мечтал об этом всю жизнь. Во-вторых, нижнему вы ещё и окна поменяете – за свой счёт. Почему? Да просто из-за вашей теплоизоляции высота потолка у соседа уменьшится и перекроет край его балконного остекления.
3. Соседи слева и справа. С ними тоже придётся вести переговоры, чтобы утеплить общие с вами стены. Хотя в этом вопросе кому-то может и повезти, если рядом нет других балконов.
Представили цену вопроса в убеждениях, согласованиях и деньгах? Как вам? Сил хватит?
Но и это ещё не всё! Добавьте полный ремонт соседских балконов, а также защиту их квартир от повреждений и грязи.
Сосед уже «рад», теперь берёмся за фасад
Со стороны улицы предстоит утеплить наружное ограждение и, если нет балконов соседей справа или слева, то ещё и боковые стены. Но здесь тоже не всё так просто. Во-первых, приготовьтесь оплатить дорогостоящие услуги альпинистов или автовышки. Во-вторых, необходимо согласовать внесение изменений в фасад дома. Нет ничего проще, правда? Законные изменения – долго и дорого, незаконные – ещё дольше и дороже.
ВЫВОД: реалии, зачастую, ставят непреодолимые препятствия для технологий теплоизоляции балконов и лоджий снаружи. Гораздо проще и дешевле утеплять изнутри. Конструкция получается как бы вывернутой наизнанку – «шубой» внутрь, стенами на мороз. Опасно ли это? Выясняем далее.
Вас погубит точка росы!
Что такое, где и когда появляется точка росы, мы уже подробно разобрали [bold]здесь[/bold]. Тем не менее, один из любимых козырей наших оппонентов – мол, при внутреннем утеплении балконов точка росы будет не там, где надо. В результате всё намокнет, перестанет греть и порастёт грибами. Так ли это?
Поясним на графике:
Рассмотрим любую температурную точку. Пусть будет +20 °С. Допустим, вы сушите бельё в ванной комнате. Влажность в помещении постепенно повышается, но только до определённого предела. При +20 °С 1 кубометр воздуха может растворить до 17,3 г воды. Всё, что больше – осядет на стенах и потолке в виде конденсата (росы). Соответственно, пока влаги менее 17,3 г, то конденсата при +20 °С не будет.
Этот простой принцип используется в нашей системе внутренней теплоизоляции балконов. Ведь мы собираем её по типу герметичного многослойного термоса, который практически не пропускает пар (влажный воздух) из помещения в стену. А если что и просачивается, то этого мизерного количества уже недостаточно для выполнения условий точки росы. Конденсироваться ни в стене, ни в утеплителе нечему – они остаются сухими при любом «минусе» на улице.
Обратите внимание на рисунок ниже. В его основе – схема инженерного расчёта нашей системы утепления. Линии на рисунке показывают:
- красная – изменение температуры в слоях стены;
- синяя – температуру точки росы.
Чтобы в стене появился конденсат, линии должны соприкасаться. Это значит, что утеплитель или стена остыли до температуры точки росы. У нас таких мест нет.
Подробней о том, как мы собираем конструкцию балконной теплоизоляции и в чём её преимущества, читайте здесь (скоро).
ВЫВОД: утеплять балконы и лоджии изнутри – оптимальное решение. Его плюсы:
1. Эффективность, соответствие нормам строительной теплотехники, необходимый комфорт пользователя.
2. Не вызывает у заказчика сложностей ни с соседями, ни с инстанциями.
3. Реализуется намного быстрей и за гораздо меньшие деньги, чем установка наружной системы утепления.
____________________________
• Дизайн-проект
• Реализация
• Комплектация объекта под ключ
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте и Instagram!
Оставьте заявку на ремонт или дизайн-проект без переделок здесь!
Полезно?
Поделитесь, пожалуйста
Какой утеплитель для балкона внутри лучше
Балкон — не всегда место для хранения. Его можно превратить в уютное жилое помещение или же вовсе объединить лоджию с комнатой. Для этого нужно воспользоваться утеплителем.
Нужно знать, какие есть нюансы выбора, ведь каждый утеплитель имеет свои особенности. Какой утеплитель лучше для балкона внутри — станет понятно в данной статье.
Критерии выбораСуществует ряд технических характеристик, на которые стоит обращать внимание, когда предстоит сделать выбор между различными теплоизоляционными материалами, предназначенных для балконов и лоджий:
- Коэффициент теплопередачи. Чем выше будет данный показатель, тем меньше будет слой утеплителя. Это поможет в будущем сохранить драгоценное свободное пространство, которое часто очень нужно, а также уменьшить нагрузку на плиту.
- Паро- и водопроницаемость. Эти показатели прямо влияют на микроклимат в помещении, а также на необходимость использования дополнительных материалов.
- Устойчивость к механическому воздействию. Если утеплитель достаточно прочный, то с ним будет проще работать.
Он сможет дольше держаться и заменять его придется реже.
Также стоит помнить об особенностях монтажа. Если с утеплителем работа будет достаточно простой, то все дела можно будет проводить самому, не привлекая помощь специалистов.
Виды утеплителей для балкона
Выбирая теплоизолятор, необходимо учитывать особенности помещения. Балкон, как правило, небольшое по площади помещение, поэтому много утеплителя использовать явно нельзя.
Лучшим выбором в данном случае будет материал с низкой теплопередачей. Его нужно будет немного, что позволит сохранить максимум свободное пространство. Он должен быть легким — тогда он не будет давать нагрузку на плиту, что тоже важно. На качественный изолятор будет легче нанести финишную отделку.
Калькулятор расчета толщины утепления лоджии или балконаПерейти к расчётам
Введите или укажите запрашиваемые параметры и нажмите кнопку «Рассчитать толщину утепления»
Планируемый утеплительный материал
PIR-плиты «ТЕХНОНИКОЛЬ LOGICPIR MASTER» Пенопласт белый ПСБ-С35ПСБ Пенополистирол эструдированный (Пеноплэкс) Пенополиуретан напыляемый Базальтовая вата Стекловата Эковата Керамзит для сухой стяжки пола
Расчет проводится:
— ДЛЯ СТЕН ИЛИ ПАРАПЕТА — ДЛЯ ПОЛА ИЛИ ПОТОЛКА
По карте-схеме — значение требуемого сопротивления теплопередаче ДЛЯ СТЕН (фиолетовые цифры, например, 3,25)
Укажите параметры утепляемой конструкции (стены, перекрытия)
Если капитальной конструкции нет (например, утепляется решетчатое ограждение лоджии), оставьте толщину по умолчанию — «0»
Особенности расположения утепляемой конструкции
Парапет, торцевая стена или перекрытие соседствуют с улицей или с открытой лоджией (балконом) Торцевые стены или перекрытия соседствуют с закрытой утепленной лоджией (балконом) Торцевые стены или перекрытия соседствуют с утепленным и отапливаемым помещением
толщина огражающей конструкции (перекрытия), мм
Материал ограждающей конструкции (перекрытия)
железобетонпемзобетонкерамзитобетонгазо- и пенобетонблоки известнякакирпич керамический сплошнойкирпич керамический пустотныйкирпич силикатный сплошнойкирпич силикатный пустотныйнатуральное дерево (хвойных пород)древесные композиты (ДСП, ДВП, ОСП, фанера)плиты гипсовые
Планируется ли использование пенофола?
нет, пенофол не используется да, пенофол будет использоваться
Принимать ли в расчет дополнительные слои конструкции?
— нет, ограничиться только слоем утепления — да, учесть термоизоляционные характеристики дополнительных слоев консрукции и внутренней отделки
Теперь — рассмотрим каждый из трех вариантов материалов для утепления.
Минеральная вата
Минеральная вата — достаточно популярный вариант утеплителя, для изготовления которого используется минеральное сырье с сочетании с синтетическим связующим. Выпускается в виде рулонных полотен и плит, причем разной жесткости. В зависимости от разновидности утеплителя эксплуатационные характеристики будет немного отличаться.
Минеральная ватаРассмотрим преимущества данного варианта.
Плюсы
- Высокая паропроницаемость. Изоляционный материал не мешает естественной циркуляции воздуха. Это благоприятно будет влиять на микроклимат.
- Низкая теплопроводность. За счет этого минеральная вата достаточно хорошо сохраняет тепло.
- Шумоизоляция. Волокнистая структура минеральной ваты может хорошо задерживать звуковые волны.
- Огнестойкость. Лучшие показатели — у базальтовой ваты. Она не будет воспламеняться, а также не поддерживает распространение огня.
- Устойчивость к гниению, воздействию химическим веществам. Кроме того, в составе утеплителя полностью отсутствует токсичные вещества.
- Прочность. Подобный утеплитель, как правило, укладывается под любые финишные покрытия. Плотные плиты чаще используются под напольную и настенную отделку.
Минусы
- Закрепленный вертикально или под уклоном минеральный мягкий рулонный материал со временем будет утрачивать форму. Поэтому для работы чаще всего выбирается плотная плита.
- Гигроскопичность. Волокна минеральной ваты достаточно легко впитывают и удерживают влагу, что увеличивает теплопроводность изоляционного материала резко увеличивается.
- Пыление. Резка или укладка заставляет волокна ломаться, образуя острые частички. Они будут раздражать не только слизистые и кожу, способны попадать в легкие. Особенно неблагополучна в этом плане стекловата. Поэтому работают с ватами только в защитной одежде.
Пеноплекс
Плиты пеноплекса хорошо показывают себя при утеплении балкона«Правильное, полное» название – экструдированный пенополистирол. По сути они — пенопласт, но с улучшенными характеристиками.
В процессе производства пенообразователь добавляется к гранулам полистирола, после чего смесь будет перемешиваться при высокой температуре и высоком давлении.
Полученную массу можно будет подать в экструдер, откуда выйдет материал с почти однородной структурой.
Камеры распределены максимально равномерно, что определяет эксплуатационные характеристики изоляции.
Теперь рассмотрим плюсы и минусы пеноплекса.
Плюсы
- Низкая теплопроводность. Пеноплекс сохраняет тепло лучше, чем минвата.
- Небольшой вес и простота в обработке. Это значительно облегчает монтаж. Кроме того, пеноплекс не дает излишней нагрузки на несущие конструкции.
- Минимальное водопоглощение. Материал тогда не будет намокать.
- Высокая плотность и жесткость. Качественный материал хорошо сопротивляется сжатию. К тому же он подходит под любую финишную отделку.
- Морозостойкость, а также устойчивость к агрессивной химии. Микроорганизмы в любом случае не должны развеваться на поверхности теплоизолятора.
- Отсутствие пыления при проведении резки и укладки.
Минусы
- Горючесть. Производитель часто вносят добавки, который способствуют самозатуханию, но изоляция все равно загорается. В процессе горения может выделяться токсичный дым.
- Низкая шумоизоляция. Плиты не смогут хорошо удерживать звук. Значит, шум машин на улице будет сильно слышен внутри балкона
- Паронепроницаемость. Естественный воздухообмен будет нарушен, что ведет к высокой влажности и дискомфорту.
- Щели между плитами. Без проведения изоляции холодный воздух будет просачиваться внутри.
Экструдированный пенополистирол явно не считается экологичным материалом, ведь в производстве используется ряд токсичных соединений.
Пенопласт
В данном случае рассмотреть предложено плиты из вспененного полистирол. Полимер при изготовлении вспенивается, образуя при этом наполненные воздухом изолированные ячейки-пузырьки. Пенопласт обладает хорошими изоляционными характеристиками. Выпускается в качестве разных по толщине пластин.
Плюсы
- Низкая теплопроводность. Пенополистирол эффективно удерживает тепло.
- Небольшой вес, что упрощает монтаж и не дает излишней нагрузки на несущую конструкцию.
- Достаточная плотность и жесткость. Она ниже, чем у пеноплекса. Однако дает возможность применять тяжелую и плотную отделку.
- Водостойкость. Пенополистирол почти не впитывает воду.
- Низкая цена. Она ниже, чем у других утеплителей. Поэтому для утепления балкона своими руками чаще выбирают пенопласт.
Минусы
- Низкая устойчивость к составам на основе спиртов и нефтепродуктов. Это надо учитывать при выборе финишной отделки.
- Паронепроницаемость. Поэтому при утеплении лоджии и балкона необходимо предусмотреть вентиляцию, иначе не избежать повышенной влажности.
- Пожароопасность. Пенопласт легко воспламеняется, горит с выделением токсичного дыма.
- Плохая шумоизоляция. Она лучше, чем у экструдированного пенополистирола, но все-таки звуки с улицы проникают в помещение.
Минусы данного теплоизолятора важно учесть, принимая окончательное решение, чем утеплить балкон.
Рейтинг качественных утеплителей для лоджий и балконов
Рассмотрим каждый утеплитель по отдельности. Учтем все плюсы и минусы. Выберем лучший вариант.
Фото | Название | Рейтинг | Цена | |
---|---|---|---|---|
#1 | HotRock Acoustic | ⭐ 4.95 / 5 | Узнать цену | |
#2 | Пеноплэкс Комфорт |
⭐ 4.9 / 5
7 — голосов |
Узнать цену | |
#3 | Роклайт Технониколь |
⭐ 4.![]() 2 — голоса |
Узнать цену | |
#4 | Утеплитель Ursa Terra |
⭐ 4.75 / 5
2 — голоса |
Узнать цену | |
#5 | Утеплитель ТеплоKnauf для Кровли и стен (Коттедж) | ⭐ 4.7 / 5 | Узнать цену | |
#6 | Стекловата Isover Теплый дом — Плита |
⭐ 4.![]() |
Узнать цену | |
#7 | Каменная вата Rockwool Флор Баттс |
⭐ 4.55 / 5
1 — голос |
Узнать цену | |
Какой утеплитель для балкона вы бы выбрали или посоветовали бы выбрать?
Принять участие в опросе
Каменная вата Rockwool Флор Баттс
Rockwool Флор БаттсRockwool Флор Баттс часто используются в ремонте или возведении. Плиты выделяются своей долговечностью, сохранением должного тепла в помещении, а также качественной изоляцией от разного шума.
Стоит отметить, что утеплитель Rockwool Флор Баттс обладает знаком EcoMaterial Green, а он говорит о безопасности и экологичности материала. Такой материал прекрасно подходят не только для внутренней отделки детских комнат, но и балконов, где нужно создать комфортные условия при использовании экологически чистого материала.
Теплоизоляцию от Rockwool при желании можно использовать вместе с наливной и цементной стяжкой. Также может быть применена под стружечные плиты, утепленные полы и стяжки, выполненные из фанеры или гипсоволокна.
Плюсы
- легкость;
- простота монтажа;
- сочетание с любой поверхностью, которую требуется изолировать;
- не слишком большая цена.
Минусы
- при резке ножом может образоваться едкая пыль, которая способна вызвать кожный зуд.
Каменная вата Rockwool Флор Баттс
Стекловата Isover Теплый дом — Плита
Isover Теплый ДомСтекловата Isover Теплый дом — Плита — материал, который выпускается в плитах. Изготовлена по французской технологии. Модель вполне пригодна не только для обработки стен перекрытий и полов.
Жесткость предполагает установку в распор. Изделия — пористые, с хорошей паропроницаемостью. Монтаж пароизоляции — практически обязателен. Теплопроводность стекловаты Isover несколько лучше, чем у Rockwool. В одной упаковке — 14 листов, чего должно хватить для изоляции участка, площадью около 10 квадратных метров.
Плюсы
- малая теплопроводность;
- возможность монтажа в любом положении;
- адекватная стоимость.
Минусы
- при работе с ним будет очень пыльно, что требует обязательного использования защитных очков, перчаток и респиратора.
Стекловата Isover Теплый дом — Плита
Утеплитель ТеплоKnauf для Кровли и стен (Коттедж)
Теплоknauf Коттедж«ТеплоKnauf Коттедж» – утеплитель, в котором реализовывается весьма успешный с точки зрения выгоды подход «три в одном». Материал одинаково хорошо, причем одновременно защищает дом от шума, теплопотерь и малого уровня влаги.
Модель «ТеплоKnauf Коттедж» выпускается и в рулонах, и в плитах толщиной 50 мм. Существует разновидность «Коттедж +», которая отличается увеличением толщины в два раза.
Материал подходит как под навесные фасады, так и под контактную отделку.
Плюсы
- малая токсичность;
- высокая прочность;
- шпунтованные края — они не требуют работы со стыками;
- поверхность специальной фактуры — это позволяет увеличить адгезию с клеем.
Минусы
- слабая пожароустойчивость — это потребует от человека соблюдения мер пожарной безопасности.
Утеплитель ТеплоKnauf для Кровли и стен (Коттедж)
Утеплитель Ursa Terra
Стекловата URSA TerraОдин из материалов, который можно использовать для утепления балконов — утеплители URSA линейки «TERRA».
Технология их производства предполагает смешение кварцевого расплава и дополнительных минеральных компонентов. Это должно повысить показатели прочности и упругости материала. Также это позволяет добиться высоких термоизоляционных характеристик.
Высокая жесткость и упругость при сохранении эластичности упрощает монтаж термо— и гидроизоляционных конструкций.
Чтобы материалы линейки «URSA TERRA» визуально выделялись, им придается особый внешний окрас. Как правило, оно бывает серовато-зеленоватого цвета.
«URSA TERRA» — отличный вариант для утепления балкона.
Плюсы
- легкость и прочность;
- гидрофобность;
- легкая работа с материалом — режется без пыли и просто монтируется.
Минусы
- достаточно горюч, что требует защиты от открытого огня.
Утеплитель Ursa Terra
Роклайт Технониколь
Каменная вата Технониколь РоклайтРоклайт Технониколь — экструдированный пенополистирол российского производства. Помимо уже привычных качеств, присущих пенополистиролу, таких как низкая теплопроводность, высокая прочность и малая гигроскопичность, материал обладает свойством уменьшать поток теплового излучения за счет наличия наночастиц углерода в составе.
Материал монтируется без каркасов. Шпунтованные кромки помогают крепить плиты на клей при том, что не требуется дополнительная изоляция стыков.
Плюсы
- низкая теплопроводность;
- может не впитывать влагу;
- не содержит формальдегидов;
- срок службы — более 50 лет.
Минусы
- сильно боится открытого огня.
Роклайт Технониколь
Пеноплэкс Комфорт
Пеноплэкс КомфортПеноплэкс Комфорт — экструдированный пенополистирол российского производства. Выпускается в виде плит. Предназначается для утепления стен, но также может быть использован по отношению к полу и потолку.
По своим свойствам Пеноплэкс Комфорт практически не уступает лучшим европейским образцам.
Монтируется просто, не требуя при этом пароизоляции или же обработки стыков. По цене материал будет дешевле, чем Ursa, но дороже, нежели Knauf.
Плюсы
- высокая стойкость;
- неплохой показатель гигроскопичности;
- прочность и долговечность;
- простота в монтаже.
Минусы
- не выдерживает открытого огня.
Пеноплэкс Комфорт
HotRock Acoustic
HotRock AcousticВсе отличия утеплителя Хотрок от аналогичных минераловатных утеплителей обуславливаются усовершенствованной технологией производства, которая позволяет получить итоговый продукт с высочайшими эксплуатационными характеристиками.
Полностью автоматизированный процесс производства с высокой степенью оптимизацией позволяет компании Hotrock предложить базальтовый утеплитель по неплохой цене, причем на порядок меньшей, чем конкурирующие компании.
Производственные отличия заключаются в том, что вместо коксующегося угля для плавления базальтовой породы используется природный газ. Это не только гарантирует защиту от случайного смешивания со сторонними примесями, но и экологичность производства.
Плюсы
- высокая огнеупорность;
- большой срок жизни;
- эффективное отражение тепла;
- практически не впитывает влагу.
Минусы
- высокая способность к диффузии пара. Требуется установка дополнительного слоя пароизоляционной пленки.
HotRock Acoustic
Перед планированием различных строительных и отделочных работ, которые будут связаны с утеплением, обязательно стоит прислушаться к рекомендациям, которые позволят избежать ошибок. Они будут перечислены ниже.
- Внесение любых изменений в дизайн жилой квартиры (лоджия и балкон — ее часть). Решением станет лишь согласие с нужными организациями и органами. Вопрос может касаться чего угодно — снос смежной стены между лоджией и комнатой или же наружное утепление парапета. Специалистов БТИ нужно об этом уведомить, чтобы избежать проблем в будущем с оформлением.
- Нельзя выносить батареи или радиаторные трубы за пределы стены здания. На лоджии, как правило, теплопотери будут более чем значительные. Неправильный монтаж или же утепление приведут не только к промерзанию радиаторов, но и возможным авариям. Выходом из подобной ситуации станет «теплый» пол или масляный радиатор.
- Безрамное остекление. Достаточно часто в нынешнее время жители квартир и домов стремятся выделиться. Например, они организовывают безрамное остекление. Да, со стороны такая лоджия смотрится очень интересно.
Створки складываются в гармошку, что позволило не уменьшать пространство комнаты. Для теплой лоджии подобный вариант явно не рекомендуется, ведь одно большое стекло и щели между элементами не позволит сохранить оптимальную температуру внутри помещения в холодное время года.
- Остекленный каркас выносится за пределы стены здания для увеличения свободного места. Сверху лоджию закрывает специальный козырек, который накапливает снег зимой, образует сосульки весной, а летом — дает громкий шум во время проливного дождя.
- Только один слой утеплителя. Иногда стены утепляют пеноблоками толщиной до 100 мм. Теплоизоляционные свойства просто замечательные, но при необходимости создания комфортных температурных условий необходимо установить еще один слой утеплителя.
- Пароизоляция. Если утеплитель — минеральная вата, то ее следует проложить пароизоляционным материалом, а иначе на ней будет складываться влага и материал может попросту отсыреть.
- Монтажная пена. Заделать швы монтажной пеной — спасение от некоторого воздействия прямых солнечных лучей. Пена должна выдерживать. Иначе защитный слой со временем разрушится, вновь обнажив щели и трещины.
- Использование пескобетонной смеси для выравнивания и утепления пола — одна из самых распространенных ошибок, допускаемая новичками. Просто не стоит нагружать плиту, ведь сверху на стяжку ляжет еще слой клея, а уже после — керамогранит или другое покрытие.
Разумнее всего в данном случае будет выбрать теплоизоляционный материал, который выделяется очень малым удельным весом. Такое может произойти с использованием альтернативного материала — пеноплекс или минеральную вату).
- Утепление смежной стены, расположенной между лоджией и комнатой. Как правило, это не делается из-за отсутствия смысла. Климатические условия внутри квартиры и на лоджии существенно не изменятся, а вот затраты времени, сил и денег — они просто увеличатся в разы.
Еще одна проблема, с которой могут столкнуться все хозяева лоджий — появление конденсата на стенах по причине неправильно проведенных работ по утеплению.
Появление конденсата на стенах — опасный признак плохого утепленияЗапотевание стекол возможно по ряду причин:
- неправильный выбор и монтаж утеплителя;
- отсутствие воздушного зазора при выборе каркасного метода утепления;
- неправильно уложенная пленка для защиты от пара и гидроизоляции.
В результате теплый воздух, выходя из помещения, конденсируется на холодных наружных стенах. Мокнущий утеплитель существенно снижает свои теплоизоляционные свойства, начинает гнить и покрываться грибком и плесенью.
ВыводНе стоит забывать, что если вдруг сам балкон или лоджия никоим образом не отапливается, то тогда температура между улицей и помещением с другой стороны балкона будет ниже средней.
В попытках сэкономить на материале или качестве монтажа, люди часто получают не тот результат, на который был расчет. За счёт грибка и плесени повышается опасность жизни при возгорании теплоизоляционного материала.
Если хочется качественного проведения монтажа, то лучше вместо самостоятельной работы стоит заказать квалифицированного мастера. который выберет утеплитель и проведет необходимые работы.
Видео — Утепление лоджии Пеноплексом
Голосование: лучший утеплитель для балкона
Какой утеплитель для балкона вы бы выбрали или посоветовали бы выбрать?
HotRock Acoustic
0.00 % ( 0 )
Пеноплэкс Комфорт
58.33 % ( 7 )
Роклайт Технониколь
16.67 % ( 2 )
Утеплитель Ursa Terra
16.67 % ( 2 )
Утеплитель ТеплоKnauf для Кровли и стен (Коттедж)
0. 00
%
(
0
)
Стекловата Isover Теплый дом — Плита
0.00 % ( 0 )
Каменная вата Rockwool Флор Баттс
8.33 % ( 1 )
Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!
Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать
Звукоизоляция с остеклением балкона
Solarlux
Продукты
Остекление балкона
Звукоизоляция с остеклением балкона
Эффективные решения для жилых районов с шумовым загрязнением
Звукоизоляция с универсальным остеклением балкона
Добавить дополнительное значение
Бремя промышленных и транспортных выбросов ставит перед планировщиками городов и проектов задачу создания здоровых условий жизни. Балконное остекление и подвесные балконные фасады имеют решающие преимущества: оба имеют высокую степень проектной безопасности заводского изготовления, кроме того, прозрачные цельностеклянные системы гарантируют защиту от шума, ветра и непогоды, а также могут открываться и закрываться поперек. вся площадь. Все системы Solarlux были протестированы независимыми организациями. Если вы хотите ознакомиться с нашими последними сертификатами на показатели изоляции воздушного шума, просто напишите нам – мы будем рады помочь!
Щелкните здесь, чтобы узнать больше о балконном остеклении Solarlux.
Снижение уровня шума с помощью остекления балконов Solarlux
Привнесение света в жизнь, создание пространства, обеспечение устойчивости: Инновационные системы оформления балконов и фасадов от Solarlux во многих отношениях являются преимуществом для жилой недвижимости. Остекление балконов Solarlux предлагает эффективные решения для жилых комплексов с высоким уровнем шумового загрязнения.
Благодаря своим новаторским концепциям Solarlux отвечает требованиям экологически и экономически мотивированных изменений. Стремление компании к безграничной гибкости отражено как в ее решениях для остекления и ремонта существующих балконов, так и в ее совершенно новых балконах, которые повысят стоимость любой недвижимости.
Изоляция воздушного шума
Закрытый
Rw (C, Ctr) = 20 (0; -1) дБ*
Правый элемент, ступень 1, открытый прибл. 50 мм
Rw (C, Ctr) = 19 (0; -1) дБ*
Правый элемент, ступень 2, открытый прибл. 100 мм
Rw (C, Ctr) = 19 (0; -1) дБ*
*Значения при установке
Система | Описание | Rw,P |
SL 25 | Сдвиньте и поверните | 22 dB |
SL 25 add-on | Slide and turn with plug-in seal | 25 dB |
SL 25 R | Slide and turn with filigree frame | 26 dB |
SL 25 XXL | Slide и Turn | 22 DB |
SL 25 Модуль | Фасад модуля со слайдом и Turn | 24 DB |
SL 25 Module Add-On | ||
SL 25 Module Add-On | . вставное уплотнение | 26 DB |
SL 25 R MODULE | Фасад модуля слайд-и поворота с филигранной рамой | 28 DB |
Sound Orden Issulation.
SL модульная с откидной панелью для подсветки (предел раскрытия 40 мм в соответствии с «Нормами по шуму»)
Вентиляция
Вентиляция и циркуляция воздуха с капельной вентиляцией Solarlux
· Механическая вытяжка в кухнях/ванных комнатах: Перепад давления: 8-10 Па
· Обратные системы для гостиных и спален: обмен определенного объема помещения 51 на 81 м³/ч при 4-10 Па
· Дополнительное поперечное сечение благодаря струйной вентиляции:
Этап 1: 5 см х 0,11 м²
Этап 2: 10 см х 0,22 м²
Дополнительную информацию о балконном остеклении Solarlux можно найти здесь.
Звукоизоляция теплоизолированных балконов
1 Введение
Повышение звукоизоляции от наружного шума, достигнутое за счет строительства более качественных стен и окон, приводит к повышенной чувствительности жителей к шуму, создаваемому соседями. Это связано с тем, что уровни шума от соседей теперь превышают минимальный уровень шума снаружи. Кроме того, все большую популярность приобретают наружные части квартир, такие как балконы, что приводит к усилению передачи ударного звука, что может вызывать неудобства. Эти два момента были учтены в 2018 году, когда немецкий стандарт требований по звукоизоляции зданий (DIN 4109:2018-01, 2018) был пересмотрен. Этот стандарт теперь содержит требования к балконам по нормализованному уровню ударного звукового давления как L′ n,w ≤ 58 дБ. Для лоджий, которые зачастую трудно отличить от балконов в современных зданиях, требуется L′ n,w ≤ 50 дБ. Так как L′ n,w количественно определяет уровень звукового давления, измеренный в помещении, когда потолок или балкон возбуждается стандартной выстукивающей машиной (рис. 23.1 и 23.3), нижний уровень L′ n,w означает лучшую защиту от ударного шума (например, типичный железобетонный потолок без плавающего пола и с плавающим полом имеет уровни L′ n,w около 70 дБ и 46 дБ соответственно).
Передача диагонального ударного звука утепленного балкона в приемное помещение соседнего блока
Увеличенное изображение
теплоизоляционный элемент (ТИЭ), предназначенный для уменьшения потерь тепловой энергии. Конструкция TIE в первую очередь основана на статических требованиях. Элементы состоят из армированных стержней и подпятников, обшитых теплоизоляционным материалом типа экструдированного полистирола. Основная цель проекта iCity, который лег в основу этой статьи, состояла в том, чтобы предоставить характерные акустические значения для TIE, которые можно использовать для сравнения продуктов и для прогнозирования передачи звука в зданиях. Первым шагом для достижения этой цели является понимание передачи структурного звука через эти TIE с помощью измерений и численных исследований.
Еще не полностью проверенный метод, предложенный (Blessing, 2018), заключается в прогнозировании передачи ударного звука балконов таким же образом, как это делается в настоящее время для полов, а именно в соответствии с частью 2 немецкого стандарта (DIN 4109: 2018-01, 2018), в котором используются одночисловые значения (в отличие от частотно-зависимых значений). Тем не менее, в настоящее время не существует стандартизированной процедуры лабораторных испытаний для определения «входного значения». Другими словами, характерные акустические значения TIE еще необходимо определить. Процедура испытаний также должна обеспечивать значения частотно-зависимого прогноза в соответствии с европейским стандартом по акустике зданий (EN ISO 12354-2:2017-11, 2017). В этой главе описывается, как решалась эта задача и как разрабатывался подход к прогнозированию передачи ударного звука балконами. Наконец, в нем обсуждаются результаты измерений на одной лабораторной испытательной установке, выполненных в рамках этого проекта.
2 Передача корпусного звука в зданиях
Для балконов наиболее важными требованиями к передаче ударного или корпусного звука являются диагональный путь в соседнее помещение второго блока, как показано на рис. 23.1. Если балкон не отделен от здания с помощью перемычки, его можно рассматривать как потолок. Затем можно сделать прогноз в соответствии с (DIN 4109:2018-01, 2018), часть 2, принимая во внимание значение K T , которое описывает снижение вибрации на стыке, образованном потолком и стенами, например. с двумя боковыми путями передачи f 9{\ast } \) Разность взвешенных уровней ударного шума TIE
K T Поправочное значение для диагональной передачи
μ prog Коэффициент безопасности; μ prog = 3 дБ для ударного звука
Немецкий стандарт (DIN 4109:2018-01, 2018 г.) не дает явного значения K T для ситуации переноса с балконом, как показано на рис. 23.1. . В (Blessing, 2018) K T = 5 дБ использовалось для диагональной передачи с пола в комнату, но еще предстоит показать, подходит ли это значение для балконов. Для балконов следует ожидать более низкого значения, так как часто большие площади окон/дверей на балконах ограничивают количество звуковой энергии, попадающей в стену с окнами, перенаправляя ее на потолок и стены по диагонали ниже. Другими словами, большое окно/дверь, таким образом, уменьшает диагональную вибрацию на стыке (описанную 9).0141 K T ) по сравнению со сплошной толстой стеной без окон/дверей, для которой предполагается K T = 5 дБ.
Величина Δ L ∗ , называемая разницей уровней ударного шума, выбрана по аналогии с подходом к описанию изолирующих элементов для лестничных клеток из железобетона в (DIN 7396:2016-06, 2016). Дополнительная информация о разработке этого метода приведена в (Maack, Möck, & Scheck, 2020) и (Fichtel & Scheck, 2013). Δ L * определяет увеличение снижения ударного шума через изоляционный элемент по отношению к жесткому соединению, которое описывает вносимое затухание, отмеченное звездочкой *. Теперь задача состоит в том, чтобы разработать процедуру лабораторных испытаний и оценку, которая определяет Δ L ∗ как можно ближе к реальной ситуации.
3 Лабораторная испытательная установка
Чтобы определить подходящую лабораторную испытательную установку и процедуру, необходимо хорошо понять систему передачи «теплоизолированный балкон». Поэтому для экспериментальных исследований была построена лабораторная установка, состоящая из небольшого потолка и теплоизолированного балкона, аналогичная испытательным установкам, использованным в (Schneider & Fischer, 2008). Размеры испытательной установки и реализации показаны на рис. 23.2 и 23.3. Большая железобетонная плита представляет собой потолок в здании и опирается на эластомерные полосы на двух каменных стенах. Массивная пружинная система, образованная полосами эластомера, балконом и потолком, имеет резонансную частоту 25 Гц (Kluth, 2016). Меньшая бетонная плита представляет собой балкон. Была построена лабораторная установка толщиной 18 см, названная установкой 1а 9.0141 без TIE и комплект 1b с TIE.
Размеры лабораторных испытательных установок; темно-серая полоса изображает TIE для установки 1b с компонентами
Полноразмерное изображение
Рис. 23.3Лабораторная испытательная установка 1b с выстукивающей машиной ISO в эталонном положении возбуждения и положениях измерения уровня скорости для определения удара перепад уровня звука TIE (требуются только те, что на потолке)
Изображение в натуральную величину
4 Процедура лабораторных испытаний
Разность уровней ударного звука определяется по измерениям уровня скорости на потолке (рис. 23.3 и 23.4). По уравнению (23.2) можно рассчитать уровень звукового давления, излучаемого с потолка в (воображаемую) приемную комнату под потолком.
$$ {L}_{\mathrm{p}}={L}_{\mathrm{v}}+10{\log}_{10}\sigma +6+10{\log}_{10 }\frac{S}{A}\ \mathrm{in}\ \mathrm{dB} $$
(23.2)
с
- L стр :
Уровень звукового давления в приемном помещении
- л v :
Пространственно усредненный уровень скорости на потолке (ссылка 5 e −8 м/с)
- σ:
Радиационная эффективность; предположение σ = 1
- Тел:
Площадь потолка
- А:
Эквивалентная площадь звукопоглощения в приемном помещении

Вид сбоку испытательной установки 1a) без TIE (вверху) и испытательной установки 1b) с TIE (внизу)
Полноразмерное изображение
Нормализация к эталонной площади поглощения А 0 = 10 м 2 приводит к нормализованному уровню ударного звукового давления на основе измерений уровня скорости в соответствии с уравнением (23.3).
$$ {L}_{\mathrm{n},\mathrm{v}}={L}_{\mathrm{v}}+10{\log}_{10}\sigma +6+10{ \log}_{10}\frac{S}{A_0}\ \mathrm{in}\ \mathrm{dB} $$
(23,3)
Определение перепада уровней ударного звука Δ L ∗ TIE требует измерений на наборе 1a без TIE и на наборе 1b с 9{\ ast} = {L} _ {\ mathrm {n} 0, \ mathrm {v}} — {L} _ {\ mathrm {n}, \ mathrm {v}} \ \ mathrm {in} \ \ mathrm {дБ} $$
(23,4)
с
- ΔL ∗ :
Разность уровней ударного шума TIE
- л н0, в :
Нормированный уровень ударного звукового давления без TIE
- л н, в : 9{\ast } \) в качестве однозначного рейтинга можно использовать процедуру согласно (DIN EN ISO 717-2:2013-06, 2013), поскольку она уже является стандартом для напольных покрытий и изолирующих элементов для тяжелых лестниц.
5 Экспериментальный модальный анализ
Для анализа вибрационных характеристик испытательной установки был проведен экспериментальный модальный анализ обеих установок, с изоляционными элементами и без них. Для экспериментального модального анализа измеряется скорость в каждой интересующей точке, в то время как структура возбуждается в контрольной точке контролируемым силовым сигналом. Отношение скорости и силы называется подвижностью Д . Термин входная подвижность Y P означает, что сила и скорость измеряются в одной и той же точке. Высокие значения подвижности означают, что требуется лишь небольшое усилие, чтобы вызвать большую реакцию скорости, и, таким образом, пики подвижности указывают на резонансное поведение.
Модальный анализ может быть выполнен с использованием принципа взаимности путем установки эталонного акселерометра в контрольной точке при воздействии на каждую интересующую точку, т.е. ударным молотком. Этот последний метод был использован здесь для удобства измерений, так как таким образом к поверхности нужно прикрепить только один акселерометр вместо сотен.
Рис. 23.5При визуализации вибрационных паттернов взаимность снова вступает в игру, и исходное положение акселерометра становится положением возбуждения. Сетка измерений с шагом сетки 10 см (рис. 23.3) дает 819точки возбуждения ударным молотком. Контрольное положение акселерометра было в углу балкона, где ожидаются самые высокие амплитуды вибрации. Входные подвижности в исходном положении показаны на рис. 23.5 для установки 1а (пунктиром) и установки 1б (пунктиром). Примеры форм колебаний на так называемых собственных модах или собственных модах показаны на рис. 23.6. Собственные моды описывают характер колебаний системы, которая может свободно вибрировать без принудительного возбуждения.
Входные подвижности для установки 1a и установки 1b в исходном положении для экспериментального модального анализа в углу балкона
Изображение в натуральную величину
Рис. -up 1a (слева) и 1b (справа) на выбранных частотахИзображение в полный размер
Первая собственная мода схемы 1b, в которой балкон колеблется как консольная балка, имеет частоту около 12 Гц и определяется жесткостью торсионной пружины.
TIE и масса балкона. Исследования, проведенные (Kluth, 2016), показали, что эта вибрация хорошо воспринимается человеком, стоящим на балконе, и может вызывать дискомфорт. Для установки 1а такой проблемы не наблюдается, так как ее первый резонанс не так выражен и частота выше. Исследования, основанные на методе конечных элементов (МКЭ), также показали, что развязка потолка и балкона от каменных стен эластомерными полосами еще не эффективна в этой области низких частот. Этот эффект был предусмотрен в техническом проекте для достижения следующих двух целей: (1) иметь возможность измерять эту вибрацию консольной балки, когда она возникает в зданиях, чтобы получить представление о проблемах низкочастотной вибрации и (2) иметь возможность измерить передачу структурного звука от балкона к потолку в диапазоне частот общестроительной акустики от 50 до 5 кГц без влияния конструкции несущей стены.
В колебаниях выше 50 Гц преобладают формы изгиба пластины(ов). Без TIE амплитуды уровня скорости на балконе и на потолке отличаются менее чем на 2 дБ.
С TIE балкон и потолок эффективно связаны в диапазоне частот от 50 до 400 Гц. Выше 400 Гц амплитуды колебаний на возбужденном балконе значительно выше, чем на потолке. Здесь TIE частично отделяет балкон от потолка.
6 Разница уровней ударного шума
Разность уровней ударного шума Δ L ∗ определяется на основе измерений уровня скорости в тех же шести точках на потолке для установки 1a и установки 1b. Ударная машина ISO располагается по диагонали с одним молотком в углу балкона (рис. 23.3), чтобы возбудить как можно больше собственных мод и, таким образом, имитировать наихудший случай передачи ударного звука с балкона на потолок.
Нормированные уровни ударного шума, измеренные на потолке, показаны на рис. 23.7 в 1/3-октавных полосах от 50 до 5000 Гц. На более низких частотах оба уровня с TIE и без него следуют одной и той же тенденции с пиками и провалами, варьирующимися около 70 дБ. В сторону более высоких частот они расходятся, и уровни с TIE опускаются до значений ниже 60 дБ.
Рис. 23.7На рис. 23.8 показана разница уровней ударного шума, оцененная по 9{\ast}=10,2 \) дБ.
Нормированный уровень ударного шума для установки 1a и установки 1b, измеренный на потолке
Изображение в натуральную величину
Рис.Увеличить
7 Модификация ТИЭ
Исследуемые ТИЭ состоят из статически обязательных натяжных и перерезывающих стержней, подпятников, вспененного материала для теплоизоляции и противопожарных плит (рис. 23.2). Влияние каждого из этих компонентов на передачу ударного звука исследовалось модификациями после первоначальных измерений. Противопожарные, теплоизоляционные и несущие части удалялись постепенно, а уровень ударного шума измерялся на каждом этапе модификации. После последнего шага модификации TIE был уменьшен до статически доступного минимума, оставив только несколько тяговых стержней, поперечных стержней и упорных подшипников. Открытая область между потолком и балконом была впоследствии заполнена бетоном, чтобы получить установку 1а, как показано на рис.
23.4 (вверху). Влияние противопожарных плит и теплоизоляции на передачу звука незначительно. Уменьшение натяжных стержней на 67 %, поперечных стержней на 60 % и упорных подшипников на 38 % приводит к значительному увеличению разницы уровней ударного шума.
8 Моделирование методом конечных элементов
Основная цель моделирования методом конечных элементов состояла в том, чтобы уменьшить усилия по измерению, необходимые для разработки соответствующей лабораторной испытательной установки для TIE, в частности, путем определения размеров балконных и потолочных элементов. На первом этапе тестовая установка 1b была смоделирована в КЭ. Сравнение измеренной и смоделированной входной подвижности в исходном положении в углу балкона установки 1b показано на рис. 23.9. Согласие очень хорошее во всем диапазоне частот. Измеренные и смоделированные формы вибрации также использовались для дальнейшей проверки имитационной модели КЭ.
Рис. 23.9Входная подвижность установки 1b с TIE измерена и смоделирована
Изображение в полный размер было рассчитано и оценено снижение уровня ударного шума.
Рис. 23.10На рис. 23.10 , показано снижение уровня ударного шума для установки 1, измеренное и смоделированное. Согласование во всем диапазоне частот находится в пределах ±5 дБ, что аналогично отклонениям в номинально одинаковых зданиях и, следовательно, является приемлемым. Обратите внимание, что однозначный рейтинг отличается менее чем на 1 дБ. Кроме того, на этом рисунке видно пренебрежимо малое влияние размеров балконных и потолочных элементов, для которых ширина установки (длина TIE) была удвоена при моделировании с 200 см до 400 см. Опять же, совпадение во всем диапазоне частот находится в пределах ± 5 дБ, что указывает на то, что предлагаемая в настоящее время установка (рис. 23.2) обеспечивает подходящие значения для характеристик TIE для маркировки продуктов и для прогнозирования передачи звука в зданиях. Обратите внимание, что изменение размеров элемента FE изменяет однозначный рейтинг менее чем на 1,5 дБ.
Разность уровней ударного шума: Измерение и моделирование установки 1 и моделирование модифицированной установки 1 с удвоенными размерами балкона, потолка и TIE
Изображение в натуральную величину
9 Заключение
Для предложены акустическая характеристика теплоизоляционных элементов балконов, установка и метод лабораторных испытаний, которые можно использовать для маркировки продукции и прогнозирования распространения ударного звука в зданиях.
{\ аст} \). Наконец, разработанные методы будут применяться для оптимизации звукоизоляционных свойств продуктов TIE.
Ссылки
Благословение, С. (2018). Балкон по DIN 4109. DAGA. Мюнхен.
Google Scholar
DIN 4109:2018-01. (январь 2018 г.). Шальшуц им Хохбау. Берлин, Германия: Beuth Verlag GmbH.
Google Scholar
DIN 7396:2016-06. (2016). Bauakustische Prüfungen — Prüfverfahren zur akustischen Kennzeichnung von Entkopplungselementen für Massivtreppen. Берлин: Beuth Verlag GmbH.
Google Scholar
DIN EN ISO 717-2:2013-06. (2013). Акустика — Bewertung der Schalldämmung in Gebäuden und von Bauteilen — Часть 2: Trittschalldämmung. Берлин: Beuth Verlag GmbH.
Google Scholar
ЕН ИСО 12354-2:2017-11.
(2017). Bauakustik — Berechnung der akustischen Eigenschaften von Gebäuden aus den Bauteileigenschaften — Часть 2: Trittschalldämmung zwischen Räumen. Берлин: Beuth Verlag GmbH.
Google Scholar
Фихтель, К., и Шек, Дж. (2013). Прогнозирование горизонтально передаваемого звука от ударных легких лестниц — Часть 2: Предложение по стандартной процедуре испытаний. АИА-ДАГА. Меран.
Google Scholar
Клут, М.С. (июль 2016 г.). Schwingungsverhalten von thermisch getrennten Balkonplatten. Бакалавриат . Германия: Bachelorarbeit HFT Stuttgart.
Google Scholar
Маак, Дж., Мёк, Т., и Шек, Дж. (2020). Тритшальшутц. В Бауфизик Календарь (С. 235 — 313). Берлин: Эрнст и Зон.
Google Scholar
Шнайдер М. и Фишер Х.-М. (2008).