Вес 1 м арматуры 8: Вес арматуры 8 мм — Астим
armature — Сценарии: Является ли вес вершин правильным способом хранения дополнительной информации о вершинах?
спросил
Изменено 1 год, 6 месяцев назад
Просмотрено 68 раз
$\begingroup$
Я делаю аддон и мне нужно хранить дополнительную информацию о вершинах. Кажется, что естественным способом сделать это является создание группы и установка весов вершин в ней. Но я прочитал это из официального документа:
Для того, чтобы их можно было использовать для таких вещей, как деформация, гири обычно имеют быть нормализованным, чтобы все деформирующие веса относились к одному вершины в сумме дают 1. Модификатор Armature в Blender делает это автоматически, поэтому технически нет необходимости гарантировать, что веса нормализуются на этапе покраски.
Означает ли это, что если я установлю вес вершины в группе, сгенерированной скриптом, скажем, 100000 , это приведет к тому, что все остальные веса костей будут нормализованы до очень малых чисел, поэтому
что они добавляют к 1 ?
Является ли вес вершин правильным способом хранения дополнительной информации для сценариев?
- скрипты
- арматура
- кости
- весовая окраска
- вершинные веса
$\endgroup$
$\begingroup$
Вам не нужно беспокоиться о нормализации. Вы сделать должны беспокоиться о зажиме.
Во-первых, зажим. Blender не позволит вам использовать вес вершины меньше 0,0 или больше 1,0. (Ну, я видел несколько файлов с ошибками с отрицательными значениями, но это не должно происходить.) Назначение групп вершин не предназначено для использования за пределами этого диапазона, поэтому 100000 — это то, что нужно.
Есть альтернативы. Во-первых, даже если у вас не может быть 100 000 весов, вы можете просто разделить все свои веса на 100 000, а затем усилить эффект в 100 000 раз. Во-вторых, хотя вы не сказали, какова ваша конечная цель, вы можете хранить информацию другими способами, включая UV (который также ограничен, но в гораздо большем диапазоне).0005
Итак, нормализация. Нормализация не влияет на ваши фактические группы и происходит только во время оценки каркаса. Допустим, у вас есть две кости, и все ваши вершины полностью привязаны к обеим этим костям. Чтобы оценить вашу арматуру, Blender нормализует веса, так что наш вес равен весу, деленному на сумму (всех весов для групп с теми же именами, что и деформирующие кости в каркасе). Фактические значения веса не изменились, это все совершенно за кадром, и влияет только на деформацию арматуры.
$\endgroup$
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
.
KZ SA08 Сбалансированная арматура 4BA AAC TWS | Обзоры наушников и обсуждение
RC022
Как я обзор: (см. Предыдущие обзоры)
Instagram: Редаксифер
YouTube: Regancipher
Модель : KZ SA08
70084: 7. 4 700843434447444444444444444444444444444343434343434343443443447: $ . Ссылка в обзоре: RC022
Спецификация производителя:
- Торговая марка: Linsoul / KZ
- Модель: SA08
- Драйвер: 22955 сбалансированная арматура для баса, 29689 сбалансированная арматура для средних частот, 31736 комбинация сбалансированных арматурных блоков для высоких частот
- Набор микросхем: неизвестно
- Микрофон: 4 ENC
- АНК: №
- Регулятор громкости: №
- Кодеки: AAC, SBC
- Чувствительность: 102 дБ
- Диапазон частотной характеристики: 20–40000 Гц
- Размер вкладыша (Д*Ш*В): 19*25*27 мм
- Вес вкладыша: 12 г (указан по 5,7 г каждый)
- Вес корпуса: 44 г (заявлено 44 г)
- Быстрая зарядка: №
- Беспроводная зарядка: №
- Двойной/одинарный режимы: Да
- Одиночное использование Время воспроизведения: 2-3 часа (указано 4 часа)
- Время воспроизведения с футляром: до 12 часов
- Радиус действия Bluetooth: заявлено 10 м
- Bluetooth: Bluetooth® 5.
0 - Протоколы Bluetooth: HSP/HFP/A2DP/AVRCP
- Водонепроницаемость: IPX4 (заявлено)
0В комплекте:
1 пара беспроводных наушников
1 зарядный футляр USB Type-C
1 зарядный кабель USB Type-C
3 пары силиконовых насадок
1 руководство пользователя
Real Life Experience
Добро пожаловать в обзор Regancipher KZ SA08. Во-первых, позвольте мне рассказать о своем волнении по поводу этого релиза: KZ известны на рынке IEM своими, хотя и несколько противоречивыми, экономичными вкладышами с непоследовательным соглашением об именах и, по-видимому, без целевого звукового сигнатуры. Тем не менее, с ними интересно поэкспериментировать, чтобы попытаться найти звук, который подходит вам лучше всего — и помните, что он всегда временный (иначе у нас не было бы эквалайзера!)
Перспектива 8 сбалансированных арматур в TWS почти неслыханна.
Ну кроме этой модели! Хотя это может не быть чем-то захватывающим в мире IEM, для TWS моей первой мыслью было «чем они собираются пожертвовать», потому что получение такого уровня мощности или производительности от чипа Bluetooth будет интересным, даже если они пришли на дрожжах в последнее время.
Набег KZ на мир TWS был, мягко говоря, неоднозначным. Как бы хорошо ни звучали T1, они страдали от пропаданий и низкого времени автономной работы. Последующие релизы также не улучшили ситуацию.
SA08 доставил именно то, что я ожидал — и, вероятно, то же, что и все остальные, но не раскрывая слишком много, перейдем к обзору:
Распаковка — 6/10
После 2 месяцев ожидания их прибыли, было здорово увидеть, как они наконец приземлились на моем пороге. Конструкция корпуса премиальная, хотя и очень минималистичная, почти в стиле Баухаус! Вау-фактор Tronsmart Apollo Bold, отправляющий вас в путешествие по производственным процессам, был проигнорирован в пользу долговечности — он более существенен, чем ваши бюджетные коробки TaoTronics / Mpow / Soundpeats — и ему нужно было нанести удары, которые он выдержал в своем эпическом путешествии.
Европа (радости покупки через Алиэкспресс)
Волнение быстро проходит, когда вы понимаете, что вам нужно быть Эдвардом Руки-ножницы, чтобы открыть его, потому что он сидит полностью заподлицо. И в отличие от iPhone, который придерживается аналогичного стиля, разделение основания и крышки невозможно. Грубая сила и аннулирование гарантии — обычное дело.
С моими ногтями, уже обкусанными до фитиля из-за их длительного периода самоволки в Льеже, вы можете себе представить их состояние к тому времени, когда я наконец разобрал его.
Содержимое не преподносит никаких сюрпризов — стандартный тариф для KZ — все, что вы ожидаете, USB-кабель, прозрачные силиконовые наконечники приемлемого качества и вся документация в небольшом конверте, в основном на китайском языке.
Кейс — 6/10
Кейс становится все более и более важным по мере развития наушников. Я ловлю себя на том, что двигаю корпус в ладонях и изучаю такие вещи, как прочность шарнира и портативность, гораздо более подробно, чем раньше.
Я думаю, что все сводится к поиску недостатков, поскольку наушники значительно улучшились за последние 12 месяцев.
Увидев мою вычурную открытку, вы, вероятно, узнаете кейс. Мы где-то уже видели этот дизайн «шайбы», не так ли?! Я не помню, кто имеет право хвастаться, если можно так назвать дизайн, но он такой же формы, как и предыдущие выпуски KZ, и я почти уверен, что они использовали MIFO для S1D, и он идентичен Zen 233621, Cleer Ally Plus и Tronsmart Apollo Bold. И он получает тот же балл, что и они, потому что страдает теми же проблемами.
Они заменили шарнир меньшим, но заметно более жестким компонентом, хотя связано ли это с периодом времени, когда у меня был Apollo Bold, я не знаю.
Выгравированный логотип KZ очень мелкий по сравнению с Tronsmart, не то, чтобы это имело хоть какое-то значение для кого-либо, но это наблюдение, которое я все равно отмечу здесь. Вы можете сказать, что я борюсь здесь, не так ли
Размеры указаны ниже:
Это делает их одним из самых больших кейсов TWS в мире, и это работа «в кармане куртки» — т.
Одной из больших проблем футляра Apollo Bold была слишком глубокая выемка на потолке крышки. Это означало, что если корпус перевернется с достаточной силой, чтобы сломать магнитное удержание, это может вызвать проблемы с зарядкой батареи — то есть вы вынимаете их, и они мертвы.
Вставлять и вынимать наушники из футляра тоже непросто. Вернуть им статус второстепенных — это кошмар. Выемка, которую вы видите между двумя наушниками, загорается разными цветами в зависимости от того, сколько у них заряда — IIRC зеленый для 75%-100%, янтарный для 25%-75% и красный для ниже, но я не могу получить коробка обратно открыта, чтобы проверить!
Корпус на 400 мА и заряжает наушники еще три раза — он подключен через USB-C, не поддерживает быструю зарядку или беспроводную зарядку Qi.
Эргономика — 6/10
Думаю, здесь есть две части — как они выглядят и как они на ощупь.
Профиль снаружи в порядке — это каплевидная форма, которую они используют с другими IEM, и она популярна среди таких производителей, как MIFO и TFZ. Индикаторы меняют цвет на синий или красный в зависимости от того, сопряжены они или нет, и т. д.
Проблема для меня в том, что, пока они пытались подогнать вашу раковину, пока они добивались этого, чтобы втиснуть все эти сбалансированные драйверы арматуры, они в конечном итоге выглядят и чувствуют, как у вас есть лего в твоих ушах.
Мы думали, что Смелые Аполлоны были зверями, но они из другой лиги.
Без гребня, который вы можете видеть за буквой L до внешнего края, они действительно были бы очень хорошими — и это, друзья мои, первый компромисс. Проблема усугубляется тем, что, хотя они не слишком тяжелые, они несколько перекошены. Из-за того, что смещение веса настолько непропорционально, они могут очень легко отсоединиться, даже с наконечниками из пеноматериала (как показано на рисунке ниже). Корректировок навалом! Это может испортить звук, так как даже микрорегулировка может испортить доставку и в лучшие времена быть довольно раздражающей.
Однако излучатели круглые, а шейка длинная, поэтому, в зависимости от пропорций вашего внутреннего и наружного уха, это может обеспечить более глубокое введение, что улучшит и без того очень приличную изоляцию, которую они обеспечивают, даже при предварительном балансировании, как у начинающего пловца, принимающего их первый прыжок с верхнего трамплина, как это было в моем случае!
Очевидно, что в эргономику были внесены некоторые изменения, хотя разъемы батареи из сплава по-прежнему касаются кожи — не для аллергиков.
Все, что касается отделки, отличает таких опытных производителей, как KZ. Несмотря на их относительно молодую жизнь — им около 5-6 лет — это не первое их родео, и это видно — используемые материалы высокого качества и хорошо обработаны, хотя вы не можете избавиться от ощущения, что это не помогает. проблема смещения веса.
Рейтинг водонепроницаемости не указан нигде, кроме нескольких сайтов aliexpress, на которых указано IPX4 —
Качество звука — 10/10 (за уплаченную цену), 9/10 (исходный балл)
Ну хорошо хорошо.
KZ каким-то образом удалось сбалансировать техничность и ясность с теплотой и глубиной. Честно говоря, мой мозг был взорван — я имею в виду, что он не в лиге IEM, и он, безусловно, играет быстро и свободно с идеей сбалансированности, но все звучит великолепно.
Всесторонний звук напоминает мои любимые бюджетные IEM — Blon BL-01 — басы быстрые и выраженные, но идеально выравниваются с богатым, но не властным саббасом, я видел в некоторых обзорах, что низкие средние частоты утоплены , но это определенно не относится ни к одному из треков, с которыми я их тестировал. На самом деле, я бы сказал наоборот, высокие средние частоты могут быть немного резкими. Высокие частоты намного ярче, чем у ASF, и для длительного использования вы можете захотеть слегка эквализировать его, поскольку шипение, которое мы ожидаем от TWS, заметно. Вокал и инструменты чрезвычайно хорошо разделены для TWS,
Я видел несколько сообщений о белом шуме, и хотя я ожидал этого, учитывая чувствительность сбалансированной арматуры, я не слышу его.
Хотя это вполне может быть мой слух! Я также читал некоторые критические замечания по поводу того, что они звучат жестяно — я не мог не согласиться, на самом деле они совершенно противоположны. Я заметил, что они очень зависят от позиционирования — сделайте это правильно, и бас просвечивает.
Я был настолько потрясен, что протестировал их с треками, которые я записал несколько лет назад, и, конечно же, они звучали очень близко к моим эталонным колонкам. Очень очень впечатлен. Они используют AAC на всех устройствах.
И последнее слово за звуковой сценой — вау. Он может легко колебаться между интимным и воздушным, как и положено качественным наушникам.
Оценка 9/10 для TWS. Помните, что результаты на TWS несопоставимы с проводными многодрайверными IEM, и это ясно видно, если вы переключитесь сразу после этого.
Качество связи — В помещении — 7/10, На улице — 6/10
Гораздо лучше, чем я ожидал, и лучше, чем предыдущие попытки KZ. Не бесполезно, и очевидно, что некоторые усилия были потрачены на изоляцию, так как они отлично работали на открытом воздухе.
Машин слышно, но приглушенно. К сожалению, вы можете звучать немного роботизированно, но ясность сохраняется, так что работа сделана хорошо.
Связь, элементы управления и другие функции — 6/10
Элементы управления неудобны. Плоская внешняя пластина не чувствительна — вы должны поместить их в нужное место, и часто, если вы попытаетесь переключиться между режимом высокой производительности и нормальным, вы в конечном итоге отключите наушники или удалите сопряжение, что больше всего раздражает. К сожалению нет регуляторов громкости
Когда вы вступаете в контакт, они реагируют, и «задержек» нет. Однако портит их связь — снова периодически выпадают левый и правый наушник. Это может испортить отдых и прослушивание любимых джемов на полную катушку.
KZ не рекламируйте ничего, кроме режима низкой задержки/высокой производительности, кроме драйверов Balanced Armature. На самом деле неудивительно, поскольку это все, что они могут предложить. Однако вы можете использовать их в одиночном или двойном режиме.
Задержка в порядке… даже в режиме с низкой задержкой она определенно не близка к lipsyc, и Bluetooth Tweaker также не дал мне никаких подсказок. Как упоминалось ранее, ни беспроводной зарядки, ни приложения, вообще ничего — просто очень хороший звук.
Срок службы батареи — 4/10
Как и ожидалось, срок службы батареи снижается. Даже при 60% громкости — а это громко — я неизменно достигал от 2 часов 15 минут до 3 часов 10 минут без подзарядки. Это может означать 12 часов, это может означать ближе к 9 — далеко не то, что мы должны ожидать в 2021 году. Звучат они, без сомнения, великолепно, но практическая сторона — это препятствия, которые KZ до сих пор не преодолели. Без хорошего времени автономной работы, хорошо распределенной эргономики и широких возможностей подключения они предлагают только один вариант использования — дома — когда у большей части их клиентской базы в любом случае есть усилители и IEM.
Циник во мне думал, что 4BA на шишку будет уловкой.