Вред кварцевой лампы для человека: Польза и вред кварцевой лампы для здоровья людей

Кварцевая лампа: почему нельзя быть в комнате пока она работает

Общество

03 сентября 2020, 20:05

Читать 360tv в

В благовещенской школе несколько учеников 10 класса обратились к врачу с жалобами на глаза. Это случилось после того, как дети посидели на уроке под кварцевой лампой, которая используется для дезинфекции помещения. Опасен ли этот прибор?

Дети из 10-го класса Алексеевской гимназии долгое время находились в аудитории с включенной лампой для кварцевания, из-за чего им потребовалась медицинская помощь. В больнице им поставили диагноз «электроофтальмия». В городской администрации сообщили, что травмы глаз школьники получили из-за того, что учительница забыла выключить прибор для дезинфекции помещения и он проработал целый день. Хотя по правилам должен функционировать только на переменах, когда в классе нет людей.

Всех пострадавших отправили на домашнее лечение с соблюдением рекомендаций окулиста, в том числе о применении капель для глаз.

Руководство школы извинилось перед учениками и их родителями за произошедшее. В помещении поставят новый рециркулятор воздуха.

Мама одной из пострадавших девочек Виктория рассказала, что ее дочь пришла домой без сил и с чувством тошноты. Вечером того же дня она пожаловалась на слезотечение и боль в глазах.

Она подошла ко мне со слезотечением, болью в глазах, уже ребенок ничего не видел. Она сказала: «Мама, дай мне что-то закапать в глаза». Мы стали наблюдать и на следующий день обратились в больницу. Ей поставили диагноз «электроофтальмия»

Виктория.

У дочери Виктории была средняя тяжесть ожога — она была одной из двух детей, кому повезло. У остальных, по словам Виктории, 27 человек из класса, тяжелая форма.

«360» стало известно, что прокурор города Благовещенска направил материалы по этой ситуации в следственные органы. Там решат вопрос о возбуждении уголовного дела по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

«В ходе проверки установлено, что педагог забыл выключить кварцевую лампу. По результатам проверки директору образовательного учреждения вынесено представление. Рассмотрение мер прокурорского реагирования и состояние здоровья несовершеннолетних детей находится на контроле», — говорится в сообщении ведомства.

По информации РИА «Новости», за помощью после полученного ожога обратились 13 детей. Но позже региональный Минздрав сообщил о 27 пострадавших.

Министр образования и науки региона Светлана Яковлева сказала, что министерство подготовило приказ, по которому всех работников школ заново обучат пользоваться кварцевыми лампами.

В Москве в марте произошла похожая ситуация. Дети из первого класса школы №1415 пострадали от подобного прибора. В результате следователи завели уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а директор учебного заведения уволился.

Последствия кварцевания

Руководитель «Клиники доктора Шиловой», врач-офтальмолог высшей категории Татьяна Шилова объяснила «360», что при правильном лечении симптомы электроофтальмии проходят бесследно и быстро — от нескольких дней до пары недель. Все зависит как от индивидуальных особенностей человека, так и от мощности излучения и длительности нахождения под кварцевой лампой. Если ожог сильный, то восстановление займет месяцы, а последствия могут быть страшнее.

Поверхность роговицы при сильном повреждении заживает непрозрачными слоями, то есть может появиться помутнение, как мы называем бельмо. Такая проблема может вызвать стойкое снижение зрения. Бывают необратимые последствия при выраженном воздействии и у определенной категории людей

Татьяна Шилова.

По словам Шиловой, такие лампы должны работать в помещениях, в которых нет людей. Для этого, например, в медицинских организациях пишут: «Не входить, идет кварцевание». В присутствии детей кварцевые приборы использовать категорически противопоказано. Однако есть другие устройства — дезары. Их можно применять даже если в помещении кто-то есть.

Среди самых главных симптомов электроофтальмии покраснение глаз и ухудшение зрения, сказала «360» офтальмолог из «Клиники доктора Куренкова» Ольга Васильева. По ее словам, ультрафиолетовые лампы для дезинфекции можно использовать только в закрытых помещениях при отсутствии людей. Да и после кварцевания лучше не заходить — сначала необходимо проветрить.

Авторы:

Борис Ломакин

Иван Степанов

Федор Горин

Школы

Болезни

Школьники

Плюсы и минусы кварцевой лампы от плесени. Насколько вредно?

Кварцевая лампа стала в последнее время модным способом избавления от грибка. Известно, что она способна истреблять всякие вирусы и бактерии. Хотя есть некоторые нюансы, касающиеся здоровья человека, которые необходимо прояснить.

Кварцевая лампа лечит:

  • отит;
  • зубную боль;
  • псориаз;
  • акне, другие заболевания кожи;
  • аденоиды и насморк;
  • улучшает состояние больного в разгар остеохондроза;
  • ускоряет сращивание хрящевых и костных тканей после операции;
  • способна предотвращать рахит у детей и другое.

Кварцевая лампа от плесени приносит и вред для человека, в основном от того, что ее неправильно используют, не по назначению. Также она может вредить, когда нарушают правила инструкции. Если у кого-то из семьи есть противопоказания, значит кварц не стоит использовать.

Среди противопоказаний для здоровья человека есть такие:

  • язвы и вообще болезни, связанные с пищеварением;
  • гипертония;
  • опухоль, которая станет расти;
  • если есть индивидуальная непереносимость, которую можно засечь практически сразу;
  • туберкулез в активной форме, а также атеросклероз, недостаточность почечная или проблемы с печенью, острые воспалительные процессы;
  • приносит вред для глаз.

Интересно, что во время работы прибора воздух становится озоном, происходит ионизация кислорода. Этот газ в большом количестве способен навредить здоровью человека потому, что ядовит при концентрации. Именно поэтому помещение, кварцуясь, должно оставаться пустым. Это касается и домашних животных, и растений тоже.После нужно обязательно проветривать помещение, чтобы впустить свежий воздух.

Следовательно, кварцевая лампа принесет пользу исключительно в том случае, когда будут соблюдены все вышеперечисленные условия.

Особенности использования кварцевой лампы от грибка

Чтобы провести дезинфекцию, следует придерживаться санитарных норм. Они отталкиваются от эффективности бактерицидной. То есть от того, как и насколько прибор справился с проблемой. Этот показатель в процентах, он показывает, сколько микроорганизмов уничтожено в соотношении к количеству, которое было ранее.

Поскольку грибок и плесень являются слишком труднопобедимыми, то кварцевание помещения считается радикальным методом.

Помогает ли он вообще? Этот вопрос самый главный, ведь оглядываясь на все противопоказания, следует знать, стоит ли игра свеч . Интересно, что этот метод действительно помогает. Но не во всех случаях. Помощь существенна лишь тогда, когда требуется уничтожить плесень, появившуюся на поверхности, когда она еще не успела проникнуть внутрь стены. Другими словами, если плесень только появилась, но не стала постоянным приживалой.

Как узнать, что в доме появилась плесень? Когда ее не видно, но у жителей квартиры часто не проходит насморк, есть аллергия на коже, дыхательные пути лечатся длительно и сложно – это и есть первый сигнал, что нужна кварцевая лампа, вред которой в таком случае не будет большим, чем вред от размножения грибка. Его позже не вывести практически ничем. А если уже случай запущен, то тогда не обойтись без иных методов борьбы. Чаще всего случаи и бывают запущенными.

Кварцевая лампа от плесени имеет «плюсы» и «минусы», которые необходимо взвешивать до того, как купить ее. Почему вредно использовать кварцевую лампу против плесени мы уже разобрались вместе. Почему и когда ее выгодно использовать – тоже. Но если грибка много, то следует обратиться к специалистам. Еще они нужны в случаях противопоказаний к использованию оборудования с ультрафиолетом. Такие услуги предоставляет DFD – компания с многолетним опытом удаления грибка и плесени.

[Дерматологические риски кварцево-галогенных ламп]

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки

Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Обзор

. 1992;119(5):349-53.

[Статья в Французский]

JP Cesarini 1 , B Muel

принадлежность

  • 1 INSERM, Лаборатория исследований опухолей человека и Служба дерматологии, Париж.
  • PMID: 1530248

Обзор

[Статья в французский]

JP Cesarini et al. Энн Дерматол Венерол. 1992.

. 1992;119(5):349-53.

Авторы

Дж. П. Чезарини 1 , Б Муэль

принадлежность

  • 1 INSERM, Лаборатория исследований опухолей человека и Служба дерматологии, Париж.
  • PMID: 1530248

Абстрактный

Галогенные источники все чаще используются в общем освещении. Их кварцевая оболочка технически необходима, но имеет тот недостаток, что пропускает излучаемые УФА, УФВ и УФС. Первоначально использовавшиеся для непрямого освещения, они были представлены как настольные лампы без фильтра. Мы приступили к проверке их выхода с помощью спектрофотометра, откалиброванного с помощью актинометрии, и рассчитали их относительную эритемную эффективность в соответствии со спектром действия Пэрриша для человеческой эритемы. Мы обнаружили, что на расстоянии 10 см от кожи человека облучение способно вызвать минимальную эритему примерно за 10 минут на чистой коже спины. На рабочем расстоянии (50 см) можно было наблюдать едва заметную эритему на тыльной стороне ладоней после 8 часов работы подряд. Мы также обнаружили, что клетки солнечного ожога присутствовали в коже, сенсибилизированной мощным фототоксическим агентом (8-метоксипсораленом), нанесенным за 15 минут до 4-6-минутного облучения галогенным источником (на расстоянии 20 см), что указывает на потенциальный риск местного фототоксичность и фотоаллергия.

Кумулятивные дозы за год при 4-часовом воздействии в день, пять дней в неделю, достигают 125 минимальных эритемных доз, что эквивалентно среднему годовому облучению людей во время работы и отдыха. Если предположить, что этот режим сохраняется в течение 30 лет, риск индукции рака кожи на тыльной поверхности кистей и предплечий может увеличиться в 3,4 раза, согласно широко принятым предварительным моделям. 250 СЛОВ)

Похожие статьи

  • [По поводу статьи Cesarini JP, Muel B: Дерматологические риски кварцево-галогенных ламп].

    Лемэгр-Воро П. Лемегре-Воро П. Энн Дерматол Венерол. 1993;120(4):314. Энн Дерматол Венерол. 1993. PMID: 8239384 Французский. Аннотация недоступна.

  • Эритема, вызванная кварцево-галогенными источниками.

    Чезарини Дж. П., Муэль Б. Чезарини Дж. П. и соавт. Фотодерматол. 1989 окт; 6 (5): 222-7. Фотодерматол. 1989. PMID: 2559395

  • Ультрафиолетовый световой поток компактных люминесцентных ламп: сравнение с обычными лампами накаливания и галогенными бытовыми источниками света.

    Nuzum-Keim AD, Sontheimer RD. Нузум-Кейм А.Д. и соавт. волчанка. 2009 г.Май; 18 (6): 556-60. дои: 10.1177/0961203309103052. волчанка. 2009. PMID: 19395458

  • Мощная канцерогенность незакрытых галогенных ламп у голых мышей.

    Д’Агостини Ф., Де Флора С. Д’Агостини Ф. и др. Рак рез. 1994 1 октября; 54 (19): 5081-5. Рак рез. 1994. PMID: 7923121

  • Риск для нормальных и светочувствительных людей от воздействия света компактных люминесцентных ламп.

    Мозли Х., Фергюсон Дж. Мозли Х. и др. Фотодерматол Фотоиммунол Фотомед. 2011 июнь; 27 (3): 131-7. doi: 10.1111/j.1600-0781.2011.00576.x. Фотодерматол Фотоиммунол Фотомед. 2011. PMID: 21535166 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Процитируйте

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Отправить по номеру

Фототоксичность галогенной лампы — PubMed

.

1996;193(3):207-11.

дои: 10.1159/000246247.

Э Блум 1 , Дж. Кливер, Р. М. Сейр, Х. И. Майбах, Дж. Р. Полански

принадлежность

  • 1 Кафедра дерматологии Монреальского университета, Канада.
  • PMID: 8944342
  • DOI: 10.1159/000246247

Э. Блум и др. Дерматология. 1996.

. 1996;193(3):207-11.

дои: 10. 1159/000246247.

Авторы

Э Блум 1 , Дж. Кливер, Р. М. Сейр, Х. И. Майбах, Дж. Р. Полански

принадлежность

  • 1 Кафедра дерматологии Монреальского университета, Канада.
  • PMID: 8944342
  • DOI: 10.1159/000246247

Абстрактный

Задний план: Сообщается, что излучение кварцевых галогенных лампочек вызывает эритему у людей и опухоли кожи у экспериментальных животных.

Задача: Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить относительный риск поражения людей излучением этих ламп.

Методы: Мы исследовали 12-вольтовую 50-ваттную кварцевую галогенную лампу. Мы измерили его выходной ультрафиолетовый спектр и биологическую токсичность его излучения посредством его способности индуцировать пиримидиновые димеры.

Результаты: На расстоянии 1 см светоотдача лампы с длиной волны 254 нм составляет 3 x 10(-7) Вт/см2/нм. Солнечное излучение на этой длине волны не обнаруживается на земной поверхности, т. е. менее 10(-12) Вт/см2/нм. В 290 нм мощность лампы составляет примерно 3 x 10(-6) Вт/см2/нм, что в 5000 раз больше, чем у летнего солнца в 13:00. на уровне моря в Кувейте. Выходная мощность UVB и UVA лампы примерно аналогична солнечной мощности в этих условиях. Мы также измерили потенциал образования пиримидиновых димеров ламп по отношению к солнцу с целью оценки ДНК-токсичности ламп. На расстоянии 7 см лампа индуцирует примерно 3,9 пиримидиновых димеров/100 000 п. н./мин. Это примерно в 4 раза быстрее, чем у полуденного летнего солнца в Мичигане.

Выводы: Мы пришли к выводу, что прямое излучение этих ламп может привести к повреждению кожи человека из-за их мощности УФС и УФВ. По нашим оценкам, относительный риск для ДНК кератиноцитов в коже человека in vivo при воздействии 50-ваттной галогенной лампы на расстоянии 7 см составляет от 27 до 400% летнего полуденного солнца в Мичигане.

Похожие статьи

  • 0,8%-ное содержание ультрафиолета B в ультрафиолетовой солнечной лампе A индуцирует 75% димеров циклобутан-пиримидина в кератиноцитах человека in vitro.

    Woollons A, Kipp C, Young AR, Petit-Frère C, Arlett CF, Green MH, Clingen PH. Вуллонс А. и др. Бр Дж Дерматол. 1999 г., июнь; 140(6):1023-30. doi: 10.1046/j.1365-2133. 1999.02899.x. Бр Дж Дерматол. 1999. PMID: 10354066

  • Генотоксическое действие на бактерии света, излучаемого галогенными вольфрамовыми лампами с обработанными кварцевыми колбами.

    Камойрано А., Бенничелли С., Баньяско М., Де Флора С. Камойрано А. и др. Мутат рез. 1999 26 апреля; 441 (1): 21-7. doi: 10.1016/s1383-5718(99)00035-2. Мутат рез. 1999. PMID: 10224319

  • Ультрафиолетовый световой поток компактных люминесцентных ламп: сравнение с обычными лампами накаливания и галогенными бытовыми источниками света.

    Nuzum-Keim AD, Sontheimer RD. Нузум-Кейм А.Д. и соавт. волчанка. 2009 г.Май; 18 (6): 556-60. дои: 10.1177/0961203309103052. волчанка. 2009. PMID: 19395458

  • Дерматологические риски кварцево-галогенных ламп.

    Чезарини Дж. П., Муэль Б. Чезарини Дж. П. и соавт. Энн Дерматол Венерол. 1992;119(5):349-53. Энн Дерматол Венерол. 1992. PMID: 1530248 Обзор. Французский.

  • Обновленная информация об ультрафиолетовом излучении А и В, создаваемом солнцем и искусственными лампами, и их влиянии на кожу.

    Romanhole RC, Ataide JA, Moriel P, Mazzola PG. Романхол Р.С. и др. Int J Cosmet Sci. 2015 авг; 37 (4): 366-70. doi: 10.1111/ics.12219. Epub 2015 23 марта. Int J Cosmet Sci. 2015. PMID: 25720863 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Риск воздействия ультрафиолетового излучения от комнатных ламп при красной волчанке.

    Кляйн Р.

РубрикаРазное