Самый экономичный котел отопления для частного дома – 10 самых экономичных котлов — рейтинг 2019

Содержание

Какое отопление в частном доме самое экономичное

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Мощность котла для дома в 100 м²

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Двухконтурный газовый котел – плюсы и минусы

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

Энергосберегающий электрокотел для дома – оптимальное решение

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме – самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью

дровами».

Особенности и преимущества твердотовливных котлов

Недостаток классического твердотопливного котла – низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения. В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

Трубы для отопления частного дома

И последний писк твердотопливной моды – «всеядные» котлы, или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Как согреться дома без отопления

Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Экономные электрические полотенцесушители, как выбрать

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.

ecoblog.pro

Экономичные котлы отопления для частного дома: как выбрать?

Выбирая экономичные котлы, многие домовладельцы отталкиваются от стоимости оборудования, полагая, что главным критерием следует считать первоначальные вложения в покупку техники и ее установку. Но этот фактор не равнозначен экономичности системы в целом, наоборот, зачастую дешевые котлы продуцируют дорогое тепло.

От чего зависит экономичность?

Инженеры подчеркивают, что на профильном рынке нет четко сформулированной товарной позиции, идеально отвечающей параметрам самого экономичного котла отопления для частного дома. Эффективность всех типов обогрева обуславливается множеством внешних факторов – регионом, площадью строения, частными запросами относительно микроклимата. Нет таких систем, которые будут безусловно рациональными без привязки к окружающим обстоятельствам.

В профессиональной среде используются специальные методики расчета, в рамках которых единица тепла учитывается в гигакалориях. Обрисовывающие перспективу примерные подсчеты имеют право на существование, но нужно осознавать, что только калькуляция на длительные периоды (не менее 7-10 лет) поможет увидеть разницу между по-настоящему экономичным отоплением и примитивными преимуществами дешевого оборудования. Также следует принимать во внимание потенциальные изменения расценок на приоритетный тип топлива в будущем.

Какой котел экономичнее: оценка разных отопителей

Газовые, электрические, твердотопливные серии – в каждой из них присутствуют условия, уменьшающие степень эффективности с точки зрения сопутствующих расходов. В этом же аспекте следует привести альтернативные источники тепла – не все из них столь удобны, как заявляют производители.

Газовые котлы

Дешевые газовоздушные системы по праву считаются самым выгодным вариантом отопления, но только в том случае, если газопровод расположен в непосредственной близости. Чем дальше магистраль, тем дороже обойдутся монтажные работы.

Настенный двухконтурный газовый котел

В условиях неуклонного уменьшения запасов природного топлива прогнозируется непрерывный рост тарифов, поэтому нет гарантий, что в ближайшей перспективе рациональность этого способа не будет поставлена под сомнение.

Электрическое оборудование

Благодаря усилиям маркетологов электрические котлы становятся весомыми конкурентами газовым в нише экономичных источников тепла. Но эта альтернатива также планомерно дорожает, что вызывает здоровый скептицизм у потребителей.

Внедрение электрокотла в котельную все же может быть оправдано в частных случаях: когда есть субсидии и льготы, в селах, где используются пониженные тарифы на электроэнергию. Главным плюсом решения являются комфортные условия использования при относительно невысокой стоимости агрегата, он не требует постоянного обслуживания. Минус – полная энергозависимость, что нежелательно для населенных пунктов с частыми отключениями электричества.

Твердотопливные котлы

В отличие от двух предыдущих вариантов, этот способ может быть абсолютно автономным. Но и здесь топливо дорожает с каждым годом – сказывается истощение добывающих уголь шахт и интенсивная вырубка лесов, высокий спрос на сырье в свете роста тарифов на газ и электричество. Использование классических котлов на дровах и угле оправдано лишь в регионах, богатых древесиной.

В отличие от традиционных вариаций с большим расходом сырья и низким КПД котлы длительного горения и пиролизные модели не нуждаются в постоянном пополнении топки. Они в 3-4 раза экономичнее газовых систем отопления, работают на традиционном топливе, пеллетах и брикетах, одна закладка может гореть 3-5 суток.

Разные твердотопливные котлы

Также хорошо проявляют себя утилизирующие котлы отопления – они «всеядные», перерабатывают пластик, промышленные отходы, резину, обычный мусор. Они помогут выжить даже в условиях полного отсутствия привычных энергоносителей, будут полноценно функционировать, если поблизости есть свалка или отходы шиномонтажа. Но они не безопасны с точки зрения экологии – образующийся дым будет содержать ядовитые соединения.

Альтернативные источники тепла

Варианты, при которых для поддержания здорового микроклимата в доме не нужно тратиться на топливо, у многих ассоциируются с самыми экономичными. На деле степень эффективности определяется типом оборудования.

Модные солнечные коллекторы в отечественных широтах можно рассматривать лишь как дополнительные источники энергии. Зимой они не столь продуктивны из-за ухудшения погоды.

Тепловые насосы – еще одна дорогостоящая инновационная технология, она базируется на использовании тепла воды, грунта, недр земли. Такие системы полностью окупаются после 10-12 лет эксплуатации. Функциональные трубы в этом случае внедряются на обширном земельном участке, на котором нельзя разбить сад или застроить.

Что выбрать: решения, заслуживающие внимания

Резюмируя приведенные выше ситуации, можно сделать выводы о том, какие котлы самые экономичные – это газовые и длительного горения. С точки зрения российских реалий и они не идеальны – либо нуждаются в трудоемком обслуживании, либо энергозависимы (даже в них автоматика функционируют только при наличии электричества). Если не хочется выбирать между сохранением семейного бюджета и комфортом, стоит обратиться к гибридным системам отопления.

Схема твердотопливного и газового котла в одной системе

В сочетании твердотопливного и газового котла первый является резервным, рассчитанным на сильные морозы, периоды недоступности централизованной подачи топлива. В «спокойные» времена используется газовая топка.

В объединении твердотопливного и электрического оборудования первое, напротив, является основным. Электрокотел включают тогда, когда нет желания постоянно добавлять дрова в топку или необходимо временно отлучиться из дома.

Такие комбинированные решения весьма экономичны и надежны, но домовладельцев часто пугает их высокая стоимость. Тем не менее, при использовании для отопления больших домов они быстро окупаются.

Рейтинг самых экономичных моделей

Давайте рассмотрим 5 самых экономичных моделей котлов отопления.

ARISTON

Итальянский ARISTON GENUS PREMIUM EVO 24 FF – это самый экономичный газовый котел. Двухконтурный агрегат конденсационного типа потребляет меньше топлива, по сравнению с конкурентами, при этом его КПД достигает 108%. Настенная модель эффективна, компактна, проявляет высокую мощность. Инновационная автоматика отвечает за оптимизацию работы отопительной системы. Минус – высокая стоимость котла.

NAVIEN

Почти в два раза дешевле обойдется южнокорейский NAVIEN GA 35KN. Двухконтурный конвекционный котел предназначен для обслуживания зданий, площадь которых не превышает 350 кв. м, его активно используют для обогрева и обеспечения горячего водоснабжения в офисах, домах и торговых точках. КПД напольного прибора – чуть более 91%, в час он потребляет в пределах 3,4 куб. м газа. Автоматика питается от однофазной электросети.

Vaillant

На третьем месте одноконтурный электрокотел из среднего ценового сегмента – Vaillant eloBLOCK VE 12. Прибор с КПД 99% работает от трехфазной сети, обслуживаемая площадь – в пределах 120 кв. м. Экономичное потребление электроэнергии обеспечивается такими процессами, как плавное повышение мощности, летний сценарий работы, опция антизамерзания, погодозависимое и дистанционное управление.

Лемакс

Четвертое место занимает отечественный Лемакс Премиум-10, реализуемый в бюджетном сегменте. Одноконтурный газовый котел позволяет полноценно отапливать дома в 100 кв. м, почасовое потребление газа не превышает 0,6 куб. м, нельзя не отметить и высокий для этого класса КПД – 90%. Прибор не зависим от электросети, он компактен и безопасен, за оптимизацию его работы отвечают итальянские газогорелочные компоненты.

ACV

На пятом месте ACV E-Tech S 240 – бельгийский двухконтурный электрокотел премиум класса с КПД 99%. Мощный агрегат возьмет на себя обогрев большого дома и подачу горячей воды, а встроенная электроника сведет к минимуму потребление энергии. Оборудование работает практически бесшумно, привлекает пользователей своей многофункциональностью.

Чтобы в полной мере использовать представленную технику и не переплачивать за ресурсы, нужно, помимо выбора экономичного котла, заранее позаботиться о грамотном проектировании отопительной системы. Профессиональный монтаж оборудования и полноценное утепление здания помогут свести к минимуму потери тепла, рационализировать управление котельной и поддерживать оптимальный микроклимат.

pechiexpert.ru

Какой котел самый экономичный для дома?

Газовые котлы для отопления частного дома – один из самых привлекательных вариантов, но рост стоимости энергоресурсов заставляет потребителей подумать об экономии. Самый простой вариант – сократить количество сжигаемого газа подойдет не всем, так как в этом случае вряд ли получится обогреть дом и создать в нем комфортную для проживания температуру. Поэтому, правильное решение – обратить внимание на экономичные газовые котлы, эксплуатация которых позволяет существенно снизить потребление газа, а соответственно и затраты на отопление.

Как газовые котлы научились экономить

Современные газовые котлы, в большинстве случаев, представлены с достаточно высоким КПД, который превышает 90%, экономичными считаются модели от 95% и более. На рынке такое оборудование представлено в достаточно широком ассортименте, под разными брендами. Но выбрать самый экономичный газовый котел только по его техническим характеристикам не получится, так как следует учитывать и другие факторы, основным из которых являются условия, в которых предполагается его эксплуатация.

Газовый котел представляет собой устройство, в котором при сжигании газа происходит выделение тепла, которым и нагревается теплоноситель. Но принцип работы у устройства такой, что не вся полученная энергия достается теплоносителю и, соответственно, направляется в систему отопления дома.

В результате горения, которое является обычной химической реакцией, происходит выделение углекислого газа и конденсация воды, для испарения которой используется часть полученной тепловой энергии. Далее, в результате того, что при горении газа определенная часть тепла удаляется из системы при помощи дымохода, имеются потери. Поэтому придумать газовый котел, который сможет все тепло отдать носителю невозможно, но приблизиться к идеалу получится – за счет сокращения потерь тепла, необходимого для отвода продуктов горения и испарения конденсата. В этом случае, по закону сохранения энергии, сэкономленное тепло пойдет на обогрев дома, о чем и свидетельствует КПД прибора и чем он больше стремиться к 100%, тем он работает эффективней, а значит и экономичней.

alfatep.ru

какой надежнее, напольный или настенный, на сжиженном газе или нет

Основная задача газового котла — производить достаточно тепла для отопления дома, а если конструкция двухконтурная — то и для горячего водоснабжения (ГВС).

Но, выбирая котёл, внимательный хозяин дома обязательно посмотрит, много ли энергии и топлива потребляет агрегат.

Однако энергозатраты — не единственное, что характеризует экономичность.

Facebook

Twitter

Google+

Vkontakte

Odnoklassniki

Какие параметры влияют на экономичность газовых котлов

Важную роль в экономичности газовых котлов в этом играют:

  • вид котла;
  • используемые материалы;
  • условия работы.

Приборы могут быть энергозависимыми или автономными.

К первым в большинстве случаев относятся системы с закрытой камерой сгорания с принудительным нагнетанием и удалением воздуха, поскольку в них задействованы элементы, требующие электропитания.

Благодаря компактным размерам среди приборов с закрытой камерой сгорания много настенных газовых котлов.

К автономным относятся устройства открытого типа, для которых бывает достаточно правильно организованной вентиляции в помещении. Они экономичнее первых, хотя и имеют более сложное устройство и крупные габариты, поэтому нередко исполнены в напольном варианте.

С точки зрения конструкции самого газового котла, его экономичность может быть обусловлена используемыми материалами. Например, теплообменники делаются из меди, чугуна или нержавейки.

Наиболее высокая теплоотдача отмечается у медных и

ogon.guru

Самый экономичный газовый котел отопления для дома

Вполне естественным является желание любого домовладельца экономить топливо, идущее на обогрев частного дома. В частности, это касается природного газа, который продолжает неуклонно расти в цене. Первый шаг на пути к бережливости можно сделать на этапе выбора источника тепла, то есть, приобрести самый экономичный газовый котел. О том, как правильно осуществить подобный выбор, будет разъяснено в нашей статье.

На что расходуется тепловая энергия газа?

Прежде чем приступить к выбору, нужно знать несколько важных вещей об отопительном оборудовании. Природный газ, поступающий в наши дома по магистралям, должен соответствовать нормативам и иметь определенную теплотворную способность. Эта величина показывает, какое количество теплоты выделяется при сжигании единицы объема газа. Задача отопительной установки – максимально направить эту энергию на обогрев здания. Чем лучше она это сделает, тем выше эффективность ее работы.

Для справки. На постсоветском пространстве принято производить расчеты на основании низшей или минимальной теплоты сгорания газа, ее значение равно 8000 ккал / м3 (33500 кДж / м3).

Эффективность теплогенератора, или иначе, — его КПД выражается в процентах от теплотворной способности горючего. Простыми словами, величина КПД газового котла показывает, какую часть от теплоты сгорания топлива ему удается передать в дом. Чем эта часть больше, тем полнее используется энергоноситель, вы меньше платите за потери, а значит, — растет экономичность. Между двумя терминами «эффективность» и «экономичность» можно поставить знак равенства.

Немного о процессе горения природного газа. Он достаточно сложен, но мы не станем вдаваться в подробности, а выделим основные вещества, образующиеся в результате процесса. В случае когда кислорода подается достаточно и созданы идеальные условия для горения, то выделяется диоксид углерода (углекислый газ СО2) и обычная вода. Теперь перечислим, на что же расходуется тепловая энергия горючего в котельной установке:

  •  для нагрева теплоносителя;
  • на потери с уходящими дымовыми газами;
  • на испарение воды, образующейся при химической реакции горения.

Самые эффективные и надежные газовые котлы функционируют таким образом, чтобы первую статью расхода энергии увеличить до максимума, а остальные 2 – свести к минимуму.

Как определить экономичность котла?

Прежде чем дать конкретные рекомендации по выбору экономичного теплогенератора, проясним некоторые моменты. КПД современных установок, сжигающих природный газ, лежит в пределах 90—98%. Самый низкий показатель – у недорогих энергонезависимых моделей, имеющих одно – или двухступенчатое горелочное устройство. Качественнее работают модуляционные горелки с электронным управлением и принудительным нагнетанием воздуха, где мощность регулируется плавно, а не ступенчато. Но надо понимать, что горелка лишь сжигает топливо, а передача теплоты – это задача других элементов котла.

Изначально тепло, выделяющееся в топке, напрямую нагревает водяную рубашку экономичного газового котла. Оставшаяся часть тепла вместе с дымовыми газами попадает в стальной или чугунный теплообменник. Это один из важнейших этапов, именно здесь продукты горения передают часть оставшейся энергии воде, после чего перетекают в дымоход. Доля теплоты, попавшая туда, безвозвратно теряется, уходя в атмосферу.

Насколько велика эта доля, показывает температура дымовых газов, свидетельствующая об экономичности котла. Если на выходном патрубке агрегата температура газов составляет 200 и более градусов, то перед вами не слишком удачная конструкция отопителя. Она позволяет уйти на улицу слишком большому количеству теплоты. Если температура продуктов горения находится в пределах 100—150 ºС, то данный котел уже можно рассматривать как приемлемый вариант.

Самые лучшие показатели по температуре уходящих газов выдают газовые конденсационные котлы. Это реализовано за счет отбора теплоты парообразования воды. В предыдущем разделе мы рассказывали, что выделяющаяся в результате химической реакции вода испаряется, отнимая часть теплоты сгорания природного газа. Так вот, самые экономичные котлы способны отобрать эту энергию обратно, сконденсировав образовавшийся водяной пар.

Для этой цели в агрегате применяется горелка цилиндрического типа, установленная внутрь теплообменника из нержавеющей стали. Последний представляет собой змеевик, где витки находятся близко один к другому, а внутри циркулирует теплоноситель. У пара нет иного пути, кроме как пройти сквозь этот змеевик и сконденсироваться на его поверхности, отдавая теплоту. Температура дымовых газов конденсационных теплогенераторов рекордно низка – от 45 до 70 ºС, а КПД достигает 98%.

Рекомендации по выбору экономичного котла

Определить, какой газовый котел самый экономичный, на самом деле нетрудно. Это конденсационные агрегаты, что упомянуты выше. Другое дело, что стоят они немалых денег, как и всякие высокотехнологичные устройства. Доступность такого приобретения для многих домовладельцев остается под вопросом, так что мы позволим себе дать общие рекомендации для удачного подбора отопительной установки. А для начала развеем один миф.

Торговые представители некоторых брендов, предлагая конденсационные теплогенераторы для отопления, используют один маркетинговый ход. Рассказывая о процессе отбора тепла у водяных паров, они декларируют величину КПД агрегата на уровне 109%. Обоснование такое: эффективность стандартного котла равна 98%, а за счет конденсации к ней прибавляется еще 11%. Простой подсчет дает результат в целых 109%. При этом демонстрируется картинка:

В действительности КПД никогда не может быть более 100%, это базовые законы физики. Ведь топливо, сгорая, выделяет определенное количество тепловой энергии. Небольшая его доля расходуется на испарение воды, а котел просто возвращает ее обратно, не давая улететь в трубу. В идеале его эффективность равнялась бы 100%, но не более. На практике даже самые дорогие и экономичные газовые котлы для частного дома смогут дать от силы 98%.

При выборе теплогенератора стоит потребовать его технический паспорт и обратить внимание на:

  • величину КПД, указанную в документации;
  • температуру уходящих дымовых газов на разных режимах работы агрегата;
  • конструкцию теплообменника. Чем больше ходов внутри него сделают продукты сгорания топлива, тем лучше;
  • качество и толщину теплоизоляционного слоя водяной рубашки.

Если в силу особенностей эксплуатации вам требуется простой энергонезависимый агрегат, то надо понимать, что его экономичность не может быть такой высокой, как у конденсационного котла. Вам придется полностью положиться на эффективность системы отопления и хорошее утепление здания. А чтобы дополнительно отобрать тепло у дымовых газов, можно приобрести водяной экономайзер. Он устанавливается на дымоход и подогревает воду, идущую по обратному трубопроводу.

Заключение

Современные газовые котлы – это довольно эффективные устройства, по КПД они проигрывают лишь электрическим теплогенераторам. Но степень экономичности агрегатов очень зависит от наличия в них высокотехнологичных элементов, а значит, и от стоимости изделия в целом. Те же конденсационные котлы настолько экономичны, насколько и дороги. В то же время простой бюджетный агрегат может вполне удовлетворить вас, к тому же он в состоянии работать как на природном, так и на сжиженном газе.

cotlix.com

электрический котел против дровяного и газового

Содержание статьи:

Что такое экономичное отопление? То, которое дёшево обошлось в приобретении оборудования и монтаже? Или то, где низка себестоимость каждой полученной килокалории тепла? Как правило, имеют в виду второе. Однако, помимо расходов на топливо, есть ещё цена обслуживания оборудования и её нередко предпочитают замалчивать. А можно ли назвать экономичной систему отопления, в которой удельная стоимость единицы тепловой энергии беспрецедентно низка, но вложения в оборудование столь высоки, что срок их окупаемости превышает срок службы?

В каком доме самое экономичное отопление

Ответ: в том доме, который утеплён наилучшим образом. Сколько бы мы сил и средств ни вкладывали в инженерные коммуникации, если здание неважно утеплено, мы всё равно будем нести неоправданно большие расходы на обогрев. В первую очередь следует обратить внимание на теплоизоляцию ограждающих конструкций: наружных стен, крыши, пола нижнего этажа, окон и дверей.

Соотношение теплопотерь через различные ограждающие конструкции среднестатистического индивидуального жилого дома

В действующих российских нормах помимо минимальных требований по теплоизоляции прописаны и рекомендуемые параметры. Минимально допустимые характеристики ограждающих конструкций определяются расчётом и зависят от климатических условий местности. Пример: для климата Московской области достаточно толщины наружной стены из газосиликатных блоков плотностью 500 кг/м2 в 40 см, но для достижения рекомендуемых показателей необходима дополнительная наружная теплоизоляция минеральной ватой толщиной не менее 8 см.

При утеплении дома особое внимание уделяют «мостикам холода»: бетонным перемычкам, торцам плит перекрытия, армированным поясам, оконным откосам и т.д.

Сколько стоит комфорт и личное время

Как ни странно, экономичность отопления — понятие отчасти относительное. К примеру, владелец частного дома проживает в негазифицированной, но лесистой местности и имеет возможность очень дёшево заготавливать дрова в нужных ему объёмах. Затраты на топливо даже при наличии примитивной системы отопления с древним, чудовищно прожорливым КЧМ и регистрами вместо батарей, будут чрезвычайно низкими. Однако хозяину придётся немало потрудиться, чтобы заготовить дрова, не забывать периодически загружать их в топку, чистить котёл, выносить золу, мириться с неравномерностью обогрева, невозможностью точной регулировки. Домовладелец может вложиться в модернизацию отопления, приобрести пеллетный автоматический котёл, сделать современную разводку. Расход древесного топлива в килограммах (тоннах) уменьшится раза в три, но себестоимость каждой килокалории нешуточно вырастет. В этом случае какое отопление самое экономичное — дровяное или пеллетное? По удельной цене ккал, несомненно, первое. По количественному расходу топлива — второе. А как оценить свободное время, которое появится у владельца дома после перехода на пеллеты? К тому же более совершенная система создаст высокий тепловой комфорт в помещениях, а это ведь тоже чего-то да стоит.

Чем дешевле топить дом

Если отбросить возможность заготовки дров на халяву и ориентироваться на средние цены Центральной России, самым дешёвым топливом уже много лет является природный газ. Он же позволяет полностью автоматизировать отопление, современные газовые котлы требуют лишь профилактического обслуживания раз в год. Такими же свойствами может похвастаться только электрическое отопление, но оно обходится во много крат дороже. Даже для Западной Европы, где цена газа относительно иных видов топлива значительно выше, чем в РФ, самое экономичное отопление дома — газовое.

Таблица отражает сравнительную стоимость тепловой энергии для цен Московской области. И если по газу, дизтопливу и электричеству в других регионах соотношение затрат будет схожим, то цены на пеллеты, дрова и каменный уголь могут сильно меняться в зависимости от местных условий

Для газифицированной местности отоплению природным газом нет альтернативы. Если же газопровода поблизости нет, нужно просчитывать, что в конечном итоге выгоднее. Прокладка магистрали — удовольствие не из дешёвых. Имеют значение и первоначальные вложения в оборудование.

Соотношение затрат на приобретение и монтаж отопительного оборудования.

Как видим, начальные затраты на электроотопление, особенно прямое, самые низкие. Уровень комфорта и безопасности максимальный, решать вопросы с электроснабжением проще, чем с газом, нет нужды в дымоходе. Главное, чтобы электрической мощности хватило. Именно из-за низких стартовых трат и простоты монтажа построенные по принципу «пассивного дома» здания (появляются такие и в наших краях) всё чаще отапливают электроэнергией. По совокупности первоначальных и эксплуатационных затрат получается, что в данном случае самое экономное — электрическое отопление. Повторимся, что это касается лишь современных, хорошо теплоизолированных зданий с низкими удельными теплопотерями при отсутствии газопровода.

Тепло из альтернативных источников

Утверждение о том, что самое экономичное отопление — из альтернативных источников, не соответствует действительности. Насосы, перекачивающие жидкие среды в геотермальных и солярных системах, потребляют электричество. А оно стоит денег и немалых. На сегодняшний день топить газом при наших ценах всё равно выходит выгоднее, чем устанавливать тепловой насос. А о сколь-нибудь серьёзном применении солнечных коллекторов в отечественном климате вообще говорить не приходится. На сегодняшний день более оправданное решение – создание комбинированной системы отопления: тепловой насос, рассчитанный на 70% требуемой мощности, и дополнительный твердотопливный (пеллетный, электрический) котёл или камин, добирающий в период сильных морозов недостающие 30%. Солнечные коллекторы, как правило, используют только для нагрева горячей водопроводной воды. Напомним, что стоимость «альтернативного» оборудования пока ещё настолько велика, что в условиях РФ зачастую оно даже не окупается в течение срока службы, если сравнивать его показатели с дровяным отоплением.

Используя разницу температур между двумя средами, тепловой насос черпает энергию из окружающей среды. Однако для постоянной циркуляции хладагента и отбора у него энергии работают довольно мощные насосы, потребляющие электроэнергию

Самая экономичная схема отопления

В водяных системах отопления, помимо типа теплогенератора (котла), экономичность также определяет тип нагревательных приборов, схема отопления, характер разводки, наличие автоматики:

  • Среди нагревательных приборов наиболее экономичны обогреваемые полы.

Тёплые полы экономичнее по сравнению с радиаторами за счёт более равномерного распределения температуры в помещении

  • Самая экономичная и комфортная схема водяного отопления — коллекторная (лучевая). Обходится недёшево, но максимально комфортна. За ней следует двухтрубная, её можно считать золотой серединой. При умеренной стоимости достаточно эффективна. Простая однотрубная схема не позволяет адекватно регулировать теплоотдачу приборов.

Коллекторная разводка позволяет наилучшим образом сбалансировать гидравлическое сопротивление контуров, отрегулировать тепловые потоки

  • Автоматическое управление тепловыми потоками на всех уровнях (котёл, распределители, приборы) также существенно снижает расход топлива.

Из-за низкой пока цены на топливо мы привыкли транжирить тепловую энергию. А в богатой, но весьма экономной Германии найти радиатор без терморегулятора сегодня вряд ли возможно

  • Самое экономичное отопление частного дома — то, которое правильно рассчитано и грамотно, профессионально запроектировано, смонтировано и настроено.

Чем сложнее оборудование, тем больше можно сэкономить, правильно его настроив. Дело это непростое, требует специальных знаний

Экономичное отопление электричеством — миф или реальность

Интернет полон рекламных роликов и статей про «инновационный самый экономичный электрический котел отопления» и «супер электробатареи для экономного отопления» и тому подобные чудеса. Всё это не более чем хитрые зазывалки маркетологов, не имеющие ничего общего с действительностью. На самом деле КПД всех электронагревательных приборов независимо от их типа приближается к 100%. Заветную экономию просто неоткуда взять. Есть лишь два реальных пути снизить себестоимость отопления электричеством:

  • Установить двухтарифный счётчик и отапливаться в основном в ночное время. С 23.00 до 7.00 в рабочие дни и все выходные в зависимости от региона электроэнергия стоит в 1,4-2,1 раза дешевле. Вложившись в теплоаккумулятор достаточного объёма, дешёвой ночной энергией можно запасаться на день.
  • По максимуму использовать тёплые полы: водяные, с отоплением от котла, и прямого нагрева – кабельные, плёночные. Экономия относительно невелика, 4-6%, но в итоге набежит круглая сумма.

Самый экономичный котел отопления

  • Газ. Меньше всего топлива потребляют современные конденсационные котлы с модулируемыми горелками. Экономия по сравнению со стандартными аналогами без конденсации — 11%, это немало. Однако следует учитывать, что преимущества таких котлов можно в полной мере реализовать лишь в низкотемпературной системе отопления, это будет соответствовать оптимальному режиму работы котла. Изначально низкотемпературными являются тёплые полы, а вот количество секций в радиаторах придётся увеличить почти вдвое. Смело можно утверждать, что самое экономичное отопление частного дома — газовое, низкотемпературное, на основе конденсационного котла, построенное по лучевой схеме.

Конденсационные котлы утилизируют потенциальную энергию отходящих газов, в частности водяного пара

  • Твёрдое топливо. Меньше всего потребляют древесного топлива пеллетные и дровяные пиролизные котлы.
  • Электричество. Как уже сказано, «самый экономичный электрокотел для отопления» — это миф, КПД у всех одинаково.
  • Жидкое топливо. Самый экономичный жидкотопливный котёл — на отработанном машинном масле. Вопрос только в том, где найти постоянный источник этого почти дармового вида топлива.

Универсальные жидкотопливные горелки способны работать на дизельном топливе, биотопливе, топливном масле (нефтяное печное топливо) и на отработке

В заключение подчеркнём, что создание эффективного и комфортного отопления требует профессионального подхода. Можно попытаться всё сделать своими руками, но для этого придётся, как минимум, изучить основы теплотехники и гидравлики. Если возможности посвятить часть личного времени этим наукам, подбору оборудования и монтажным работам нет, советуем доверить проектирование и устройство инженерных коммуникаций опытным профессионалам.

Видео: экономичное отопление дома

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

teploguru.ru

Экономичное отопление частного дома, самый экономный способ

Наличие в жилье отопления – это, в первую очередь, фактор пригодности дома к проживанию вообще, и только потом уже условие, обеспечивающее комфортность этого проживания. Поэтому вопрос, как обойтись без обогрева жилья, в условиях России не уместен даже в южных районах, и остаётся только решать, какое отопление выбрать.

Критериев при выборе вида отопления немало – размер финансовых затрат на устройство, эффективность способа обогрева, удобство обслуживания системы, её безопасность и так далее. Учитывая, что в различных регионах России отопительный сезон длится от трёх до девяти, и даже более, месяцев, расходы на обогрев жилья значительны, и экономичное отопление дома – один из желаемых результатов, к которым стремятся при выборе способа обогрева.

В условиях современной интенсивной застройки загородных территорий коттеджами и дачами, особенно там, где темпы частного строительства опережают скорость газификации новых районов, экономное отопление частного дома – особо острая проблема. В таких ситуациях приходится заказывать проект жилья с системой отопления на перспективу — с учётом ещё только предстоящего подвода магистралей, но до этого момента тоже нужно чем-то топить.

Рассмотрим подробнее всё то, что имеет отношение к данной проблеме, и как учитывать имеющуюся совокупность факторов при стремлении к экономичности отопления.

Независимые факторы, обуславливающие затраты на отопление

Понятие «экономичное отопление частного дома» не обязательно подразумевает малые затраты на обогрев жилья. Оборудование отоплением, к примеру, дома большой площади не может быть малозатратным, но затраты на устройство и эксплуатацию системы должны быть соизмеримы с эффективностью выбранного способа обогрева.

Экономичность системы отопления – это степень соответствия фактических расходов на обогрев жилья расчётным затратам, необходимым для обеспечения заданного температурного режима, то есть — достижение необходимого уровня комфорта ценой минимальных затрат. А достигается это путём тщательного анализа и подбора оптимального сочетания факторов, влияющих на экономичность.

Независимые факторы, обуславливающие расходы на отопление частного дома:

  • климатическая зона;
  • площадь обогрева;
  • цена оборудования;
  • стоимость топлива;
  • необходимый температурный режим.

В комментариях нуждается разве что последний пункт, означающий диапазон температур, определённый санитарными нормами для помещений с проживанием людей.

Перечисленные обстоятельства являются отправной точкой при выборе и проектировании системы отопления частного дома, экономичной применительно к конкретным условиям.

Факторы, влияющие на экономичность отопительных систем

Знака равенства между фактическими и расчётными расходами на отопление быть не может, потому что при любом способе обогрева неизбежны потери тепла, также обусловленные различными факторами. Но эти факторы, влияющие на степень экономичности отопительных систем, в отличие от неизменных обстоятельств, возможны к изменению:

  • наличие и степень эффективности наружной теплоизоляции дома;
  • тип системы отопления и правильность расчёта затрат на топливо при выборе отопительного котла;
  • мощность отопительного оборудования;
  • конструктивные особенности системы;
  • материал исполнения трубопровода;
  • наличие теплоизоляции контура отопления в неотапливаемых помещениях;
  • использование устройств автоматического отключения нагревательного агрегата;
  • качество топлива.

Читайте также: преимущества и недостатки электрического отопления в квартире.

Наличие и степень эффективности наружной теплоизоляции дома

Расходы на отопление жилья напрямую зависят от обустройства дома теплоизоляцией. Воздух помещений и строительные конструкции, прогретые системой отопления, при отсутствии наружной теплоизоляции быстро отдают тепло в атмосферу, и отопительная система будет вынуждена работать с повышенной нагрузкой или в непрерывном режиме, чтобы компенсировать наружную теплоотдачу здания. Это, естественно, сопровождается ускоренным износом оборудования и повышенным расходом топлива или электроэнергии.


Теплоизоляционные материалы просты в монтаже, их цена приемлема на всём диапазоне, а эффект от применения наружного утеплителя – экономия топлива или электроэнергии до 40%. Кроме того, теплоизоляция избавит внутренние поверхности наружных стен от образования конденсата.

Тип системы отопления и правильность расчёта затрат на топливо при выборе отопительного котла

Если в качестве обогревательного оборудования выбран котёл, то встаёт вопрос, какую его разновидность по потребляемому топливу выбрать – электрический, газовый или на твёрдом топливе.

Выбирая, исходить нужно из проекта дома – есть ли в нём свой дымоход.

Если дымохода нет, и его устройство не входит в ближайшие планы, то выбор сужается – к установке пригоден только котёл на электричестве. В данном случае отказ от сооружения дымохода даст значительную экономию средств при устройстве системы отопления.

Если предпочтение отдано электрическому нагревательному агрегату, то обоснованным выбором будет вихревой индукционный котёл, не имеющий в своей конструкции нагревательных элементов и потому отличающийся долговечностью (25-30 лет). Кроме того, величина КПД таких устройств близка к 99%, что является веским аргументом в пользу их экономичности.

Если же дымоход есть, то выбор котла зависит от материала исполнения системы отвода дыма.

Основная статья: Система отопления дачного дома электричеством.

К дымоходу из кирпича не следует подключать котёл на газовом топливе – продукты его сгорания содержат азотные и серные соединения, которые в смеси с влагой конденсата образуют кислоты, разрушающие кирпич. Но такой дымоход отлично справится с отводом дыма котла на твёрдом топливе.

Стальной дымоход или его усовершенствованная разновидность – сэндвич-трубы подойдут для отопительного агрегата на любом виде топлива. Выбор исполнения трубы (обычная сталь, нержавеющая, сэндвич, коаксиальная) также имеют прямое отношение к экономичности системы отопления – дешёвая обычная сталь быстрее потребует замены, и хорошо, если это произойдёт в тёплое время года. Остальные виды стальных дымоходов добротны, и потому долговечны и надёжны, а экономить на безопасности нельзя.

При выборе отопительного котла, чтобы иметь представление о степени его экономичности, следует точно знать количество потребляемого им топлива. Но маркетологи в магазинах, склоняя покупателя к покупке того или иного вида агрегата, приводят сравнительные характеристики потребления топлива, манипулируя различными единицами измерения, применяемыми в отношении жидкостей, газов и твёрдых тел. Дело в том, что теплотворная способность топлива измеряется в кВт/кг, а дизельное топливо и газ часто измеряют в литрах, что даёт другие значения количества, так как плотность этих веществ значительно меньше единицы.

Важно! Чтобы убедиться в истинности утверждений маркетологов, необходимо расход топлива представляемых ими агрегатов привести к общей единице измерения, а затем подсчитать потребность на сезон и стоимость.

Для объективного сравнения расходов на отопление в течение сезона дома площадью 100 м кв., в приведённой таблице выполнен расчёт затрат на распространённые виды топлива. Этот экономический расчёт, в частности, опровергает утверждения маркетологов о том, что куб так называемых «евродров» равнозначен по эффективности 5 кубометрам обычных дров.


Мощность отопительного оборудования

Этот показатель также имеет прямое отношение к экономичности системы отопления. Избыточную производительность котла или другого агрегата можно ограничить установкой термостата, но стоимость отопительного оборудования прямо пропорциональна его мощности, и оплаченный потенциал окажется невостребованным.

А отопительный котёл недостаточной мощности не будет справляться с поставленной задачей, и оплата чуть тёплых радиаторов отопления тоже не имеет к экономичности никакого отношения.

Поэтому, добиваясь экономичности отопительной системы, необходимо приобретать оборудование на основании расчёта необходимой мощности, который выполняется с учётом площади жилья, высоты потолков, региона и нюансов системы горячего водоснабжения.

Конструктивные особенности системы

Невозможно добиться экономичности использования отопительного оборудования, если выбирать его только из расчёта мощности и стоимости потребляемого топлива. Конструкция системы отопления не всегда универсальна, чтобы её можно было использовать для обогрева помещений любых габаритов и пропорций, различной высоты потолков и количества оконных проёмов. Например, плинтусные обогреватели отлично справятся с отоплением небольших по площади помещений, но в просторных комнатах не будут эффективны из-за небольшой площади теплоотдачи своей конструкции.

Неоднозначна ситуация и с устройством систем тёплых полов. Если использовать их в качестве основного и единственного средства отопления жилья в средней полосе или северных районах, то температуру пола нужно повышать до таких значений, когда контакт с ней потеряет комфортность – без обуви ходить по такому полу будет горячо.

Поэтому экономичная система отопления немыслима без правильного выбора вида обогревательного оборудования и соблюдения технологии монтажа с учётом конструктивных особенностей как отопительных приборов, так и каждого помещения.

Материал исполнения трубопровода

Это вопрос актуален, если рассматривать не отдельные переносные обогревательные приборы, а отопительный контур с нагревательным котлом. Отдача тепла теплоносителем должна осуществляться в воздушную среду помещений, запланированных к отоплению. Поэтому на транзитных участках теплоноситель через трубы отопительного контура должен отдавать минимальное количество тепла. Для этого необходимо обеспечить теплоизоляцию трубопровода, в частности – исполнением его из труб с низким коэффициентом теплопроводности (пластик, металлопластик).

Для повышения эффективности даже на трубах из полимеров выполняют теплоизоляцию, не говоря уже о металлических трубопроводах. Эти меры позволят теплоносителю потерять на пути к радиатору меньше тепла, а системе отопления – раньше довести температуру воздуха в помещении до заданного уровня и отключиться.

Использование устройств автоматического отключения нагревательного агрегата

Важным фактором обеспечения экономичности отопительного оборудования является рациональный режим эксплуатации системы отопления. Обеспечивается это автоматикой, осуществляющей мониторинг температурного режима в помещении и управление интенсивностью обогрева. Современное оснащение обогревающих устройств позволяет не только выставить желаемую температуру воздуха в помещении, но и запрограммировать варьирование интенсивности отопления в разное время суток. Например, во время отсутствия в доме жильцов нет необходимости поддерживать температуру в максимально комфортной зоне, а можно снизить её на несколько градусов.

Качество топлива

Разные виды топлива имеют различные значения теплотворности. Но один и тот же вид горючего может быть различного качества, зависящего от многих факторов – процент влажности дров, содержание примесей в газе, жидком топливе и т. д. Экономичность напрямую связана и с этим. Некачественное топливо имеет меньший показатель теплотворности, образует больше сажи, которая уменьшает просвет дымохода и ухудшает тягу. Совокупность этих факторов влечёт повышение расхода топлива и затрат на обслуживание системы отопления.

Важно! Обогревательные котлы на жидком топливе следует эксплуатировать на том горючем, которое указано в инструкции по применению. Следует знать, что дизельное топливо и солярка – разные виды топлива.

Способы отопления по виду потребляемого топлива

Все виды топлива и энергии (не учитывая экзотические – солнечная, энергия ветра, химическая и т.д.), потребляемые системами отопления, подразделяются на следующие основные группы:

  • твёрдые виды;
  • жидкое горючее;
  • газ;
  • электричество.

Рекомендуем ознакомится с материалом, про самые экономичные способы отопления гаража.

У каждого из этих видов есть достоинства и недостатки, компенсирующие друг друга.

Например, за кажущейся дешевизной твёрдого топлива (дрова, уголь, отходы целлюлозной и деревообрабатывающей промышленности, торф) скрываются расходы на заготовку, транспорт, хранение, растопку, обслуживание топки и дымохода. А самая высокая, на первый взгляд, стоимость электроотопления частного дома оправдана отсутствием расходов по указанным выше пунктам в случае использования электрического оборудования.

Эти факторы, конечно же, не отражены в приведённой выше сводной таблице затрат на топливо для сезонного обогрева частного дома площадью 100 м кв.

В зависимости от обстоятельств, использование одного и того же вида отопления может быть экономичным в одном регионе, и затратным в другом. Это известно производителям и реализаторам отопительного оборудования для дома, которые формируют цены на отопительное оборудование с учётом повышенной востребованности экономичных систем. Поэтому неудивительно, что потенциально экономичные системы отопления частного дома изначально обходятся в приличную сумму.

Таким образом, категорического утверждения о бесспорной экономичности того или иного агрегата быть не может, также и универсальной рекомендации, как сэкономить на отоплении. Разве что есть возможность устроить самое экономное отопление, подведя к системе горячую воду из термального источника природного происхождения. Но и в этом случае придётся платить государству налог за использование природных ресурсов.

И всё же, если выбор сделан в пользу электрического оборудования, то использование вихревых индуктивных нагревателей (ВИН-котлы), в отличие от обогревательных электроприборов других типов, самое экономичное отопление.

Обратная рекомендация касается масляных радиаторов, эксплуатация которых в силу специфики принципа действия и конструкции крайне неэкономична.

Заключение

Самый экономный способ отопления дома – это технология, учитывающая целый ряд факторов и обстоятельств, как явных, так и на первый взгляд не имеющих к этому отношения. Залог экономичности обогрева жилья в частном доме — оптимальная расстановка приоритетов при учёте этих факторов в конкретных обстоятельствах.

znatoktepla.ru