Строят дом из чего – Из чего лучше строить дом для постоянного проживания: обзор материалов

Из чего строить дом.

Если вы решили построить новый дом, тогда готовьтесь к большим материальным расходам. Позволить себе новостройку, не обращая внимания на материальные ресурсы доступно не всем. Из чего строить дом, что бы вышло красиво и не забирало от семьи весь материальный бюджет, расскажем в этой статье.

Содержание статьи:

  1. Из чего строят современные дома.
  2. Проект дома.
  3. Как сэкономить на строительстве дома.
  4. Варианты способов строительства дома.
  5. — каркасный дом
  6. — кирпичный дом
  7. — дом из блоков
  8. — дом из бруса
  9. Сравнение цен за квадратный метр.

При строительстве нового дома необходимо знать что, здание должно быть теплым, крепким, сухим и приятным на внешний вид. Если у Вас есть навыки строительства, то при выборе нужных материалов можно построить дом самому. Однако на чем стоит экономить, а на чем нет? Стоит знать каждому начинающему строителю.

Из каких материалов строят современные дома?


Современные новые дома строя в основном по двум технологиям. Первая мокрая, когда применяется кирпичная и блочная кладка коробки дома. Вторая технология сухая, представляет собой сборку дома из больших конструкций, плит, ЖБИ панелей, железобетонных панелей и т.д. В первом и втором варианте строительства важным элементов служит утепление стен. Оба варианта являются крепкими и надежными способами постройки хорошего дома.

Не маловажной деталью является выбор специалистов строителей, которые ничего не напортачат. Современные строительные материалы и технологии не стоят на месте. При выборе нужных специалистов нужно убедиться, что бы они знали и умели строить дома по современным технологиям, а не дедовским методом.

Проект дома.


Если вы хотите сэкономить на строительстве дома, тогда начните с проекта. Знайте, чем больше архитектурных построек в доме, тем дороже обойдется сам дом. Экономить на строительных материалах и зарплату рабочим не стоит. Определитесь с нужной вам площадью дома, учитывая ее на всю семью. Имеет смысл строить одноэтажный дом, чем двухэтажный с мансардой на крыше.

Интересные проекты домов находятся на сайте http://proektdoma.ru

Советы, как сэкономить на строительстве дома.


Из чего строить дом очень важный момент. При выборе легких материалов для коробки можно сэкономить на фундаменте. Для относительно легкого дома понадобится менее мощная конструкция. Единственное на чем не сэкономишь, это на цементе. Цемент должен быть качественный иначе фундамент может просесть или получить деформацию, а стены при просадке пойдут трещинами. Как вариант можно делать столбчатый фундамент.

Рассмотрим варианты способов строительства дома.

Каркасный дом.

Строительство дома каркасным способом происходит очень быстро. Если хозяин нанимает бригаду строителей, то стройка может закончиться через пару недель. Дома такие долговечны, со сроком службы около 60-80 лет. Все несущие конструкции легко подшиваются отелочными материалами, а разнообразие облицовки фасада делают такой дом многообещающим.

Современные каркасные технологии строительства дома, делятся на два типа.

Каркасно-панельные материалы монтируются быстро. Из чего построить дом быстро, это из деревянного каркаса и панелей. Поверх конструкции укладывается толстый слой утеплителя или другого материала. Конструкция представляет собой деревянную или металлическую основу (каркас), а поверх обшивается сэндвич-панелями.

 

Каркасно-щитовая конструкция стоит дороже, но монтируется довольно быстро. Готовые щиты с утеплителем в сборе просто монтируют по соответствующей технологии и коробка готова. Цена на такие панели дороже каркасного способа, но конечная стоимость может почти не отличатся.

 

 

 

 

Преимущества технологии.
1. Экономия на фундаменте. При малом весе панелей, на фундаменте можно сэкономить.
2. Высокий коэффициент энергосбережения.
3. Конструкция здания позволяет исключить усадку.
Недостатки.
1. Недостаток хороших специалистов с необходимыми знаниями и строительных инструментов.
2. Обязательная обработка всей конструкции специальными составами для древесины.
3. Установка дополнительной вентиляции от образования конденсата.

 

Строительство дома из кирпича.

 

    Один из наиболее распространенных материалов для строительства дома это кирпич. Кирпичные дома могут простоять очень долго, но сам процесс строительства не назовешь дешевым. Для кирпичного дома нужен сильный фундамент и дополнительное утепление, не говоря уже о самой кладке. На таком доме сложно сэкономить. Все строительные компании вбивают в цену только черновые работы. Чистовую отделку смело можно считать отдельно. Но если вы сами сделаете чистовую отделку, то получится немного сэкономить. Важно знать, что строительство дома из кирпича выгодно если вы решили самостоятельно проводить большую часть отделочных работ.

 

Дома из газобетонных блоков.

    Первый конкурент кирпичу, это газобетонный блок. Строить дом из таких блоков быстрее, чем из кирпича, а по качеству, зачастую и выгоднее. Толщина стен позволяет сдерживать тепло и одновременно такой дом «дышит». Самым важным процессом такой конструкции является отделка. Прекрасно подходит такой вариант: дом из блоков оббитый блокхаусом. Для кладки блоков используется специальный клеевой состав. Цемент использовать можно только для хозяйственных построек.

 

Дома из деревянных брусов.

    Строить дом из бруса выгоднее, если заботится о сохранении тепла. Если сравнить кирпичную и брусовую стену толщиной в 220 мм и 600 мм, то брус держит тепло одинаково с меньшей толщиной стены. В основном для строительства дома берут брус толщиной 200 мм и утеплитель 100 мм. Единственным минусом строительства дома из бруса станет проектирование надежной системы отопления, это же дерево!

Плюсы дома из бруса.
Хорошая теплоизоляция
Легкая конструкция
Экологически чистый продукт
Простота монтажа
Экономичность

Сравнение цен за квадратный метр строительства.

Все расчеты приблизительны.
Каркасный дом ~ 870 руб
Кирпичный дом ~ 2300 руб
Дом из блоков ~ 2000 руб
Дом из бруса ~ 1950 руб

Источник: http://moydomovoy.com

 

 

 

moydomovoy.com

Из чего строить дом | ГЛАВНАЯ

    Вопрос «из чего строить дом?» сейчас встаёт перед каждым застройщиком. В современном малоэтажном строительстве для возведения стен используется очень большое многообразие стройматериалов, с каждым годом появляются всё новые и новые технологии. Но всё же среди этого многообразия можно выделить несколько видов, которые применяются уже многие годы и заслужили доверие застройщиков.

Итак, из чего строить дом

  1. Кирпичная кладка
  2. Кладка из различных типов блоков (пенобетонные, газосиликатные и др.)
  3. Стены из деревянного бруса (простого, клееного)
  4. Стены из брёвен (сруб, оцилиндрованные брёвна)
  5. Каркасные стены

    Каждый из этих вариантов имеет свои преимущества и недостатки, выбор конечно же остаётся за Вами.

     В нашей стране так сложилось, что самым основательным, надёжным и долговечным считается кирпичный дом. С этим можно согласиться, однако у кирпича есть один большой недостаток — это его высокая стоимость. Из всех вышеперечисленных видов стен, кирпичные являются самыми дорогостоящими. Здесь можно добиться некоторой экономии благодаря использованию пустотелого кирпича и колодцевой кладки. Также нужно заметить, что кирпич имеет относительно высокую теплопроводность. В средней полосе России наружные стены из сплошного кирпича должны быть толщиной не менее 64 см (2,5 кирпича). Использование пустотелого кирпича и колодцевой кладки также позволяет уменьшить толщину стен.

    Стены из различных газобетонных блоков являются хорошей альтернативой кирпичным стенам. Они обладают более низкой теплопроводностью. Так 64 см кирпичной кладки приравнивается к 34 см газобетона. Стены из газобетонных блоков более чем в 2 раза легче кирпичных. Возведение стен из блоков также позволяет сэкономить время. Однако следует учесть, что прочность газобетона ниже и возводить стопу дома более чем в 2 этажа не рекомендуется. Стены из блоков имеют не эстетический внешний вид и их необходимо чем-нибудь облицовывать.

    Стены из деревянного бруса являются пожалуй самыми быстровозводимыми. Монтаж стен из бруса может произвести человек не обладающий практически ни какой квалификацией. Снаружи стены также необходимо облицевать. Недостатком брусовой стопы является её усадка, которая составляет примерно 7 %. Избавиться от усадки и необходимости наружной обшивки позволяет использование клееного бруса, но он на много дороже.

    Стены из брёвен наиболее доступны и дёшевы (из простых срубленных брёвен). Оцилиндрованные брёвна конечно же дороже. Следует отметить, что качество сруба зависит не только от качества древесины, но и в не меньшей степени от квалификации и опыта плотников, которые его ставят. Поставить хороший сруб самостоятельно, не имея ни какого опыта довольно проблематично. Брёвна также дают усадку.

    Каркасные стены являются самыми лёгкими из рассмотренных вариантов. Они также позволяют сэкономить не малые средства и время на монтаж. При этом для возведения каркасного дома не требуется высокой квалификации рабочих. Достаточно иметь в бригаде одного человека, который имеет представление о технологии каркасного строительства. При наполнении стен утеплителем очень важно грамотно делать гидро- и пароизоляцию, в противном случае они (стены) потеряют своё главное достоинство — это очень низкая теплопроводность при не большой толщине.

    Перечисленные здесь варианты, а также новые современные технологии мы будем рассматривать в последующих статьях.

    Ниже приведена таблица сравнительной стоимости 1 кв.м стен из различных материалов без учёта стоимости монтажа. Цены указаны на январь 2012 года (Нижегородская область)  и в различных регионах могут отличаться, но относительность их сохраняется.

Кирпич силикатный белый полнотелый (стена в 2,5 кирпича)1500 руб
Кирпич керамический красный полнотелый (стена в 2,5 кирпича)3300 руб
Облицовка силикатным цветным кирпичом (толщина в 0,5 кирпича)570 руб
Газосиликатные блоки D 600 (толщина стены 300 мм)1150 руб
Брус 150×150 (сосна)850 руб
Клеёный брус  (сосна, толщина стены 200 мм)4600 руб
Сруб (сосна, рубка в чашу)1450 руб
Оцилиндрованное бревно с чашками (сосна естественной влажности, диаметр 260мм)1700 руб
Утепление минераловатной плитой (толщина 10 см)От 150 руб
Гидроветрозащитная пленкаОт 20 руб

    Стоимость каркасных стен может изменяться в широких пределах. Она зависит от стоимости используемых пиломатериалов, утеплителя, паро- и гидроизоляции, а также способа наружной и внутренней отделки.

СМОТРИТЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ НА ЭТУ ТЕМУ:
  • Утепленный брус (пенобрус) — производство и строительство дома.

  • Строительство дома своими руками. Способы экономии.

  • Дом из клееного бруса. О чем молчат производители?

  • Фундаменты. Основные типы, их применение и технология возведения.

  • Как построить дом на старом фундаменте?

Лучший способ выразить благодарность автору — поделиться ссылкой на статью с друзьями!


Паразиты живут внутри каждого! Совет врача — возьмите 120 мл кипятка и…
Читать далее

Смотрите, так можно «замедлить» Ваш электросчётчик в 2 раза! … Совершенно ЛЕГАЛЬНО! Нужно взять и в ближнюю к счётчику … Читать далее

stroyu-dom-sam.ru

Из чего построить несущие стены дома?

Аналитический материал о том, из чего построить стены дома. Обзор популярных материалов и с краткой характеристикой каждого из них.

Именно стены являются самым важным конструктивным элементом любого дома или коттеджа. В конечной стоимости постройки стоимость возведения стен достигает 30%. В зависимости от ряда климатических и прочих условий производится выбор материала, конструкции и толщины стен. Эти параметры определяются проектным решением, которое в обязательном порядке предшествует началу строительства любого дома.

Материалы, применяемые для строительства стен дома, подразделяются на три группы:

  • Деревянные.
  • Каменные.
  • Неоднородные.

Как же правильно выбрать материал для строительства стен жилого дома?

Эта статья поможет найти верный ответ на этот непростой вопрос. Предположим, что перед нами стоит задача выбора материалов для возведения стен:

  • двухэтажного жилого дома
  • общей площадью 150-200м2.
  • в условиях умеренного климатического пояса, характерного для большей части территории Российской Федерации.

Существенные характеристики любых материалов для стен

Перед тем, как приступить к рассмотрению характеристик и особенностей применения наиболее популярных материалов, относящихся к представленным выше группам, стоит отметить, что для любой стены дома, вне зависимости от применяемых материалов и конструктивных особенностей, существует ряд обязательных функций и требований:

  • Конструкционная прочность. Этот критерий является одним из важнейших, так как на протяжении нескольких десятков лет стены должны нести нагрузку не только собственного веса, но и веса кровли и перекрытий, коммуникаций и инженерных агрегатов, внутреннего убранства помещений. Именно поэтому все возводимые стены должны иметь определенный запас прочности. Для строительства стен рассматриваемого нами дома нужно ориентироваться на показатель прочности материала, не превышающий 150кг/см2.
  • Минимизация нагрузок на фундамент. Этот параметр является не менее важным, чем предыдущий, так как пренебрежение этим фактором может привести к разрушению всей постройки либо к существенному завышению стоимости нулевого цикла.
  • Тепловое сопротивление. Этот фактор характеризует показатель теплового комфорта внутри помещения. Он непосредственно зависит от теплопроводности материала стен и их толщины. Для материала стен нашего дома можно ориентироваться на значение 2,5м2 К/Вт.
  • Водопоглощение. Особенности того или иного материала впитывать и удерживать влагу определяются именно этим критерием, характеризующим процентное отношение массы воды, поглощенной стеной, к массе сухого вещества этой стены. Водопоглощение стеновых материалов, используемых для строительства рассматриваемого нами дома, должно находиться в промежутке от 6% до 15%.
  • Огнестойкость. Этот критерий характеризует способность стен ограничивать распространение пламени.
  • Морозостойкость. Данный параметр характеризует способность стеновых материалов и различных конструктивных элементов противостоять поочередному замерзанию и оттаиванию. Большинство современных строительных материалов обладают коэффициентом морозостойкости, равным 25-35 циклов. Это значение вполне удовлетворяет и требованиям, предъявляемым к строительству стен нашего дома. Специалисты не рекомендуют использовать материалы с коэффициентом морозостойкости менее 15 циклов, так как в этом случае необходимо производить дополнительную обработку, которая будет препятствовать проникновению влаги со стороны фасада.

Вариант №1: cтены из дерева

Наибольшее распространение среди материалов, относящихся к этой группе, получили следующие:

Строительный рынок не стоит на месте. С завидной частотой появляются новые строительные материалы. Однако, несмотря на все новомодные тенденции, дома из бревен и бруса не только не утратили своей популярности, но и приобретают все большую актуальность. Древесина, используемая для возведения стен, обладает целым рядом преимуществ. Долговечность, прочность, небольшой вес, легкость в обработке — далеко не полный перечень достоинств этого строительного материала.

На технологию строительства современных деревянных домов оказывает огромное влияние появление новейших технологий и оборудования. Цельное дерево уже практически не используется. Ему на смену пришел деревянный брус, представляющий собой отесанное со всех сторон бревно. Именно предварительная обработка бревен обеспечивает их практически идеальное прилегание друг к другу. Данная технология способствует улучшению качества жилья и уменьшению стоимости строительства.

Однако и строительное бревно, применяемое для возведения стен, обладает своими преимуществами:

  • Прочность.
  • Легкость возведения постройки.
  • Естественная красота.
  • Экологичность.
  • Простота механической обработки.

Способность к быстрому возгоранию, необходимость дополнительной обработки для предотвращения загнивания и неравномерная усушка являются основными недостатками, характеризующими использование строительных бревен.

Дома, возведенные из деревянного бруса (простого, профилированного или клееного), обладают рядом общих преимуществ:

  • Уменьшение затрат (по сравнению с использованием других строительных материалов).
  • Быстрота сборки дома. Описываемый в начале статьи двухэтажный дом (150-200м2) вполне реально собрать за два-три месяца.
  • Создание и сохранение особенного микроклимата внутри помещения.
  • Многовариантность проектирования.
  • Экологическая чистота.
  • Низкая теплопроводность. Неотапливаемый дом полностью прогревается всего за пару часов и держит в 6 раз больше тепла, чем кирпичный дом, и примерно в 1,5-2 раза, чем дом из пенобетона.
  • Устойчивость к деформации.
  • Способность выводить излишки влаги.
  • Отличная морозостойкость. Дома способны простоять более ста лет.
  • Высокая прочность и упругость.
  • Практически не требуется внутренняя и наружная отделка (особенно для домов из профилированного и клееного бруса).
  • Эстетичный внешний вид.

Кроме этого, построенные из простого, профилированного или клееного бруса дома, обладают рядом индивидуальных особенностей и преимуществ. Так, для возведения стен из простого деревянного бруса можно использовать столбчатый фундамент или «плавающие столбики».

Профилированный брус обеспечивает повышенную долговечность здания, высокую монолитность, отличную паро- и воздухопроницаемость, простоту и быстроту сборки дома, максимальную экологичность. Малый вес бруса позволяет значительно сократить нагрузку на фундамент, а дешевизна материала (примерно в 2-3 раза дешевле клееного бруса) и эстетичность постройки порой склоняют чашу весов в сторону именно профилированного бруса.

Дома, возведенные из клееного бруса, отличаются высокой прочностью, улучшенной теплоизоляцией и более высокой (по сравнению с натуральной древесиной) огнестойкостью. К достоинствам клееного бруса можно отнести достаточно малый срок возведения постройки и, конечно же, природную красоту дерева и его текстуры.

Стены из деревянного бруса, как и из прочих материалов, имеют и свои недостатки:

  • Анизотропия древесины. Этот показатель характеризует неоднородность прочности, паропроводности, теплопроводности и прочих свойств в зависимости от направления деревянных волокон.
  • Ограничение использования в зависимости от температуры окружающего воздуха. Так, дома из клееного бруса не рекомендуется эксплуатировать в условиях длительного нагрева свыше 35°С, все остальные — свыше 50°С. Температура 35°С не является типичной для умеренного климатического пояса (именно там условно располагается наш дом), но в последние годы не является таким уж и редким явлением. Этот факт заставляет лишний раз задуматься по поводу использования клееного бруса.
  • Возможность образования трещин (кроме клееного бруса). Справедливости ради стоит отметить, что этот недостаток довольно просто устраняется при помощи затирания специальными мастиками.
  • Необходимость применения дополнительных отделочных материалов при использовании простого бруса. Это позволит избежать попадания влаги в пространство между брусьями.

Таким образом, дома и стены из дерева довольно удачно сочетают в себе отличные потребительские качества и сравнительно низкую цену, а экологичность и красоту этого материала невозможно переоценить. Именно поэтому деревянные постройки продолжают возводиться на протяжении многих столетий, несмотря на появление современных строительных и отделочных материалов.

Вариант №2: cтены из блоков

Наибольшую популярность и распространение получили следующие строительные материалы, относящиеся к данной группе:

Широкое применение и большую популярность приобрела кладка стен из самых разнообразных блоков. Стены, возведенные из того или иного вида блоков, обладают различными физическими свойствами и особенностями, присущими материалу наполнителя блоков.

Однако большинство строений, возведенных из блочных строительных материалов, характеризуются превосходными тепло- и звукоизоляционными свойствами, повышенной огнестойкостью и морозостойкостью, экологичностью, легкостью, прочностью, долговечностью, устойчивостью к плесени и грибкам и легкостью обработки. В данном разделе мы подробно остановимся на достоинствах и недостатках различных видов этого строительного материала.

Шлакоблоки

Шлак, представляющий собой флюсосодержащие компоненты пустой породы, является основным наполнителем шлакоблоков. В качестве наполнителей строительного камня могут применяться самые разнообразные материалы: цемент, керамзит, стеклобой, бой кирпича и бетона, гравий, песок, гранитный отсев, щебень. Цемент является основным вяжущим веществом шлакоблоков.

К основным преимуществам шлакоблоков относятся следующие:

  • Низкая стоимость, обусловленная дешевизной используемых компонентов. В результате значительно удешевляется стоимость кладки и строительства всего дома.
  • Простота применения. Для возведения стен из шлакоблоков не требуется специальных навыков.
  • Прочность и долговечность.
  • Огнеупорность и морозостойкость.
  • Возможность самостоятельного изготовления.
  • Низкий расход вяжущего раствора.

Однако шлакоблоки обладают и некоторыми недостатками, среди которых можно выделить следующие: плохие звукоизоляционные свойства, высокая теплопроводность, необходимость двухстороннего оштукатуривания стен и проблематичность прокладки различных коммуникаций.

Пеноблоки

Эта разновидность строительного материала производится из пенобетона, являющегося разновидностью ячеистого бетона. Для изготовления пеноблоков применяется цементный раствор, песок, вода и пенообразователь. Пеноблок является искусственным пористым камнем, способным плавать в воде. Стена, изготовленная из этого материала, способна «дышать», создавая идеальный микроклимат в помещениях. Примерно такой же микроклимат создается в домах, возведенных из древесины. Однако пеноблоки, в отличие от древесины, не гниют и не горят.

Преимущества пеноблоков:

  • Низкий удельный вес.
  • Низкая гигроскопичность.
  • Легкость в обработке.
  • Высокая долговечность.
  • Экологичность.
  • Дешевизна. Пеноблок является одним из самых дешевых материалов.
  • Хорошая звукоизоляция.
  • Экономичность, достигаемая за счет малого веса. Благодаря этому можно существенно сэкономить на возведении фундамента, толщине слоя штукатурки. Пеноблоки можно укладывать даже на клей.
  • Высокая пожароустойчивость.
  • Низкий коэффициент усадки.
  • Высокие теплоизоляционные свойства.

К недостаткам пеноблоков можно отнести лишь то, что возведение стен возможно лишь каркасным способом, а синтетический пенообразователь способен усиливать гигроскопичность бетона.

Газоблоки

Этот строительный материал обладает уникальными характеристиками и приобретает все большую популярность. Именно газоблоки составляют классическому кирпичу настоящую конкуренцию за счет своего природного происхождения и отличных эксплуатационных качеств. Для производства газоблоков используется песок, известь, цемент, вода и алюминиевая пудра. В зависимости от применяемого вяжущего компонента (известь или цемент) можно получить газосиликатный либо газобетонный блок. Обе разновидности газоблоков благодаря высокой пористости (до 85%) обладают превосходными эксплуатационными свойствами, присущими, как дереву, так и камню:

  • Высокая прочность.
  • Простота обработки.
  • Низкая теплопроводность.
  • Высокая огнестойкость и морозостойкость.
  • Отличные звукоизоляционные свойства.
  • Отличная паропроницаемость.
  • Долговечность.
  • Экологичность.
  • Легкость.
  • Устойчивость к грибкам, бактериям и плесени.
  • Влагостойкость.
  • Быстрота укладки.

Однако газоблоки обладают и рядом отрицательных свойств. В частности, может потребоваться дополнительная облицовка внешних стен или защитное оштукатуривание, звуко- и теплоизоляционные свойства снижаются при увеличении плотности и прочности. Из газобетонных блоков невозможно строить высотные дома (более 3 этажей). Однако в нашем случае (строительство двухэтажного дома) этот фактор не оказывает абсолютно никакого влияния на выбор материала.

Силикатный кирпич

Этот строительный материал изготавливается из песка, извести и некоторых добавок. Силикатный кирпич используется для возведения наружных и внутренних стен и для облицовки. Не рекомендуется использовать силикатный кирпич в местах с повышенной влажностью и для кладок, на которые возможно воздействие повышенных температур. Эти особенности использования силикатного кирпича обусловлены его способностью хорошо впитывать влагу, разложению гидратных составляющих при существенном повышении температуры.

К основным преимуществам силикатного кирпича можно отнести следующие:

  • Надежность и долговечность.
  • Экологичность.
  • Устойчивость к влиянию агрессивных факторов.
  • Высокая огнестойкость.
  • Возможность использования для самых разнообразных архитектурных решений.
  • Высокий коэффициент шумопоглащения.

Однако силикатный кирпич обладает и целым рядом отрицательных свойств, ограничивающих его применение:

  • Увеличение сроков постройки и высокая трудоемкость работы. Такое положение дел возможно из-за небольших размеров силикатного кирпича.
  • Высокая способность впитывать влагу.
  • Большой вес. Силикатный кирпич является одним из самых тяжелых строительных материалов.
  • Невысокая адгезия с цементным раствором.
  • Ограниченность в применении (по температуре и влажности).

Керамические блоки

Керамические блоки или «теплая» керамика представляют собой экологически чистый строительный материал, производимый из высококачественной глины с применением некоторых добавок. Многие строители используют в своем обиходе выражение «теплый блок», которое свидетельствует об одной из основных характеристик этого материала — керамические блоки отличаются превосходными теплоизоляционными качествами. Кроме того, эти блоки обладают практически всеми положительными свойствами керамического кирпича:

  • Устойчивость к воздействию агрессивных факторов.
  • Высокая прочность.
  • Малый вес.
  • Экологичность.
  • Простота обработки.
  • Высокая адгезия, достигаемая за счет рифленой поверхности блоков.
  • Долговечность.
  • Морозостойкость.
  • Отличные тепло- и звукоизоляционные свойства.
  • Небольшая нагрузка на фундамент.
  • Оптимальный микроклимат внутри помещения.
  • Уменьшенные сроки (по сравнению с кирпичной кладкой) строительства.
  • Экономия раствора при кладке.

Недостатков у керамических блоков немного, но они есть: высокая цена, необходимость оштукатуривания стен для защиты от попадания влаги, хрупкость при транспортировке.

Арболит

Этот строительный материал является разновидностью легкого бетона. Для его изготовления используется смесь органических заполнителей (отходы деревообработки, костры, камыша и т.д.), вяжущий элемент и вода. В смеси присутствуют и некоторые добавки. Например, для ускорения затвердевания цемента и минерализации заполнителя добавляется хлористый кальций и сернокислый глинозем.

Арболит очень удачно сочетает в себе лучшие качества камня и дерева. Этот уникальный строительный материал характеризуется превосходной теплоемкостью (теплопроводность арболита в 4-5 раз ниже кирпича), высокой прочностью, стойкостью к гниению. Он экологичен и пожаробезопасен. Отрицательным качеством арболита можно назвать высокое водопоглощение, которое можно успешно преодолеть, создав надежное защитное покрытие.

Положительные качества этого уникального материала с лихвой компенсируют этот недостаток:

  • Низкая теплопроводность, позволяющая существенно сэкономить на обогреве дома в отопительный период.
  • Экологичность.
  • Пластичность.
  • Простота обработки.
  • Высокая прочность.
  • Небольшой удельный вес.
  • Пожаробезопасность.

Помимо рассмотренных выше блочных строительных материалов можно использовать для постройки домов керамические кирпичи, керамзитоблоки, твинблоки, газосиликатные блоки, пескобетонные блоки, полистиролбетонные и опилкобетонные блоки. Эти строительные материалы обладают практически такими же эксплуатационными качествами, свойственными всем блочным строительным материалам.

Вариант №3: неоднородные (многослойные) стены

Среди строительных материалов, относящихся к данной группе, наибольшее распространение получили следующие:

Перечисленные выше материалы обладают рядом неоспоримых преимуществ, среди которых можно выделить такие, как значительное сокращение времени на строительство, небольшой вес, экономия средств, отличное сочетание с остальными строительными материалами, длительный срок эксплуатации. Ниже более подробно представлены основные эксплуатационные качества каждого материала в отдельности.

SIP-панель

SIP-панель представляет из себя конструкцию, в состав которой входят две ориентированные стружечные плиты или ОСП (OSB), между которыми расположен приклеенный под давлением слой утеплителя — твердого пенополистирола. Пенополистирол обладает рядом отличных физических и эксплуатационных свойств.

Он устойчив к воздействию агрессивных сред, экологически чист, долговечен, удобен в применении. Этот материал характеризует низкая степень теплопроводности и паропроницаемости.

Дома, возведенные из SIP-панелей, обладают следующими качествами:

  • Прочность.
  • Долговечность.
  • Энергоэффективность.
  • Относительная дешевизна.
  • Красота.
  • Огнестойкость.
  • Экологичность.
  • Практичность.

Кроме этого, дома из этого материала очень быстро собираются. Так, рассматриваемый в данной статье двухэтажный дом площадью 150-200м2 можно собрать за 12-15 дней на подготовленном фундаменте, а полный цикл строительства, включающий и внутреннюю отделку, займет не более трех месяцев.

Относительная дешевизна постройки зданий из SIP-панелей достигается за счет следующих факторов:

  • Недорогой фундамент.
  • Короткий срок строительства.
  • Простота отделочных работ.
  • Не требуется производить дополнительное утепление.
  • Существенная экономия на отоплении и эксплуатации дома.

Однако идеальных строительных материалов, не имеющих абсолютно никаких недостатков, не существует. Не составляют исключения и SIP-панели, к основным недостаткам которых можно отнести следующие: пожароопасность, необходимость применять вентиляционную систему, возможность проникновения грызунов.

Несъемная опалубка

Несъемная опалубка состоит из панелей или блоков, выполненных из различных материалов, которые монтируются в опалубочную конструкцию. Применение несъемной опалубки позволяет существенно ускорить и упростить процесс строительства благодаря объединению нескольких операций в один технологический цикл.

К основным достоинствам применения несъемной опалубки относятся:

  • Высокая скорость строительства. Например, коробку рассматриваемого в данной статье дома можно возвести всего за неделю.
  • Малый вес блоков.
  • Вариантность архитектурных решений.
  • Невысокая стоимость материала.
  • Высокая пожаробезопасность.
  • Экологичность.
  • Высокая прочность.
  • Отличная тепло- и шумоизоляция.
  • Можно применять в любых климатических условиях и на любых грунтах.

У этого материала есть и свои недостатки. Применение несъемной опалубки характеризуется трудностью уплотнения бетонной смеси и устройства дверных и оконных проемов, необходимостью применения защитных отделочных материалов и устройства заземленного контура, защищающего здание от молний.

Многослойные теплоблоки

Многослойные теплоблоки изготавливаются при помощи литьевого метода из керамзитобетона и содержат теплоизоляционный вкладыш из пенополистирола. Декоративная лицевая поверхность, выполненная из окрашенного железоокисным пигментом керамзитобетона, представляет собой третий слой этого строительного материала.

Многослойные теплоблоки практически лишены недостатков, а вот достоинств имеют немало:

  • Высокая скорость строительства.
  • Значительная экономия средств.
  • Не требуется устройство дополнительной тепло- и звукоизоляции.
  • Отличная теплоэффективность.
  • Долговечность.
  • Эстетичный внешний вид.
  • Экологичность.
  • Пожаробезопасность.
  • Возможность увеличить жилое пространство.
  • Небольшой вес.

Бризолит и утепленный клееный брус, как и рассмотренные выше неоднородные (многослойные) строительные материалы, нашли широкое применение при строительстве домов и обладают многими схожими физическими и эксплуатационными свойствами.

Резюме

Таким образом, в данной статье изложены сравнительные характеристики основных строительных материалов, применяемых для возведения стен и домов. Как видно, у всех представленных материалов существуют свои плюсы и минусы.

Из какого строительного материала (группы материалов) лучше построить рассматриваемый в данной статье дом? Уверен, что ответ на этот вопрос каждый читатель нашел самостоятельно, проанализировав физические, эксплуатационные, эстетические и экономические особенности каждого строительного материала.

stroynedvizhka.ru

Из чего построить дом недорого и качественно

Не так давно мы разместили на своем сайте опрос «Из чего построить дом недорого и качественно». Мы выбрали восемь строительных материалов, на наш взгляд, они являются наиболее популярными на сегодняшний день. Увы, посетители сайта оказались на слишком активными – проголосовало всего чуть больше трёх сотен человек. Тем не менее, результаты дают ответ и даже не приблизительный: из чего построить дом, чтобы получилось недорого и качественно.

Сэндвич-панели (ознакомиться, что это такое, можно по ссылке) оказались на последнем месте. Удивительно? Для нас ещё более удивительнее, что на первом месте прочно и с большим отрывом расположился кирпич. Лично нам казалось, что недорого и качественно, а ещё практично можно построить дом из другого материала. Тем не менее, это мнение тех, кто принял участие в опросе и хотя голосов насобиралось немного, определённые выводы можно делать уже сейчас. Впрочем, обо всём по порядку.

Из него построить недорогой и качественный дом изъявило желание 84 человека, а это 27% от общего количества респондентов. Наверное, такой высокий показатель объясняется привычкой и привязанностью, если позволите так выразиться. Жаль, что мы не можем видеть возраст тех, кто голосовал, но почему-то есть уверенность, что за кирпич отдали свои голоса люди более старшего возраста. Если учитывать стоимость и практичность кирпича, то из него построить дом недорого может и получится, а вот будет это качественно – вопрос непростой. Здание простоит много лет, но без дополнительного утепления его вряд ли можно назвать практичным. Удешевить строительство из кирпича можно, если применять б/у материал – благо, сейчас с этим не проблема и стоимость в разы меньше нового. Правда, придётся потратить деньги на оштукатуривание или облицовку сайдингом. Как бы там не было, но кирпич уверенно стал первым, хотя и несколько неожиданно.

Пеноблок

Спорный материал, который занял второе место с количеством голосов в 60 единиц (19%). Из пеноблока построить дом получится качественно, но вряд ли недорого – его стоимость на порядок выше упоминаемого ранее кирпича. И если кирпич можно применить облицовочный и тем самым не переживать за фасады, то с пеноблоком такого не получится – его следует обязательно закрыть от внешней среды. Гигроскопичность, то есть возможность впитывать влагу, у пеноблока очень велика плюс стоимость – это его основные недостатки. А вот плюсов больше: пеноблок большой по размеру (быстро ведётся строительство), он прекрасно держит тепло (экономим на отоплении), шумоизоляция на высоте (отдыхаем спокойно), он лёгкий (экономим на фундаменте и не рвём спину при строительстве). В ту пору, когда он начал завоёвывать популярность, многие как раз и удивлялись: разве может быть строительный материал для стен таким лёгким?

Брус

Бронзовый лидер с количеством голосов 43 (это 14% опрошенных). У нас есть статья под названием «Клееный брус: отзывы-минусы». Ознакомьтесь, если это вам интересно – за год после написания статьи наше мнение не поменялось. Но кроме клееного, есть цельный брус – вот он уже гораздо лучше по своим характеристикам. По крайней мере, он не содержит клея и это уже огромный плюс. Согласитесь, что мы не имеем возможности в большинстве случаев проверить качество склейки и самого клея. Да и о точности размеров, когда производитель пишет о десятых и даже сотых долей миллиметра – это, на наш взгляд, откровенный бред. Габариты бруса могут меняться и меняются постоянно в зависимости от влажности воздуха, с которым брус не может не контактировать. Качественно ли удастся построить дом – это вопрос мастерства строителей. Недорого – нет, это дорогое удовольствие. Но народ проголосовал и выбрал брус третьим по значимости.

Саман

Признаемся, что мы сами проголосовали за этот строительный материал. Саманные блоки получили 37 голосов (12%), хотя мы ожидали более высокого результата. Если вам интересна наша точка зрения, то прочитайте статью «Саманные дома: плюсы и минусы». Она полностью раскрывает все преимущества и недостатки саманных домов. Если говорить о том, из чего построить дом недорого и качественно, то саман здесь явный лидер. При желании, саманные блоки можно научиться делать самому. Собственно, так и было в большинстве случаев раньше – фабричного варианта не существовало и, скорее всего, не существует и поныне. Глина, песок, солома – эти ингредиенты буквально «валяются» под ногами. А по поводу качества сомнений никаких нет – дома переживут вас, ваших детей и разве что внуки разрушат их, не желая жить по старинке.

Керамоблок

Увы, но нам кажется, что керамоблок не заслуживает такой низкой позиции. Но это наша точка зрения, а 28 человек считают по-другому (9%). Наверное, сыграла роль высокая стоимость – это единственный существенный недостаток керамических блоков. Недорого дом построить из него не получится, а вот качественно – наверняка. Керамоблоки обладают многими положительными свойствами: как и пеноблоки, они большие по размеру, после обжига в них не может быть влаги, водопоглощение у керамоблока невысокое, механическая прочность на высоте. Очень важно, что производство этого стенового материала невозможно в кустарных условиях – уж слишком сложный процесс и без дорогого оборудования не обойтись. К примеру, пеноблок сейчас не делает разве ленивый, а вот керамические блоки пока что оригинальные, если позволите так выразиться.

Бревно

26 респондентов (а это 8%) желали бы жить в доме из оцилиндрованного бревна. Также, как и в случае с брусом, вопрос качества зависит от мастерства и опыта строительной компании. И точно также обстоят дела со стоимостью материала – бревно недорогим было разве что лет сто назад и более, когда всё делали своими руками. Сейчас придётся потратиться изрядно, если начать воплощать в жизнь свои мечты о бревенчатом домике. Впрочем, люди строят и, если верить отзывам, им материал по душе. Лично нам немного не по себе только от одной мысли, что же будет при пожаре, если такое случится. Производитель обещает горы специальных составов, которые защищают от возгорания, но применять химию, не зная её влияния на человеческий организм, немного тревожно.

Шлакоблок

Просим прощения у тех 20 человек, которые проголосовали в пользу шлакоблока, но так и хочется спросить: а точно ли недорого и качественно получится построить дом из шлакоблока? А чего тогда не с бута? Для хозяйственных построек, гаражей или мастерских данный материал довольно неплохой. Хотя если построить сарай для животных, то они, при возможности говорить, вряд ли бы поблагодарили хозяина за прохладное место жительства. Из шлакоблока строят, но потом начинают жаловаться на расходы в отопительный сезон, на невзрачный внешний вид, а также начинают переживать о радиационном фоне – щебень может оказаться радиоактивным. И если стоимость ещё приемлема, то качественная сторона под вопросом. Один только тяжёлый вес чего стоит, ведь придётся делать фундамент очень серьёзный.

SIP или сэндвич-панели

Всего 13 человек (6% респондентов) согласились построить дом недорого и качественно, применяя сэндвич-панели. Странно, что этот материал оказался последним по результатам опроса – преимуществ у него побольше, чем у некоторых лидеров из списка. Возможно, пройдёт немного времени и СИП-панели обретут популярность, а пока что народ с недоверием отнёсся к этому строительному материалу. Для административных или коммерческих зданий панели выбирают часто в качестве основного материала, а вот для домашнего строительства они чужаки пока ещё.

Вместо заключения

В будущем мы планируем постоянно размещать подобные опросы, чтобы можно было в последствии предоставить на ваш суд и рассмотрение качественную статью. Одно дело, когда решает один человек, и совсем иначе обстоят дела, когда мы говорим об общественном мнении. Считаем, что первый опыт удался даже при незначительном количестве тех, кто принял участие. Вот и сейчас, дочитав до конца статью, переведите взгляд левее или правее. Там, скорее всего, уже размещён очередной опрос или анкета. Проголосуйте и ожидайте результат – статья в скором времени появится.

www.depstroi.ru

Из чего лучше построить загородный дом

Широкий ассортимент товаров на отечественном строительном рынке позволяет возвести дом на любой вкус, но усложняет задачу выбора материалов. Чтобы определить, из чего лучше построить дом, следует рассмотреть характеристики зданий из различных материалов и их доступность в данном регионе.

Каменные дома

Кирпич

Многие считают: построить дом для постоянного проживания лучше всего из кирпича. Кирпич является уникальным материалом для кладки стен, обладающим отличными характеристиками. Его можно легко приобрести в большинстве регионов страны, не считая малонаселенных. Кирпичные здания обладают следующими достоинствами:

  • пожарная безопасность;
  • экологическая безопасность;
  • прочность и долговечность;
  • приемлемые тепло-звукоизоляционные показатели;
  • большая тепловая инерционность — стены долго остывают;
  • возможность строительства многоэтажных домов;
  • большой срок службы.

Застройщик, решивший возвести кирпичный дом, должен быть готов к большим тратам и долговременному строительству. Под кирпичные стены нужен мощный фундамент, что еще больше удорожает работы. В северных районах придется выполнить дополнительное утепление. Разновидностью кирпича являются крупноформатные поризованные керамические блоки. Их применение позволяет обойтись без дополнительного утепления и сократить сроки строительства.

Строительные блоки

Газоблоки и пеноблоки изготавливаются по разным технологиям, но имеют сходные характеристики и структуру. Они представляют собой блоки из бетона, поры которого заполнены воздухом. Применение легких пористых блоков позволяет:

  • сократить расходы на фундаменты, подвозку материалов, кладку стен, отделочные работы;
  • отказаться от дополнительного утепления стен — их теплопроводность в 5 — 7 раз ниже кирпичных;
  • увеличить темпы строительства.

Недостатками данных материалов являются недостаточная прочность на излом и высокое водопоглощение.

В котельном шлаке присутствуют вредные вещества, поэтому шлакоблок в основном применяется для строительства нежилых зданий. Благодаря присутствию в его составе легкого наполнителя он обладает сравнительно низким весом и неплохими теплоизоляционными характеристиками. Шлакоблок стоит на 40 — 60% дешевле газоблока.

Деревянные дома

Для обитателей северных регионов России проблема «из чего строить загородный дом» до последнего времени не стояла. Деревянные дома идеально подходят для этих условий, а древесина является самым доступным материалом. Рубленые из бревна дома обладают следующими достоинствами:

  • высокие темпы строительства;
  • отличные теплосберегающие характеристики;
  • здоровый микроклимат внутри дома;
  • небольшой вес и возможность использования простых дешевых фундаментов;
  • возможность переноса сруба на новое место.

Недостатками рубленых домов являются пожароопасность и необходимость в периодическом конопачении стыков вследствие значительной усадки. Поэтому для строительства срубов все чаще применяется оцилиндрованное бревно и брус. Эти материалы производятся в заводских условиях, имеют правильные геометрические размеры и нормированную влажность.

В оцилиндрованном бревне фрезеруют продольные пазы для соединения соседних венцов и снятия напряжений в массиве древесины, а при изготовлении домокомплектов — и угловые врубки. В конце производственного процесса древесину под давлением пропитывают антисептическими и огнезащитными составами. В результате:

  • сруб собирается за несколько дней;
  • значительно уменьшаются усадка сруба и растрескивание древесины;
  • повышаются пожарная безопасность, стойкость древесины к влаге, болезням и вредителям;
  • отпадает необходимость в повторном конопачении швов и внешней отделке.

В домах из клееного бруса усадки почти нет. Брус представляет собой балку прямоугольного сечения, изготовленную из предварительно просушенных и склеенных досок. Такая технология обеспечивает повышенную прочность и неизменность характеристик материала во времени.

Каркасные дома

Метод каркасного строительства позволяет за 2 — 3 месяца собрать теплый уютный дом. Каркасно-щитовые здания отличаются от каркасно-рамочных технологией сборки, но не характеристиками. Каркасы домов выполняют из бруса, реже — из металлического профиля. В каркасно-рамочных домах в стены между брусьями укладывают утеплитель, закрывают его паро и гидроизоляционными пленками и зашивают с обеих сторон отделочными материалами.

В каркасно-панельных домах к основанию крепят панели из OSB или сип панели. В первом случае пространство внутри стен утепляют. СИП панели представляют собой два листа, между которыми утеплитель уже вклеен в заводских условиях, а на торцах выполнены соединительные замки. Листы могут быть изготовлены из OSB, гипсокартона, профнастила и других материалов.

Каркасно-рамочные дома хороши тем, что их можно собрать своими руками без применения строительной техники. Каркасно-щитовые дома из домокомплектов собирают с применением подъемного крана за несколько дней. Некоторые застройщики относятся к таким зданиям с недоверием, считая их хлипкими и недолговечными. Стоит ли строить дом из утепленных панелей, решать им, но достоинств у каркасных коттеджей много:

  • высокая прочность — каркасные дома в Америке выдерживают торнадо;
  • высокие темпы строительства — готовый дом за 2 месяца;
  • низкая стоимость — минимум на 50% дешевле кирпичных;
  • отличное теплосбережение — каркасные стены толщиной 20 см по этому показателю не уступают метровой кирпичной кладке;
  • возможность отделки фасада под кирпич, бревно, природный камень или брус.

По сроку службы каркасные дома уступают кирпичным, но некоторые здания, построенные в 19-ом веке, служат до сих пор.

Монолитные дома

Монолитные дома в частном строительстве распространены еще мало (около 5%). Суть технологии заключается в непрерывной заливке фундамента и стен бетоном. Это позволяет строить очень прочные здания с однородными свойствами конструкций. При этом используют керамзитобетон, пенобетон, арболит, обладающие хорошими теплосберегающими свойствами.

Монолитные дома строят со съемной и несъемной опалубкой. Во втором случае в опалубкой служат арболит, пенопласт или облицовочные утепленные панели. Достоинствами монолитных зданий являются высокие темпы строительства и возможность создания самых причудливых архитектурных форм, недостатком — необходимость применения строительной техники и качественной сложной опалубки.

Выбор материалов для стен

Материалы для стен следует выбирать до начала проектирования, поскольку конструкции каменных, деревянных и каркасных домов существенно отличаются. При этом следует учитывать:

  • стоимость материалов и их доступность в регионе;
  • соответствие теплоизоляционных характеристик климатической зоне;
  • пожарную и экологическую безопасность;
  • этажность дома;
  • эстетические предпочтения.

При соблюдении этих условий дом будет прочным, долговечным, теплым и уютным.

 

banivl.ru