Навес закрытый: Закрытые и открытые навесы из поликарбоната в Москве
Закрытый навес с обогревом своими руками
Навес – это простое сооружение, призванное защищать человека и его имущество от дождя и солнца, а также от ветра и снега. Чтобы спрятаться от ветра под навесом, одной крыши мало, поэтому его закрывают с нескольких сторон стенами. А для удобства эксплуатации закрытого навеса зимой устанавливают обогрев. О том, как это сделать, мы и будем вести повествование.
Особенности закрытого навеса и его конструкция
Закрытые навесы по своей конструкции не многим отличаются от навесов открытого типа. У такого навеса есть стены, сделанные из легкого материала. При этом планируя строить подобный навес, очень важно просчитать нагрузку, которую будут нести опоры, ведь она будет больше, чем у обычного навеса. Для обшивки стен используют разные материалы, в том числе и те, которыми настилают крышу:
- дерево;
- листы поликарбоната;
- профнастил.
По форме закрытые навесы также ничем не отличаются, и строят их также для разных целей.
арочные навесы из поликарбоната;
навесы с двускатной крышей;
оригинальные закрытые навесы для машины.
Закрытые навесы часто строят для машины на даче или возле дома. Они встречаются на остановках общественного транспорта. Их устанавливают над террасами, уличными сценами, на рынках, над бассейнами.
Этапы монтажа навеса
Навес закрытого типа строится также как и обычный навес. В летнее время он станет хорошим укрытием от ветра, но для этого он должен быть надежным и прочным. Зимой же он не должен провалиться от снеговой нагрузки, поэтому к расчетам материалов и созданию чертежа или эскиза нужно отнестись внимательно. Именно в этом и заключается первый этап строительства закрытого навеса.
На втором этапе приступают к подготовке оборудования, всех необходимых строительных инструментов, начиная от рулетки и заканчивая болгаркой. Покупают необходимые материалы, не забывая о мелочах. Если вы решили обшить навес вагонкой, то нужно купить ее, если железом, то нужно брать железо, не забыв рассчитать количество материала.
Третий этап выбор площадки и создание фундамента. Создавая площадку под навесом, придерживаются следующих правил:
- площадка под террасой должна быть выровнена строго горизонтально, ведь на ней, как правило, предполагается ставить стол и стулья, а вот площадку для машины необходимо делать под небольшим уклоном;
- для покрытия площадки можно использовать деревянную доску, тротуарную плитку, брусчатку, травяной газон, бетон, асфальт, клинкерный кирпич, газонную решетку, щебень, натуральный камень;
- при бетонировании площадки для машины, обязательно снимают верхний слой почвы на глубину не менее 15 см и засыпают яму песком и щебнем, затем устанавливают деревянную опалубку и заливают ее слоем бетона 5 см, на который кладется сетка арматуры, а сверху заливается еще один слой бетона;
- выбор материала для обустройства площадки дело вкуса и финансовых возможностей, она не несет никакой нагрузки на опоры и ни на что не влияет. Дешевле всего засыпать ее щебнем, дороже обойдется экоплощадка, усеянная зеленым газоном и покрытая специальной решеткой. Такая решетка не прогибается под весом машины, и сохраняет траву непримятой колесами.
Что касается фундамента для навеса, то существует несколько способов установки опор. Один из них предполагает использование винтовых свай, к которым крепятся опоры. Другие два способа предполагают бетонирование самих опор, либо бетонирование якорей, к которым прикручиваются или крепятся на сварку опоры. Количество опор зависит от размера навеса. Так, например, навес крытый кровлей из поликарбоната размером 6х3 м потребуется 6 опор.
Следующий, четвертый этап, монтажа это сооружение каркаса для крыши и настил кровли. Каркас может быть как деревянным, так и металлическим. Используя дерево, нужно не забывать обрабатывать его специальными составами, которые продлят срок службы всей конструкции. Делая навес из поликарбоната самостоятельно, люди выбирают более простую конструкцию крыши: односкатную или двускатную. Хотя можно сделать и арочную, поскольку фермы подобной формы можно купить готовые, вам останется только их закрепить на опорах и накрыть материалом.
В качестве настила для навеса используют такие материалы:
- листы поликарбоната;
- профнастил;
- металлочерепицу.
Пятый, завершающий этап, это монтаж стен и их обшивка. Стены на крытый объект устанавливаются с трех сторон. При создании утепленного навеса, стены можно обшить с внутренней стороны, а также обшить потолок, например, вагонкой. Так под навесом будет лучше сохраняться тепло в холодное время года. Чтобы утеплить навес из поликарбоната и облагородить его вагонкой, можно сделать следующим образом:
- с наружной стороны поперек опор прикрепить лаги;
- на лаги прикрутить металлические профлисты, получатся стены;
- с внутренней стороны к опорам навеса также крепятся лаги, например, брус 50х30 мм, на определенном расстоянии друг от друга в зависимости от размеров вагонки;
- а затем на лаги вертикально крепится вагонка. Таким же образом вагонкой обшивается и потолок.
Важно! Между вагонкой и профлистом можно проложить утеплитель, но это приведет к удорожанию всей конструкции.
Стены, отделанные вагонкой, выглядят эстетично, однако нужно помнить о том, что данный материал со временем рассыхается и портится. Стены, отделанные вагонкой, может повести от влаги, поэтому следует задуматься об использовании синтетических отделочных материалов, они дольше сохраняют вид.
Делаем обогрев
В зимний период главным образом заботятся не о том, чтобы создать тепло под навесом. Это не разумно, поскольку тепло будет выходить на улицу. В этом случае навес должен быть закрыт со всех сторон, но тогда это сложно назвать навесом. Обогрев нужен для крыши навеса. Зимой на крышах оседает снег, а весной, когда спадает мороз, снег может превратиться в лед. Снежная наледь может повредить не только покрытие навеса, но и, падая с крыши, зацепить автомобиль или людей.
Чтобы не сталкиваться с такой проблемой каждую весну, люди устанавливают на крышу систему кабельного обогрева. Такая система включает в себя:
- воронку с электроподогревом;
- элементы, защищающие кабель от повреждений;
- греющийся кабель с фиксаторами;
- будку управления;
- распределитель электросети;
- датчики температуры;
- электрические кабели;
- защиту для отключения системы при ее неисправности;
- терморегуляторы.
Кабель обогрева легко монтируется на крышу при помощи перфорированной ленты и зажимов. Затем все провода и кабель сводятся в монтажную коробку, от которой ведется электрический кабель на будку управления. Принцип работы обогрева заключается в том, что кабель начинает греться при определенной температуре воздуха на улице. Эта система антиоблединения устанавливается не только на край крыши из поликарбоната или железа, но и в водосточные трубы.
Подводя итог, отметим, что обустройство навеса для машины с обогревом может потребовать помощи специалистов.
Поэтому лучше обратиться к профессионалам, чем пытаться работать самому, тем более с электрикой. Удачи!Навес над бассейном закрытый заказать в Москве от производителя ЦЕХ
Ширина в метрах (по накрываемой площади)
Длина в метрах (по накрываемой площади)
Высота (до несущих конструкций) 1
Высота (до несущих конструкций) 2
Количество скатов
двускатныйодноскатный
Скат с выгибом или плоский
плоскийарочный
Закрепление опор
К существующему основаниюВкопать опорыБутование из материалов заказчика Бутование щебнемБетонирование на глубину 1,2мБетонирование на глубину 1,5мБетонирование на глубину 2мСваиФундамент столбчатый
Поверхность грунта возле опор
Естественный грунтТротуарная плитка (демонтаж\монтаж) Натуральный камень (демонтаж\монтаж) Асфальт (демонтаж)Бетон или раствор толщиной до 5см (демонтаж) Бетон или раствор толщиной до 15см (демонтаж)
Состав Грунта
Естественный грунтНасыпной грунтБетон до 15смБетон до 40см
Грунтование каркаса
ДаНет
Лакокрасочное покрытие
Без окрашиванияГрунтованиеСеверонDALIHammerite
Вид кровли
Сотовый поликарбонат Монолитный поликарбонат Сендвич панель Профильный лист Металлочерепица Мягкая черепица ДругоеБез кровли
Подвид кровли
Профнастил НС-35 0,6Профнастил НС-35 0,7
Примыкание к дому
НетШиринойДлиной
Ограждающие конструкции
Нетвсе стороны1 стена ширины2 стены ширины1 стена ширины, 1 стена длины1 стена ширины, 2 стены длины2 стены ширины, 1 стена длины1 стена длины
Ограждающие конструкции полотно
Отсутствует Сотовый поликарбонат Монолитный поликарбонат Сендвич панель Профильный лист Металлочерепица Мягкая черепица Тент
Ограждающие конструкции подвид
Тент пр-во РоссияТент пр-во Европа
Расстояние от МКАД км
Тип оплаты
НаличнымиБезнал УСНБезнал с НДС
Стропильная система
ФермаБалка
Скат проходит
Доп прогон для снегозадержателя
ДаНет
Монтаж
ДаНет
Покрытие свай
ОкраскаЦинк
Карнизный напуск (от опоры до края кровли) по ширине 1
Карнизный напуск (от опоры до края кровли) по ширине 2
Карнизный напуск (от опоры до края кровли) по длине 1
Карнизный напуск (от опоры до края кровли) по длине 2
Количество рядов опор
Между опор в длину не более
Снеговой район (номер)
Термошайбы (ставим или нет)
ДаНет
Перфорированная лента (ставим или нет)
ДаНет
Покрытие профильного листа
ОдностороннийЦинкДвусторонние
Убрать кровельное покрытие
ДаНет
Подстропильная ферма 1 в метрах
Подстропильная ферма 2 в метрах
Сдвоенные (решетчатые) опоры
ДаНет
Тип монтажного соединения каркаса
БолтовойСварной
Временное сооружение (облегченное)
ДаНет
Что такое леса с закрытым пологом? | Главная Путеводители
Ребекка С. Джерниган Обновлено 21 июля 2017 г.
Леса с закрытым пологом — это удивительные экосистемы, полные странных видов и огромных вариаций, многие из которых еще предстоит идентифицировать. Леса встречаются в самых разных средах — полярных, умеренных и тропических — и местах. Однако этим очаровательным местам также угрожают изменение климата и расширение человеческой цивилизации, поэтому все их секреты могут никогда не быть раскрыты.
Определение
Лес с закрытым пологом представляет собой густые заросли деревьев, в которых верхние ветви и листья образуют потолок или навес, сквозь который свет едва проникает, чтобы достичь подножия. Несмотря на их непосредственную близость, ветки редко соприкасаются напрямую. Ограниченный солнечный свет уменьшает количество растительности, растущей под взрослыми деревьями и между ними, в результате чего на земле почти нет кустарника.
Локации
Леса с закрытым пологом могут образовываться везде, где достаточно деревьев, и могут быть лиственными или хвойными. Некоторые из крупнейших примеров лесов с закрытым пологом встречаются в дождевых лесах Ганы и Бразилии, а также в южных частях тайги (хвойный лес, покрывающий большую часть Канады, Аляски, Монголии и Швеции) 9.0003
Местные виды
В сомкнутых пологах тропических лесов обитают многочисленные виды, которых нет больше нигде на Земле. Сюда входят многие виды растений, в том числе виды бромелиевых, лиан и эпифитов, а также насекомые и животные. Некоторые виды птиц, ленивцы, ящерицы и лягушки никогда не покидают полог леса, а тысячи видов насекомых живут только на деревьях. По оценкам некоторых ученых, виды, идентифицированные до сих пор, представляют собой лишь небольшую часть тех, кто живет в сомкнутых пологах лесов.
Угрозы
Хотя на огромные леса на этой планете влияет множество факторов, две самые большие угрозы — это вторжение человека и глобальное потепление. По мере роста населения люди вырубают большие участки леса, чтобы засеять поля и использовать пиломатериалы для многих целей. Леса не могут отрасти достаточно быстро, чтобы заменить вырубленные участки, и поэтому продолжают сокращаться. Эффект глобального потепления наиболее заметен в более холодном климате, где растения и животные, адаптированные к температурам, не в состоянии справиться с более теплой погодой и вынуждены покинуть свои места обитания или погибнуть.
Ссылки
- В северной части: тундра и тайга
- Животные Бразилии: животные в Амазонии
- Биомы Голубой планеты: тропические леса Амазонки для Laurin Publishing, где публиковалась в журналах «Photonics Spectra», «BioPhotonics» и «Europhotonics». Она имеет опыт работы в различных областях, от офтальмологии до фотоники, и имеет степень магистра в области издательского дела, а также степени в области психологии, английского и испанского языков.
Измерение смыкания полога — Экология леса
Последнее обновление: четверг, 12 января 2023 г. | Лесная экология
Сомкнутость полога — это часть неба, закрытая растительностью, если смотреть с одной точки (Jennings et al. 1999). Обратите внимание на разницу между этим термином и кроновым покровом, который относится к доле лесной подстилки, покрытой вертикальной проекцией крон деревьев (рис. 4.7) (Дженнингс и др., 1999). Методы оценки последних представлены в разделе 3.6.4. Закрытие купола можно измерить с помощью полусферической фотографии или с помощью ряда других методов, подробно описанных ниже.
- Рис. 4.7 Разница между закрытием фонаря (a) и крышкой фонаря (b). (Из Jennings et al. 1999.)
Таблица 4.3 Показатели положения короны, представленные Кларком и Кларком (1992). Класс Описание
1.0 Нет прямого света (корона не освещается прямо ни вертикально, ни сбоку) 1.5 Слабое боковое освещение (корона освещается только с площадки; нет больших или средних отверстий)
2.0 Среднее боковое освещение (корона освещается только сбоку: несколько маленькое или одно среднее отверстие)
2,5 Высокий боковой свет (макушка освещается только сбоку: освещается хотя бы одним большим или несколькими средними отверстиями) 3,0 Небольшой верхний свет (10-90% вертикальной проекции короны освещается вертикальным освещением) 4,0 Полный верхний свет ( >90% вертикальной проекции короны, освещенной вертикальным светом, боковой свет заблокирован в пределах части или всего 90-градусного перевернутого конуса, охватывающего макушку) 5,0 Коронка полностью освещена вертикальным и боковым освещением в пределах 90-градусного перевернутого конуса, охватывающего макушку )
Простая визуальная оценка
Можно произвести быструю визуальную оценку закрытия купола путем сравнения площади купола со стандартной шкалой. Например, Кларк и Кларк (1992) представили простой индекс, основанный на освещении крон отдельных деревьев (таблица 4.3), который, как было установлено, в значительной степени коррелирует с показателями, полученными на фотографиях полушарий. Основным ограничением этого метода является возможность отсутствия повторяемости, особенно между разными наблюдателями. Величину этой ошибки можно оценить, проведя повторные измерения. Браун и др. (2000) обнаружили, что воспроизводимость можно улучшить, оценив размер отверстия в куполе путем сравнения его с серией эллипсов разного размера (площадью от 10,3 до 41,0 см2), напечатанных на прозрачном экране из плексигласа, который держат в руках. на фиксированном расстоянии от глаза, прикрепив шнур длиной 20 см. Оценка определяется размером эллипса, который полностью соответствует самому большому отверстию в кроне, видимому в кроне, стоя в точке измерения (Brown et al. 2000).
Альтернативный подход был описан Lieberman et al. (1989), чтобы получить количественный показатель смыкания кроны на основе трехмерной стереогеометрии деревьев в определенной точке. Индекс основан на следующих показателях: (1) горизонтальном расстоянии между фокальным деревом и каждым более высоким соседом в пределах некоторого заданного радиуса, (2) разнице в высоте между двумя деревьями и (3) расстоянии от вершины дерева. фокальное дерево к вершине его соседа, рассчитанное по разнице высот и горизонтальному расстоянию между фокальным деревом и соседом. Отношение (2) к (3) представляет собой синус прилежащего угла 0. Индекс закрытия купола G определяется как сумма этих отношений для всех i более высоких соседей в пределах некоторого заданного радиуса:
Самый низкий индекс у крупных деревьев с наименьшим количеством крон над собственными. Индекс можно рассчитать для любой точки в пределах объема леса, и поэтому его можно использовать для захвата трехмерных характеристик полога леса.
Сферический денсиометр
Денсиометр со сферической коронкой является относительно простым прибором для оценки смыкания коронки. Инструмент описан Lemmon (1956) и состоит из выпуклого или вогнутого полусферического зеркала с выгравированной сеткой из 24 квадратов. Наблюдатель оценивает покрытие кроны деревьев, оценивая, видно ли небо или листву в четырех точках, расположенных на равном расстоянии друг от друга в каждом квадрате. Стриклер (1959) предложил снимать четыре показания в каждой точке, по одному на каждое из сторон света. Потенциальные проблемы с этим методом связаны с систематическими различиями между наблюдателями (Валес и Баннелл, 1988), хотя потенциально это можно оценить, проведя повторные измерения разными наблюдателями. Баннелл и Вейлз (1990) и Кук и др. (1995) оба сообщили, что приборы, измеряющие большие углы неба, такие как денсиометр, занижают показатель покрова полога по сравнению с методами, измеряющими узкие углы, такими как Moosehorn (Garrison 19).49) рассматривается ниже. Хотя прибор портативный и надежный, Jennings et al. (1999) пришли к выводу, что сферические денсиометры не позволяют точно измерить смыкание кроны; поскольку отражение купола мало, они имеют низкое разрешение. Еще одна проблема заключается в том, что наблюдения необходимо проводить, глядя на прибор сбоку, а не сверху (чтобы изображение человека, производящего наблюдения, не отражалось на приборе), что мешает проведению точных измерений. Однако Энглунд и соавт. (2000) в сравнении с полусферической фотографией обнаружили, что сферические денсиометры эффективно характеризуют условия освещения в лесу, отметив также, что измерения денсиометров значительно увеличились в соответствии с практикой пользователей. Эти авторы также отмечают, что денсиометр не измеряет весь угол неба; очень мало излучения проникает за пределы зенитных углов, превышающих 58 °.
Навесной прицел
Brown et al. (2000) описывают простой инструмент, который можно использовать для простой и быстрой оценки освещенности подлеска (рис. 4.8). Конструкция основана на более раннем инструменте, Moosehorn (Garrison 1949), но менее громоздка и менее хрупка. Прицел состоит из прозрачного экрана из плексигласа, к одному углу которого прикреплен шнур длиной 20 см, который используется для поддержания постоянного расстояния между экраном и глазом. На экране выгравировано 25 точек диаметром примерно 1 мм, расположенных в виде массива 5 х 5 на расстоянии 3 см друг от друга (от центра к центру). Наблюдатель смотрит в экран, расположенный на расстоянии 20 см от глаза, и подсчитывает количество точек, совпадающих с небом, а не с куполом. Эта возможность непосредственного наблюдения за растительностью через прибор представляет собой значительное преимущество по сравнению с денсиометром. В то время как первоначальная конструкция Moosehorn требовала, чтобы наблюдатель наводил инструмент вертикально
- Рис. 4.8 Canopyscope, простой инструмент, который можно использовать для быстрой оценки освещенности подлеска (Brown et al. 2000). (Фото Ника Брауна.)
и измерьте открытость купола с центром в зените, Brown et al. (2000) предлагают снимать показания по центру наибольшей щели в пологе над точкой измерения. Эти авторы обнаружили, что измерения сомкнутости кроны, сделанные с помощью канопископа, значительно коррелировали с измерениями, полученными по полусферическим фотографиям, для участков с раскрытостью кроны в диапазоне 0-30%. Хейл и Браун (2005) обнаружили, что 8-10 измерений с помощью телескопа на площади 0,25 га достаточно для оценки смыкания кроны на участке плантационного леса.
Какой метод измерения освещенности или закрытия купола?
Выбор наиболее подходящего метода для измерения освещенности зависит от целей исследования и имеющихся ресурсов. Предпочтительным решением является использование массива квантовых датчиков PAR, подключенных к регистратору данных. Однако это трудоемкий и дорогостоящий подход. Полусферическая фотография вызвала большой интерес, потому что получение и анализ изображения происходит относительно быстро, а по одной фотографии можно (с помощью соответствующего программного обеспечения) оценить светопропускание в течение года, чего трудно достичь с помощью квантовых датчиков. Основная проблема полусферической фотографии — высокая стоимость. По этой причине было предпринято несколько попыток определить, дают ли более простые и дешевые методы приемлемые результаты.
Machado и Reich (1999) обнаружили, что в глубоко затененной подлеске леса с преобладанием хвойных деревьев измерения, сделанные с помощью фотографий полусферического полога и полусферических датчиков (LAI-2000), были положительно и линейно связаны со среднесуточным значением %PPFD, измеренным с помощью квантовых датчиков. Однако сила связи и близость к подгонке 1:1 были слабее для техники полусферической фотографии (Gendron et al., 1998). Комо и др. (1998), работая в лиственных лесах, обнаружили, что аналогичные результаты были получены с полусферическими фотографиями, массивами квантовых датчиков ФАР и LAI-2000. Фермент и др. (2001) сравнили пять различных методов в тропических лесах, включая светочувствительную бумагу, денсиометр, полусферические фотографии и датчики света. Результаты показали, что относительно простые, дешевые и портативные методы, такие как фотобумага, могут предоставить информацию, аналогичную более громоздким или дорогим методам, таким как квантовые датчики или полусферические фотографии. Браун и др. (2000) отметили, что в ситуациях, когда открытость кроны превышает 30%, например, в саваннах, такие методы, как кроноскоп и индекс кроны, вряд ли будут иметь значение. Однако эти авторы предположили, что для относительно густых лесов наилучшим доступным вариантом является навес с учетом очень низкой стоимости строительства.