Стяжка для: Стяжки пола и выравнивающие смеси купить по низким ценам

Стяжка пола – слой, который укладывается между бетонным основанием (в многоэтажных домах это, как правило, межэтажная плита) и ламинатом, паркетной доской, кафельной плиткой, линолеумом и пр.

Зачем нужна стяжка?

У стяжки есть несколько назначений:

• Выравнивание пола и создание ровной гладкой поверхности под напольные покрытия. Без этого линолеум на выступах пола быстро протрется, а ламинат или паркет будут проседать под ногами и скрипеть.
• Звуко- и теплоизоляция. Дополнительная защита от шумов важна в многоэтажках на втором и более высоких этажах. Теплоизоляция позволяет сделать пол теплее, а ощущение при ходьбе по нему босыми ногами – более комфортным.
• Создание перепадов уровней и уклонов, например, для стока воды.
• Гидроизоляция.

Виды стяжки пола в квартире: плюсы и минусы

Чтобы понять какая стяжка лучше нужно разобраться в их классификации. В зависимости от технологии они делятся на:

• мокрые;
• полусухие;
• сухие.

Последние два вида также часто называют плавающими из-за того, что сама стяжка в них не имеет жесткого крепления к бетонной плите пола.

Стяжка, которая укладывается непосредственно на грунт, называется черновой.

Чистовая стяжка – верхний слой, примыкающий непосредственно к декоративному покрытию. Отличается высокими требованиями к качеству поверхности. Она должна быть идеально ровной и гладкой.

По наличию перепадов стяжки могут быть:

• одноуровневыми;
• разноуровневыми.

Мокрая стяжка пола

Для устройства мокрой стяжки при ремонте квартиры в новостройке или вторичном жилье используется цементно-песчаная смесь. С помощью бетономешалки смесь разводится с водой до такой консистенции, чтобы при наливании на пол она растекалась по поверхности. Благодаря этому частично достигается эффект самовыравнивания. Для такой стяжки можно купить уже готовую смесь, но ее не трудно приготовить и самостоятельно. Так она обойдется несколько дешевле.

При мокрой стяжке важно четко следить за пропорциями смеси. Большее количество цемента делает пол прочнее, а избыток воды может привести к образованию трещин. Кроме того, вода часто протекает на нижние этажи и портит потолочное покрытие. Чтобы этого не допустить, под стяжку укладывается слой гидроизолирующего материала.

Мокрая стяжка армируется, что позволяет придать ей повышенную прочность. Перед заливкой на пол устанавливаются маяки (металлические профиля) так, чтобы их поверхность была строго горизонтальной. Примерно через сутки после заливки маяки снимаются, а места, где они стояли, цементируются.

На полное высыхание мокрой стяжки потребуется 1-1,5 месяца, в зависимости от температуры и других факторов. Это значительно задерживает проведение других ремонтных работ в помещении. На протяжении всего периода затвердевания помещение нельзя проветривать и создавать в нем сквозняки, т. к. это может привести к растрескиванию стяжки.

Влажность стяжки регулярно контролируется. При слишком быстром высыхании ее поверхность слегка смачивается.

К другим недостаткам этого метода подготовки пола относится его высокая трудоемкость, большой вес конструкции, необходимость дополнительной теплоизоляции и финишной отделки с помощью наливного пола или чистовой стяжки.

Достоинство мокрой стяжки – в ее невысокой цене.

Полусухая стяжка

Полусухая стяжка является более современной, чем мокрая. Она обеспечивает отличную тепло- и звукоизоляцию, относительно быстро высыхает и имеет небольшой вес. Это дает возможность использовать ее даже в ветхих домах старой застройки. Ходить по такой стяжке вы можете меньше, чем через сутки, потому не потребуется делать перерыв в ремонтных работах. Кроме того, в ней не образуются трещины и нет риска залить соседей снизу. По этой причине полусухая стяжка используется все чаще.

Для устройства полусухой стяжки применяется цементно-песчаная смесь. Однако воды в ней примерно в три раза меньше, чем в мокрой. Она лишь слегка влажная и рассыпчатая по консистенции. В состав таких смесей кроме песка и цемента входят пластификаторы, различные присадки и фиброволокна. Последние выполняют армирующую роль, повышают прочность стяжки и предотвращают ее растрескивание.

Готовая смесь подается в помещение с помощью растворонасосов прямо на этаж, что значительно снижает трудоемкость процесса. Она распределяется по полу, ее поверхность выравнивается. В ней также проделываются усадочные швы глубиной в третью часть толщины. Они являются дополнительной защитой от растрескивания. После застывания швы заделываются специальными герметиками. В помещениях с высокой нагрузкой стяжка усиливается уголками подходящего размера.

Для финишной отделки стяжка обрабатывается затирочной машиной.

Недостаток полусухой стяжки в необходимости приобретения готовых смесей и, следовательно, ее большей, чем у мокрой стяжки, стоимости.

Сухая стяжка

Несмотря на то, что покрытие, созданное этим методом, принято называть стяжкой, в строгом смысле оно ей не является, хотя и выполняет точно те же функции. При этом оно обеспечивает максимальный уровень защиты от шума и холода и создает достаточно прочную (для жилых помещений) и ровную поверхность для укладки напольных покрытий.

При устройстве сухой стяжки вода не используется вообще. Это значит, что не нужно ждать, пока она высохнет. По ней сразу же можно ходить или укладывать на нее ламинат или линолеум. А еще делать такую стяжку можно даже при отрицательных температурах в помещении. С мокрой стяжкой такое невозможно.

Сухая стяжка легкая, поэтому не создает чрезмерной нагрузки на плиту пола.

Суть метода заключается в том, что на бетонную плиту в помещении насыпается слой пористого материала – керамзита, вермикулита, перлита или даже доменного шлака. Одновременно с засыпкой устанавливаются металлические профили. Чтобы обеспечить качество пола и его долговечность, засыпка должна быть хорошо утрамбована. Иначе она будет проседать и может «повести». Профиля должны быть ровными. Они выставляются строго по уровню.

На профили укладывается листовой материал, на который впоследствии укладывается декоративное напольное покрытие. Для этого используются плиты гипсокартона (желательно устойчивого к влаге), влагостойкая фанера, OSB или древесно-стружечные плиты. Они укладываются в два слоя так, чтобы их стыки не совпадали друг с другом, и крепятся к профилям саморезами. Места стыков плит тщательно проклеиваются, а их поверхность после укладки грунтуется. По периметру стяжки, в местах ее примыкания к стенам, обязательно устанавливается кромочная лента, а под насыпной слой укладывается гидроизоляция.

Несмотря на множество достоинств, у сухой стяжки есть и ряд недостатков. Она не годится для помещений с повышенной влажностью, подвалов и неотапливаемых помещений. А при попадании на нее воды в стяжке может появиться плесень. Так что, если вашу квартиру заливают соседи, стоит выбрать полусухую или мокрую стяжку.

Кроме того, сухая стяжка стоит дороже мокрой или полусухой.

Какую стяжку для пола лучше выбрать: одноуровневую или разноуровневую?

Часто в различных комнатах квартиры укладываются покрытия с различной толщиной: кафель и паркет, ламинат и паркетная доска. При укладке на плоскую ровную стяжку в местах их стыка образуется перепад высот, «ступенька». Ее можно закрыть специальными накладками, но лучше сделать разноуровневую стяжку. Ее толщина под более тонким напольным покрытием будет больше и наоборот. Разница в толщине стяжки должна в точности соответствовать толщине напольных покрытий. В этом случае стык покрытий будет в одной плоскости и его можно будет закрыть маленькой декоративной накладкой.

Можно ли сделать стяжку своими руками?

При наличии некоторого опыта в строительных работах или просто умения работать руками можно попытаться сделать стяжку собственными силами. Однако, стоит понимать, что изложенное выше не является инструкцией, а устройство стяжки на практике намного сложнее. А еще у этого процесса имеется множество нюансов, без знания которых качественную стяжку, которая прослужит десятки лет, создать невозможно.

Поэтому мы рекомендуем нанимать для этой работы профессионалов. Это обойдется несколько дороже, но вы сэкономите время, а самое главное – будете на 100% уверены в качестве.

Наша компания предлагает создание стяжки в максимально короткие сроки, с соблюдением СНиПов и ГОСТов, а также с гарантией.

Возможно, Вам будет интересно узнать:

• 10 идей дизайна маленькой квартиры
• 10 интересных вариантов дизайна спальни

Муфта — для рамы с ременным приводом — Поставка рамщика

Аллотек

Е47

Обычная цена $ 15,95 Сэкономьте $ -15,95

(2)

Количество

25 в наличии

[{«id»:20420371841086,»title»:»Название по умолчанию»,»option1″:»Название по умолчанию»,»option2″:null,»option3″:null,»sku»:»E47″,»requires_shipping» :true,»taxable»:true,»featured_image»:null,»доступно»:true,»name»:»Соединитель для крепления рамы с ременным приводом — для перьев с внутренним диаметром 12,5 мм»,»public_title»:null, «опции»:[«Название по умолчанию»],»цена»:1595, «вес»: 64, «сравнить_по_цене»: null, «inventory_quantity»: 25, «inventory_management»: «shopify», «inventory_policy»: «отклонить», «штрих-код»: «», «requires_selling_plan»: false, « sales_plan_allocations»:[]}]

{{ tier_title }}

Использование микрососудистого анастомоза при пересадке свободной ткани

Can J Plast Surg. 2012 Лето; 20(2): 98–102.

doi: 10.1177/229255031202000213

Язык: английский | Французский

, MD, ¹ , MD, ¹ , MD, FRCSC, ² , MD FRCSC, ¹ и, MD MSC FRCSC ¹

. ПРЕДПОСЫЛКИ:

Микрососудистый анастомоз остается технически чувствительным и решающим фактором, определяющим успех свободного переноса ткани. Соединительное устройство для микрососудистого анастомоза представляет собой элегантное устройство с кольцевым штифтом с фрикционной посадкой, которое становится все более широко используемым.

ЦЕЛЬ:

Провести систематический обзор литературы для изучения полезности микрососудистого соединителя при переносе свободной ткани.

МЕТОДЫ:

Для выявления подходящих публикаций был проведен всесторонний поиск в базе данных. Критериями включения были использование анастомотического соединителя и свободная трансплантация тканей. Зарегистрированная информация из подходящих исследований включала возраст пациента, период наблюдения, историю облучения, количество свободных лоскутов и частоту неудач, подсайты реконструкции, количество парных венозных и артериальных анастомозов, время наложения, конверсию в шовный анастомоз, размер соединителя и частоту тромбозов.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

В анализ были включены 25 исследований с участием 3207 пациентов. Всего было выполнено 3576 свободных лоскутов в следующих подобластях: 1103 головы и шеи, 2094 груди, 300 конечностей или тела и 79 неуточненных. Всего было зарегистрировано 26 отказов лоскутов (0,7%). Всего было наложено 3497 венозных и 342 артериальных парных анастомозов. Первичным показателем исхода была частота тромбоза, и было зарегистрировано 61 венозный (1,7%) и 12 артериальный (3,6%) тромбоз. Среднее время соединения составило 5 минут, и 30 анастомозов (0,8%) были преобразованы в швы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Приживаемость лоскута и безревизионное наложение микрососудистого соединителя наблюдались более чем в 99% случаев. При использовании муфты можно значительно сэкономить время. Частота венозных и артериальных тромбозов сравнима с лучшими результатами, достигаемыми при наложении анастомоза, а при использовании опытными хирургами муфта дает превосходные результаты.

Ключевые слова: Свободная трансплантация тканей, микрососудистый анастомоз, кольцевой штифт, венозный соединитель

HISTORIQUE :

Анастомоз микроциркуляторного русла, определяющий деликатность и сущность реусцита дю трансферт де тиссу либр. Le coupleur d’anastomose miscrovasculaire est un élégant anneau broché, адаптированный к трению, который является плюсом en plus utilisé.

ОБЪЕКТИВ:

Procéder à une analysis bibliographique systématique pour évaluer l’utilité du coupler microvasculaire en cas de transfert de tissu libre.

METHODOLOGIE :

Les chercheurs ont effectué une recherche approfondie dans les bases de données pour repérer les postsibles. Les critères d’inclusion étaient l’utilisation d’un coupleur Anastomotique et le transfert de tissus libre. L’information consignée à partir des études études était l’age du пациента, le suivi, les antécédents de radio, le nombre de lambeaux libres et le taux d’échecs, les sous-foyers de реконструкция, le nombre de couplages anastomotiques veineux et артерии, продолжительность соединения, конверсия в анастомозный шов, размер соединения и тромбозы.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Les chercheurs ont включает 25 важных исследований 3 207 пациентов в анализе. В общей сложности 3 576 переводов lambeaux libres на été effectués, dans les sous-foyers suivants: 1 103 sur la tête et le cou, 2 094 sur le sein, 300 sur un membre ou le corps и 79 à un foyer non précisé. Seulement 26 échecs du lambeau (0,7 %) étaient déclarés. В общей сложности, 3 497 пар венозных анастомозов и 342 парных анастомозов артерий на исполнительных органах. 61 тромбоз вен (1,7 %) и 12 тромбозов артерий (3,6 %) на été déclarées. Le couplage durait en moyenne cinq минут и 30 анастомозов (0,8 %) на eté конвертируемых швах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

При наблюдении за исследованием ламбо и применением без ревизии микроциркуляторного звена в 99 % случаев. На gagne beaucoup de temps à utiliser le coupleur. Le taux de тромбозы вен и артерий est similaire, et les meilleurs sultats proviennent des anastomoses suturées. Lorsqu’il est utilisé par des chirurgiens expérimentés, le coupleur donnait des resultats superieurs.

Пересадка аутогенной васкуляризированной свободной ткани является краеугольным камнем современной реконструктивной хирургии, особенно при обширных онкологических абляциях и больших посттравматических дефектах. Спустя полвека после того, как Jacobson и Suarez (1) описали первый сшитый микрососудистый анастомоз, совокупные усилия хирургов и исследователей превратили свободную трансплантацию тканей (FTT) в надежный метод, который часто обеспечивает превосходные косметические и функциональные результаты.

В дополнение к адекватному предоперационному планированию и тщательной технике диссекции, микрососудистый анастомоз имеет решающее значение для успешной реконструкции. Сообщаемый уровень успеха FTT колеблется от 91% до 99%, при этом большинство неудач связано с техническими ошибками при анастомозе сосудов (2). Действительно, наложение анастомоза вручную является технически сложной процедурой, особенно при работе с венами, что побудило исследовать альтернативные стратегии наложения швов. Одним из примеров является микрососудистое соединительное устройство анастомоза (MACD), конструкция с блокирующим кольцом и штифтом, которое становится все более широко используемым в FTT. Первоначальные исследования на животных продемонстрировали благоприятные характеристики растяжения и заживления соединенных сосудов (3), а последующие серии случаев реконструктивной хирургии головы и шеи, молочной железы и конечностей положительно отразились на использовании MACD. Эти серии случаев были ограничены меньшим количеством и изменчивостью реконструктивных участков; однако недавно было опубликовано несколько более крупных серий. Мы стремились систематически просматривать литературу, чтобы изучить полезность использования MACD в FTT с точки зрения показателей успеха и оптимального применения этого устройства.

Поиск в базах данных PubMed, Ovid MEDLINE и EMBASE (начиная с января 2011 г.) был выполнен с использованием основных поисковых терминов, включая «микрососудистый анастомотический соединитель», «анастомотическое устройство», «венозный соединитель», «кольцевой штифт Накаямы» и «свободный перенос тканей». Два независимых рецензента выполнили рецензирование заголовка и реферата, определив релевантные статьи для поиска. Критериями включения были использование MACD и реконструкция FTT. На дизайн исследования не накладывалось никаких ограничений, а статьи, опубликованные не на английском языке, и исследования на животных были исключены. Ссылки на исследования были проверены, чтобы обеспечить включение всех соответствующих публикаций. Любые разногласия между рецензентами по поводу приемлемости исследования разрешались на основе консенсуса группы. Соглашение о включении между рецензентами было превосходным, рассчитанная каппа составила 89.% ().

Открыть в отдельном окне

Идентификация соответствующих публикаций

Инструмент абстрагирования данных был разработан и применен ко всем подходящим исследованиям. Записанная информация включала количество и возраст пациентов, период наблюдения, историю облучения, количество FTT и частоту неудач, подсайты реконструкции, количество парных венозных и артериальных анастомозов, время наложения, переход на сшитый анастомоз, размер используемого соединителя и частоту тромбозов. Два независимых рецензента выполнили абстракцию данных по всем включенным исследованиям с консенсусным разрешением любых расхождений.

Первоначальный поиск в базе данных дал 425 результатов, а последующая проверка заголовков и рефератов двумя независимыми рецензентами выявила 31 исследование для полнотекстового обзора и возможного включения. После полнотекстового обзора и консенсуса 25 исследований были включены в анализ с использованием инструмента абстрагирования данных (4–28). Причины исключения перечислены в (29–34). В целом, одно включенное исследование было проспективным (15), а остальные 24 имели ретроспективный дизайн.

Всего 3207 пациентов со средним возрастом 49 лет.Во включенные исследования было включено 0,8 лет, не считая серий, в которых представлены только возрастные диапазоны (). Средние данные последующего наблюдения были предоставлены только в девяти из 25 исследований (14,4 месяца), хотя другие авторы указали диапазон (данные не показаны). В общей сложности у этих пациентов было выполнено 3576 FTT в следующих подобластях: 1103 головы и шеи, 2094 груди, 300 конечностей или тела и 79 неуточненных (4). Состояние предоперационной лучевой терапии сообщалось только в шести исследованиях, включающих 128 FTT (данные не показаны). Всего было зарегистрировано 26 отказов лоскутов (0,7%).

Открыть в отдельном окне

Бесплатные защелки в соответствии с Specite

Таблица 1

Данные из исследований муфт. FTT Отказы Подсайты реконструкции

010202020202020200 (6), 20099202 0 0 11 1 0 0 – Chernichenko (8), 2008 124 66 127 3 127 0 0 0 0 124 0 4 – Chang (7), 2007 25 41 25 0 11 0 14 0 30 0 0 0 6. 3 Knight (17), 2006 79 48 101 1 0 101 0 0 96 0 2 0 – Spector (24), 2006 46 45. 9 62 0 0 62 0 0 0 62 0 1 5 Ross (20), 2005 49 64 50 0 50 0 0 0 100 0 2 0 – Sullivan (25), 2003 38 – 38 0 0 38 0 0 49 0 0 0 3. 5 Nishimoto (18), 2000 89 – 98 0 98 0 0 0 121 0 0 0 – Denk (14), 1995 11 35 11 0 0 0 11 0 14 0 0 0 8 Ahn (4), 1994 74 44 100 0 12 79 9 0 103 29 2 0 4 Sasson (22), 1994 9 49 10 0 2 0 8 0 10 0 0 0 5 Rozen (21), 2010 1000 – 1000 0 250 600 150 0 930 70 29 0 4 Chernichenko (9), 2008 96 65 96 1 96 0 0 0 173 0 4 0 – Hallock (15), 2008 38 – 38 0 0 0 0 38 55 0 0 0 – Yap (26), 2006 139 – 139 1 81 53 5 0 139 0 2 0 – Rosenthal (19), 2004 117 62 125 3 125 0 0 0 125 0 1 0 – Zeebregts (27), 2002 200 54 216 10 93 59 64 0 159 1 7 0 9 Cope (10), 2001 82 47. 7 100 0 8 91 0 1 100 4 1 0 5 DeLacure (12), 1999 27 53 27 0 27 0 0 0 33 0 0 0 5 Shindo (23), 1996 76 – 79 1 79 0 0 0 88 17 0 2 5. 5 De Bruijn (11), 1996 72 44 54 2 15 0 39 0 85 2 2 2 4 DeLacure (13),1995 29 49 29 0 29 0 0 0 30 7 1 0 – Berggren (5), 1993 26 54 20 0 – – – 20 21 5 0 1 3 Zhou (28), 1989 20 25. 1 20 2 – – – 20 25 20 2 2 – Total 3207 49.8 3576 26 1103 2094 300 79 3497 342 61 12 5,02

Открытый в Antive Winke

Открытый в Antive Window

Данные представлены как n, если не указано иное. Свободный перенос ткани FTT; HN Голова и шея; Unspec Unspecified subsite

Что касается использования MACD, у этих пациентов в общей сложности было наложено 3497 венозных и 342 артериальных парных анастомозов (). Первичным критерием исхода была частота тромбоза, и по объединенным данным сообщалось о 61 венозном (1,7%) и 12 артериальных (3,6%) тромбозах. Время завершения парного анастомоза было зарегистрировано в 14 из 25 исследований со средним значением 5,02 мин. Было 30 ревизионных анастомозов (0,8%), которые были преобразованы интра- или послеоперационно в ушитые анастомозы (данные не показаны).

Данные о размере MACD были обобщены, и было проведено сравнение между частотой тромбоза и размером муфты (). Для венозных анастомозов размер муфты был указан авторами в 2094 из 3503 случаев (59,8%), при этом большинство вен соединялись с помощью кольцевых штифтов диаметром 3 мм и 2,5 мм. При стратификации по размеру частота несостоятельности анастомозов варьировала от 0,3% до 0,8%; однако для большинства осложнений размер муфты не сообщался.

ТАБЛИЦА 2

Частота несостоятельности анастомоза в зависимости от размера муфты

Венозная муфта в соответствии с размером
Size, mm	Anastomoses,n	Failures, n	%
1	0	0
1. 5	61	0
2	326	1	0,3
2,5	670	4	0.6
3	1026	8	0. 8
3.5	6	0
4	5	0
NR	1409	52	3,7
Артериальное соединение согласно размеру
Размер, мм	Анастомозы, n	Failures, n	%
1	0	0
1. 5	25	2	8.0
2	62	4	6.5
2.5	96	4	4.2
3	60	1	1. 7
3.5	0	0
4	0	0
NR	97	8	8.2

Open in a separate window

NR Not reported

For arterial anastomosis , размер используемого соединителя был указан в 243 из 340 случаев (71,5%). Наименьший используемый размер составлял 1,5 мм, и было зарегистрировано два тромбоза (8,0%). Частота тромбоза составила 6,5% для соединителя 2,0 мм, 4,2 % для соединителя 2,5 мм и 1,7 % для соединителя 3 мм.

После внедрения MACD в 1980-х годах предварительные гистологические исследования и исследования на животных подтвердили его использование в качестве выгодной альтернативы сшитым вручную микрососудистым анастомозам (3). В последующие годы все больше хирургов использовали MACD в FTT, и в литературе постоянно накапливались серии случаев, которые положительно отзывались о его эффективности. Тем не менее, количество пациентов, как правило, было небольшим, и были нацелены на множество исследовательских вопросов: использование в венах по сравнению с артериями; у облученных пациентов; в несоответствии диаметра сосуда; и на разных дочерних сайтах, вот несколько примеров. С недавней публикацией нескольких больших серий случаев наконец-то появилось достаточное количество, позволяющее провести более точный анализ полезности этой элегантной технологии.

Широко упоминаемые преимущества MACD включают анастомоз интима-интима и надежный выворот сосуда, что позволяет избежать потенциально тромбогенного инородного тела в просвете сосуда. Место анастомоза жестко стентировано наружными кольцами MACD, что защищает от коллапса или спазма сосуда, особенно при венозных анастомозах, а вывернутые края сосуда можно легче осмотреть, чтобы исключить случайность во время соединения, по сравнению с ушитым анастомозом. Потенциальные проблемы с использованием MACD включают возможное спиральное скручивание сосуда во время сопряжения и возможную травму интимы во время выворота сосуда (26).

Опубликованные показатели выживаемости лоскутов при FTT обычно колеблются от 91% до 99% (2). В настоящем обзоре было зарегистрировано только 26 отказов лоскутов из 3576 выполненных FTT, что соответствует показателю успеха 99,3%. Также следует отметить, что было зарегистрировано только 30 случаев конверсии швов после неудачного соединения, что означает, что MACD выполняет успешный анастомоз более чем в 99% случаев.

Основным критерием исхода для оценки использования MACD является тромбоз, основная причина отказа FTT. В настоящем объединенном анализе всех ранее опубликованных серий по использованию MACD в FTT было только 61 венозный тромбоз из 3493 парных анастомоза (1,7%) и 12 артериальных тромбозов из 337 анастомозов (3,7%). Разница в частоте тромбоза и отторжения лоскута объясняется успешным сохранением большинства тромбированных свободных лоскутов.

Прямое сравнение наложенного анастомоза с парным анастомозом затруднительно из-за значительной изменчивости результатов в литературе; однако есть примеры использования обоих методов одними и теми же учреждениями. Одним из примеров является опыт Пенсильванского университета (Филадельфия, США), из которого можно сделать несколько интересных выводов. Их недавно опубликованная серия MACD сообщает о 1000 последовательных реконструкциях груди FTT с парным венозным анастомозом (16), в которых они наблюдали только шесть случаев венозного тромбоза (0,6%) и ни одного отказа лоскута. Эти показатели успеха являются выдающимися, представляя наилучшие результаты в рамках настоящего обзора. Для сравнения, эта группа также опубликовала свою серию на 569последовательные свободные мышечно-кожные лоскуты поперечной прямой мышцы живота, все из которых были анастомозированы с использованием нейлона 9-0, в которых они испытали одну полную потерю лоскута (0,2%), 16 венозных тромбозов (2,8%) и 19 артериальных тромбозов (3,3%) (35) . На момент публикации эта серия продемонстрировала самую высокую выживаемость лоскута и самую низкую частоту тромбоза среди большой когорты FTT на сегодняшний день. Однако после перехода на MACD они смогли снизить частоту венозных тромбозов с 2,8% до 0,6% и добиться 100% выживаемости лоскута. Кроме того, впечатляет тот факт, что выживаемость объединенных лоскутов, частота венозных тромбозов и артериальных тромбозов в этом обзоре в значительной степени сопоставимы с «оптимальными» результатами ручного сшивания, достигнутыми Serletti et al (9).9,3% против 99,7%, 1,7% против 2,8% и 3,7% против 3,3% соответственно). Тот факт, что применение MACD многими хирургами в нескольких подразделениях может давать результаты, сравнимые с наложенным анастомозом у выбранной группы пациентов с реконструкцией груди из специализированного учреждения третичной помощи, является весьма многообещающим.

Несмотря на то, что MACD более распространен при анастомозе вен по сравнению с артериями, есть многообещающие данные, позволяющие предположить, что соединение артерий может быть надежной альтернативой шовному анастомозу. Уже в 1989, Zhou et al (28) сообщили о 20 свободных лоскутах, в которых 17 артериальных анастомозов были завершены с помощью соединительных штифтов, и 15 из этих лоскутов выжили. В 1994 году Ahn и коллеги (4) сообщили о 100 FTT, в которых были предприняты попытки наложения 29 артериальных анастомозов с MACD. Во время операции в пяти случаях потребовался переход на шов для артериального анастомоза из-за утолщения стенок сосуда, что вызывало обструкцию кровотока при выворачивании на кольцевые штифты. Остальные 24 артериальных анастомоза состояли из 15 колец диаметром 2,0 мм, 14 колец диаметром 1,5 мм, и все они были успешными. В 1996 Shindo и коллеги (23) сообщили о 79 лоскутах головы и шеи, которые включали 17 артериальных анастомозов с MACD. В одном случае был отмечен интраоперационный тромбоз из-за сложного выворота и разрыва интимы, что потребовало конверсии швов, а в другом случае произошла потеря лоскута из-за артериальной недостаточности.

В 2006 году Spector et al (24) специально сообщили о применении MACD при артериальном анастомозе. Из 80 последовательных лоскутов молочной железы было выполнено 62 парных артериальных анастомоза. В целом приживаемость лоскута составила 100%, и в одном случае потребовалась ревизия артериального анастомоза. Примечательно, что среднее время завершения артериального анастомоза составляло всего 5 минут. Причины отказа от использования соединителя включали значительное несоответствие размеров сосудов или негибкие и толстостенные артерии. Авторы отмечают, что перед попыткой соединения артерий важно научиться работать с венами. Особое внимание уделяется атравматичному обращению с сосудами и минимизации травм интимы во время выворота над зубцами кольцевых штифтов. Силиконовая петля сосуда используется для последовательного закрепления вывернутой стенки сосуда перед перемещением на противоположные зубцы, чтобы избежать отсоединения. Критерии отказа от MACD при наложении швов на артериальные анастомозы включают несоответствие размеров сосудов более чем 1,5:1, наличие толстых стенок или негибких артерий или необходимость наложения анастомоза конец в бок.

Chernichenko et al (8) опубликовали крупнейшую на сегодняшний день серию артериальных сопряжений в 124 последовательных лоскутах головы и шеи. У них было только четыре артериальных тромбоза (3,2%), из которых три удалось спасти. Общая выживаемость лоскута составила 97,6%. Авторы подчеркнули, что для успешного анастомоза необходимо расширение артерий с использованием муфты диаметром не менее 2,5 мм. Артерии расширяли кончиками изогнутых держателей микроигл, поскольку пружинная рукоятка обеспечивала большее усилие расширения, чем стандартный сосудорасширитель, используемый для вен. В некоторых толстостенных артериях наблюдается растрескивание или разрыв интимы после выворачивания на кольцевые штифты; однако эти сосуды обычно легко сближаются с удовлетворительным кровотоком и низкой частотой тромбоза. Авторы предположили, что травма интимы ограничивается участками выворота сосудов, которые со временем становятся противоположными, без воздействия тромбогенных субэндотелиальных элементов на циркулирующую кровь. Авторы полагают, что большинство артерий могут быть соединены и что MACD на самом деле предпочтительнее наложения швов для артериального анастомоза в их учреждении, даже у облученных пациентов. Упомянутые причины наложения швов включают обширный атеросклероз, невозможность расширения артерий с использованием муфты диаметром не менее 2,5 мм или формирование псевдоаневризмы.

Общепризнанным преимуществом MACD является экономия времени по сравнению с наложенным анастомозом. Данные относительно среднего времени анастомоза были доступны для 14 из 25 включенных исследований, включающих приблизительно 2800 анастомозов. Суммарное среднее время до завершения анастомоза составило впечатляющие 5,02 мин. Напротив, в нескольких исследованиях было зафиксировано время завершения наложения швов анастомоза между 22 и 25 минутами, что сопоставимо для артерий и вен (21, 27). Конечно, эта четырехкратная экономия времени умножается, когда речь идет о двухвенозных лоскутах или двусторонних реконструкциях свободными лоскутами. Сложные анастомозы в голове и шее могут занимать более 30 минут из-за ограниченного хирургического поля, например, в области угла нижней челюсти. Компактный характер MACD также может помочь значительно сократить время анастомоза, облегчая доступ к таким сложным областям.

Важный вопрос заключается в том, существует ли экономия средств при сравнении возросших финансовых затрат на использование этой технологии и экономии времени в операционной. Хотя некоторые авторы считают, что экономия времени в операционной действительно компенсирует стоимость устройства, на сегодняшний день всесторонний анализ затрат и выгод не проводился.

Ретроспективная публикация серии случаев уязвима для систематической ошибки отбора и наблюдения, и 24 из 25 опубликованных серий по использованию MACD были ретроспективными по своей природе. Однако эта предвзятость также угрожает сопоставимым опубликованным сериям анастомозов, сшитых вручную. Относительно низкая частота событий тромбоза или несостоятельности лоскута при FTT, независимо от способа анастомоза, делает проведение большого проспективного когортного исследования неосуществимым.

На сегодняшний день мы провели самый обширный обзор использования микрососудистого анастомоза в хирургии со свободным лоскутом. Впечатляет, что выживание лоскута и применение MACD без ревизии происходит более чем в 99% случаев. Частота венозных и артериальных тромбозов сравнима с лучшими результатами, полученными при наложении швов анастомоза, а при использовании опытными хирургами MACD дает превосходные результаты. Хорошо зарекомендовавший себя для венозного анастомоза, соединительная муфта играет роль и в артериальном анастомозе. Успешное артериальное соединение требует тщательного учета таких факторов, как адекватный диаметр просвета и размер соединительного элемента, минимальное несоответствие размера сосуда, легкость выворота стенки сосуда, наличие атеросклероза и опыт хирурга. Другим основным преимуществом MACD по сравнению с обычным шовным анастомозом является значительная экономия времени операции, хотя формальный анализ затрат и результатов еще не проводился. По мере накопления опыта использования MACD в FTT существует достаточно доказательств, позволяющих точно оценить его эффективность. Результаты очень обнадеживают.

1. Якобсон Д.И., Суарес Э.Л. Микрохирургия анастомозов мелких сосудов. Суровый форум. 1960; 11: 243–45. [Google Scholar]

2. Gardiner MD, Nanchahal J. Стратегии обеспечения успеха микроваскулярной трансплантации свободных тканей. J Plast Recon Aesthetic Surg. 2010;63:665–73. [PubMed] [Google Scholar]

3. Gilbert RW, Ragnarsson R, Berggren A, et al. Прочность микрососудистого анастомоза: сравнение анастомотической системы UNILINK и швов. Микрохирургия. 1989; 10:40–6. [PubMed] [Академия Google]

4. Ан С.Ю., Шоу В.В., Бернс С. и соавт. Клинический опыт использования микрососудистого соединительного анастомоза 3M при 100 трансплантациях свободных тканей. Plast Reconstr Surg. 1994; 93:1481–4. [PubMed] [Google Scholar]

5. Берггрен А., Оструп Л.Т., Рагнарссон Р. Клинический опыт использования микрососудистого анастомоза Unilink/3M Precise. Scand J Plas Reconst Surg Hand Surg. 1993; 27:35–9. [PubMed] [Google Scholar]

6. Camara O, Herrmann J, Egbe A, et al. Венозный соединитель для анастомоза со свободным лоскутом. Антиканк Рез. 2009 г.;29:2827–30. [PubMed] [Google Scholar]

7. Чанг К.П., Лин С.Д., Лай С.С. Клинический опыт использования микрососудистого венозного соединительного устройства при трансплантации свободных тканей. Гаосюн J Med Sci. 2007; 23: 566–72. [PubMed] [Google Scholar]

8. Черниченко Н., Росс Д.А., Шин Дж. и соавт. Артериальное соединение для переноса свободной микрососудистой ткани. Otol Head Neck Surg. 2008; 138: 614–8. [PubMed] [Google Scholar]

9. Черниченко Н., Росс Д.А., Шин Дж. и соавт. Венозный анастомоз «конец в бок» с анастомозным соединительным устройством для переноса свободной микрососудистой ткани при реконструкции головы и шеи. Ларингоскоп. 2008; 118:2146–50. [PubMed] [Академия Google]

10. Коуп К., Нг Р.Л., Миллер М., Лангштейн Х. Техника и клинический опыт использования устройства для микрососудистого анастомоза Unilink/3M ^® в хирургии свободным лоскутом. Интернет J Plast Surg. 2001; 1:1. [Google Scholar]

11. Де Брюйн Х.П., Марк К.В. Наложение венозного анастомоза: безопасно и просто. Микрохирургия. 1996;17:414–6. [PubMed] [Google Scholar]

12. DeLacure MD, Kuriakose A, Spies AL. Клинический опыт наложения венозных анастомозов конец в бок с микрососудистым анастомозным соединительным устройством при реконструкции головы и шеи. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1999;125:869–72. [PubMed] [Google Scholar]

13. DeLacure MD, Wong RS, Markowitz BL, et al. Клинический опыт использования микрососудистого анастомоза при реконструкции головы и шеи. Am J Surg. 1995;170:521–3. [PubMed] [Google Scholar]

14. Denk MJ, Longaker MT, Basner AL, et al. Микрохирургическая реконструкция нижней конечности с использованием микрососудистого соединительного устройства 3М в венозном анастомозе. Энн Пласт Сург. 1995; 35: 601–6. [PubMed] [Google Scholar]

15. Hallock GG, Rice DC. Ранний опыт использования новых кольцевых штифтов «мега-муфта» для микроваскулярных анастомозов. J Plast Reconstr Aesth Surg. 2008;61:974–6. [PubMed] [Google Scholar]

16. Jandali S, Wu LC, Vega SJ, et al. 1000 последовательных венозных анастомозов с использованием микрососудистого анастомоза при реконструкции молочной железы. Пласт Реконст Хирург. 2010; 125:792–8. [PubMed] [Google Scholar]

17. Knight MAK, Nguyen DT, Kobayashi MR, et al. Институциональный обзор реконструкции молочной железы со свободным лоскутом TRAM. Энн Пласт Сург. 2006; 56: 593–598. [PubMed] [Google Scholar]

18. Nishimoto S, Hikasa H, Ichino N, et al. Венозный анастомоз с микрососудистым анастомозом при реконструкции головы и шеи. J Reconstr Microsurg. 2000; 16: 553–56. [PubMed] [Академия Google]

19. Rosenthal E, Carroll W, Dobbs M, et al. Упрощение реконструкции микрососудов головы и шеи. Шея головы. 2004; 26: 930–6. [PubMed] [Google Scholar]

20. Ross DA, Chow JY, Shin J, et al. Артериальное соединение для переноса свободной микрососудистой ткани при реконструкции головы и шеи. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2005; 131:891–5. [PubMed] [Google Scholar]

21. Розен В.М., Уитакер И.С., Акоста Р. Венозный соединитель для анастомоза со свободным лоскутом: результаты 1000 случаев. Антиканк Рез. 2010;30:1293–4. [PubMed] [Google Scholar]

22. Сассон Х.Н., Стофман Г.М., Берман П. Клиническое использование механического микросоединяющего устройства 3М для переноса свободной ткани. Микрохирургия. 1994;15:421–3. [PubMed] [Google Scholar]

23. Shindo ML, Costantino PD, Nalbone VP, et al. Использование механического микрососудистого анастомоза при свободной пересадке тканей головы и шеи. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1996; 122: 529–32. [PubMed] [Google Scholar]

24. Spector JA, Draper LB, Levine JP, et al. Рутинное использование микрососудистого соединительного устройства для артериального анастомоза при реконструкции молочной железы. Энн Пласт Сург. 2006; 56: 365–8. [PubMed] [Академия Google]

25. Sullivan SK, Dellacroce F, Allen R. Лечение значительного венозного расхождения с помощью микрососудистого венозного соединителя. J Reconstr Microsurg. 2003; 19: 377–80. [PubMed] [Google Scholar]

26. Yap LH, Constantinides J, Butler CE. Венозный тромбоз при соединенных и ушитых микрососудистых анастомозах. Энн Пласт Сург. 2006; 57: 666–9. [PubMed] [Google Scholar]

27. Zeebregts C, Acosta R, Bolander L, et al. Клинический опыт применения непроникающих сосудистых зажимов при реконструкции свободными лоскутами. Бр Дж Пласт Хирург. 2002; 55: 105–10. [PubMed] [Академия Google]

28. Zhou G, Ling Y, Qiao Q. Опыт использования микрососудистых анастомотических колец при пересадке 20 свободных лоскутов. Plast Reconstr Surg. 1989; 84: 822–6. [PubMed] [Google Scholar]

29. Баркер Э.В., Энепекидес Д.Дж. Применение микрососудистых анастомозов при реконструкции головы и шеи. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008; 16: 331–4. [PubMed] [Google Scholar]

30. Халлок Г.Г. О «Управлении значительным венозным расхождением с помощью микрососудистого венозного соединителя» J Recon Microsurg. 2004;20:59. [PubMed] [Google Scholar]

31. Hilliard S, Pommier R, Solomon JS. Отсроченное удаление венозного соединителя 3M не нарушает анастомоз. Микрохирургия. 2009; 29: 502–3. [PubMed] [Google Scholar]

32. Cricri G, Afelli F, Caravelli G, et al. Механический микроанастомоз в реконструктивной хирургии шеи и лица. Дополнение Тумори. 2005;4:S182–3. [PubMed] [Google Scholar]

33. Klima U, Kofidis T, Boening A, et al. Длительный ангиографический мониторинг показывает безопасность и эффективность анастомоза Converge конец в бок. Interact CardioVasc Thorac Surg. 2005; 4: 505–8. [PubMed] [Академия Google]

34. Мохебали Дж., Готлиб Л.Дж., Агарвал Дж.П. Дальнейшая валидация использования ретроградной ножки внутренней грудной вены при реконструкции молочной железы глубоким нижним эпигастральным перфорантным лоскутом с использованием лазерной ангиографии с индоцианином зеленым. Дж Рекон Микросург. 2010;26:131–136. [PubMed] [Google Scholar]

35. Vega S, Smartt JM, Jiang S, et al. 500 последовательных пациентов с реконструкцией груди свободным лоскутом TRAM: опыт одного хирурга. Plast Reconstr Surg. 2008; 122:329–39. [PubMed] [Академия Google]

Соединители Bell & Gossett серии 60

• Добавить в корзину

  118473 Муфта Bell & Gosset для насосов серий PD, 1522 и 60

  Bell & Gossett

  Сейчас: 72,95 долл. США

  118473 Муфта Bell & Gossett для насосов серий PD, 1522 и серий 60 и e-60. Пружинная муфта насоса 1/2″x1/2″. Подходит для бустерных насосов Bell & Gossett PD-35, 37, серии 60 AA. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 72,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  185329 Муфта Bell & Gossett Woods 3J 1/2″ x 1/2″

  Bell & Gossett

  Сейчас: $142,95

  185329 Муфта Bell & Gossett Woods 3J 1/2″ x 1/2″ (3 шт. с резиновой вставкой). Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 142,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  P78803 Неопреновая муфта Bell & Gossett 3JN

  Bell & Gossett

  Сейчас: 32,95 $

  P78803 Неопреновая соединительная муфта Bell & Gossett 3JN. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 32,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  P78794 Только резиновая муфта Bell & Gossett 8JN

  Bell & Gossett

  Сейчас: $214,95

  P78794 Bell & Gossett 8JN Только резиновая соединительная муфта. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 214,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  5JE Woods Цельная резиновая втулка-вставка

  Вудс

  Сейчас: 39,60 $

  5JE Woods Цельная резиновая втулка Вставка для муфт серии 5J. Эта соединительная вставка используется в насосах серии 1600, серии 60. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 39,60 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  186004 Соединительная муфта Bell & Gossett

  Bell & Gossett

  Сейчас: 148,95 долларов США

  186004 Муфта Bell & Gossett, используемая для насосов серий PD и 60 с двигателями мощностью более 3/4 л.с. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 148,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  186003 Соединительная муфта Bell & Gosset 5/8″ x 5/8″

  Bell & Gossett

  Сейчас: $198,95

  186003 Втулочная муфта Bell & Gossett 5/8″ x 5/8″ используется для насосов серии 60 и насосов Bell & Gosset PD-38, PD-39 и PD-40. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 198,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  P78796 9N Резиновая муфта, только вставная втулка

  Bell & Gossett

  Сейчас: 310,70 $

  P78794 Bell & Gossett 8JN Только резиновая соединительная муфта. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 310,70 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  118709 Муфта Bell & Gosset 1/2″ x 5/8″

  Bell & Gossett

  Сейчас: $64,95

  118709 Муфта Bell & Gosset 1/2″ x 5/8″. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: $64,95

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  118635 Муфта Bell & Gosset 1/2″ x 5/8″

  Bell & Gossett

  Сейчас: $359,95

  118635 Муфта Bell & Gosset 1/2″ x 5/8″. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 359,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  P75421 Муфта Bell & Gosset 1/2″ x 5/8″

  Bell & Gossett

  Сейчас: $144,95

  P75421 Муфта Bell & Gosset 1/2″ x 5/8″. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 144,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  P77281 Муфта Bell & Gosset 5/8 X 1-1/8 182TC

  Bell & Gossett

  Сейчас: $259,95

  P77281 Муфта Bell & Gossett 5/8 X 1-1/8 182TC Для (устаревших насосов 60 2-1/2F). Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 259,95 $

  Итого:

  Добавить в корзину

• Добавить в корзину

  185331 Пружинная муфта Bell & Gosset 5/8″ x 7/8″

  Bell & Gossett

  Сейчас: 128,50 долларов США

  185331 Пружинная муфта Bell & Gossett 5/8 x 7/8 дюйма для насосов серии 60, модель 620T. Этот товар обычно отправляется в тот же день!

  Кол-во в корзине: 0

  Количество:

  Цена:

  Сейчас: 128,50 $

  Итого:

  Добавить в корзину

Добавление товаров в корзину

Просмотр корзины Продолжить покупки

Сменные муфты для насосов Bell and Gossett для ремонта

Bell & Gossett 118473 Пружинная муфта 1/2 x 1/2 дюйма для серий PD, 60 и 1522.

Муфта Bell & Gossett 5/8″ x 5/8″ для бустерных насосов PD-38, PD-39 и PD-40.

Чугунная муфта Bell & Gossett 1/2 x 1/2 дюйма.

Муфта Bell & Gossett 3/4″ x 5/8″ для бустерных насосов PD-35 и PD-37.

Муфта Bell & Gossett 1/2″ x 5/8″ для бустерных насосов PD-35, PD-37 и PD-40, а также центробежных насосов AA серии 60 и 1522.

Пружинная муфта насоса Bell & Gossett 1/2″ x 1/2″ с парой опор двигателя, состоящая из одной полной муфты насоса и комплекта опор двигателя для серий B&G HV, PR, 1-1/4, 1-1/2, и 2 насоса.

Bell & Gossett 185329 Втулочная муфта 1/2″ x 1/2″ для серий PD, серий 60 и серий e-60.

Bell & Gossett 185330 Муфта муфтового типа 1/2″ x 5/8″ для насосов серии e-60 и насосов серии 60 с двигателями на шарикоподшипниках.

Пружинная муфта Bell & Gossett 5/8″ x 7/8″ для центробежных насосов нового типа серии 60, в частности модели 620T.

Муфта Bell & Gossett 5/8″ x 5/8″ для PD-38, PD-39и бустерных насосов ПД-40, состоящих из двух фланцев и одной резиновой втулки.

Муфта Bell & Gossett 5/8″ x 5/8″ втулочного типа для серий PD и 60 с двигателями мощностью более 3/4 л.с.

Пружинная муфта Bell & Gossett 1/2″ x 5/8″ для центробежных насосов серии 60, моделей 60-5, 60-6, 60-8, 60-15 и 60-16.

Bell & Gossett Полная муфта 1 x 5/8 дюйма для насосов серии 1510 с двигателями мощностью от 1/2 до 3/4 л. с. и рамой 56.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1 x 7/8 дюйма для насосов серии 1510 с двигателями мощностью от 1 до 3 л.с., а также рам 143T, 145T, 183 и 184.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1″ x 1-1/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 2, 3, 5 и 7-12 л.с., а также рам 182 и 184.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1″ x 1-3/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 2, 3, 5 и 7-12 л.с., а также рам 182T, 184T, 213, 215 и 254.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1″ x 1-5/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью от 15 до 20 л.с. и рамой 254.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-5/8″ для насосов серии 1510 с двигателями 20 л. с. и рамами 256T, а также с двигателями 40 л.с. и рамами 286TS.

Втулочная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-5/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 10 л.с. и рамами 215T.

Штампованная стальная муфта Bell & Gossett 1/2 x 1/2 дюйма.

Муфта Bell & Gossett 1/2″ x 7/8″ для центробежных насосов B&G серии 60.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-5/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 30 л.с. и рамами 284TS.

Полная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 20-25 л. с. и рамами 256T.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-7/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 25 л.с. и рамами 284T.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-7/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 25 л.с. и рамами 284T и 326TS.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-7/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 30 л.с. и рамами 286T.

Полная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 1-5/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 40 л.с. и рамой 324T.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 2-1/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 50 л. с. и рамой 326T.

Полная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 2-3/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 60 л.с. и рамами 364T.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 2-3/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 75 л.с. и рамами 365T.

Комплектная муфта Bell & Gossett 1-1/4″ x 2-1/8″ для насосов серии 1510 с двигателями мощностью 100 л.с. и рамами 404TS.

Пружинная муфта Bell & Gossett 5/8″ x 7/8″ для модели 60-9, 60-17 и 60-19 насосы серии 60 с двигателями мощностью 1 л.с.

Пружинная муфта Bell & Gossett 5/8″ x 1-1/8″ для насосов серии 60 с центробежными двигателями мощностью 3 л. с.

Полумуфта Bell & Gossett 1-7/8″ для насосов B&G моделей 5 и 6G серии 1510 с двигателями мощностью 50 л.с. и рамами 326T. Для использования с P82097, полумуфтой 2-1/8″ и резиновой втулкой P82098.

Полумуфта Bell & Gossett 2-1/8″ для насосов B&G моделей 5 и 6G серий 1510 с двигателями мощностью 50 л.с. и рамами 326T. Для использования с P82096, полумуфтой 1-7/8″ и резиновой втулкой P82098.

Полумуфта Bell & Gossett 2-1/8″ для насосов B&G моделей 5 и 6G серии 1510 с двигателями мощностью 100 л.с. и рамами 404TS. Для использования с P82158, полумуфтой 1-7/8″ и резиновой втулкой P82142.

Полумуфта Bell & Gossett 1-7/8″ для насосов B&G моделей 5 и 6G серий 1510 с двигателями мощностью 100 л. с. и рамами 404TS. Для использования с P82141, полумуфтой 2-1/8″ и резиновой втулкой P82142.

Полумуфта Bell & Gossett 1-7/8″ для насосов B&G моделей 5 и 6G серий 1510 с двигателями 125 л.с. и рамами 405TS. Для использования с P82162, полумуфтой 2-1/8″ и резиновой втулкой P82144.

Полумуфта Bell & Gossett 2-1/8″ для насосов B&G моделей 5 и 6G серии 1510 с двигателями мощностью 125 л.с. и рамами 405TS. Для использования с P82161, полумуфтой 1-7/8″ и резиновой втулкой P82144.

Комплект муфт Bell & Gossett в сборе для подшипниковых узлов с номером детали 185014 и размеров корпуса двигателя 365TS.

Соединители для бочонков — Kegco

Главная / Поставки разливного пива / Соединители бочонков / Принадлежности для домашнего пивоварения / Соединители бочонков

Фильтровать по: Все Соединения для кеговСистема AСоединение с шаровым замкомСистема DСистема GНизкопрофильная СистемаMСистема штифтовых замковSСистема зонда из нержавеющей стали

Сортировать по: РекомендованныеЛучшие продажиПо алфавиту: A-ZПо алфавиту: Z-AЦена: от низкой до высокойЦена: от высокой до низкойДата: от новой до старойДата: от старой к новой

+ Быстрый магазин

Соединительная муфта D System для бочонков с черной рычажной рукояткой

Рег. 49,32 доллара США
Распродажа $38,99 |

Kegco D System Keg Tap совместим со всеми отечественными и американскими кегами Sankey системы D. Эта муфта для кегов изготовлена ​​из никелированного кованого латунного корпуса с…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Соединительная муфта D System для бочонков с эргономичной ручкой

Рег. $71,99
Распродажа $56,99 |

Эргономичный соединитель для кегов Kegco KTS97D-W D System совместим со всеми кегами American D System Sankey, что позволяет вам легко наслаждаться любимыми местными сортами пива прямо из. ..

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Комплект переходников для соединения с бочонком — штуцеры для газа и жидкости

Рег. $34,65
Распродажа $27,73 |

Комплект адаптера для соединения с кегами Kegco включает штуцер для газа и жидкости, который позволяет за считанные секунды переключать линии между коммерческими кегами и кегами для домашнего пивоварения Cornelius. Этот набор…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Home Brew 1/4″ MFL Ball Lock / Pin Lock Набор быстроразъемных соединений

Рег. 32,25 доллара США
Распродажа $25,46 |

Набор быстроразъемных соединений Kegco Home Brew 1/4″ MFL Ball Lock / Pin Lock можно использовать для простой замены коммерческих кегов на домашние кеги без замены фитингов…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

A Системная муфта для кегов с эргономичной ручкой

Рег. $62,65
Распродажа $49,95 |

Kegco KT1104W-A German Slider A System Keg Coupler совместим с пивными кегами таких брендов, как Warsteiner, Hacker Pschorr и Paulaner. Эта муфта изготовлена ​​из кованой латуни…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Соединитель S System для бочонков с эргономичной ручкой

Рег. $57,32
Распродажа $45.50 |

Kegco KTS98S-W System Kegco Kegco совместим со многими европейскими сортами пива, такими как Heineken, Beck’s, Amstel Light и Pilsner Urquell. Эта муфта изготовлена ​​из нержавеющей стали…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Соединитель S System для бочонков с черной рычажной рукояткой

Рег. 50,65 долларов США
Распродажа $39,99 |

Kegco KT86S-L S System Keg Tap совместим с большинством европейских пивоварен, таких как Heineken, Beck’s, Amstel Light и Pilsner Urquell. Эта муфта для бочонков изготовлена ​​из нержавеющей…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Переходник Sankey на кег Ball Lock — жидкость

Рег. 22,65 доллара США
Распродажа $17,99 |

Адаптер соединения бочонков Sankey и Ball Lock от Kegco Liquid Post позволяет за считанные секунды переключать линии между коммерческими кегами и кегами домашнего пивоварения Cornelius. Этот жидкий пост делает…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Колпачок для карбонизации из нержавеющей стали

Рег. $14,38
Распродажа $11,50 |

Крышка для карбонизации Kegco упрощает процесс газирования пива, газированных напитков, воды или любого количества ваших любимых напитков. Колпачок для карбонизации можно легко прикрепить к…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Набор накидных гаек 5/16″ для MFL 1/4″ Шариковый стопорный штифт Фитинг для домашнего пивоварения

Распродажа $20,50 |

Набор накидных гаек Kegco 5/16″ для шарового стопорного штифта MFL 1/4″ Фитинг для домашнего пивоварения можно использовать для простого подключения и отключения линии от домашнего пивовара. ..

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Набор накидных гаек 1/4″ для MFL 1/4″ шаровой стопорный штифт Фитинг для домашнего пивоварения

Распродажа $23,50 |

Набор накидных гаек Kegco 1/4″ для шарового стопорного штифта MFL 1/4″ Фитинг для домашнего пивоварения можно использовать для простого подключения и отсоединения вашей линии от домашней пивоварни…

Посмотреть полную информацию о продукте

+ Быстрый магазин

Соединительная муфта D System для бочонков с черной рычажной рукояткой и фитингами MFL 1/4 дюйма

Рег. 47,99 долларов США
Распродажа $37,99 |

Kegco KT85-MFL Lever Handle D System Keg Tap — идеальное соединение для всех, кто хочет легко переключаться между домашними кегами и кегами для домашнего пивоварения. Это…

Посмотреть полную информацию о продукте

1 2 3 Следующая »

Нейлоновая муфта для впускного шланга турбонаддува | Магазин запчастей

• СТИ
• WRX
• БРЗ
• Кросстрек
• Импреза
• Форестер
• Наследие
• FR-S
• 86
• ГТ-Р
• Сивик Си
• Гражданский тип R

Производительность

• Подача воздуха
• Тормоза
• Трансмиссия
• Двигатель
• Выхлоп
• Топливные системы
• Интеркулеры
• Подвеска
• Принадлежности для турбонаддува
• Турбокомплекты

Интерьер/экстерьер

• Электроника
• Переодевание двигателя
• Внешний вид и кузов
• Интерьер и датчики
• Манетки
• Ручки переключения передач
• Колесные проставки

Оборудование и инструменты

Механизм Perrin

Кол-во

Добавить в корзину

• Беспроблемная 5-летняя гарантия. Прочитать полную гарантию.

Обзор

Сменная нейлоновая муфта 2,4 дюйма для впускных шлангов PERRIN Turbo.

Прыгать на

Нейлоновая муфта

Хотите ли вы заменить старую алюминиевую муфту PERRIN или нейлоновую муфту на замену, мы предоставим вам все необходимое. Нейлоновая муфта такая же прочная и легкая, как и ее алюминиевая предшественница. Внешний гребень, который проходит по его середине, обеспечивает гораздо более равномерную установку.

Информация о продукте

• Материал нейлон GF
• Отделка Черный

X-PSP-INT-404

(1) Нейлоновая муфта PERRIN 2,4 дюйма для впускных шлангов PERRIN Turbo

ПРИМЕЧАНИЕ.

• 2002 Субару ВРС
• 2003 Субару ВРС
• 2004 Субару ВРС
• 2005 Субару ВРС
• 2006 Субару ВРС
• 2007 Субару ВРС
• 2008 Субару ВРС
• 2009 Субару ВРС
• 2010 Субару ВРС
• 2011 Субару ВРС
• 2012 Субару ВРС
• 2013 Субару ВРС
• 2014 Субару ВРС
• 2004 Субару СТИ
• 2005 Субару СТИ
• 2006 Субару СТИ
• 2007 Субару СТИ
• 2008 Субару СТИ
• 2009 Субару СТИ
• 2010 Субару СТИ
• 2011 Субару СТИ
• 2012 Субару СТИ
• 2013 Субару СТИ
• 2014 Субару СТИ
• 2015 Субару СТИ
• 2016 Субару СТИ
• 2017 Субару СТИ
• 2018 Субару СТИ
• 2019 Субару СТИ
• 2020 Субару СТИ
• 2021 Субару СТИ

5-летняя гарантия

PERRIN Performance гарантирует первоначальному покупателю, что все продукты PERRIN не будут иметь дефектов материалов и изготовления в течение шестидесяти (60) месяцев с даты покупки.